Про культуру изнасилования и таракановЯ эту мысль давно думаю, но сформулировалась она у меня только сейчас, спасибо Шекспиру с его «Укрощением строптивой».
Что такое культура изнасилования? Это культура, «в которой распространены изнасилование и другие формы сексуального насилия (обычно против женщин) и в которой преобладают мировоззрение, нормы, практики и подача материалов в СМИ, которые нормализуют, оправдывают или поощряют сексуальное насилие».
(с)Это не только изнасилование как таковое. Начинается всё довольно невинно:
«Девочка должна…» (Мальчик тоже «должен», но об этом я скажу позже). Должна быть милой, скромной, радовать глаз и поменьше противоречить. Девочка должна накрывать на стол, следить за чистотой и вообще – прислуживать. Если муж ходит в мятой рубашке, кто в этом виноват? «Жене должно быть стыдно!» Но это ещё цветочки, потом начинаются сказки про «мудрую» или «настоящую» женщина: «Мудрая женщина уступит», «умная женщина позволит мужу быть в доме хозяином», «умная женщина не станет спорить».
И ты думаешь с гордостью: я умная, я не буду спорить, я уступлю!
читать дальше(Чтобы когда-нибудь в далеком будущем может быть выиграть в чем-то бОльшем.) Проблема в том, что это будущее никогда не наступает. Ты уступаешь, соглашаешься и наступаешь на горло собственной песне ради обманчивой перспективы оказаться «мудрой» или получить призрачные привилегии когда-то потом.
Ты улыбаешься, когда тебе говорят, что «баба за рулем – обезьяна с гранатой», хотя у тебя за все годы водительского стажа ни одной аварии. Ты соглашаешься, что все женщины – либо «Прелесть какая дурочка!», либо «Ну и дура!», хотя у тебя два красных диплома. Ты смеешься над шутками про женскую логику, тупых баб и комедиями про «укрощение». Ты наливаешь всем чай, потому что «ну ты же женщина, поухаживай!» Потом ты уступаешь, когда речь идет об отпуске, покупке машины или о том, можно ли тебе носить мини-юбку и танцевать с чужими мужчинами. Ты же умная, ты уступишь в мелочах, чтобы сохранить Главное.
И тебе каждый день рассказывают, как сохранить, удержать, соблазнить этого Главного. Это приукрашивается словами о том, что ты хитрее, чувствительнее, прозорливее, но на самом деле к чему сводится вся эта мораль? Узнай его, подстройся под его вкусы и главное – не противоречь! Знай, когда придет время уступить. Будь мягче, податливее, проще. Не наседай, не умничай, не выпячивай свое «я».
И всё это время тебе говорят – это и значит быть мудрой, «настоящей», достойной. А в итоге, когда тебе становится невмоготу, ты уже не можешь сказать «нет». Не умеешь или тебя просто не воспринимают всерьез, когда ты заявляешь «Я не хочу!» Потому что мальчиков ведь тоже учат, что они должны быть сильными, напористыми и даже жестокими хищниками. Потому что «женщине не нужен слабак», «женщина хочет, чтобы ее укротили», «завоевали», «женщина хочет, чтобы ее взяли силой».
«Ради любви можно всё простить», учат нас. Вернее, женщина может, она ведь мудрее, так? И когда тебе говорят: «Приготовь мне ужин, если ты меня любишь», в этом нет ничего страшного. «Постирай мне носки», «погладь мне рубашки», «сделай так, как я говорю» - ничего страшного, просто забота. «Дай мне отдохнуть», «уйди», «приди», «доставь мне удовольствие» - ты ведь хочешь доставить удовольствие любимому? Он ведь не тиран, он правда тебя любит, его тоже научили, что тебе в радость подчиняться.
И в постели то же: «Ты не хочешь сегодня? Ты меня не любишь!» «Если ты меня любишь, исполни мою фантазию, нарядись в чулки, сделай мне минет, прими эротичную неудобную позу, когда я буду тебя трахать, прогнись, давай займемся анальным сексом, давай на рабочем месте, давай без презерватива, ну что тебе, жалко, что ли?!»
И правда, жалко, что ли? Ведь и в журналах пишут, и по ТВ говорят, и подружки советуют: не спорь, ублажай, он же у тебя один, давай-давай-давай. И вроде как и сама ты согласна доставить ему удовольствие, только отчего-то тебе уже не радостно оттого, что ему хорошо, и как-то больно и неприятно, а отчего – непонятно, ты ведь всё делаешь правильно, ты «мудрая» и «настоящая».
А потом ты смотришь в потолок после вымученного «да» и думаешь: а чем это отличается от изнасилования? Все твои «да» - это на самом деле «нет», «я не хочу», которые ты боишься или не умеешь произнести вслух. Против воли – это насилие, «потерпеть» - это насилие, и я говорю и о сексуальном насилии, и о бытовом. Но об этом все молчат и запрещают даже заикаться. Никто не учит, что можно по-другому.
Никакая это не мудрость – соглашаться. Ум – это знать, чего ты хочешь, а чего – нет, и говорить и действовать соответственно.
А потом тебя выдергивают из культуры изнасилования, и ты какое-то время как рыба на суше: хлопаешь ртом и не знаешь, «где встать и где сесть», потому что тебе никто не указывает, никто не давит. И начинают жаловаться сами женщины, выброшенные из привычной стихии: «западные мужчины не такие, не умеют командовать, нерешительные…» И правда, нерешительные: не решают за тебя, в каком ресторане ужинать, куда пойти, какую музыку включить, и многое, многое другое. Ведь как это сложно поначалу – ответить на вопрос: «Чего ты хочешь?» Или «Давай это обсудим». Как же сложно и непривычно, потому что ты не умеешь, раньше за тебя всё решали, куда ты пойдешь и как будешь себя вести – в мелочах, из которых и складывается жизнь.
А через какое-то время ты обнаруживаешь, что с тобой общаются как с человеком. Не «как с мужчиной». А все со всеми общаются на равных. Нет бывшего размежевания «мужского» и «женского» миров. И как же становится хорошо! И как потом ломает, если приходится возвращаться в иерархию к «мальчик должен», «девочка должна».
-
-
18.01.2012 в 16:37не будь этого дерьма в обществе - они бы в нем не оказались, верно?
Опять вину с индивида перекладываем на общество
Но если не делить агнцев и козлищ, так сказать, то общество станет еще хуже.
А с этим я как раз и не спорю. Я выше уже писала "агрессор всегда виноват". Просто часто часть вины лежит и на жертве тоже, которая могла избежать или воспрепятствовать тому вот что случилось, но этого не сделала. То есть, грубо говоря, "Муж тиран определенно виноват. Но и женщина, которая вышла за него и не уходит виновата тоже" Бывают ситуации, когда уйти она не может, с этим я тоже не спорю. Но и существуют сейчас центры всяческие, о которых уже упоминали. У нас вот в городе есть специальный центр для женщин, страдающих от бытового насилия. То есть она может хотя бы попытаться сделать хоть что-то, обратиться куда-нибудь за помощью. Часто такие женщины боятся. Это тоже можно понять. Кто ж не испугается? Но если они не могут преодолеть свой страх, то в этом, опять же, никто, кроме них самих не виноват.
skyfox-ilse,
Вот только на это хочу заметить: порой что-то сделать женщинам мешает страх (пожалуешься в милицию - ещё и убьёт, того и гляди) и отсутствие поддерки среди окружающих (если подобное она видела в своей семье, когда была маленькой и в семьях знакомых теперь, когда выросла). Это мы, умные дети из семей интеллигентов, у которых есть книги и компьютеры, можем знать, что надо делать и что есть альтернатива подобной жизни.
Опять же "если они не могут преодолеть свой страх, то в этом, опять же, никто, кроме них самих не виноват". Это звучит жестоко, но это так. Жизнь вообще не справедливая штука. Редко появляется какой-нибудь супермен-бэтмен-спаситель, который спасет тебя от всех твоих бед сам. Чаще всего в жизни, чтобы получить помощь, нужно ее попросить. У меня вот с этим тоже проблемы, долго пыталась научиться просить о помощи, до сих пор плохо умею. Но кто в этом виноват? Обвинить-то, конечно, можно кого угодно... хоть родителей, хоть общество, но это как-то повлияет на тот факт, что изменить это в себе могу только я сама? Нет. Значит, независимо от того, кто виноват, ответственность за это несу все равно только я сама.
Вообще к любой проблеме нужно подходить не с вопросом "Кто виноват?", а с вопросом "Как это решить?". Принцип "Виновные должны быть наказаны" тоже верен, но виновных можно искать уже после, решение проблемы должно иметь бОльший приоритет .
-
-
18.01.2012 в 16:42Зачастую такие женщины НЕ ЗНАЮТ о существовании подобных центров.
-
-
18.01.2012 в 16:43Берите пример с предков: не бьет, не пьет, в дом приносит больше, чем съедает - все, золотой мужик, хватай, пока не отбили. И от баб не пойми чего хотят. Не гуляет, не ****** (болтает чрезмерно), сытно кормит - радуйся. А то навоображают себе идеалов, а потом развешивают свои душевные травмы в интернетах.
С Башорга (только подцензурил слегка)
-
-
18.01.2012 в 16:45Вы не понимаете разницы. Женское обрезание - это не обрезание кусочка кожи. Это вырезание нервного узла.
Женщина-шахтер да, это глупость (или крайняя безысходность, но это отдельная тема разговора),
Женщины и дети работали в шахтах, пока это было непрестижно.
Вот это и называется женская логика: сделать все через жопу, лишь бы.... А зачем? А чтобы похерить физиологические различия!
Нет, чтобы ликвидировать проблему с неправильным расчетом сортиромест.
-Rat-, общество для того и создано, чтобы сделать лучше. А делает - хуже.
Я выше уже писала "агрессор всегда виноват". Просто часто часть вины лежит и на жертве тоже, которая могла избежать или воспрепятствовать тому вот что случилось, но этого не сделала. То есть, грубо говоря, "Муж тиран определенно виноват. Но и женщина, которая вышла за него и не уходит виновата тоже"
Не виновата. Мы не в суде. Вы не адвокат мужа. Тут говорили про часть ответственности - это не решающая часть.
Часто такие женщины боятся. Это тоже можно понять. Кто ж не испугается? Но если они не могут преодолеть свой страх, то в этом, опять же, никто, кроме них самих не виноват.
Для этого надо воспитывать новое поколение без этого страха.
-
-
18.01.2012 в 16:50если человек воспитан так, что мнение "людей" для него - решающее, если ему вбили в голову, что он ошибаться может, а общество - нет, то одним щелчком это не переключишь.
Никто и не говорит о щелчке. Если человек осознаёт дискомфорт от того, что он неправ, а общество вечно право, то он должен научиться оградить себя от данного дискомфорта.
-
-
18.01.2012 в 16:54Иногда без посторонней помощи это нереально
-
-
18.01.2012 в 16:59-
-
18.01.2012 в 17:01-
-
18.01.2012 в 17:02-
-
18.01.2012 в 17:09-
-
18.01.2012 в 17:12-
-
18.01.2012 в 17:13То есть, если я не знаю о том, что воровать нельзя, то это снимет с меня вину за воровство? Ну да, я передергиваю. В городе есть телефон доверия, он, наверное, в каждом городе есть. Чтобы не знать хотя бы о принципиальной возможности существования такого телефона, нужно в лесу жить всю жизнь. Можно позвонить в справочную и спросить, там телефон дадут. У людей, сидящих на телефоне доверия, есть информация по всем подобным центрам. Им можно позвонить, обрисовать проблему и спросить где можно получить помощь по этому поводу. В общем, было бы желание, узнать можно о чем угодно. К тому же чаще всего в такое "подневольное", когда не может просто взять и уйти "с одним узелком" положение женщина попадает после рождения ребенка. Так вот информация об этом центре расклеена по всему роддому, в собесе рядом с кабинетом, где оформляют детские пособия, в ЗАГСЕ, где регистрируют детей. В общем ее сложно не заметить. В общем я могу поверить, что в городе может не быть ничего подобного. Но ситуация "есть, но я не знала" на грани фантастики. О существовании таких центров всегда пытаются донести до целевой аудитории.
это не решающая часть.
Не решающая часть, если речь идет об этом конкретном конфликте. И самая что ни на есть решающая часть, если говорить о ее жизни. Кто блин обязан заботиться о ее благополучии, кроме нее самой? Подчеркиваю обязан. Я не спорю с тем, что у человека есть обычно близкие и любимые люди, которых благополучие этого человека заботит ничуть не меньше. НО... это их добровольное стремление, они не обязаны. Если женщина вдруг обнаруживает, что ее муж тиран и не в грош ее не ставит, то он, конечно, же козел. Но это не повод ей самой складывать лапки и считать, что жизнь не удалась. О своем благополучии она должна... понимаете ДОЛЖНА... заботиться сама. Если уж она считает себя свободным и самодостаточным человеком. Это ее обязанность, идущая комплектом к праву "быть свободной и отвечать за себя самой". Кто-то еще тоже имеет право заботиться о ее благополучии, если хочет. Но даже если о ее благополучии будет заботиться сотня других людей, это не повод ей самой складывать с себя эти обязательства.
Для этого надо воспитывать новое поколение без этого страха.
Для этого каждый индивид должен воспитать себя. До тех пор пока мы будем перекладывать ответственность за свою жизнь и счастье на кого-то другого, ничего не изменится.
Знаете, есть люди, которые не должны заботиться о себе. О них кто-то другой заботится, следит за ними, кормит, лечит, сам находит им работу и т.д. Такие люди называются рабами. Вот только хозяин может требовать от них все что угодно, потому что полностью отвечает за них. Он может не заботиться, не кормить, не лечить - это уж как ему вздумается, они полностью в его власти. И рабам только и остается - надеяться на милость хозяина.
Так вот, либо за себя отвечаете вы сами и тогда вы свободны. Либо кто-то другой, и тогда вы раб. До тех пор пока индивид будет складывать ответственность на общество, он будет рабом общества. И оно будет в праве требовать с него все, что угодно. В том числе и "мальчик должен"/"девочка должна". И тут нечему удивляться. И соответственно осуждение общества будет очень страшить такого индивида, это совершенно логично, так как ему только и остается - надеяться на милость хозяина
-
-
18.01.2012 в 17:18Ссать стоя? Увольте.
А вообще тут уже к битью перешли. Это уже крайности. Изначально-то пост о другом немного.
-
-
18.01.2012 в 17:21К тому же чаще всего в такое "подневольное", когда не может просто взять и уйти "с одним узелком" положение женщина попадает после рождения ребенка. Так вот информация об этом центре расклеена по всему роддому, в собесе рядом с кабинетом, где оформляют детские пособия, в ЗАГСЕ, где регистрируют детей.
Иногда женщина и до роддома не доходит...
Не решающая часть, если речь идет об этом конкретном конфликте. И самая что ни на есть решающая часть, если говорить о ее жизни. Кто блин обязан заботиться о ее благополучии, кроме нее самой?
Кто обязан делать так, чтобы эти вопросы не вставали?
Для этого каждый индивид должен воспитать себя.
Невозможно.
Знаете, есть люди, которые не должны заботиться о себе. О них кто-то другой заботится, следит за ними, кормит, лечит, сам находит им работу и т.д.
Инвалиды, например.
В том числе по психике.
Виктория Инферно, или сортиры для женщин надо строить в 2 раза больше, или учиться писать стоя. Потому что женщина на это дело тратит больше времени.
-
-
18.01.2012 в 17:22Рука-голова. Похоже мы имеем дело с водителем-теоретиком.
Нет, чтобы ликвидировать проблему с неправильным расчетом сортиромест.
О да, необходимость приладить "специальное приспособление", решить проблему с его стерилизацией и так далее конечно же упростит жизнь женщин в сравнении с простым увеличением сортиро-мест в женских туалетах по сравнению с мужскими. Все равно при этом женщине нужно будет предпринять бОльшее количество манипуляций, чем мужчине, сравните: достал, отлил, стряхнул, убрал и, например, сняла штаны, раскорячилась, приладила неведому штуковину (заметьте, сначала это будет вызывать у многих женщин проблемы) отлила, положила на место неведому штуковину, уронила штаны или попыталась надеть штаны и уронила неведому штуковину....
Не проще было бы просто поставить вместо столь экзотических устройств дополнительные унитазы? Я, понятно, не женщина, но мне кажется, что было бы и удобнее. Не говоря уже о логичности.
Женщины и дети работали в шахтах, пока это было непрестижно.
С каких пор работа шахтера стала такой обалденно престижной? Обычно она характеризуется как крайне тяжелая и связанная с высоким риском. Да, высокооплачиваемая, но зато крайне неполезная для организма.
Далее, в шахте работы, выполняемые горными рабочими варьируются по сложности и напряженности. Самые тяжелые работы как правило доставались взрослым мужчинам.
Забавно, кстати, что работа женщин в шахтах сейчас запрещена организацией охраны труда (в большинстве развитых стран), но женщины борются за право работать под землей. То есть сначала, когда боролись за защиту женщин, боролись за запрет, теперь борются против него.
-
-
18.01.2012 в 17:22человек, не способный даже подумать о том, чтобы уйти от избивающего ее мужчины (и т.д. и т.д.), способен куда-то позвонить? У него/нее закрадется хотя бы мысль?
Нет же. В лучшем случае несчастное животное пойдет в бложечек ронять сопли. Или расскажет подружке с коляской на прогулке, что вот она с ребеночком погуляет, а потом домой, щи варить и пылесосить, когда ребенок не будет спать, а потом придет муж и дай бог не заметит, что она носки в стиралку не кинула. А так ничего страшного, не так уж и жарко в шарфике летом по парку гулять...
><
А стенды и бумажки никто не читает. Это я, дикий человек, приходят в больницу со своим мужчиной, пока он в кабинете, гуляю по коридору и читаю все эти плакаты о СПИДе, о раке груди и эрозии, про туберкулез и о том, как важно вовремя ходить к стоматологу. Остальные же спят на стульях или ругаются в длинных очередях. Никто это не читает и не смотрит.
Человек, при виде текучей воды из крана, спрашивающий "а что, воду дали?" вряд ли подумает о том, что можно куда-то там позвонить и спросить.
В целом я с вами спорить не собираюсь, да и не зачем, ваша позиция мне более чем ясна и я всецело ее поддерживаю. Просто, к сожалению, в действительности есть такие, кто не знает, куда звонить, куда обращаться, а в особых случаях куда позвонить, чтобы вызвать милицию/пожарную/скорую.
-
-
18.01.2012 в 17:26О да, необходимость приладить "специальное приспособление", решить проблему с его стерилизацией и так далее
Вообще-то это одноразовые кульки из ламинированной бумаги.
Не проще было бы просто поставить вместо столь экзотических устройств дополнительные унитазы?
Проще, но места нет. И петиция об их установке будет проигнорирована.
С каких пор работа шахтера стала такой обалденно престижной?
Деньги решают...
Вот почему шпалы укладывают женщины?
Navarre n., вы более чем правы.
-
-
18.01.2012 в 17:32Everybody lies! ©
-
-
18.01.2012 в 17:36-
-
18.01.2012 в 17:41Мэлис Крэш,
С каких пор работа шахтера стала такой обалденно престижной?
Деньги решают...
отсюда вывод: за деньги эти ваши "женщины" готовы с радостью забыть обо всех своих "правах". Вобщем-то, ничего удивительного.
-
-
18.01.2012 в 17:44"Люди, основывающие свои наблюдения на том, что я в 12 лет мог наиграть "Пусть бегут неуклюже..." на металлофоне и действительно знаю названия всех нот, считают, что я мог бы стать неплохим композитором".
-
-
18.01.2012 в 17:45-
-
18.01.2012 в 17:46И плюсом: мы сейчас уже съехали на реальное насилие, побои и прочее. Хотя изначально в посте речь шла "не хочу готовить, наливать чай, делать минет, а приходится". Вот тут о каких жутких страха и опасениях идет речь? Что мешает заявить о своих желаниях/нежеланиях?
Мэлис Крэш,
Инвалиды, например.
В том числе по психике.
Вот теперь мы подошли уже к инвалидам. В посте речь шла вроде о нормальных женщинах.. хот да, касательно психики, конечно, могут быть сомнения.
-
-
18.01.2012 в 17:46прошло два года, теперь уже никто не удивляется, что я и вино, и другие напитки разливаю сама себе. и другим.
-
-
18.01.2012 в 17:46Тогда как вы можете судить о том, кто лучше водит? Со слов тех, кому хочется верить?
Проще, но места нет. И петиция об их установке будет проигнорирована.
А петиция об установке писсуаров с кульками не будет?
-
-
18.01.2012 в 17:50Разливает тот у кого рука легче.) Хотя, впервые слышу, что разливать - прерогатива мужчин.
Вот ручку пусть подают на выходе из транспорта - не обижусь.
-
-
18.01.2012 в 17:50Тогда как вы можете судить о том, кто лучше водит?
ну тыж понимаешь, Рабинович напел и все такое
-
-
18.01.2012 в 17:51Я впервые сел за руль в 10. Но при этом я НИКОГДА не назову себя водителем даже близким к идеалу.
интересно. помню, только приехала из Норвегии и мама меня одернула: "Ты че сама себе вино наливаешь! Дождись когда мужчина нальет!"
прошло два года, теперь уже никто не удивляется, что я и вино, и другие напитки разливаю сама себе. и другим.
Это позитивный или негативный пример?
-
-
18.01.2012 в 17:53позитивный, конечно
ах да, еще не разрешали вино открывать. даже УЧИТЬСЯ вино открывать. типо "тебе это не надо, пусть мужэки открывають"
-
-
18.01.2012 в 17:53А теперь уже не понятно, стоит ли пытаться. Женщинам в возрасте - да, обычно руку подаю, тем кто следом за мной выходит, а с молодыми после того как мне пару чуть ли не истерику устроили как-то не очень хочется, если ты с ней не знаком давно и не знаешь, что в ее голове тараканы не злобливые.