Искатель @сокровищ
Пишет bbgon:
Про культуру изнасилования и тараканов
Я эту мысль давно думаю, но сформулировалась она у меня только сейчас, спасибо Шекспиру с его «Укрощением строптивой».
Что такое культура изнасилования? Это культура, «в которой распространены изнасилование и другие формы сексуального насилия (обычно против женщин) и в которой преобладают мировоззрение, нормы, практики и подача материалов в СМИ, которые нормализуют, оправдывают или поощряют сексуальное насилие». (с)
Это не только изнасилование как таковое. Начинается всё довольно невинно:
«Девочка должна…» (Мальчик тоже «должен», но об этом я скажу позже). Должна быть милой, скромной, радовать глаз и поменьше противоречить. Девочка должна накрывать на стол, следить за чистотой и вообще – прислуживать. Если муж ходит в мятой рубашке, кто в этом виноват? «Жене должно быть стыдно!» Но это ещё цветочки, потом начинаются сказки про «мудрую» или «настоящую» женщина: «Мудрая женщина уступит», «умная женщина позволит мужу быть в доме хозяином», «умная женщина не станет спорить».
И ты думаешь с гордостью: я умная, я не буду спорить, я уступлю! читать дальше
URL записиЯ эту мысль давно думаю, но сформулировалась она у меня только сейчас, спасибо Шекспиру с его «Укрощением строптивой».
Что такое культура изнасилования? Это культура, «в которой распространены изнасилование и другие формы сексуального насилия (обычно против женщин) и в которой преобладают мировоззрение, нормы, практики и подача материалов в СМИ, которые нормализуют, оправдывают или поощряют сексуальное насилие». (с)
Это не только изнасилование как таковое. Начинается всё довольно невинно:
«Девочка должна…» (Мальчик тоже «должен», но об этом я скажу позже). Должна быть милой, скромной, радовать глаз и поменьше противоречить. Девочка должна накрывать на стол, следить за чистотой и вообще – прислуживать. Если муж ходит в мятой рубашке, кто в этом виноват? «Жене должно быть стыдно!» Но это ещё цветочки, потом начинаются сказки про «мудрую» или «настоящую» женщина: «Мудрая женщина уступит», «умная женщина позволит мужу быть в доме хозяином», «умная женщина не станет спорить».
И ты думаешь с гордостью: я умная, я не буду спорить, я уступлю! читать дальше
Свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 887 | (100%) | |
Всего: | 887 |
Мимо. Непонятно объяснила, что мимо? Нужен не член, не животное, а человек с конкретными качествами.
Ну тогда не прикидывайтесь оскорбленной.
Пожалуйста, не прикидывайтесь умственно одаренным не в ту степь. Вы мне что сказали после этого? Вот это:
Вы хотите сказать, что если вам кто-нибудь скажет, что вы - жалкая, слабая, напыщенная дурочка, а ваш феминизм - обыкновенная инфантильность, следствие промывания мозгов всякой дурацкой пропагандой, то вас это не оскорбит и не обидит?
В изначальном раскладе - ни слова о глупости и промывании мозгов. Изначальный разклад упоминал 1)слабых, 2)угнетенных и 3)изнасилованных. Хватит переворачивать факты, вы не в правительстве.
Глупость - это та же слабость, я уже объяснял.
Только для вас.
Вы правда не понимаете разницы между умом и знаниями?
Глупость - это в первую очередь незнание.
Видел. И полунормальное. И еще биномиальное видел. A также, гипергеометрическое, Пуассоново, распределение Радемахера, Гиббса, Бозе-Эйнштейна, Максвелла-Больцмана ...
Вы внезапно решили поболтать о теории вероятностей?
Применительно к реальной жизни. Относительно среднего и большинства.
Так ведь и они не хотят так, как вы!
А я им разве предлагаю жить как я? Нет!)))
Может быть, им просто нравится жаловаться
Опять все та же притча про собаку и гвоздь.
*Гостья*, это ваша жизнь, вам и решать. Меня не обвиняйте только, я извинилась.
Если ему вдруг будет чего-то недоставать, он мне сам об этом скажет открытым текстом.
А вы все-таки спросите.
И касательно вашей теории справедливого мира (у нормальных все нормально) - она ложна.
malchique, вообще-то не осуждают ни неработающих, ни девушек в теме.
Детский сад, ей-богу. Один про недотрах, когда по сабжу сказать нечего, другая про зависть. До чего удобно жить с позицией "а ты просто завидуешь". Пока не окажетесь на той стороне, где в ответ на ваши нормальные доводы вас так же тупо будут пытаться опустить.
Мимо. Непонятно объяснила, что мимо?
Как обычно, не то, чтобы объяснили непонятно, а не понятно зачем вообще стали объяснять именно это. Невпопад.
Нужен не член, не животное, а человек с конкретными качествами.
Ну, так в чем проблема? Нету таких? Или что?
В изначальном раскладе - ни слова о глупости и промывании мозгов. Изначальный разклад упоминал 1)слабых,
Ну, я не знаю, как вам еще объяснить. Глупость - это слабость ума. А промывание мозгов - это стереотипы, о которых вы все время говорите.
Только для вас.
Нет, для всех (кроме вас, возможно)
Вы правда не понимаете разницы между умом и знаниями?
Глупость - это в первую очередь незнание.
Только для вас
Связь между глупостью и незнанием - примерно такая же, как между средним значением и объективностью - то есть, абсолютно никакой. Это ортогональные понятия.
Применительно к реальной жизни. Относительно среднего и большинства.
Ну-ну ... И что же вы хотели сказать относительно среднего и большинства?
А я им разве предлагаю жить как я? Нет!)))
Я не знаю, что вы им предлагаете. Это не имеет значения.
Просто, вы заявили, что думаете, что им плохо живется, потому что не хотите жить, как они. Так вот, я вам говорю, что этот аргумент ущербный, потому что они тоже не хотят жить как вы ...
Опять все та же притча про собаку и гвоздь.
Скорее уж, про стул и ковбоя.
Dan Sirith, Про недотрах - коллективное мнение.
где в ответ на ваши нормальные доводы вас так же тупо будут пытаться опустить.
"Если б я стреляла в Вас... я стреляла в лошадь!" (с)
Я никого тут не пытаюсь опустить.
Раскройте глазки, девочки и мальчики, - жизнь прекрасна, а если у вас она - УГ, так это от вас самих зависит.
Это я про зависть.
Ну, я не знаю, как вам еще объяснить. Глупость - это слабость ума. А промывание мозгов - это стереотипы, о которых вы все время говорите.
Стереотипы - это изнасилованных, обиженных и слабых считать глупыми.
Связь между глупостью и незнанием - примерно такая же, как между средним значением и объективностью - то есть, абсолютно никакой.
Опять двадцать пять за рыбу деньги...
Я не знаю, что вы им предлагаете. Это не имеет значения.
Просто, вы заявили, что думаете, что им плохо живется, потому что не хотите жить, как они. Так вот, я вам говорю, что этот аргумент ущербный, потому что они тоже не хотят жить как вы ...
То, что я говорю, для вас в принципе значения не имеет, вот и все.
*Гостья*, какой бы правильной вы ни были, какой толщины ни делали стекла своих розовых очков - миру на это начхать. Вот это - практика. А "делай только так, как все, считай жизнь прекрасной, и будет тебе профит" - теория, которая заканчивается на вопросе "и где мой профит?"
Для непонимающих -я не лично о себе, я о каждом, у кого эта инструкция не сработала.
а где женщина не может сделать выбор? В России разве тяжело с этим до сих пор, я просто не из России, так что немного не в курсе.
В прошлых веках, да и сейчас много где - Азия, Африка.
Матуро,
Нет, ну я бы всё поняла, если бы эти ситуации были вокруг меня. Чтобы прямо выбора не предполагалось и насильно замуж выдавали и всё такое.
А если в другой стране, в Пакистане каком-нибудь, не понимаете?
Neko O-Umy, а причина глупого поведения, глупых вопросов - незнание или непонимание того, как делать правильно.
ГЛУ́ПЫЙ, -ая, -ое; глуп, глупа, глупо, глупы и глупы.
1. С ограниченными умственными способностями, несообразительный, бестолковый. Г. человек.
2. Не обнаруживающий ума, лишённый разумной содержательности, целесообразности. Задать г. вопрос. Глупая статья. Глупое поведение.
Мне это по большому секрету Ожёгов сказал. А Даль, Ефремова и Ушаков подтвердили.
Ваш Кэп