[Diary best]

Пишет  ~Ametrine Shadow~:

Почему женщины ненавидят женщин?
Даже странно, что в Космо такую статью опубликовали. Приступ адекватности случился?

"Самое страшное, самое отвратительное порождение патриархального строя — внутренняя мизогиния. Ненависть женщин к женщинам. Не существует никакой женской солидарности. Мы требуем кары для оступившихся, мы обвиняем жертв, мы калечим психику своих дочерей «для их же блага». Мы жестоки к своим сестрам так, как никогда не бывали жестоки к мужчинам. Почему мы стали такими? Потому что нас заставили стать такими. Женщины ненавидят женщин, потому что без этого слишком трудно выживать в патриархате.

Вот же тупая блондинка!
Гадкие шуточки про блондинок, женскую логику и обезьяну с гранатой регулярно транслируются женщинами. Самое ужасное — то, что это считается нормальным. Но как может быть нормальной привычка унижать тех, кто, по большому счету, от тебя мало чем отличается? Зачем с гордостью говорить «Ах, мне гораздо интереснее общаться с мужчинами!», подразумевая «Потому что меня не интересует всякая бабская дурь»? Женщины регулярно обесценивают переживания других женщин, их увлечения, их ценности, их мировоззрение. Хочется быть «не такой». Выше этого. Умнее этих «телочек».
Почему это так: это реверанс в сторону мужчин. Попытка пристроиться к мужскому обществу на манер шакала Табаки, который сопровождал Шерхана и тем обеспечивал себе пропитание и защиту. Это посыл «Они все дуры, а я — нет. Не бейте меня, я вам пригожусь». Это просто тактика выживания. Женщины зачастую зарабатывают меньше мужчин, выполняя те же обязанности. Женщины должны растить детей, но алименты мужчина может не платить (по закону — должен, а как это бывает на практике, все мы прекрасно знаем). Мы можем быть самостоятельными и одинокими, можем быть свободными от воли отцов и мужей, но от мужского мира в целом мы зависимы. Мужчины — господствующий пол. Это патриархат.

Что ты делаешь? Ты же девочка!
Мы до сих пор продолжаем калечить наших дочерей, загоняя их в рамки гендера. «Ты же девочка!» — рефрен, который сопровождает ребенка женского пола всегда. Зачем тебе машинка? Куда ты полезла в юбке, вся попа наружу! Ты что — подралась с мальчиком?! Девочки таких слов не говорят! Вот девочки сидят, поиграй с ними. Все это произносится постоянно, но какой посыл на самом деле улавливает девочка? Откажись от своих желаний, стыдись своего тела, не смей защищать себя, не вздумай выражать негативные эмоции, забудь, что у тебя может быть свое видение мира и ситуации. Мы морально насилуем маленькую девочку и сами того не замечаем.
Почему это так: потому что мы знаем, что она вырастет и станет женщиной. И ее жизнь ничем не будет отличаться от нашей, она окажется в том же самом патриархальном мире. Ей не нужно быть свободным человеком. Ей нужно быть женщиной, которая удобна мужчине, и тогда, возможно, ей перепадут всякие жизненные блага, а наше материнское сердце будет за нее спокойно. Сотни лет женщины в Китае ломали стопы своим дочерям, превращали их в инвалидов — и делали это из благих побуждений. Потому что только девушка с лотосовой ножкой могла рассчитывать на удачное замужество. Мы ломаем психику детей. Это так же больно, но мы этого старательно не замечаем. Потому что нам страшно.

Сама дура виновата!
Самое дикое, самое страшное проявление внутренней мизогинии — обвинение жертвы. Избивает муж? Сама дура виновата, нормальные женщины не выходят замуж за кого попало. Изнасиловали? Сама дура виновата, нормальные женщины не отправляются пить в мужской компании. Ключевое слово — «нормальные». Подразумевается, что жертва — ненормальная, а значит — не заслуживает сочувствия. Любая статья о жестоком преступлении против женщины собирает массу комментариев. С посылом «Туда ей и дорога, раз головой не думала». И это пишут женщины.
Почему это так: ни одна женщина в нашей стране не чувствует себя в безопасности. В любой момент мужчина может избить тебя, изнасиловать, убить — и тебя никто не защитит. Более того, тебя же и обвинят в его преступлении: сама виновата, да. Это невозможно принять и не повредиться рассудком, поэтому наша психика выстраивает защитный механизм: «Это была плохая, негодная женщина, а я не такая, я хорошая. А значит, со мной такого не случится никогда». Второй рычаг этого механизма — желание уничтожить жертву, потому что она разбудила зло и подставила всех. Она была плохой, она спровоцировала преступника и теперь он, возможно, войдет во вкус и сделает это с кем-то еще. Мы до такой степени беззащитны, что реагируем на жертву, как первобытные люди: это она, она залила все своей кровью и приманила хищников! Бросьте ее на съедение им!

Посмотрите, она же толстая!
Cosmo.ru часто публикует фотографии «неидеальных» женщин — и всякий раз мы получаем шквал оскорбительных комментариев. Женщина просто не может быть толстой — ее затопчут, обольют бензином и подожгут. Метафорически, конечно, но от этого не легче. То же самое касается женщин, которые недостаточно ухожены, «странно» одеваются или попросту некрасивы. Все это, в общем, их личное дело. За что их ненавидеть, зачем оскорблять?
Почему это так: в патриархальном мире женщина — это товар. Нам противно это осознавать, поэтому мы утешаем себя сентенцией «Женщина должна быть красивой прежде всего для себя!». Не может, не хочет, а именно должна. Обязана! Это ловкий самообман. На деле нам просто страшно подорвать мужское доверие. Мужчины могут подумать, что все женщины только и ждут того момента, когда можно будет расслабиться, растолстеть и перестать брить ноги. Поэтому нужно озвучить позицию «А я не такая, я всегда буду куколкой для тебя!». И мужчины это прекрасно считывают. Они приходят и ставят лайки под комментариями о том, что именно женщина должна. А толстухи — да кому вообще интересно думать об их чувствах? Они — негодный товар. Выбраковка.

Настоящая женщина должна…
Невероятную популярность вдруг обрели тренинги типа «Как стать настоящей женщиной», а также книги и статьи о женской мудрости, якобы основанные на Ведах. На самом деле это мутные потоки сознания сексистов и женщин, вставших на путь мизогинии. Служение мужу как господину, отказ от нижнего белья, вращение маточкой — как можно всерьез воспринимать это мракобесие? Очень легко. Более того, женщины, решившие стать «настоящими», ненавидят тех, кого этот путь не привлек.
Почему это так: все мы читали «Унесенные ветром» и помним высказывание Мамушки: «Я не просила их приходить и освобождать меня!» И это исторический факт, между прочим — многие рабы и впрямь разделяли такую позицию. Просто у них были добрые белые господа. Они хорошо кормили своих рабов, лечили их, не продавали на другие плантации их маленьких детей и никогда никого не пороли кнутом. Это простая и понятная жизнь: делай, что должен, и все у тебя будет хорошо. Старайся услужить еще лучше — и возвысишься.
А свобода мысли — это война. Это синие мундиры. Они придут и все сломают, они бросят нас в неизвестность. А это, как известно, страшнее всего.
Мы не можем в один момент изменить этот мир. Но пока мы не делаем ничего — ничего и не изменится. От тебя и от всех нас требуется совсем немного: просто поддержи женщину. Ты можешь."

(с)

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		562	(100%)
Всего:		562

@темы: Не свое

Comments

[Moto_ko]

Опять феминистки всполошились, видать осеннее обострение =)
А то что женщина реально сама хочет быть стройной, сексуальной и женственной это - мракобесие и внушенные ценности патриархата, да да да

[Kallinikiya]

Кардинал Химэнес, как я поняла, Rizarudo сама феминистка и говорила не про то, что в армии нет сексизма, а про то, что:
а) в армию попасть женщинам вполне реально, если они готовы на этот самый сексизм плевать;
б) притеснения женщин в армии проявляются именно в попытках лишить их некоторых поблажек и уравнять тяготу их службы с остальными.

[Мэлис Крэш]

Rizarudo, мы говорили про опасность для машиниста вообще-то. И про количество аварий. А не про то, какой вид транспорта кто опасным считает.

Мурчащий Соня, о, вообще отлично.
Тогда сразу к логическим выжимкам. Любая теория хороша, если она работает и объясняет происходящее. Когда накапливаются факты, подтверждающие несостоятельность теории, ее сменяет другая, которая объясняет факты лучше прежней. Появляются новые факты - появляются дополнения - и так далее.
Есть старенькая неплохая идея, что абсолютно каждое событие в жизни человека имеет для него определенный внутренний смысл, с которым можно работать. Но тут мы заваливаемся в то, что часть событий внешне обусловлена, ответственности за них нет и "божезачтомнеэтанапасть".
Есть дополнение к этой идее. Смыслы не появляются из ниоткуда, восприятие ситуации зависит от жизненного контекста. Один человек одиночество нормально переносит (потому что), другого дома родители одного оставляли и это для него ситуация непереносимая. "Подготовленность", "предопределенность" смысла, который появится.
И есть логичный вывод. Я несу ответственность за те смыслы, которые появляются в моей голове. Как минимум потому, что я могу из взрослого состояния переработать травматический опыт детского одиночества и ситуация одиночества не будет больше являться ретравматизирующей.
А есть неочевидный вывод, который я держу в голове и который, видимо, лично у Вас вызывает беспокойство. То, что называют "притягивание ситуации по подобию". Когда человек постоянно попадает, якобы случайно, в ситуацию ретравматизирующего одиночества. И мы по доброте душевной с него ответственность за эти "попадания" снимаем. Мне кажется, зря, потому что именно это подтолкнет его к п. 3, который выведет его на п.2 и впоследствии к п.1. И тут можно, например, вспомнить про бессознательное, которое о нас очень странно с точки зрения сознания "заботится", в том числе может подтолкнуть к переработке травматики вот таким вот способом постоянной ретравматизации. А подсознание клиента - это тоже клиент, и с какой стати я должна снимать с него ответственность за его же действия?

На счет "механизмов отращивания" - описана структура возникновения психосоматической реакции, Вы с ней знакомы? Программирующий конфликт, провоцирующий конфликт?

[Кардинал Химэнес]

Kallinikiya, я о том, что слова "И которые на фразу "бабе в армии не место" могут тут же поставить говорящего на его место" весьма сложно понять НЕоднозначно. Пошли отговорки, типа "примером высказываний "бабам в армии не место" подразумевалось, что там не место тупым, просто почему-то случайно употреблено слово не "тупым", а "бабам"". И сексизм тут совсем-совсем ни при чем.
Давайте включим аналогию: если сказать "хачикам в армии не место", то нацизм будет тоже ни при чем, правда? это просто тот человек злился на тупость ругаемого служащего, а вместо тупости почему-то прошелся по национальности.

[Kallinikiya]

Кардинал Химэнес, ну я просто вроде тоже читала ответы Rizarudo, и у меня сложилось впечатление, что это две разные темы.
Про "бабам в армии не место" относилось к тем препятствиям, которые может встретить женщина, решившая служить. И это препятствие вполне реально преодолеть. И эти слова могут прозвучать от кадровика или кто там отвечает в армии за набор людей. А про "тупым не место" вроде относилось к тому, что уже в самой армии так могут сказать как мужчине, так и женщине, не подразумевая, что умственные способности слабенькие только у женщин.
Как-то так...

[Ноэль О.]

Мурчащий Соня,

Было бы здорово, ели бы существовали бесплатные консультации, телефоны доверия. Но в не слишком богатой стране такие вещи нереальны, государство не проспонсирует.

Ну, аще-то они есть, у меня знакомая работала психологом в бесплатной соцслужбе, занимающейся трудными подростками. Не так давно вся Москва была увешана вот этими плакатами: У меня ещё, когда знакомая из другого города увидела, то поразилась, мол какая неприятная реклама. А по мне так социальная реклама и должна цеплять. Вот ещё телефонные линии: psy-soprichastie.ru/site/21
Как с этим обстоит дело в других городах, не могу сказать. Подозреваю, что хуже. Но оно зарождается, что не может не радовать.

[Кардинал Химэнес]

Kallinikiya, я про вот этот коммент: the-best-of-thebest.diary.ru/p206112770.htm#696...
"

Как раз у тех женщин, которым пофиг на все сексистские замашки мужиков. И которые на фразу "бабе в армии не место" могут тут же поставить говорящего на его место.

".
Взаимоисключающие фразы: бравые женщины-служащие, которым пофиг на сексизм, но за его проявления ставят на место.
И:
А вот у тех, у кого яйца звенеть начинают и пена ртом идет при любом проявлении сексизма - тем да, не место в армии, не выживут они там.
непонятно, каково же это "любое проявление", если про баб - НЕ проявление и одернуть за это = не реагировать на сексизм. Л - Логика.

[Kallinikiya]

Кардинал Химэнес, ну "пофиг" с той точки зрения, чтобы это не влияло на их, женщин, решения. Эта же фраза сказана в отношении конкретной истории, что одна из участниц дискуссии захотела пойти служить, а ей сказали, что-то в духе бабам в армии не место. И я так поняла, что спорить та девушка не стала или как-то настаивать.
И вот про "звон" то же самое: я так поняла, что женщине важно просто делать свое дело и не заводиться каждый раз, когда она слышит что-то сексисткое. Реагировать только если ей это самое дело делать мешают.
Дело же не в том, что участнице было предложено возмутиться самому факту фразы, что как мол тот человек посмел так сказать. Прочитать ему лекцию о несправедливости сексизма и т.д. Предложено было проигнорировать этот убогий аргумент и добиваться своего, вопреки тому, что сексизм в армии существует.
Ну я так поняла, по крайней мере.

[Tinne]

Лол Х)) Мне вот прям интересно — те, кто тут так старательно выговаривают, что "мущин тоже притесняют, давайте займёмся и их проблемами тоже!" говорят то же самое мужчинам о женщинах? Они так же рьяно призывают мужчин бороться за права женщин? Ведь проблема общая, "глупо решать проблему с одной стороны", нэ? Если кто-то ответит "Да, я прихожу в дискуссии, где мужчины обсуждают как им плохо живётся и как их притесняют, и говорю им о том, что женщинам тоже несладко, стараюсь убедить их в том, чтобы они занялись борьбой за права женщин" — я сииильно удивлюсь (и не надо говорить, что мужчины не обсуждают подобные вещи и "не ноют", особенно в интернете))))). И вот почему — мужчинам пофиг, они не видят женских проблем и притеснений, они воспитываются в мире, всё ещё во многом под них заточенном и иначе воспринимают мир, сытый голодного не разумеет ("ита же шютка, а не оскорьбление, и вообще комплимент!", "да кто тя притесняет, по законодательству у нас всё ок!", вот прям как некоторые экземпляры тут)))). Они не будут заниматься проблемами женщин, им это не нужно и не выгодно, у них для этого нет никакой мотивации вот прям щас. Так почему от женщин опять ждут, что они будут, как обычно, тащить на себе всех, и себя, и "того парня"? Лол нет, спасибо Х)) И это я не говорю уж о всяких организациях "Солдатских матерей", которые таки впрягаются вполне себе за мужчин. Про мужские организации я что-то такого не упомню, разве что было какое-то шевеление на тему провожания девушек в опасное время.

[Tinne]

Rizarudo, я какбе вполне в курсе, что женщины в принципе разные Х) Как и все люди Х)))
Когда Вас оскорбляют — Ваши права ущемляются по факту. Вы к этому можете относиться с дзенским спокойствием при этом, но факта это не отменяет))) И это не нормально, это вообще-то правонарушение))
Вы так пишете об армии, как будто это какая-то хня, которую Боженька послал, вот просто как она есть с неба свалилась и всё тут. Цунаме такое, стихийное О_О А армия формируется людьми. Которые формируются своим мировоззрением в том числе. Которое, в свою очередь, формируется воспитанием и гендерными стереотипами во многом нынче)))
Пока Вы и прочие воспринимаете женоненавистничество как норму — оно таковым и будет, что тут скажешь. Равные права — это не право наравне с мужиком получать по морде (потому что получание по морде права вообще-то нарушает, что в случае мужчины, что в случае женщины), это право не получать по морде всем — и мужчинам, и женщинам и равные возможности применить санкции к нарушившим эти права.

[Арчи Хмелевский]

Снег и воздушные шарики,
Ваш первый комментарий заслуживает поменяться местами с топом.

[Кайя Косадес]

Снег и воздушные шарики, а вы, судя по всему, психолог (психотерапевт), да? Как страшно жить...

А. Хмелевский, спасибо)
Кайя Косадес, почему страшно? О_о" Нормально вроде с утра было...
Ноэль О., к вопросу о бесплатных, странно, что "человек с тем же образованием, что у меня", об их сушествовании не знает. В моем городе навскидку. Бесплатно работает государственный со всех сторон центр "Диалог", директор у них фантастическая. Телефон доверия для подростков местный есть точно. Есть волонтерская организация, кризисный центр для женщин, переживших насилие. Лично знакома с организатором фем-ячейки, которая тоже с жертвами насилия работает. Если порыться, можно еще найти.
Всероссийский телефон доверия 8-800-2000-122 ищется в любом поисковике за 30 секунд. Бесплатный.
Было бы желание, возможности есть.

[Тень Заратустры]

Кардинал Химэнес, как человек, про которого речь изначально, сразу оговорютсь, что меня смутил намек на сексуальное обслуживание, как единственную возможность Родину защищать. То есть то, что я тупая - нуок, поумнею, слабая - подкачаюсь, рукожопая - научусь. Но пришивать себе хер только потому, что иначе меня по наличию вагины записывают в "обслуживающий персонал" - это перебор, имхо. Сейчас мне было бы просто неприятно, такое слышать. А в 20 лет это стало действительно проблемой.
В итоге ушла в МЧС и ничуть не жалею.

[Kallinikiya]

Снег и воздушные шарики, вдогонку - в Москве существует Московская служба психологической помощи населению, бесплатная. С филиалами в разных округах: msph.ru/

[atakagrizli]

Женщины ненавидят женщин, потому что без этого слишком трудно выживать в патриархате

Да, а как веселяться мужчинки, наблюдая такую грызню между дамами за свое драгоценное внимание. Даже умело стравливают их между собою. Кодовое название придумали (выговариваемое с неизмеримым наслаждением) - "бабские склоки". Уже сам этот факт должен заставить задуматься прекрасную половину человечества насчет всякой "конкуренции".

[Kallinikiya]

Даже умело стравливают их между собою.

atakagrizli, даже так)) Да у вас не жизнь, а какой-то сериал ))

[Galla-Mer]

Мы до сих пор продолжаем калечить наших дочерей, загоняя их в рамки гендера. «Ты же девочка!» — рефрен, который сопровождает ребенка женского пола всегда. Зачем тебе машинка? Куда ты полезла в юбке, вся попа наружу! Ты что — подралась с мальчиком?! Девочки таких слов не говорят! Вот девочки сидят, поиграй с ними.

А мальчикам типа не говорят и со всех сторон разрешают делать собственный выбор?
И если мама говорит девочке "тебе нельзя, ты же девочка!" - и это мизогиния. То что такое, когда мама говорит мальчику "тебе нельзя плакать, ты же мужчина!" или "зачем тебе пупс это игрушка для девочек, возьми машинку" ?

[atakagrizli]

Galla-Mer, в комментариях выше очень хорошо разложили по полочкам, что именно имеется ввиду.

Kallinikiya, даже так. Живу в реальном мире, а не в краю розовых пони)))

[Мэлис Крэш]

Galla-Mer, мизандрия это.

[Kallinikiya]

atakagrizli, сочувствую)
Но, в любом случае, там, где начинаются обобщения, на мой взгляд, заканчивается здравый смысл.

[atakagrizli]

сочувствую)

Зачем? Я разве жалуюсь?

Но, в любом случае, там, где начинаются обобщения, на мой взгляд, заканчивается здравый смысл.

- типичное обобщение)))

то есть феминисткам надо возглавить борьбу за справедливость во всём мире?

Вы отстали от жизни, тенденция уже есть.

А ещё существуют феминисты, которые вместе с феминистками борются за равноправие мужчин и женщин, начиная с Шарля Фурье. Так что упс, и феминистки борются в том числе за права мужчин, и феминисты - в том числе за права женщин. Не дискриминируя друг друга. хД Суть движения давно уже вышла за рамки ориентации исключительно на женщин и расширяется до сих пор, а мужчины в нём присутствовали изначально, хоть и в меньшем количестве.
Но это, конечно, не о тех женщинах (и мужчинах), которым мешает, что кто-то бреет или не бреет ноги и всё остальное

Оффтоп

На этом месте я заржала во второй раз. В первый - когда был вопрос, почему бы вместо уборщицы не пойти интервьюером в социологические организации. Ну да, это ведь так легко - бегать по квартирам (особенно круто зимой в мороз, вечером, потому что люди приходят домой в 17-19, и надо опрашивать в 18-21, когда они уже поели и ещё не ушли спать) и слушать один за одним посылы на..., потому что мало кому хочется тратить полчаса-час вместо отдыха; а потом за один незабракованный (!) бланк интервью получить свой (в среднем) 1-3$ в зависимости от крутости организации и сложности анкеты. За вечер таких анкет может насобираться сколько угодно, конечно, в зависимости от удачи интервьюера, но чот мои однокурсники потом матерились На улице на всяких exit-poll ещё можно поработать с бОльшим эффектом, но погоде на вас тоже наплевать и оплачивается это по-другому. Исследования бывают разные, но в основном для анкетёра (интервьюера) это большой ад труд и, на мой взгляд, размер з/п часто не соответствует от слова "вообще".
Ну не знаю, может где-то в Москве оно и легче, и оплата норм, но не все же в Москве живут.
Можно, конечно, усадить жопу на свой тёплый мягкий диван и включить фантазию, но при желании таких можно вычислить на раз-два и выкинуть на мороз, потому что фантазия очень быстро устаёт, что заметно, а никогда не знаешь, когда возникнет желание нормально проверить
А, да. Ещё интервьюерами обычно не работают, а подрабатывают. А то за квартиру ещё хватит заплатить, а на пожрать уже не всегда. А все хорошие места, как это часто бывает, уже заняты. Ну, если говорить о ситуации, когда нужно _кормить семью_. Уборщицей часто выгоднее и менее энергозатратно. (Для плохо читающих поясню отдельно, что слово "менее" не равно слову "мало" или "отсутствует", а слово "выгоднее" не равно "большая з/п)). Вот почему не интервьюер.

[Kallinikiya]

atakagrizli, считайте, как вам угодно)
Продолжайте без разбора поносить всех мужчин, если вам это кажется такой хорошей идеей.

[Kallinikiya]

На этом месте я заржала во второй раз. В первый - когда был вопрос, почему бы вместо уборщицы не пойти интервьюером в социологические организации. Ну да, это ведь так легко - бегать по квартирам

Alena Vespertilio, я работала в исследовательской компании, где опросы проводились в том числе и по телефону. Среди интервьюеров было множество женщин, были и преклонного возраста. Поэтому, простите, все мимо. И, да, Москва. Компания - Gallup Media.

[atakagrizli]

Kallinikiya, это называется "с больной головы на здоровую"

[Kallinikiya]

atakagrizli, не знаю насчет вашей головы, но суждения у вас совершенно нездоровые)

[atakagrizli]

Kallinikiya, вы служите довольно яркой и типичной иллюстрацией к данной статье))).

Kallinikiya, а я работала не в Москве и не в крупной международной организации, и про Москву я всё сразу написала. Так что не надо мне говорить, что мой опыт и опыт моих однокурсников - это "мимо".

И да, я видела, как у нас работали по телефону - в углу 6 человек, все звонят одновременно и на повышенных тонах орут в трубку. Да это ж просто рай!