Про культуру изнасилования и таракановЯ эту мысль давно думаю, но сформулировалась она у меня только сейчас, спасибо Шекспиру с его «Укрощением строптивой».
Что такое культура изнасилования? Это культура, «в которой распространены изнасилование и другие формы сексуального насилия (обычно против женщин) и в которой преобладают мировоззрение, нормы, практики и подача материалов в СМИ, которые нормализуют, оправдывают или поощряют сексуальное насилие».
(с)Это не только изнасилование как таковое. Начинается всё довольно невинно:
«Девочка должна…» (Мальчик тоже «должен», но об этом я скажу позже). Должна быть милой, скромной, радовать глаз и поменьше противоречить. Девочка должна накрывать на стол, следить за чистотой и вообще – прислуживать. Если муж ходит в мятой рубашке, кто в этом виноват? «Жене должно быть стыдно!» Но это ещё цветочки, потом начинаются сказки про «мудрую» или «настоящую» женщина: «Мудрая женщина уступит», «умная женщина позволит мужу быть в доме хозяином», «умная женщина не станет спорить».
И ты думаешь с гордостью: я умная, я не буду спорить, я уступлю!
читать дальше(Чтобы когда-нибудь в далеком будущем может быть выиграть в чем-то бОльшем.) Проблема в том, что это будущее никогда не наступает. Ты уступаешь, соглашаешься и наступаешь на горло собственной песне ради обманчивой перспективы оказаться «мудрой» или получить призрачные привилегии когда-то потом.
Ты улыбаешься, когда тебе говорят, что «баба за рулем – обезьяна с гранатой», хотя у тебя за все годы водительского стажа ни одной аварии. Ты соглашаешься, что все женщины – либо «Прелесть какая дурочка!», либо «Ну и дура!», хотя у тебя два красных диплома. Ты смеешься над шутками про женскую логику, тупых баб и комедиями про «укрощение». Ты наливаешь всем чай, потому что «ну ты же женщина, поухаживай!» Потом ты уступаешь, когда речь идет об отпуске, покупке машины или о том, можно ли тебе носить мини-юбку и танцевать с чужими мужчинами. Ты же умная, ты уступишь в мелочах, чтобы сохранить Главное.
И тебе каждый день рассказывают, как сохранить, удержать, соблазнить этого Главного. Это приукрашивается словами о том, что ты хитрее, чувствительнее, прозорливее, но на самом деле к чему сводится вся эта мораль? Узнай его, подстройся под его вкусы и главное – не противоречь! Знай, когда придет время уступить. Будь мягче, податливее, проще. Не наседай, не умничай, не выпячивай свое «я».
И всё это время тебе говорят – это и значит быть мудрой, «настоящей», достойной. А в итоге, когда тебе становится невмоготу, ты уже не можешь сказать «нет». Не умеешь или тебя просто не воспринимают всерьез, когда ты заявляешь «Я не хочу!» Потому что мальчиков ведь тоже учат, что они должны быть сильными, напористыми и даже жестокими хищниками. Потому что «женщине не нужен слабак», «женщина хочет, чтобы ее укротили», «завоевали», «женщина хочет, чтобы ее взяли силой».
«Ради любви можно всё простить», учат нас. Вернее, женщина может, она ведь мудрее, так? И когда тебе говорят: «Приготовь мне ужин, если ты меня любишь», в этом нет ничего страшного. «Постирай мне носки», «погладь мне рубашки», «сделай так, как я говорю» - ничего страшного, просто забота. «Дай мне отдохнуть», «уйди», «приди», «доставь мне удовольствие» - ты ведь хочешь доставить удовольствие любимому? Он ведь не тиран, он правда тебя любит, его тоже научили, что тебе в радость подчиняться.
И в постели то же: «Ты не хочешь сегодня? Ты меня не любишь!» «Если ты меня любишь, исполни мою фантазию, нарядись в чулки, сделай мне минет, прими эротичную неудобную позу, когда я буду тебя трахать, прогнись, давай займемся анальным сексом, давай на рабочем месте, давай без презерватива, ну что тебе, жалко, что ли?!»
И правда, жалко, что ли? Ведь и в журналах пишут, и по ТВ говорят, и подружки советуют: не спорь, ублажай, он же у тебя один, давай-давай-давай. И вроде как и сама ты согласна доставить ему удовольствие, только отчего-то тебе уже не радостно оттого, что ему хорошо, и как-то больно и неприятно, а отчего – непонятно, ты ведь всё делаешь правильно, ты «мудрая» и «настоящая».
А потом ты смотришь в потолок после вымученного «да» и думаешь: а чем это отличается от изнасилования? Все твои «да» - это на самом деле «нет», «я не хочу», которые ты боишься или не умеешь произнести вслух. Против воли – это насилие, «потерпеть» - это насилие, и я говорю и о сексуальном насилии, и о бытовом. Но об этом все молчат и запрещают даже заикаться. Никто не учит, что можно по-другому.
Никакая это не мудрость – соглашаться. Ум – это знать, чего ты хочешь, а чего – нет, и говорить и действовать соответственно.
А потом тебя выдергивают из культуры изнасилования, и ты какое-то время как рыба на суше: хлопаешь ртом и не знаешь, «где встать и где сесть», потому что тебе никто не указывает, никто не давит. И начинают жаловаться сами женщины, выброшенные из привычной стихии: «западные мужчины не такие, не умеют командовать, нерешительные…» И правда, нерешительные: не решают за тебя, в каком ресторане ужинать, куда пойти, какую музыку включить, и многое, многое другое. Ведь как это сложно поначалу – ответить на вопрос: «Чего ты хочешь?» Или «Давай это обсудим». Как же сложно и непривычно, потому что ты не умеешь, раньше за тебя всё решали, куда ты пойдешь и как будешь себя вести – в мелочах, из которых и складывается жизнь.
А через какое-то время ты обнаруживаешь, что с тобой общаются как с человеком. Не «как с мужчиной». А все со всеми общаются на равных. Нет бывшего размежевания «мужского» и «женского» миров. И как же становится хорошо! И как потом ломает, если приходится возвращаться в иерархию к «мальчик должен», «девочка должна».
-
-
18.01.2012 в 19:50Процитируйте из актуального издания.
Это было уже сделано. См. выше в том же посте с приведением источников.
И подумайте, почему женщины продолжают работать шпалоукладчицами.
Они не работают и не "продолжают" работать. Не говорите чушь. Ж.Д. не частная шаражка.
-
-
18.01.2012 в 19:59Вот даже памятник этой несуществующей профессии.
-
-
18.01.2012 в 20:06Вот даже памятник этой несуществующей профессии.
И опять вы глупость написали. Памятник-то про какие года? А какой сейчас год? Вы там не запутались во времени? Может и ВОВ совсем недавно закончилась?
, конечно же, их не существует это плод воспаленного женского мозга,
Сами говорите про себя, я ничего добавлять не буду )
Интересно, какие ещё будут попытки выкрутиться...
-
-
18.01.2012 в 20:07Мэлис Крэш, я взяла рандомно 1985 год, март, и ничего там не нашла.
В стартовом топике вообще не указано. где женщина разливает чай, на работе или дома.
То есть на работе Вы всем жена и мотивируют Вас любовью? Странная у Вас работа.
-
-
18.01.2012 в 20:07-
-
18.01.2012 в 20:11относительно мироздания совсем недавно, может, и дня не прошло еще
Относительно поколений - дефицит мужчин был уже давно восполнен и сейчас не требуется идти на такие жертвы, как шли во время войны и в годы восстановления.
-
-
18.01.2012 в 20:21Neko O-Umy, к сожалению, моя подшивка была увезена на дачу. Но в нескольких мартовских номерах точно приводились эти сведения. В статьях о женщинах-водителях.
А где в посте мотивация любовью, м?
-
-
18.01.2012 в 20:22Женщины! Не носите зимой джинсы и колготки 200 den! Это тайное оружие шовинистов в борьбе за ваше репродуктивное здоровье!
-
-
18.01.2012 в 20:26ололо
точно, только женщины об этом что-то забыли, обувая каблуки зимой, чтобы падать на копчик, джинсы с низкой посадкой, чтобы продуло все к чертовой матери, сидят зимой на теннисный столах и камнях, "забывают" ходить на осмотр к гинекологу и многое-многое другое
(не для холивара, но на кой черт государству пытаться защитить то, что женщины сами прекрасно себе убивают, даже не задумываясь об этом? вкалывая на ЖД они принесут больше пользы =\)
-
-
18.01.2012 в 20:31А вообще женщины до сих пор укладывают шпалы.
В РФ это противозаконно и на Ж.Д. этого точно нет, я вам это не просто так говорю.
я цитировала.
Цитаты обозначают кавычками. И мне трудно припомнить, чтобы мне такое писали уже: "Мифическая личность, конечно же, их не существует это плод воспаленного женского мозга, дабы..." Я бы запомнил.
-
-
18.01.2012 в 20:32не о борьбе за права забыть, а требовать отмены ограничений.
Ограничение по сути есть запрет на что-то. т.е. запрет на право чем-то заниматься. Включите хотя бы мозжечок.
Которые введены не для охраны женщин, а для охраны их репродуктивного здоровья.
Советую вам все-таки научиться читать.
skuratov-belsky,
и ты здесь
-
-
18.01.2012 в 20:38а требовать отмены ограничений.
Вот, к примеру, некоторые требуют отмены запрета или ограничений на употребление наркотиков. Мы им тоже будем потакать, несмотря на то, что они сами себе хотят навредить?
Которые введены не для охраны женщин, а для охраны их репродуктивного здоровья.
А у женщин есть два отдельных не взаимосвязанных здоровья?
-
-
18.01.2012 в 20:46Мэлис Крэш, то есть у Вас есть только гипотетическое доказательство двадцатилетней (а то и более) давности? Вы считаете это достаточно весомым аргументом?
А где в посте мотивация любовью, м?
То есть против жены Вы не возражаете. Окей
«Ради любви можно всё простить»
«Приготовь мне ужин, если ты меня любишь»
«Дай мне отдохнуть», «уйди», «приди», «доставь мне удовольствие» - ты ведь хочешь доставить удовольствие любимому?
И в постели то же: «Ты не хочешь сегодня? Ты меня не любишь!» «Если ты меня любишь, исполни мою фантазию, нарядись в чулки, сделай мне минет, прими эротичную неудобную позу, когда я буду тебя трахать, прогнись, давай займемся анальным сексом, давай на рабочем месте, давай без презерватива, ну что тебе, жалко, что ли?!»
-
-
18.01.2012 в 20:56Говорю же, погуглите мою цитату) Она с копирайтом не просто так) Не мои это слова.
Кстати, я за легализацию как раз. Разделяю мнение Фрица Моргена.
Gonzzza, спасибо, кэп, ограничение и есть запрет, а причем тут это?
Репродуктивное здоровье правда отдельно. Защищают его отдельно от женщины.
Neko O-Umy, ну, могу поработать для вас яндексом и гуглом. Вот вам поновее - avarii-net.ru/lady-in-car-prodolzenie.html , там за 2010 год статистика.
Или вот - driveru.ru/story/1779 . Европейская организация «Безопасность на дорогах» подсчитала, что представительницы слабого пола провоцируют лишь 35% дорожных происшествий, тогда как мужчины более 60%. К тому же аварии, которые происходят по вине слабого пола, обычно незначительны и обходятся без жертв.
Не знаю, где вы искали - это выдает первая же страница.
Это не мотивация любовью. Это просто речь о совместном сожительстве.
-
-
18.01.2012 в 21:14Мэлис Крэш, очевидно, Вы это должны были сделать с самого начала, аргументы надо приправлять доказательствами, особенно такие.
she.ngs70.ru/news/more/180225/
Официальная статистика — в 53 % аварий виноваты мужчины.
В интернетах данные разные встречаются на этот счёт, о чём Вам уже говорили. Читайте Ваших собеседников.
Это не мотивация любовью. Это просто речь о совместном сожительстве.
Так мотивируют Вас на работе любовью?
-
-
18.01.2012 в 21:16ограничение и есть запрет, а причем тут это?
выключите режим дурака и подумайте. если найдете выключатель, разумеется.
Репродуктивное здоровье правда отдельно. Защищают его отдельно от женщины.
-
-
18.01.2012 в 21:19Говорю же, погуглите мою цитату) Она с копирайтом не просто так) Не мои это слова.
Во-первых, а где у вас начинается цитата и заканчивается ваш текст? И она без копирайта, если вы понимаете, конечно, смысл этого термина.
Во-вторых, что мне это должно дать, если мы имеем чёткий и ясный закон. Хотите заявить о нарушение закона в Ж.Д.? Давайте чёткие координаты и Ф.И.О. участников. Будут приняты суровые меры. Но и за клевету у нас закон тоже карает.
Репродуктивное здоровье правда отдельно. Защищают его отдельно от женщины.
Возникает вопрос - если репродуктивное здоровье пострадает, то с женщиной, исходя из ваших утверждений, значит ничего не случится?
"Репродуктивное здоровье ( reproductive health ) — состояние полного физического и социального благополучия, а не только отсутствие заболеваний во всем, что касается репродуктивной системы, ее функций и процессов в ней."
Кстати, я за легализацию как раз. Разделяю мнение Фрица Моргена.
А сами не увлекаетесь?
-
-
18.01.2012 в 21:37Да что Вы говорите. А слова "любовь" и "люблю"? "любишь меня, так сделай" - вот она мотивация любовью. - любви тут ни на грамм-секунду.
А героиня поста - жена всем тем, за кем она должна "поухаживать", видимо)
Gonzzza, государству нужны новые граждане. Не знаете, зачем?
Мифическая личность, все, что с копирайтом - цитата. А уповать на то, что в вашей стране что-то соответствует закону, не слишком умно, правда.
если репродуктивное здоровье пострадает, то с женщиной, исходя из ваших утверждений, значит ничего не случится - женщина станет бесплодной. И далеко не каждая этому огорчится.
А сами не увлекаетесь? - А на меня не действует. Ни никотин, ни каннабиноиды. Только алкоголь.
-
-
18.01.2012 в 21:46-
-
18.01.2012 в 21:49-
-
18.01.2012 в 21:53Кстати, речь идёт не о мотивации любовью, а о виде шантажа. Традиционный бред в стиле "любишь — докажи".
При этом многоуважаемую жительницу Сириуса, на которую не действует марихуана, я не защищаю. Скорее наоборот. Любопытно наблюдать за тем, как человек лезет из кожи вон, чтобы показать себя экспертом везде, в каждой бочке, т.ск. предметом затыкающим дырку. "Теперь и на ЖД — она разбирается и в этом тоже!"
И каждый раз по кругу "ваша страна такая, сякая", бла-бла.
-
-
18.01.2012 в 21:53государству нужны новые граждане.
может еще шаблонные фразочки про пушечное мясо вспомните?
-
-
18.01.2012 в 21:54-
-
18.01.2012 в 21:55-
-
18.01.2012 в 21:56-
-
18.01.2012 в 22:01Матуро, было в 1980 - возможно. В нулевые и начале десятых женщин-водителей автошколы выпускают чаще...
Кстати, в Европе тоже женщин-водителей меньше, по-вашему?
Торетти, в абрикосовых косточках они есть?
-
-
18.01.2012 в 22:03Никакая это не мудрость – соглашаться. Ум – это знать, чего ты хочешь, а чего – нет, и говорить и действовать соответственно.
-
-
18.01.2012 в 22:03-
-
18.01.2012 в 22:13В развитых странах доля женщин за рулём около 50%.
-
-
18.01.2012 в 22:14напалмом жжоте!