[Diary best]

Пишет  Клятый_Вомпэр:

Как твоя религия относится к...

Когда люди задают этот вопрос, они, как правило, хотят услышать нечто определенное, желательно цитату из священных текстов, которая раз и навсегда прояснит им отношение данной конкретной религии к данному конкретному предмету. А вот что они в итоге слышат, вот это самое интересное, на мой взгляд.

Начнем с того, что далеко не у каждой религии есть компактный канон. Теоретически можно пролистать Библию и выискать в ней цитаты, касающиеся того или иного вопроса, но вот что делать со всем массивом сутр, почитаемых в буддизме, не совсем понятно.

Дальше. Подавляющее большинство верующих все-таки основывается не на голых цитатах из текста, написанного боги-его-знают сколько лет назад, а на его интерпретациях. Интерпретировать текст можно очень разными способами. В 23-ей главе Лотосовой сутры есть пассаж, рассказывающий о том, как бодхисаттва Сарвасаттва-прийядарсана сжег свое собственное тело в качестве подношения. И хотя это действие обычно воспринимают метафорически, как призыв всецело отдаваться практике, это не помешало какому-то количеству народа понять его буквально и красиво самоубиться. Плюс породило легенды, в которых какого-нибудь очередного особо ретивого монаха от самосожжения или утопления спасают духи-хранители.

Я уже не говорю о том, что тексты устаревают и приходится натягивать сову на глобус в попытках сформулировать официальное отношение религии к тому, чего еще лет пятьдесят назад попросту не было.

И вот, что мы имеем. Допустим, нас интересует вопрос отношения к попкорну. Допустим, у нас есть четыре религии. Их объединяют то, что они 1) не считают попкорн чем-то супер-пупер важным, 2) считают, что самый правильный попкорн - карамельный. А вот дальше идут различия.

Религия А: Самый лучший попкорн - карамельный. Отвечаем. Нет, вы можете, конечно, попробовать какой-то другой попкорн, но если вам будет невкусно, или там несварение желудка случится - не говорите, что мы вас не предупреждали.

Религия Б: Нам без разницы, какой попкорн вы едите. Нет, серьезно - по-фи-гу. Если только вы не практикуете аскезу. Потому что если вы аскет, то вам вообще никакой попкорн нельзя. *шепотом* Ладно, можете есть карамельный. В определенные дни месяца. Размышляя о тленности бытия. *еще тише* А если любой попкорн полить карамельным соусом, то технически он станет карамельным...

Религия В: Четкие пацаны едят карамельный попкорн. Мы - самые четкие пацаны, мы едим только карамельный попкорн. Любой другой попкорн - отстой.
Религия Г: Есть любой попкорн, кроме карамельного - тяжкий грех. Мы будем бороться за то, чтобы все ели только карамельный.

Вроде бы все понятно, да? Идем дальше.

Допустим, у нас есть некий чувак, воспитанный в религии В, но решивший, что религия Б как-то приятнее, и перешедший туда. Вопрос попкорна его не особо волновал, потому что он вполне себе с удовольствием ест карамельный. Его духовные учителя о попкорне с ним говорили в разрезе аскезы, в священных текстах упоминание попкорна встречается только в связи с тем, что некому аскету за его ревностность привалило целое ведро карамельного попкорна, и все это вполне сочетается с привычными ему взглядами на попкорн. Если мы его спросим, что его религия думает, скажем, о попкорне с солью, он, скорее всего, скажет что-то вроде: "Гадость этот ваш попкорн с солью, все четкие пацаны едят карамельный, даже аскетам его можно". И логично предположить, что в общине, основанной им где-то вдалеке от региона распространения религии Б, взгляды на попкорн будут больше соответствовать религии В.

Или вот. У нас есть регион распространения религии Г. Религиозное меньшинство там представлено в основном религией А. Они существуют в информационном пространстве религии Г, испытывают на себе ее влияние, соответственно, их взгляды на попкорн могут быть значительно строже, чем у представителей религии А, проживающих в другом регионе. Или наоборот - они могут противопоставлять себя религии Г и для того, чтобы привлечь тех, кого напрягает догматизм соперников, отойти от официальной позиции и заявить, что все виды попкорна одинаково хороши, или даже что карамельный попкорн морально устарел, а мы едим шоколадный.

Опять же, религия Г, будучи вынужденной сосуществовать с религиями А, Б и В вместе взятыми (а также Д, Е и даже Ё, у которых вообще принципиально другое понятие о попкорне), может отступиться от своей жесткой позиции, сначала осторожно, типа не такой уж это и большой грех, есть похуже, потом уже смелее... или наоборот - законсервироваться островком постоянства в этом безумном мире, или вообще шагнуть назад, сделав выбор в пользу противопоставления себя более либеральным религиям.
Вот эти все факторы и повлияют на ответ. Плюс личные предпочтения, потому что если человеку очень важно иметь возможность есть попкорн с солью, то обоснование он как-нибудь найдет.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		162	(100%)
Всего:		162

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Госпожа Удача:

Найдено в Сети:

Мой парень забирал меня из университета, когда я села в машину, он положил мне на колени взятую с заднего сиденья маленькую кошечку с большущим красным бантом на шее. Он взял ее в городском приюте, после того, как узнал, что там котят усыпляют, если их никто не приютил. О, я была в шоке. Я очень люблю животных, но мы жили на съемной квартире со злой хозяйкой, мы только переехали в Ростов и, кроме маминого Жигули и моего ноутбука, у нас ничего не было. Мы ели макароны и гречку с кетчупом. Конечной первой мыслью у меня было – нам нечем будет ее кормить. Потом я заметила, что у нее зрачки разного размера, и я совсем расстроилась. Мы ехали домой и попали в аварию, было смято пол багажника. Все живы, целы, котенок в шоке. Когда мы приехали домой, и это испуганное чудо залезло ко мне на руки, дрожа от пережитого страха, я поняла, как ей нужна моя забота и защита. Я отвела ее к ветеринару, он сказал, что одним глазом она видит отлично, а другим может не полностью или не четко, но видит. Я очень обрадовалась, что с Мандаринкой все хорошо. Нет, она не рыжая, просто нам захотелось так ее назвать. Дальше пошли веселые дни, когда мой парень прятался с кошкой под диваном, когда приходила хозяйка квартиры, когда Мандаринка засовывала голову в узкий стакан как цапля, чтобы попить воды, как она вставала на задние лапки, когда просилась на ручки, как я защищала ее, когда наша неадекватная хозяйка нашла кошку и пыталась выкинуть ее с десятого этажа, как я не могла найти ее целый день, клеила везде объявления о пропаже в слезах, а эта негодяйка пряталась в шкафу…

Сейчас прошло три года, мой парень давно стал моим мужем, мы купили квартиру и новые машины, дни, когда мы ели одни макароны давно остались в прошлом. Мандаринка выросла удивительным нашим другом, с уникальным характером. Она будит нас по утрам, когда мы не хотим выключать будильник, она приходит меня облизывать, когда я пою, она с удовольствием купается и почти не мяукает, когда она чего-то хочет, то молча идет кусать нас за пальцы, пока мы спим. Если кто-то начинает повышать голос, она сразу же бросается в атаку на обидчика, если мы с мужем ругаемся, она приходит и ложиться между нами, мы к ней поворачиваемся и всегда миримся. Мой муж сказал, что почувствовал, что мы стали настоящей семьей только тогда, когда у нас появился маленький шерстяной друг, которого мы оба безумно полюбили. Единственно, наша кошка относительно мало ест, всегда остается стройненькой, не толстеет, хотя кормим мы ее и мясом и хорошими кормами. У нее всегда есть корм в миске, но она кушает только по мере своей необходимости. Я думаю, что она запомнила мое беспокойство, что нам будет нечем ее кормить, и решила меня не расстраивать. Когда мне говорят, что у нее разные зрачки, я отвечаю, что она особенная, уникальная, единственная в своем роде, и мы любим ее за это еще больше. Любим, когда она весело носится по дому по ночам, когда ей надо на балкон, она встает и стучит по стеклу, она по одному взгляду понимает, когда я собираюсь дать ей таблетки от паразитов или еще какое-нибудь лекарство, и сразу, стоит мне только подумать об этом, она прячется под диваном и ждет, когда ее ненормальную хозяйку покинут такие безумные мысли.

Сегодня я стараюсь по мере возможности помогать бездомным животным. Когда я читаю истории о пушистиках, которые нашли свой дом, которых приютили заботливые люди, взяв их из приютов или найдя на улице, я понимаю, как же им повезло. Не животным, а их новым хозяевам. Потому что нет более преданных друзей, чем кошки и собаки. Им не важно, какой у вас характер, как вы выглядите, они любят вас просто так, ни за что.

И поверьте мне, в мире нет большего счастья, чем осознание, что ты спас чью-то жизнь...

Однажды мы взяли кошку из приюта… и это событие навсегда изменило нашу историю в лучшую сторону)))

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		420	(100%)
Всего:		420

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Taho:

Девушки Гибсона - идеал ушедшего столетия

Чаще всего девушка Гибсона одинокая и незамужняя, но романы всегда развевают её скуку. После замужества они показаны глубоко разочарованными...

Идеалом женской красоты на рубеже 19-20 веков стал образ, созданный американским иллюстратором Чарльзом Дана Гибсоном. Этот образ был очень популярен в первые десятилетия 20 века. Красавиц в стиле Гибсона изображали практически на всем - на блюдцах, пепельницах, скатертях, наволочках, накидушках, сувенирных ложках, ширмах, веерах и стойках для зонтиков.

 Примерно век назад наши бабушки-прабабушки хотели быть похожими на них, делать такие же прически, также одеваться, шить такие же платья... Во времена, когда отсутствовали телевидение и интернет, изображения девушек Гибсона на открытках и в журналах  диктовали моду и создавали новый образ свободной женщины.

Кто они такие, красавицы в стиле Гибсона?

Образ.

Девушка Гибсона была высокой, худой, с узкой талией, большой грудью и широкими бедрами. Силуэт, подобный песочным часам достигался за счёт корсета. Девушка Гибсона имела длинную шею и большие глаза; её волосы были высоко зачёсаны и уложены в причёску буфант (bouffant), помпадур (pompadour) или шиньон «водопад локонов».

Гибсон изображал своих героинь как модно одетых, открытых и разносторонне развитых женщин, равных по статусу мужчинам.

В дополнение к изысканной красоте девушки Гибсона, она была спокойна, уверенна и искала личной самореализации.

Она также доминировала над мужчинами, например, могла быть изображенной изучающей смешного маленького мужчину под лупой или раздавливающей его своей ногой. Рядом с ней мужчины часто изображались как простаки и неумехи, и даже красиво сложенные или очень богатые мужчины сами по себе не могли её удовлетворить. Гибсон изображал, как мужчины пленяются красотой девушки, как они следуют за ней повсюду, исполняют все её самые абсурдные желания.

Чаще всего девушка Гибсона одинокая и незамужняя, но романы всегда развевают её скуку. После замужества они показаны глубоко разочарованными, в случае, если романтика ушла из их отношений, но компенсируют это общением с подругами, либо уходом за своим ребенком.

Для Гибсона позировали многие дамы, в том числе его жена, Ирэн Лэнгхорн, её сестра Нэнси Астор (Nancy Astor) и Эвелин Несбит.


Ирэн Лэнгхорн

Нэнси Астор

Эвелин Несбит

Но самой известной моделью Гибсона была, пожалуй, бельгийско-американская актриса Камилл Клиффорд, чья высокая причёска и длинные элегантные платья, обёртывающие её затянутую в корсет фигуру служили эталоном стиля в тот период.

Камилл Клиффорд

С началом Первой мировой войны Девушки Гибсона вышли из моды. Женщины новой эпохи предпочитали более практичные костюмы и платья, пригодные для работы в госпиталях и на фабриках.

Источник

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		230	(100%)
Всего:		230

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Добрые новости:

Когда Марлен Дитрих приехала в Советский Союз ее спросили: "Что бы вы хотели увидеть в Москве? Кремль, Большой театр, мавзолей?" И эта недоступная богиня вдруг тихо ответила: "Я бы хотела увидеть советского писателя Константина Паустовского. Это моя мечта много лет!" Сказать, что присутствующие были ошарашены, значит не сказать ничего. Мировая звезда — и какой-то Паустовский?! (мнение организаторов встречи) Что за бред?! Но всех — на ноги! И к вечеру Паустовского, уже тяжелобольного, наконец, разыскали.

То, что произошло тогда на концерте, стало легендой. На сцену вышел, чуть пошатываясь, старик. И тут мировая звезда, подруга Ремарка и Хемингуэя, — вдруг, не сказав ни слова, опустилась перед ним на колени в своем вечернем платье, расшитом камнями. Платье было узким, нитки стали лопаться и камни посыпались по сцене. А она поцеловала его руку, а потом прижала к своему лицу, залитому абсолютно не киношными слезами. И весь большой зал сначала замер, а потом вдруг — медленно, неуверенно, оглядываясь, как бы стыдясь чего-то! — начал вставать. И буквально взорвался аплодисментами.

А потом, когда Паустовского усадили в кресло и зал, отбив ладони, затих, Марлен Дитрих тихо объяснила, что самым большим литературным событием в своей жизни считает рассказ Константина Паустовского "Телеграмма", который она случайно прочитала в переводе в каком-то немецком сборнике. "С тех пор я чувствовала некий долг — поцеловать руку писателя, который это написал. И вот — сбылось! Я счастлива, что я успела это сделать. Спасибо!"


Рассказ "Телеграмма"

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		426	(100%)
Всего:		426

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Ichiran:

Победить стресс помогут техники ниндзя

Никто не знал о стрессе больше, чем ниндзя. Они постоянно сталкивались с ситуациями, где их собственная жизнь и смерть зависели не только от их собственных навыков, но и от концентрации и умения справиться со стрессом.

Новое исследование в Японии выяснило, что использование поз ниндзя может придать человеку собранности ниндзя и побороть стресс. Исследования показали, что некоторые позы, вроде поднятия рук над головой, влияют на уровень кортизола и тестостерона и могут повысить уверенность в себе. Это быстрый способ собраться перед собеседованием, тестом или другой стрессовой ситуацией.

В ходе теста внимание было обращено на “Kuji Kiri” или “Девять символических сечений” - практике использования жестов рук при медитации у ниндзя. Презентация на выставке "The Ninja", проходившей в Одайбе, показала, как повторение этих жестов снижает стресс и оттачивает психическое внимание. Медицинская школа университета Mie отслеживала состояние пятнадцати подопытных, фиксируя их мозговые волны и сердцебиение до и после выполнения упражнений. Было обнаружено, что после выполнения упражнений наблюдается повышение концентрации на 30 минут и снижение стресса в последующие 10 минут .



Видео с обучением Kuji Kiri.




Источник

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		83	(100%)
Всего:		83

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Yin:

Каждый человек чувствует себя неполноценным априори. По умолчанию. Это - базовое самоощущение любого человека.

Неблагополучие, неокейность - это дефолтная настройка личности. Его можно изменить на ощущение благополучия, но для этого нужны отдельные специальные действия, и никто из людей не знает изначально, какие именно. Некоторые люди научаются этому сами или копируют отношение к себе от любящих взрослых. Однако никто изначально чувствовать себя благополучным не умеет.

Поэтому. Если вы чувствуете стыд за себя, если у вас низкая самооценка, если вы смущены, испуганы, не уверены в себе, ощущаете себя неуместным или недостаточно компетентным - это не потому, что в вас что-то сломалось и вы хуже других. Вроде того, что должны быть нормальным и правильным, а почему-то плохой и сломанный.

Наоборот. Это ведь простая логика: сначала вы НЕ умеете что-то, а потом вы этому УЧИТЕСЬ и только тогда умеете. И переживание себя следует за этой же логикой: СНАЧАЛА вы чувствуете НЕПОЛНОЦЕННОСТЬ, а ПОСЛЕ ТОГО, как вы приобретете нужные знания и навыки, почувствуете ПОЛНОЦЕННОСТЬ.


"Я - не окей" - универсальная установка раннего детства, которая является логическим заключением маленького ребенка и вытекающая из самой ситуации его детства и младенчества. Каким бы теплым и принимающим ни было окружение, ребенок чувствует неполноценность ПРОСТО ПОТОМУ ЧТО ОН РЕБЕНОК В МИРЕ ВЗРОСЛЫХ. И только со временем он выращивает внутри себя самоценность (сам или благодаря любящим взрослым), приложив силы и потратив много времени на обучение. Он учится нужным для жизни вещам и следовательно, может почувствовать уверенность в себе.


Поэтому вопросы вроде "Почему я так боюсь публичных выступлений?" или "Почему я чувствую себя скучным человеком?" или "Почему мне кажется, что я никому неинтересен?" имеют очень простой ответ: потому что вы этого не умеете, а не умеете потому, что не научились.

И, обратите внимание, это не ваша личная поломанность, это обычно для всех людей - самоценность по умолчанию не вырастает, ее выращивают вручную!
Только с развитием нужных навыков появляется ощущение уверенности в себе. Только когда вы это можете, умеете и УВЕРЕНЫ, что сможете повторить свой успех, и уверенность эта произрастает из вашего опыта получения желаемого - не аффиримациями внушенная и не аутотренингами, а реальным опытом силы и компетентности.

И столь же простой ответ имеет вопрос "А что мне делать с этим?": учиться. Только с учебой и опытом приходит уверенность.

Вопрос посложнее: "Как начать делать, если страшно начинать, а если я все-таки перебарываю этот страх и пробую, то все выходит криво?"
Ответ этот уже посложнее.

Во-первых, чувство неполноценности очень тяжело выдержать и не сбежать в психзащиту. Чувствовать себя некомпетентным тяжело, но даже чувствуя себя неполноценным, нужно продолжать прилагать усилия - как говорят, чтобы стать хорошим художником, нужно побыть плохим художником.
Во-вторых, немало вреда наносит нарциссическая идея, что быть некомпетентным и неумеющим означает, что с вами что-то крепко не так: в вас что-то сломалось, произошла какая-то трагедия и вы где-то почему-то испортились. То есть человек тут вроде механических часов: они должны правильно показывать время, а если не показывают правильно, они сломаны. Возвращаю вас к самому началу текста: неполноценность и неумение - это по умолчанию. Это так и бывает, это обычно и НЕ БЫВАЕТ ПО-ДРУГОМУ сначала. Все идет правильно, вы нигде не сломались. Да, чтобы нечто уметь, нужно этому научиться. Но до того, как вы чему-то научились, не уметь - это норма.
Человек - не часы, а семечко. Из него МОЖЕТ вырасти дерево - но нужно время и много сил. Комплекс неполноценности - это переживания семечка о том, что оно не дерево. Вы же знаете, что семечко просто нужно посадить и ухаживать за ним?
Так и нужно сделать.

Тогда придет уверенность в себе.

UPD: Часть 2, ответы на возражения

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		139	(100%)
Всего:		139

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Alex.Ver:

кое-что интересное

Парадокс разделенного разума

Один из моментов, по которым картина корпоративной иерархии отличается от реальной структуры мозга, можно проиллюстрировать на примере интересных случаев, связанных с разделением мозга. Надо сказать, что мозг отличается одним достаточно необычным свойством: он состоит из двух почти идентичных половинок, или полушарий, – правого и левого. Ученых давно интересовал вопрос, для чего мозгу эта ненужная избыточность – ведь он способен работать даже без одного полушария. Ни одна корпоративная машина не может похвастать подобным качеством. Более того, если каждое полушарие обладает своим сознанием, означает ли это, что у каждого из нас в одном черепе имеется два независимых центра сознания?

Доктор Роджер Сперри из Калифорнийского технологического института получил в 1981 г. Нобелевскую премию за демонстрацию того, что полушария мозга не являются точными зеркальными копиями друг друга, а выполняют самостоятельные и различные функции. Этот результат произвел в неврологии настоящий фурор (и породил волну сомнительных книг категории «помоги себе сам», обещающих привнести в вашу жизнь какие-то специфически лево– или правополушарные качества).

Доктор Сперри занимался лечением больных эпилепсией, страдающих судорожными припадками, которые часто вызываются расстройством обратных связей между двумя полусферами. Иногда из-за положительной обратной связи микрофон выходит из-под контроля и начинает дико верещать в уши; точно так же и подобный припадок может выйти из-под контроля и представлять опасность для жизни. Доктор Сперри начал с того, что рассек мозолистое тело, соединяющее полушария мозга; после этого полушария уже не могли общаться между собой и делиться информацией о левой и правой стороне тела. Как правило, обратная связь при этом исчезала, и припадки прекращались.
Поначалу пациенты с разделенным мозгом казались совершенно нормальными. Они были внимательны и могли поддерживать разговор, как если бы ничего не произошло. Но тщательное обследование показало, что кое в чем они серьезно отличались от остальных людей.

В обычных условиях мысли свободно путешествуют из полушария в полушарие, а сами они дополняют друг друга. Левое полушарие склонно к логическому анализу. Именно в нем базируются речевые навыки; правое полушарие склонно к холистике и артистизму. Но, как правило, левое полушарие доминирует и принимает окончательные решения. Команды проходят из левого полушария в правое через мозолистое тело. Но, если эта связь разорвана, правое полушарие освобождается из-под диктата левого. Возможно, правое полушарие может обладать собственной волей, действующей вопреки желаниям доминирующего левого полушария.

Короче говоря, внутри одного черепа могут существовать две отдельные воли, иногда конкурирующие за контроль над телом. Возникает жутковатая ситуация, когда левая рука (под управлением правого полушария) начинает действовать независимо от желаний владельца, как чужая.

В одном случае, к примеру, мужчина собирался обнять жену, но если одна его рука выполнила этот приказ, то у другой оказались совершенно иные намерения. Она нанесла женщине удар в лицо. Еще одна женщина сообщала, что, когда она хочет взять, например, платье, ее вторая рука тянется к какой-то другой вещи. У одного мужчины даже возникла настоящая фобия: он боялся спать по ночам, опасаясь, что непослушная рука задушит его.

Временами людям с разделенным разумом кажется, что они живут внутри мультика, где по сюжету одна рука старается взять под контроль другую. Врачи иногда называют это явление синдромом доктора Стрэнджлава – из-за сцены в старом кинофильме, где руки устраивают целое сражение между собой.

После тщательного исследования пациентов с разделенным мозгом доктор Сперри пришел к выводу, что, действительно, в одном мозге могут существовать два отдельных разума. Он писал, что каждое полушарие «в самом деле, является самостоятельной системой сознания, способной воспринимать внешние сигналы, думать, вспоминать, рассуждать, хотеть и чувствовать, и все на вполне человеческом уровне, и… оба полушария могут мыслить одновременно, испытывая разные, даже конфликтующие между собой, ментальные переживания, которые развиваются параллельно».

Когда я беседовал с доктором Майклом Газзанигой из Калифорнийского университета в Санта-Барбаре, известнейшим специалистом в области разделенного разума, то задал ему вопрос: как можно проверить эту теорию? Оказалось, что существует несколько способов связываться с каждым полушарием, при которых второе полушарие не получит никакой информации. Можно, к примеру, надеть на испытуемого специальные очки, при помощи которых написанные вопросы можно показывать каждому глазу в отдельности, так что направить вопросы отдельно в каждое полушарие совсем несложно. Гораздо сложнее получить от них независимые ответы. Поскольку правое полушарие не умеет разговаривать (центр речи есть только в левом полушарии), получить ответы от него трудно. Чтобы выяснить, что «думает» правое полушарие, рассказал мне доктор Газзанига, он провел эксперимент, в ходе которого правое (немое) полушарие могло «говорить» при помощи буковок из детской игры.

Для начала он спросил у левого полушария пациента, что тот собирается делать после окончания учебы. Пациент ответил, что хочет стать конструктором. Однако, когда тот же вопрос был задан правому полушарию, все стало намного интереснее. Правое полушарие выложило буковками «автомобильный гонщик». Втайне от доминирующего левого полушария правое вынашивало совершенно другие планы на будущее. Оно в буквальном смысле обладало собственным мнением и сознанием.

Рита Картер пишет: «Возможные последствия этого уму непостижимы. Получается, что каждый из нас, возможно, носит в своем черепе безгласного узника с собственной личностью, амбициями и сознанием, отличными от той сущности, какой мы себя считаем».

Может быть, в известном высказывании о том, что «внутри нас скрывается другая личность, рвущаяся на волю», есть своя правда. Это означало бы, что два полушария могут различаться даже в вопросах веры. Так, невролог Рамачандран описывает одного пациента с разделенным мозгом, который на вопрос о вере отвечал, что он атеист, но правое полушарие заявило, что он верующий. Очевидно, два различных отношения к вере и религии вполне уживаются в пределах одного мозга. Рамачандран продолжает: «Если этот человек умрет, что с ним будет? Неужели одно полушарие попадет в рай, а другое отправится в ад? Я не знаю, как ответить на этот вопрос».

(Исходя из этого, можно предположить, что человек с расщеплением личности может быть одновременно республиканцем и демократом. Если спросить, за кого он будет голосовать, он назовет кандидата от левого полушария, ведь правое не умеет разговаривать. А вот при заполнении бюллетеня результат, вероятно, будет зависеть от того, какой рукой человек будет писать.)

Митио Каку, "Будущее разума"

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		167	(100%)
Всего:		167

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Lance:

Расскажи.

Сегодня с коллегой — слово за слово — вспомнили Сергея Александровича. Коллега сетует: дочь входит в тот возраст, когда в школе начинают говорить про поэтов начала двадцатого века уже достаточно глубоко, чтобы вызвать интерес, в том числе к личностям, — и дочка при этом достаточно умна, чтобы не довольствоваться тем, что рассказывает пожилая деликатная учительница. Коллега далеко не ханжа, умный ироничный дядька, — но его всерьез занимает: оно ли нужно? Как в анекдоте: так-то всё хорошо в нашей системе образования, если не брать во внимание, что наших детей учат глубоко вникать в причинно-следственные связи в творчестве алкоголиков, б***й и суицидальных сумасшедших.

Я впрямь не знаю, что сказать. «Оно ли нужно?». Да нет, если честно. В одиннадцать хочется думать, что поэт безупречен, как лорд эльфийский. Что у него там всерьёз про родину и про берёзки. Это тупо и скучно, зато понятно. Берёзки отдельно, реальная жизнь отдельно. Что он там знает себе, ветошь драная. То ли дело я.

Не знаю, что сказать. «Оно ли нужно?» — да нужнее всего на свете, если честно. В одиннадцать, двенадцать, дальше — я бы по потолку от счастья бегал, если бы знал, что век назад жили не клоуны декоративные, с берёзками своими ё***и, а такие же живые люди, и у них происходило в жизни такое, что мне со своей первой влюблённостью, со своими пальцем деланными проблемами переходного возраста остаётся разве что накрыться простынёй и ползти на кладбище, орошая короткий путь слезами отчаяния и помахивая транспарантом «Как скучно я живу».

Хорошо: было бы дано произведение само по себе. Еще куда ни шло. Не всё вот так покатит, но кот учёный, как минимум, не вызовет вопросов. Так нет. Никогда. Одно с другим — неразрывно. Нас ведь постоянно учат, трогая сухонькой рукой лощёные седые букли: «Этим оборотом поэт хотел сказать, что...». Этим оборотом поэт хотел сказать, что

лучше б тебя подняло да шлёпнуло, ржавая ты пассатижь!

лучше б тебя подняло да шлёпнуло, ржавая ты пассатижь! Если взялась говорить о том, что поэта (писателя) сподвигло написать именно это, именно так — говори всё! Говори, как есть, — нет титанического труда в том, чтобы рассказать подростку правду, убрав чрезмерное, убрав излишнюю грязь.

Расскажи мне в одиннадцать не про то, что Пушкин — «наше всё», но про то, что он был мнительным ревнивцем, б***ом с завышенным ЧСВ, расскажи, как он нарвался. Расскажи, что он нарвался если б не на этого, так на другого, год разницы не сильно изменит дело. Мы столько времени слушаем про его биографию с твоей подачи, усердно пытаемся что-то увидеть через его строки и выжать это себе в рассудок и по касательной в сочинение — так мать твою, скажи хоть слово правды, — расскажи! Расскажи в двенадцать, что Лермонтов был е***чим, душным нарциссом, из тех, чей сарказм — не точёное произведение искусства, от которого всем иронично и благолепно, а грязная тряпка в щачло, — расскажи, как некрасиво и больно переживал он, что не умеет иначе, расскажи, как он огрёб в конце-концов именно за это. Расскажи, позволь это увидеть в его текстах, это так легко считывается и видится, не зря же «Героя нашего времени» проходят так рано.

«Безответная любовь к Лиле Брик знаменовала новую веху в творчестве Владимира Маяковского...». Швабра ж ты пушистая, если б я только знал в пятнадцать, что кроется под этими словами, сказанными с акцентом в нос, чтоб никто не усомнился, что речь о самом что ни на есть высоком и интеллигентном. Если бы я только знал! Мне в шестнадцать седовласый преподаватель по культурологии в университете рассказывал, как Папа Борджиа трахал всё, что движется, а что не движется, двигал и трахал, — ты впрямь думаешь, что меня годом ранее деморализовало бы вперёд ногами известие, что Вова жил с Лилей и ее мужем счастливой (или нет) шведской семьёй? И что это пустило под откос огромный кусок его жизни, пройдя красной нитью в творчестве отсюда и примерно до конца?

Серебряный век в школе — просто бездна бессмыслицы, дно, из-под которого постучали. Они пили, е***сь, б***ли, размашисто разносили фклочья обе столицы, принимали вещества, неистово п***лись друг с другом на словах, кулаках и политических интригах, дразнили голой жопою Троцкого, посиживали в тюрьме (иногда в ней умирали) и имели ввиду всю эту советскую власть, — а в школе нам пытаются затирать про берёзки. Про берёзки и шарф Айседоры. Да чтоб вас три раза. Чтоб вам кроме новостей по Первому каналу о жизни ничего не знать.

Хочешь рассказать, что хотел «передать поэт»? Расскажи правду. Расскажи, каким красивым был Блок. Вальяжным эстетом, меланхоличным и чистым, — сознанием чистым! — расскажи мне про это. Расскажи про суетного, нервного Пастернака, всегда немного неуверенного в себе и в том, что говорит, что пишет, падкого на мнения, ведомого. Он искрил, как сломанная спичка в ящике с напалмом: то ли долбанёт, то ли нет — и никто не знает, чем именно. Перестань нести заученную ахинею о принципиальном противостоянии ретроградного крестьянского мышления и пролетарского взгляда в будущее. Расскажи мне о том, что было в лице Маяковского после смерти Есенина. Расскажи, что такое — «верные враги».

Мне в юношеском запале казалось, что Есенин — это медовая патока для романтичных дур: гладко, складно — и ладно. Полгода в десятом классе у нас вела пожилая учительница, тролль восьмидесятого левела IRL, невероятная вообще женщина. Десятый класс — как раз Серебряный век. Как она про них говорила. Чтоб меня кочергою в подмышку — как! На первом уроке про Есенина, лукаво подначивая разогретую публику, она с хитрым прищуром слушала слаженную околесицу, что Серёжа, дескать, сладкую х***гу несёт, да всё без смысла. А на второй урок принесла пластинку с записью того, как он сам читает свои стихи. Двадцать минут. Я слушал и рисовал в блокноте карандашом свои руки, хотя рисовать не умею, — просто чтобы занять себя, чтобы делать хоть что-нибудь, — чтобы не дать этой яростной, горячей, сияющей боли утопить меня целиком прямо здесь.

Через полгода нас отдали тётке, которая месяцами напролёт заставляла класс писать сочинения про значение таинственной незнакомки в творчестве Блока. О том, каков был Блок, и какова была та незнакомка, мы знали исключительно в ее интерпретации — и, более: не имели права её оспорить. Интерпретация была полное говно. В ней не было ни Блока, ни Незнакомки, ни Серебряного века. ЧСВ учителки, которой дали вести до экзаменов предвыпускной класс, было, — остального не было. Меня тогда чуть из школы не выгнали, я и в пятнадцать выступал примерно как сейчас. На четвертом месяце х***ня про Незнакомку меня доконала, и я сделался непримирим. Отторжение к Блоку мне удалось одолеть лишь пару лет назад.

«Оно ли нужно?» — да только оно и нужно. Хочешь, чтобы другой увидел через текст человека? Говори, как есть, — или не говори ничего вообще.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		382	(100%)
Всего:		382

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Виктория Инферно:

Для тех, кто страдает от бессонницы)
Два испанца запустили онлайн канал, который точно поможет уснуть во время сиесты.
Создатели канала объяснили его идею тем, что видео, представленные на нем, помогут остановить мыслительный поток, который так часто мешает нам уснуть. Каждый зритель сможет найти на канале Napflix что-то свое, ведь его содержание охватывает массу различных тем.
Там можно увидеть классические релаксирующие видео, например, волны на пляже или горящую свечу. Однако испанцы решили, что некоторые спортивные события тоже хорошо усыпляют, поэтому включили туда матч по крикету, соревнования по керлингу и Тур де Франс. Любители культуры смогут попытаться уснуть под запись "Лебединого озера" в Мариинском театре Санкт-Петербурга или под "Аиду" из оперы в Сан-Франциско. Также там можно найти лекции по теории Альберта Эйнштейна и, странным образом, запись крутящихся на вертеле куриц.

курицы

англоязычный источник
Перевод потащен с сайта вести.ру.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		71	(100%)
Всего:		71

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Кеиннари:

Во многих небоскребах Гонконга есть дырки - они нужны для того, чтобы не загораживать путь драконам, которые летают с гор на море и обратно.



via

Вопрос: Бест?

1. Да!		371	(100%)
Всего:		371

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  fashion lemur:

Золотая осень бывает двух видов: на ветках и на земле. Первую я, к сожалению, пропустил. Она в наших широтах скоротечна, и в тот день то ли болел, то ли работал. Сегодня ежесекундно был готов пойти дождь, который окончательно превратил бы время года в черный унылябрь. Он у нас с наступлением глобального потепления длится до первой декады января. Успели. Слава богу! Первое фото -- конечно же ноги фотографа.

+очень много

Те, кто из моих палестин, узнают это место: с него начинается любой фотореп о путешествии в Октябрьское ущелье. Черт! Только сейчас подумал, что мы чертовски правильно выбрали месяц для прогулки!




Было много осиновых листьев с красными пятнышками.


И лишайников.


И бересклета.


На одном кадре дома обнаружились интересные разноцветные аномалии. Обычно такие бывают от контрового света, но солнца весь день не было. Кстати, не помню, чтобы я делал этот кадр. Что я там снять-то хотел?


И некоторые листья на ветках в полном безветрии качались и дергались сами по себе.


Под ногами лежали выразительные деревянные существа и чьи-то кости.


Эй, кто кость потерял?


У Терри с собой был сказочный фонарь. Видели бы вы, как меня раскатало от восторга снимать в осеннем лесу с фонарем.










Ущелье было величественно.





А это знаете что такое? Спаржа!


А знаете ли вы, что...
...если в корнях дерева закопать человека, листья благодаря насыщению сахарами будут живописно краснеть по осени!


Финал.


Провожал нас принарядившийся санаторский ЖКХ-арт.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		75	(100%)
Всего:		75

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Rosaki:

Сегодня увидела картинку, не знаю насколько правда.
Чип и Дэйл были созданы по образам Индианы Джонса и детектива Магнума. Я теперь по новому взглянула на их поведение!

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		326	(100%)
Всего:		326

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Ежевичное вино:

осторожно: жесткое видео

Это адская жесть. То, что парень в оранжевой футболке открыл дверцу, спасло дайверу жизнь.

Я на такое развлечение не согласилась. Не то что бы я трусиха. Нет. Просто я слишком остро ощущаю, что жизнь у меня одна. И ценю ее. И кайфа от того, что хожу по лезвию, не испытываю. Так что подобный, щекочущий нервы, экстрим не для меня.

Вот еще такая штука есть. Называется "Cage of Dearth". Развлечение находится в городе Дарвин в Австралии. Человека помещают в прозрачный croc-proof цилиндр, что бы он мог вблизи рассмотреть 17 футовую зубастую тушку и во всех красках ощутил себя недоступной едой. Романтика.

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		97	(100%)
Всего:		97

@темы: Подборка

---

[Diary best]

Пишет  RevelloDrive1630:

Фуэртевентурa

В детстве у меня была на кассете песня группы "Весёлые ребята" с таким припевом:

На Канарских островах утопает всё в цветах,
А Канары утопают в океане.

Вторая строчка соответствует действительности,

а вот первая явно указывает на то, что на Канарских островах автор никогда не бывал. Особенно на самом старшем, самом длинном и самом близком к Африке острове Фуэртевентура, ибо если всё на этом острове в чём-то и утопает, то это в камнях и песках.

Завхатившие Фуэртевентуру более 500 лет назад французы и испанцы все леса на острове вырубили, частично для построек, но больше всего в качестве топлива для выработки извести высочайшего качества (благодаря вулканическому происхождению острова). После исчезновения лесов изменился и климат на острове - большинство рек пересохло



серая полоса между горами - сухое русло реки

и остались лишь покрытые пустынями и полупустынями горы





























с небольшими оазисами











и классным побережьем.







Я в пустыне была первый раз и это было классно, потому что она так отличается от привычных мне ландшафтов. Про пустыни будет ещё отдельный пост.

Эта гора вам ничего не напоминает?



Но, разумеется, есть на Фуэртевентуре и цветы.





Этот цветок я прозвала осминогом (хоть у него и лишь 6 "ног" ).





































































И есть они там, где живут люди, которые эти цветы постоянно снабжают водой при помощи проложенных везде шлангов.

Особенно много цветов там, где туристы.

По сравнению с остальными Канарскими островами Фуэртевентура самый спокойный и нетронутый туристическим бумом остров. Поэтому, если вы хотите спокойного отдыха на прекрасных песчаных пляжах с тёплым морем и постоянным прохладным бризом, из-за которого вы не будете даже при сильном пекле чувствовать себя как в бане, то Фуэртевентура - верный выбор.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		89	(100%)
Всего:		89

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Sinica:

О языке
Слушаю курс лекций о языке профессора МГУ Светланы Тер-Минасовой на портале "Открытое образование".

Она говорит о том, что язык формирует наше представление о мире и то, у чего нет названия, для нас не существует.
Мы воспитаны своим языком.

Носителям русского языка, например, свойственна мягкость характера - ни в одном европейском языке нет такого количества уменьшительно-ласкательных суффиксов, и не только для обозначения еды ("колбаску на хлебушек положи").
Лектор рассказывает, как в огромном военном госпитале пациент, здоровенный мужик, разговаривал при ней по телефону - "меня тут в госпиталёк положили..."
- Чтобы не напугать собеседника суровым словом "госпиталь".

В русском есть деление на "ты" и "вы", и граница эта достаточно тонкая. Кого-то переходом на "ты" можно оскорбить ("не тыкайте мне тут!"), кого-то обрадовать.

Ахматовское:
И как будто по ошибке
я сказала "ты..."
Озарила тень улыбки
милые черты.
От подобных оговорок
всякий вспыхнет взор.
Я люблю тебя, как сорок
ласковых сестёр.

Это деление делает нас более эмоциональными.
В английском такого деления нет - это делает носителей языка демократичней: у них и новобранец, и генерал - you. (Хотя у них и было в староанглийском "thou" - ты, но со временем от него отказались).

С другой стороны - и вот это меня поразило, я видела это, но не замечала, - в английском с заглавной пишется только одно местоимение: I.
В русском - тоже только одно местоимение: Вы.

Что тоже выражает индивидуализм, присущий британскому сознанию, и коллективизм, присущий нашему.

Или, скажем, обращаясь письменно к адресату, мы привычно ставим восклицательный знак: привет, Аня!
В английском тут принята запятая:
Dear Ann,
А восклицательный знак кажется им дикостью.
Впрочем, в деловой переписке мы начинаем перенимать английскую сдержанность.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		192	(100%)
Всего:		192

@темы: Свое

---

[Diary best]

Дорогие друзья!

Вы, конечно же, заметили, что комментарии были закрыты больше месяца. Это связано с тем, что в сообществе давно уже не было вежливых и цивилизованных дискуссий, комментарии практически к каждому посту заканчивались оскорблениями автора или других пользователей, скандалами, разжиганием и т.д. Это совсем не похоже на ту атмосферу дайри, о которой мы с вами любим говорить (и о которой, например, написано тут — пост набрал рекордное количество "лайков" ). Взяв паузу, мы обдумали сложившееся положение и пришли к следующему решению.

Нам, к сожалению, придется ужесточить правила. Если после двух предупреждений пользователь по-прежнему не будет соблюдать правила сообщества, за этим последует бан на полгода. Правила сообщества подробно расписаны по ссылке. Самые частые ошибки: 1) мат в комментариях; 2) переход на личность автора и/или оскорбления в его адрес; 3) оскорбление других пользователей, если мнения не совпадают; 4) разжигания на политические темы; 5) и т.д.

Если вам не нравится контент сообщества — пожалуйста, присылайте ссылки на те посты, которые считаете достойными и интересными. ВСЕ ЗАПИСИ в сообществе выбираются из того, что присылают пользователи. Многие посты не попадают в бест именно потому, что пользователи резонно опасаются тех комментариев, которые их ждут здесь, и не соглашаются на публикацию. Получается замкнутый круг: контент не нравится, и одни выражают свое мнение, не выбирая выражений, другие это видят и не хотят встретиться с такой реакцией, несмотря на то, что у них могут быть отличные записи.

Главное напоминание: свое несогласие и недовольство всегда можно выразить в корректной форме. Давайте оставаться воспитанными людьми.

Всем мир!

@темы: Административное

---

[Diary best]

Пишет  Химура Кеншин:

Кибертлон (Cybathlon). Люди, расширяющие границы возможного.
Каждый раз, когда хочется сказать что-нибудь о том, что ты чего-то не можешь, стоит вспомнить о людях, которым говорили, что они что-то не могут - не могут прыгать с парашютом, ходить, бегать, двигаться, сделать что-то самостоятельно, будучи в плену неподвижного тела, - и посмотреть на их ответ.

Вспомнить о тех, кто не признаёт пределов. Перестать ограничивать себя самих. А заодно посмотреть, как далеко шагнула наука в определённых областях.

Полагаю, немногие знают о том, что в минувшую субботу, 8-о октября 2016 года, в Цюрихе прошёл первый в мире Кибертлон - аналог Олимпийских игр для спортсменов, использующих роботизированные протезы, нейрокомпьютерные интерфейсы и экзоскелеты - лучшее, что на данный момент может предложить бионика. Отличие от Паралимпийских игр состоит в том, что к участию в Паралимпийских играх допускаются атлеты, использующие вспомогательные технологии, не имеющие источника питания (например, механические протезы), а участники "Киберолимпийских игр" (Кибертлона) используют вспомогательные технологии, имеющие источники питания (экзоскелеты, роботизированные протезы и т. п.).

Кибертлон был организован профессором Швейцарской высшей технической школы Цюриха совместно с Национальным научным фондом Швейцарии. Одна из целей мероприятия - популяризация бионических технологий. Регистрация для участия в мероприятии проходила с октября 2014 по мая 2016, а в июле 2016 в Цюрихе был проведён "пробный забег", целью которого было дать атлетам протестировать технологии, которые они намеревались использовать во время Кибертлона.

К участию допускались атлеты (в рамках состязания их называли "пилотами"), использующие как коммерчески доступные бионические технологии, так и прототипы, разрабатываемые различными лабораториями по всему миру. Медалями награждаются не только сами атлеты, но и компании и/или лаборатории, разработавшие используемый "пилотом" продукт технической бионики.

Пилоты состязались в 6 дисциплинах:

1. гонка на механизированных протезах ног,
2. гонка на моторизированных инвалидных креслах,
3. гонка на велосипедах, приводимых в движение за счёт функциональной электростимуляции;
4. гонка с использованием моторизированных экзоскелетов,
5. гонка с использованием моторизированных протезов руки,
6. компьютеризированная "гонка" для парализованных атлетов, использующих нейрокомпьютерный интерфейс (они состязались в компьютерной игре).

В Кибертлоне участвовали атлеты из 25 стран.

Официальный трейлер Кибертлона:

(Если видео не отображается, вы можете пройти по ссылке - youtu.be/Rx9I_hYqQcM )

Что такое Кибертлон?

(Если видео не отображается, вы можете пройти по ссылке - youtu.be/At3PHNkTWqg )

Те, кто создал роботизированные протезы рук и ног для Кибертлона:

(Если видео не отображается, вы можете пройти по ссылке - youtu.be/NRiSvuKMbZI )

Финал гонки с использованием моторизированных экзоскелетов:

(Если видео не отображается, вы можете пройти по ссылке - youtu.be/mROrcn_qUVY )

"Рождение Кибертлона"

(Если видео не отображается, вы можете пройти по ссылке - youtu.be/P4HGBxalZp0 )

Официальный канал на YouTube и официальный сайт Кибертлона, а также статья на английском в Wired UK.

Пределов нет.

Мы все можем найти способы продолжить движение.

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

Неделя без комментариев

Вопрос: Бест?

1. Да!		157	(100%)
Всего:		157

@темы: Подборка

---

[Diary best]

Пишет  Mad Noldo:

Это же родители
Очень часто мне встречается такое мнение о родителях, что какие бы они ни были - нужно их любить, заботиться о них и всё им прощать. Особенно маме. Мама - это всегда мама, что бы ни случилось, нужно понять и простить. Это сейчас ты так говоришь, а вот не станет родителей - и тогда ты поймешь! Они же как лучше хотят, они же любя, и прочее, прочее.

Особенно интересно это звучит, если люди говорят это мне, будучи более-менее в курсе того, что из себя представляют мои родители. Вот иногда рассказываю что-то, они слушают, вроде как соглашаются, что да, это полный пиздец, а потом у человека словно щелкает какой-то переключатель, и он заводит эту песню: "Ну это же мама. Надо понять и простить."


Или вот еще прекрасный аргумент: "Ребенку нужна бабушка!" Ну что за бред. Если у меня будут дети, я никогда не доверю их матери. Зачем? Чтобы им навешали на уши религиозной лапши? Чтобы им устраивали истерики, или они были свидетелями истерик к другим людям? Чтобы они находились в этом набитом кошками доме? Чтобы для них не соблюдались элементарные правила безопасности? Я уж не говорю про разные другие особенности родителей. Перечислять можно бесконечно. Но нет, ребенку нужна бабушка, всё равно, какая. Бабушка же плохого внуку не сделает.

Или вот, сходили мы с одной родственницей на могилу к другому родственнику. И она мне: "Помирись с родителями! Всё лучше, чем потом мириться вот так! (кивает на могилу)". А вот я не уверена, что так лучше.

Не знаю, может быть, и есть какие-то святые люди, которые были бы способны поддерживать какие-то отношения с человеком вроде моей мамы, при этом общаясь чаще раза в год. И при общении не злиться, не расстраиваться, сохранять спокойствие, не вестись на провокации, помогать и не ждать ничего взамен, и прочее в таком духе. Ну а у меня так пока не получается. И пока я предпочту спокойно жить своей жизнью без этого ежедневного дурдома.

Ну а в завершение - цитата из Diary best.

В любом случае, если к вам подойдет кто-то и предложит открыть объятия навстречу "главным людям своей жизни" и решительно изгнать всякую обиду на них, знаете, что нужно сделать? Быстро и сильно ударьте такого человека носком ботинка (желательно использовать гриндера) в кость под колено, а потом широко улыбнитесь и скажите: "Прошу извинить, я не нарочно". Это будет лучшей рецензией на его совет.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Неделя без комментариев

Вопрос: Бест?

1. Да!		215	(100%)
Всего:		215

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Lisa Lins:

Умел старик Чуковский развлекаться

Однажды на дачу в Переделкино в гости к Чуковскому приехал молодой Аркадий Райкин. Корней Иванович встретил гостя в саду, они поднялись на крыльцо, и Райкин остановился у двери, чтобы пропустить хозяина вперед.

– Вы гость. Идите первым,— сказал Чуковский.

– Только после вас.

– Идите первым.

– Не смею.

– Идите первым.

– Ни за что!

– Ну, это, знаете ли, просто банально. Нечто подобное уже описано в литературе. Кстати, вы не помните кем?

– А вы что же, меня проверяете?

– Помилуйте. Зачем мне вас проверять? Просто я сам не помню.

– Ну, Гоголем описано. В «Мертвых душах».

– Гоголем, стало быть? Неужто? Это вы, стало быть, эрудицию свою хотите показать? Нашли перед кем похваляться. Идите первым.

– Ни за какие коврижки!

– Пожалуйста, перестаньте спорить. Я не люблю, когда со мной спорят. Это, в конце концов, невежливо — спорить со старшими. Я, между прочим, вдвое старше вас.

– Вот потому-то, Корней Иванович, только после вас и войду.

– Почему это «потому»? Вы что, хотите сказать, что вы моложе меня? Какая неделикатность!

– Я младше. Корней Иванович. Младше.

– Что значит «младше»? По званию младше? И откуда в вас такое чинопочитание?! У нас все равны. Это я вам как старший говорю. А со старших надо брать пример.

– Так подайте же пример. Корней Иванович. Входите. А я уж за вами следом.

– Вот так вы, молодые, всегда поступаете. Следом да следом. А чтобы первым наследить— кишка тонка?!

После чего он с неожиданной ловкостью встал на одно колено и произнес театральным голосом:

– Сэр! Я вас уважаю.

Я встал на два колена:

– Сир! Преклоняюсь перед вами.

Он пал ниц. То же самое проделал и я. Он кричал:

– Умоляю вас, сударь!

Я кричал еще громче. Можно сказать, верещал:

– Батюшка, родимый, не мучайте себя!

Он шептал, хрипел:

– Сынок! Сынок! Не погуби отца родного!

Надо заметить, дело происходило поздней осенью, и дощатое крыльцо, на котором мы лежали и, как могло показаться со стороны, бились в конвульсиях, было холодным. Но уступать никто из нас не хотел.

Из дома выбежала домработница Корнея Ивановича, всплеснула руками. Она была ко всему привычна, но, кажется, на сей раз не на шутку испугалась. Попыталась нас поднять. Чуковский заорал на нее:

– У нас здесь свои дела!

Бедную женщину как ветром сдуло. Но через мгновение она появилась в окне:

– Может, хоть подстелете себе что-нибудь?

Чуковский лежа испепелил ее взглядом, и она уже больше не возникала. А он продолжал, вновь обращаясь ко мне:

– Вам так удобно?

– Да, благодарю вас. А вам?

– Мне удобно, если гостю удобно.

Все это продолжалось как минимум четверть часа, в течение которых мне несколько раз переставало казаться, что мы играем. То есть я, конечно, понимал, что это игра. Да и что же другое, если не игра?! Но... как бы это сказать... некоторые его интонации смущали меня, сбивали с толку.

– Все правильно,— сказал он, поднявшись и давая понять, что игра закончилась в мою пользу.— Все правильно. Я действительно старше вас вдвое. А потому... Я вздохнул с облегчением и тоже встал на ноги. — ...а потому... потому... И вдруг как рявкнет:

– Идите первым!

– Хорошо,— махнул я рукой. И вошел в дом.

Я устал. Я чувствовал себя опустошенным. Мне как-то сразу стало все равно.

– Давно бы так,— удовлетворенно приговаривал Чуковский, следуя за мной.— Давно бы так. Стоило столько препираться-то!

На сей раз это уж был финал. Не ложный, а настоящий.

Так я думал. Но ошибся опять.

– А все-таки на вашем месте я бы уступил дорогу старику,— сказал Корней Иванович, потирая руки...

© Аркадий Райкин «Воспоминания»

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Неделя без комментариев

Вопрос: Бест?

1. Да!		190	(100%)
Всего:		190

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  fashion lemur:

Гнев

На нынешнем этапе исследования себя при помощи психолога и потраченных на него конских денег я сформулировал одну важную для себя вещь, связанную с родительско-детскими отношениями.

В сумме текстов, выражающих ущербную обывательскую мудрость, есть цепь высказываний о безусловности любви детей к родителям и наоборот, о необходимости не отказываться от любви к родителям, о принятии своих родителей как о существенном достижении, и так далее. В этих высказываниях есть процент правды, но не больше, чем на первой кнопке российского телевидения, где истине в полной мере соотвествуют разве что титры с названиями должностей. Чувство, которое человек по умолчанию испытывает по отношению к занимавшимся его воспитанием взрослым, неправильно называть тем же словом, каким мы называем стойкую дружескую и/или сексуальную привязанность к людям, которых мы выбираем во взрослой жизни, которые разделяют наши ценности и привлекают нас своими выдающимися качествами. Чувство к родителям -- это в первую очередь чувство точки отсчета и безусловной связанности. Оно очень сильное, доброе, оно нам необходимо, но оно еще не является настоящей любовью. Да, если вам повезло с предками, вы можете любить проводить с ними время, уважать, восхищаться и т.д. Ощущать достойных и приятных людей своей точкой отсчета намного приятнее, это точно. И в таких случаях можно путать чувства к ним с другими такими же светлыми эмоциями. Но когда с предками не повезло, разница обнажается в полной мере. Точка отсчета остается. Но имя ей нужно другое.

Если у вас были поганые родители, без подарков от них вы не уйдете ни при каком раскладе. В романе "Сивилла" главная героиня, родители которой, будучи религиозными фундаменталистами, были одними из худших родителей на земле, запрещала себе злиться на них, и отщепленный гнев разорвал ее личность на много маленьких Сивилл -- подобно Билли Миллигану, ее стала целая толпа. Что касается меня, я в детстве поступил наоборот, выбросив из себя "чувство точки отсчета" по отношению к косячащим предкам. За это я периодически переживал колоссальные панические атаки, но в целом мне повезло куда больше, чем Сивилле, и я даже до терапии неплохо жил на этой земле.

Сивилле для исцеления нужно было принять свой гнев по отношению к родителям, мне -- вернуться к "точке отсчета", то есть к худо-бедно хорошему к ним отношению. В этом идиотическая обывательская мудрость оказалась в моем отношении честна. Наврала она в том, что на этом и следует остановиться. Сейчас мне предстоит самое интересное, и пока я не представляю, как это сделать. Мне необходимо научиться не отвергать ни одну из своих эмоций -- ни теплое и уютное чувство точки отсчета, ни вполне справедливый гнев. Пока одновременно сделать это не получается, потому что чувство абсолютно разнонаправленные. В отношении моей бабушки, постом о которой с полгода тому я заставил пригореть у почтенной публики, это выглядит как "мне грустно, что она умерла и мне радостно, что она умерла".

Находиться в точке, в которой пребываю сейчас я, очень дискомфортно и тревожно. Многие проходили эту точку до меня -- и сами, и со специалистами. Именно в этой точке злобная обывательская мудрость набрасывалась на них со своим советом принять и любить, любить, любить родителей пока они есть и тем более -- когда их такая жалость уже нет. Велик соблазн послушать ее. Люди, которые находятся в той же точке, что и я, уже убивали в себе хорошее отношение к взрослым из своего детства, ощущали из-за этого многие печали и думают, что если они убьют свой гнев, будет лучше. Это не так. Будет хуже, причем намного. Как сделать так, чтобы стало лучше? Пока не знаю. В любом случае, если к вам подойдет кто-то и предложит открыть объятия навстречу "главным людям своей жизни" и решительно изгнать всякую обиду на них, знаете, что нужно сделать? Быстро и сильно ударьте такого человека носком ботинка (желательно использовать гриндера) в кость под колено, а потом широко улыбнитесь и скажите: "Прошу извинить, я не нарочно". Это будет лучшей рецензией на его совет.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Неделя без комментариев

Вопрос: Бест?

1. Да!		138	(100%)
Всего:		138

@темы: Свое