09:52 

15 вещей, о которых мы не должны отчитываться и оправдываться

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет Лотильда:

О личных границах часто забывают. Особенно в интернете.

1. Вы не обязаны никому объяснять вашу жизненную ситуацию.
Если вы живете в гражданском браке, или мотаетесь с одной съемной квартиры на другую, или живете с родителями, хотя вам уже давно не двадцать — вы не обязаны никому отчитываться, почему вы поступаете так, а не иначе. Если вы полностью в курсе своей жизненной ситуации, то это означает, что у вас есть собственные причины сохранять ее такой, и они никого не касаются.

2. Вы не обязаны никому объяснять ваши жизненные приоритеты.
У вас есть собственные мысли о том, что можно сделать для комфорта и счастья ваших близких и вас самих — вот и ваш главный приоритет. Так как мы все уникальные личности с разными ценностями, мечтами и стремлениями, приоритеты одного человека неизменно будут отличаться от приоритетов другого. Вы сами определяете свои, и не должны ни перед кем отчитываться.

3. Вы не обязаны извиняться, если вам не жаль.
Если вы не сожалеете о своих действиях, по-прежнему считаете, что кто-то был не прав, или не особо нуждаетесь в прощении, вы не должны извиняться. Многие люди стараются слишком быстро принести извинения, чтобы поскорее залечить раны, которые еще не готовы к такому «лечению». Это может только ухудшить положение. Вам действительно не нужно просить прощения, если вы не чувствуете себя виноватым.

4. Вы не обязаны ни перед кем оправдываться за время, проведенное в одиночестве.
Многие боятся прослыть «грубыми», «антисоциальными», «заносчивыми», если отменяют планы или отказываются от приглашений потому, что им нужно какое-то время побыть наедине с собой, чтобы расслабиться, «перезагрузиться» или просто почитать хорошую книгу. На самом деле подобные одинокие тайм-ауты — совершенно нормальная практика, необходимая большинству из нас. Берите их уверенно и не заморачивайтесь по поводу объяснений.

5. Вы не обязаны соглашаться ни с чьими личными убеждениями.
Просто потому, что кто-то страстно рассказывает о своих убеждениях, не нужно сидеть и кивать в знак одобрения всему. Если вы не разделяете их идей, несправедливо по отношению к себе и другим делать вид, что вы с ними согласны. Лучше спокойно возразить им, чем накапливать неодобрение и разочарование.

6. Вы не обязаны говорить «Да».
Вы имеете полное право сказать «Нет», если для согласия нет веских причин. Наибольшего успеха во всех сферах добиваются люди, овладевшие искусством отказа от всего, что не является их приоритетом. Признавайте доброту других людей и будьте благодарными, но смело говорите «Нет» всему, что отвлекает ваше внимание от основных целей.

7. Вы не обязаны оправдываться за свою внешность.
Вы можете быть стройным или полным, высоким или не очень, симпатичным или самым обычным, но вы не должны никому объяснять, почему вы выглядите именно так. Ваша внешность — исключительно ваше дело, здесь вы обязаны только себе. Не позволяйте внешнему виду определять вашу самооценку.

8. Вы не обязаны никому объяснять ваши предпочтения в еде.
Есть определенные продукты, которые просто не нравятся вам по разным причинам — от вкусовых качеств до их влияния на ваше здоровье. Если кто-то пристает к вам с вопросом, почему вы едите (или не едите) те или иные продукты, не обращайте на это внимание и ответьте, что вы чувствуете себя хорошо, питаясь именно таким образом.

9. Вы не обязаны никому отчитываться о вашей сексуальной жизни.
Если вы состоите в близких отношениях со взрослым человеком по взаимному согласию, то никого не касается, где, как и когда вы устраиваете свою сексуальную жизнь. Вы можете ждать брака, вступать в случайные связи и даже экспериментировать с человеком одного пола с вами — до тех пор, пока вы получаете удовольствие, это исключительно ваше дело.

10. Вы не обязаны никому объяснять ваш карьерный или личный выбор.
Иногда обстоятельства заставляют нас выбирать между работой и личной жизнью. Это решение не всегда дается легко, и вы можете в итоге выбрать работу — не потому, что не заботитесь о своей семье, а потому, что этот выбор даст вам безопасность в будущем. В любом случае, вы не обязаны объяснять окружающим, почему вы предпочли профессию (или наоборот), если вы уверены, что делаете все так, как надо.

11. Вы не обязаны объяснять ваши политические или религиозные взгляды.
Если вы демократ, республиканец, католик, протестант или мусульманин — это ваш личный выбор. Вы не должны объяснять свою веру. Когда кто-то не может вас принять таким, какой вы есть — это его проблема, а не ваша.

12. Вы не обязаны объяснять, почему одиноки.
Женаты вы или нет, замужем или нет, не должно касаться никого, кроме вас. Одиночество — не расстройство личности. Вы свободны в выборе того, вступать в отношения или нет. Просто помните: вы — это не ваше семейное положение. не нужно клеить на себя и других бесполезные социальные этикетки.

13. Вы не обязаны ни с кем встречаться только потому, что вас попросили.
Кто-то может быть милым и симпатичным, но вы не обязаны идти на свидание с ним. Если вы чувствуете в глубине души, что вам не нужна эта встреча, то не ходите на нее. Найдите причину для отказа и не меняйте своего решения.

14. Вы не обязаны никому объяснять свое решение о браке.
Независимо от того, захотите ли вы жениться и завести детей или остаться свободным и бездетным, это останется личным решением. Даже если ваша мама просто бредит внуками, ей придется смириться с вашим жизненным выбором, как бы трудно это ни было.

15. Вы не обязаны объяснять ваш выбор в отношениях.
Иногда люди делают неуместные замечания о ваших романтических отношениях. Наверняка кто-то говорил, что вы «не идеальная пара» или что вам нужно поискать себе кого-то другого. Тем не менее, в этом вопросе вы не подотчетны никому, кроме себя. Живите собственной жизнью и никогда не прерывайте или не сохраняйте отношения только потому, что кто-то велит вам так поступить. Совершайте ошибки и учитесь на них — это и есть жизнь.

Никто не обязан вам и вы никому не обязаны.

URL записи

Классика | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест месяца?
1. Да!  473  (100%)
Всего: 473

@темы: Классика

URL
Комментарии
2014-09-08 в 10:07 

Teya Tor Derriul
Where is Narnian embassy?
ссылки на оригинал и на сайт переводчиков очень не хватает, да.

2014-09-08 в 10:10 

Aina Agras
His face is friendly but also kind of sick
:popcorn:

2014-09-08 в 10:14 

Лотильда
Vulpes pilum mutat, non mores
Teya Tor Derriul, ссылка на источник лежит в камментах к этому посту в моём дневнике ) Куда ставить ссылки и ставить ли, опять же личное дело каждого блоговодца. Никто не обязан никому объяснять, почему он ведёт дневник именно так, а не иначе )))

2014-09-08 в 10:22 

Ноэль О.
Чешуйчатое
Никто не обязан никому объяснять, почему он ведёт дневник именно так, а не иначе )))
Ну так никто и не обязан молчать о том, чего ему не хватает) Круговорот необязанности в природе.

2014-09-08 в 10:24 

Jacky C
это какбЭ и не секрет :)
самое интересное, что обычно никого и не интересуют чужие оправдания, и утруждаться по этому поводу просто бессмысленно

2014-09-08 в 10:27 

Потому что.
Jacky C, ну бывают такие люди, которые очень сильно лезут в чужую жизнь, меряют по себе и ОСУЖДАЮТ именно в надежде на то, чтобы человек почувствовал себя неполноценным и начал оправдываться. Там дело не в сути оправданий, а в самом факте того, что человек начал оправдываться. Так что в общем-то пост - довольно полезная напоминалка)

2014-09-08 в 10:33 

12-88
словно чёрная лиса в норе
всё это хорошо и правильно в общем, но:
Многие боятся прослыть «грубыми», «антисоциальными», «заносчивыми», если отменяют планы
это смотря какие планы. Если это планы с другими людьми, уже оговорённые, а вы решили их отменить, будьте добры хотя бы извиниться.
Я понимаю желание побыть в одиночестве, понимаю, что бывает так, что вот именно в этот день настолько не хочется никуда ни с кем идти, что лучше остаться дома, но человек отменяет планы не только себе, но и тем, с кем он их построил.

11. Вы не обязаны объяснять ваши политические или религиозные взгляды.
не обязаны, но если ваши взгляды идут в противоречие со взглядами окружающих, ожидать принятия или понимания на ровном месте тогда тоже не надо. Особенно, если ваши взгляды предполагают какую бы то ни было агрессию в сторону других людей.

2014-09-08 в 10:36 

Jacky C
Валькирия-одиночка, если человек чувствует себя неудобно в разговоре с другим, он обычно не сможет сдержаться, чтобы не начать оправдывать свою точку зрения, неважно по какой теме.
это обыкновенно происходит у слишком тактичных людей, которые бояться обидеть не находят в себе силы одернуть собеседника, сообщив ему, что некоторые вопросы его не касаются.
ограничить общение с таким "напористым обвинителем" лучше напоминалок: и на его уровень не опустишься и нервов больше сбережешь.

2014-09-08 в 10:43 

Jacky C
12-88, Особенно, если ваши взгляды предполагают какую бы то ни было агрессию в сторону других людей.
выбрасывание своей агрессии в сеть/общественность обычно ничего не меняет и не исправляет: другие от таких людей только шарахаются.
ясное дело, о понимании со стороны окружающиx речь уже не идет.

2014-09-08 в 10:52 

Потому что.
Jacky C, не всегда ведь можно выбирать, общаться с таким напористым человеком или нет. Это может быть родитель, сотрудник, начальник. Думаю, всё-таки полезно учиться отстаивать свои взгляды и свою жизнь, чтобы не скатиться до того, что начнёшь оправдываться перед самим собой)

2014-09-08 в 10:52 

Не раз уже замечала, что в интернете любая, даже самая безобидная и вежливая, попытка оправдаться за что-либо - это просто зелёный свет для всякого вида троллей и личностей, которым хочется поругаться и поспорить.
Да и вообще, говорят: "Никогда ни перед кем не оправдывайтесь - враги всё равно не поверят, а друзьям это не нужно", ну или как-то так. Вроде простая истина - не секрет никакой, но мы часто забываем о том, что никому ничего не должны, и нам никто ничего не должен. А ведь когда помнишь об этом и жить становится проще, и в людях разочароваться сложнее ))

2014-09-08 в 10:59 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
12-88, тут, думаю, имеются в виду сугубо свои планы, то есть не совместные. Совместные - это уже опер из другой арии. Да и там что оправдываться? Извиниться или компенсировать ущерб - это да, а оправдания в любом случае гнилое дело.

2014-09-08 в 11:00 

товарищ Лозовский
Или я в масштабах ваших недостаточно садист?
9. Вы не обязаны никому отчитываться о вашей сексуальной жизни.

Как-то все больше своей сексуальной жизнью задалбывают, особенно воинствующие однополые экспериментаторы.

2014-09-08 в 11:00 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Jacky C, нет, я имею ввиду агрессивность самих взглядов. Например, консервативная религиозность сама по себе предполагает негативное отношение к неверным и многим аспектам современной светской жизни. То есть, когда человек находится в светском обществе, но говорит " я радикальный исламист", то всё-таки ожидать от него объяснений своих взглядов - это нормально для окружающих, которые не хотят однажды получить камнем по башке за ношение мини-юбки.

2014-09-08 в 11:02 

Jacky C
Валькирия-одиночка, есть в этом много здравого смысла. очень тяжело не начать пытаться пояснить родителям, что существует еще и иная, кроме их, точка зрения.
с начальником - это глухой номер: тут уж лучше покорно покивать, на словах согласиться и остаться при своем мнении.
а вот с сотрудниками ситуации существуют разные: касательно личных приоритетов - этот пост - лучшая шпаргалка, а вот касательно работы - здесь, особенно ежели правда на вашей стороне, свою точку зрения надобно отстаивать всеми силами.

хм :) мало кто из нас, воспитанных в постсоветском обществе, умеет не оправдываться перед собой. что умеют все и повсеместно - это недооценивать и ругать себя на чем свет стоит. для этой цели даже окружающие не нужны.
определенно, есть множество качеств, над которыми надо работать

2014-09-08 в 11:05 

12-88
словно чёрная лиса в норе
soley412, смотря что понимать под оправданием. Объяснение - это оправдание? Например, я строю с человеком планы, а он в последний момент отказывается. Я бы хотел знать причину. Потому что если у него ЧП, это понятно без вопросов. Если у него острый приступ социофобии или психологической усталости - я тоже могу понять. Но если он просто "а, чо то не хочется" или "ой знаешь меня тут позвали шопиться нахаляву", то я в следующий раз ещё трижды подумаю, прежде чем снова строить с этим человеком какие-то планы.
То есть, он имеет, конечно, право и без уважительной причины отказаться от планов, я не могу его силком никуда тащить. Но такие вещи влияют на отношения, и при том, что оправдываться он не обязан, я так же не обязан этим удовлетворяться и просто принимать все его действия с пониманием.

2014-09-08 в 11:08 

Jacky C
12-88, объяснения, однако, не помогут шишке на голове, потому что выгородить словами и любыми логическими доводами агрессию обычно невозможно. особенно перед обладателями этой самой шишки.
думается, от любого воспламенителя агрессии, не важно какая там подоплека, люди стараются держаться подальше и обычно остаются глухими к пояснениям.
и снова все сводится к той точке, где понимаешь, что по большому счету субъективное мнение мало кого интересует. так стоит ли напрягаться?

2014-09-08 в 11:16 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Jacky C, дело в том, что при предполагаемой агрессивности убеждений, носителем которых является обсуждаемый гражданин, он может сам не быть агрессором. То есть, например, религия вообще предполагает неприязнь и нетерпимость. К неверующим, к другим конфессиям, к соцгруппам, явлениям и т.д. Но насколько конкретный человек готов проявлять всё это, насколько он вообще поддерживает эти моменты своей идеологии - не известно. Мусульманин, даже глубоко верующий, может быть вполне культурным в общении и безопасным для любых окружающих, включая девушек в мини, геев, или кого там ислам осуждает ещё. Как это сочетается сего религиозностью - я не знаю, но это уже не моя проблема.

2014-09-08 в 11:16 

ПККС!

2014-09-08 в 11:23 

Как-то все больше своей сексуальной жизнью задалбывают, особенно воинствующие однополые экспериментаторы.


:lol: тоже об этом подумала, когда прочла.

2014-09-08 в 11:27 

Jacky C
12-88, если человек не агрессор и любой свой довод способен озвучить в спокойной форме, это не воспринимается как оправдание, и может быть просто предложением в разговоре или диспуте.
это немного другое, и такие высказывания могут быть восприняты (можно, конечно, с ними и не согласиться, но не в этом суть).
что же касается оправданий, то они сами по себе уже вызывают толчок к сопротивлению и подразумевают обвинение с одной или другой стороны. сам этот термин носит неких негативный характер.

2014-09-08 в 11:31 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
12-88, нет, объяснение - это начало либо извинения, либо компенсации. Это не оправдание.
К тому же я специально сделал акцент на личных планах, а не на общих планах. Общие планы исполняются уже по другим принципам, там принципиальны работа в связке, согласованность резонов и своевременное донесение информации.

2014-09-08 в 11:33 

Raynar
Donde pongo el ojo, pongo la bala [злобный маленький диктатор]
Вы не обязаны объяснять ваши политические или религиозные взгляды.
А ещё никто не обязан принимать и уважать Ваши политические/религиозные/сексуальные или какие-то иные предпочтения.

2014-09-08 в 11:40 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
Raynar, принимать - точно не обязан, это верно, а вот уважать - обязан. То есть признавать за человеком право на свои собственные убеждения и взгляды.

2014-09-08 в 11:42 

Trotil
Если постоянно следовать всем этим 15 пунктам, со временем произойдет так, что вы будете выкинуты из общества. Общество вас просто не будет понимать, а ваше поведение трансформируется в нечто странное. К тому же, эти вопросы могут задавать, чтобы обменяться опытом, избежать ошибок в своём жизненном пути. Не вижу в этих целях ничего плохого. Постоянные отказы поделиться впечатлениями сделает вас надменным и нелюдимым.

У меня, наверное, другая среда общения... С агрессорами я не общаюсь и если эти 15 вопросов и ответы на них вызывают нервотические припадки, то с очень с большой вероятностью эти люди постоянно вычебучивают и бурчат по большинству поводов - а с такими людьми я просто не общаюсь.

2014-09-08 в 11:43 

Mister Green
Люди способны на многое, если довести их до ручки.
Ну в интернете эти принципы работают. А в обществе в любом случае приходится делать допущения. А в отношении небезразличных тебе людей эти пункты скорее во многом вредят, нежели помогают. Вот если человек тебе ничем не обязан, то и ты ему ничего не должен. А если с человеком ты по тем или иным причинам ты вынужден проводить много времени.....

2014-09-08 в 11:44 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
а вот уважать - обязан.
Уважать истово религиозных? Да ну нах.

2014-09-08 в 11:45 

Лотильда
Vulpes pilum mutat, non mores
Trotil, а вот и нет! ) Можно иметь команду единомышленников, которые и без объяснений многое понимают и поддерживают и которым иногда просто самостоятельно хочется рассказать о чём-то. Этот список не для того, чтобы стать суперскрытным, а скорее чтобы огородить своё личное жизненное пространство от левых людей, право на privacy, с которым очень трудно мириться людям с коммунальным менталитетом. Не стоит воспринимать рекомендации слишком буквально :)

2014-09-08 в 11:48 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
Тут ещё забавная вещь))) Реально забавная: почти никто не обращает внимание на основной глагол этих правил - "обязаны" )))) Не в смысле "хотите", а в смысле "должны" ))))
А фишка-то в том глаголе и содержится. Если чел хочет поведать миру и собеседникам о своих предпочтениях - это святое, если хочет донести резоны, обозначить причины - это ещё святее. Но ключевое слово "хочет". Обязанности рассказывать о своих резонах кому бы то ни было нет. Желание, разумное основание - да, но не обязанность.

2014-09-08 в 11:50 

Лотильда
Vulpes pilum mutat, non mores
soley412, Если чел хочет поведать миру и собеседникам о своих предпочтениях - это святое, если хочет донести резоны, обозначить причины - это ещё святее. Но ключевое слово "хочет". Обязанности рассказывать о своих резонах кому бы то ни было нет. Желание, разумное основание - да, но не обязанность.
Вот именно! :friend:

2014-09-08 в 11:52 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
Виктория Инферно, скажем так, признавать за ними право на их взгляды - это да. Но не разделять эти взгляды (тем более из-под палки) и не мириться со случаями нарушения вполне светских законов из-за таких взглядов.
То есть право на свою идею есть даже у безудержно религиозных, это право я обязан уважать, но вот ущемлять свои права из-за таких людей не обязан. Их идея - их жизнь, но не их идея - моя жизнь.

2014-09-08 в 11:52 

товарищ Лозовский
Или я в масштабах ваших недостаточно садист?
Уважение нужно заслужить. Это все равно, что говорить "вы должны уважать стариков", когда беснующаяся бабка поливает тебя матами, проклятиями и машет клюкой

2014-09-08 в 11:53 

Mister Green
Люди способны на многое, если довести их до ручки.
Лотильда, мало у кого есть команда телепатов, которые безоговорочно друг другу доверяют.
И имхо есть люди, которым ты чем-то будешь обязан всегда, и которые вправе требовать объяснений независимо от своего желания. Родители-они тебя воспитывали, кормили, учили. Да, это был их выбор, но если ты в сознательном возрасте продолжал пользоваться их поддержкой и фактически постоянно нарушал их личное пространство, ты как минимум обязан пояснить им, почему ты, их ребенок, именно такой. Даже если ты этого не хочешь. А вот какой нибудь бабе Мане из соседего подъезда уже, само собой, можно показать фигу, если нет желания

2014-09-08 в 11:53 

Trotil
> Можно иметь команду единомышленников, которые и без объяснений многое понимают и поддерживают и которым иногда просто самостоятельно хочется рассказать о чём-то.

А я без объяснений ничего не понимаю ((( Вот у меня слишком слабые познания о людях и их повадках и если ни о чём не спрашивать, поведение гомосапиенсов остаётся полной загадкой - очень нелогичное поведение.
А что такое privacy - я отлично знаю и не лезу в чью-то личную жизнь просто так. Эти вопросы я задаю очень редко (раз в год), по мере надобности.

2014-09-08 в 11:56 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
Лотильда, это очень умно говорит одна из мои Избранных "Пьём за точность формулировок" )))

2014-09-08 в 12:00 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
Trotil, так никто не отнимает права человека задать другому человеку вопрос. Это совершенно естественно, что без объяснений жизнь станет чертовски неудобной и непонятной штукой, это правда.
Но обратно: есть и право человека ответить или не ответить на заданный вопрос, то есть желание или резон, но не обязанность, то есть не ответ любой ценой.

2014-09-08 в 12:05 

Raynar
Donde pongo el ojo, pongo la bala [злобный маленький диктатор]
soley412, с какой стати? никто никому ничего не обязан, разве не об этом говорит пост?

2014-09-08 в 12:09 

Trotil
soley412, дык можно и не отвечать, кто спорит. Я лишь указал на тот факт, что тотальное сокрытие этой информации может привести к тому, что люди перестанут понимать вас и ваше поведение (см. мой первый комментарий).
И даже в аспектах, которые не связаны с личной жизнью, вам могут доверять меньше, если не известно, каков ваш жизненный опыт, образование и т.д.

2014-09-08 в 12:29 

Oliphaunt
Life is digital
12-88, То есть, когда человек находится в светском обществе, но говорит " я радикальный исламист", то всё-таки ожидать от него объяснений своих взглядов - это нормально для окружающих, которые не хотят однажды получить камнем по башке за ношение мини-юбки.
Как мне кажется, тут можно по другому сказать.
Этот самый гипотетический "радикальный исламист" не должен оправдываться, почему он именно "радикальный исламист"(о чем, имхо, и написано в статье), а вот что он подразумевает под этим и способен ли он однажды кинуть камнем по башке за ношение мини-юбки это уже не оправдание, а пояснение, и снова имхо.

2014-09-08 в 12:38 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Jacky C, soley412, и мы приходим к тому, что надо ещё установить, что понимается под оправданиями)

soley412, принимать - точно не обязан, это верно, а вот уважать - обязан. То есть признавать за человеком право на свои собственные убеждения и взгляды.
ну, как сказать...Есть убеждения, которые уважать и не получается, и не хочется, и по моему мнению, лучше бы их не было.

В общем, как я вижу эту ситуацию: стыдиться своей жизни за то, что она не соответствует чужим представлениям или ожиданиям, - не нужно.
Объясняться никто не обязан. Но кроме обязанности есть ещё такой фактор, как связь с социумом.
Тут вопрос не "обязан/не обязан", а "лучше/не лучше". Я не обязан никому объяснять свои позиции, но я предпочитаю это делать там, где оно может быть полезно, потому что это лучше для меня.

2014-09-08 в 12:41 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Oliphaunt, да, я говорил про объяснение своей позиции, а не оправдание её. Я, честно говоря, довольно смутно представляю, что значит "оправдывать", оно какое-то...нерациональное. Поэтому мне сложновато им оперировать.

2014-09-08 в 12:48 

Лотильда
Vulpes pilum mutat, non mores
12-88, Я, честно говоря, довольно смутно представляю, что значит "оправдывать", оно какое-то...нерациональное.
Толковый словарь вам в помощь :)

2014-09-08 в 13:03 

Oliphaunt
Life is digital
12-88, к примеру вы сейчас оправдались. это внесло ясность в то что вы говорили ранее, и об этом говорится в статье. Вы, как бы, и не обязаны были что-то мне объяснять, но ваше желание было сделать это, хотя могли(если руководствоваться статьей) сказать к примеру "это я и хотел сказать".
*
вот примерно так определяется слово оправдание в статье, имхо. =)

2014-09-08 в 13:08 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Лотильда, спасибо, конечно, за совет Капитана, но я рассматриваю явление несколько шире, а не только по определению в толковом словаре. Говоря "я не понимаю оправдывание", я имел в виду, что я не очень хорошо представляю себе работу и причины такого механизма самовосприятия, коммуникации с окружающими и т.д. Для меня это такое же нелогично-эфемерное явление, как вера.

2014-09-08 в 13:10 

12-88
словно чёрная лиса в норе
Oliphaunt, к примеру вы сейчас оправдались
я запутался :С Чем тогда оправдание отличается от разъяснения? Оправдание, по-моему, несёт какой-то оттенок стыда.

2014-09-08 в 13:18 

Oliphaunt
Life is digital
12-88, я запутался :С Чем тогда оправдание отличается от разъяснения? Оправдание, по-моему, несёт какой-то оттенок стыда.
простите, да. тут уж я не права и приняла разъяснение за оправдание.

*
Пока писала сама столкнулась с оправданиями.
не права- пояснение.
но хотелось оправдаться и написать "не правильно поняла".
и это конечно, только мое понимание оправдания.

2014-09-08 в 13:26 

Вонг
Жарьте, рыба будет
Как длинно, нудно и уныло извращается в этом посте суть мысли "поступай с другими так же, как хочешь, чтобы поступали с тобой" :facepalm:

2014-09-08 в 13:39 

А. Кришан
Но кто выведет тебя из лесу, если лес — это ты сам?
В комментах не срачик, а дискуссия. На том ли я сайте?

2014-09-08 в 13:43 

Рина Дзене
Как утомляет симулировать нормальность... (с)
Если вы живете в гражданском браке...

Это перевод? Тогда переводчику "два". Гражданский брак - это законный брак, зарегистрированный в государственном учреждении (ЗАГСе, мэрии и т.д), то есть - не в церкви. А здесь речь идет о сожительстве.

2014-09-08 в 14:00 

А. Кришан
Но кто выведет тебя из лесу, если лес — это ты сам?
Рина Дзене, почему-то термин гражданского брака очень закрепился в народе именно как сожительство.

2014-09-08 в 14:06 

товарищ Лозовский
Или я в масштабах ваших недостаточно садист?
Как вы считаете, уместно ли называть сожителя мужем? Постоянно встречаю у девушек это слово в отношении того, с кем брак не зарегистрирован

2014-09-08 в 14:15 

Виктория Инферно
Так вы, стало быть, извращенец?|I'm not a woman, I'm not a man, I am something that you'll never understand.
Уместно.

2014-09-08 в 14:18 

12-88
словно чёрная лиса в норе
товарищ Лозовский, ну, когда 10 лет живёшь с человеком, называть его своим парнем уже как-то не подходит) У нас нет аналога выражения life partner, слово "партнёр" вообще не очень в ходу в отношении...отношений (ой, какой я красноречивый...). Так что остаётся муж.

2014-09-08 в 14:23 

Oliphaunt
Life is digital
Как вы считаете, уместно ли называть сожителя мужем? Постоянно встречаю у девушек это слово в отношении того, с кем брак не зарегистрирован
нет, не уместно, он ведь таковым не является. но это тоже закрепилось в народе за понятием.

Это перевод? Тогда переводчику "два". Гражданский брак - это законный брак, зарегистрированный в государственном учреждении (ЗАГСе, мэрии и т.д), то есть - не в церкви. А здесь речь идет о сожительстве.
а мне рассказал, преподаватель правовед (военный в запасе), что гражданским браком так же считается и брак военного "на гражданке"(место, а не человек).

2014-09-08 в 14:38 

А. Кришан
Но кто выведет тебя из лесу, если лес — это ты сам?
Как вы считаете, уместно ли называть сожителя мужем?
Я думаю, что уместно. *пожимает плечами*

2014-09-08 в 14:40 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
В комментах не срачик, а дискуссия. На том ли я сайте?А. Кришан,
+1, поп-корн остыл.

2014-09-08 в 15:26 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
Trotil, И даже в аспектах, которые не связаны с личной жизнью, вам могут доверять меньше, если не известно, каков ваш жизненный опыт, образование и т.д.
А это как раз и есть желание или резон, но не обязанность. То есть может чел себе пиар делает и тогда у него вся кампания заточена под скрытность и недоверчивость, а может чел хочет в такого таинственного для удовольствия поиграть. В любом случае человек принимает осознанное решение или следует приятным желаниям, но не обязанности перед кем-то или перед чем-то, то есть перед неким собирательным социумом.
Мне заглавный пост понравился именно тонкой игрой слова "обязан" )))

12-88, ну да, верно, ещё определение объяснений )))) Ладно, бог с ними, по основным положениям поста у нас расхождений принципиальных нет. Я совершенно согласен с этим В общем, как я вижу эту ситуацию: стыдиться своей жизни за то, что она не соответствует чужим представлениям или ожиданиям, - не нужно.
А по этому поводу Я не обязан никому объяснять свои позиции, но я предпочитаю это делать там, где оно может быть полезно, потому что это лучше для меня. согласен в плане ключевых слов "предпочитаю, потому что лучше". То есть не слепо обязуюсь, а осознанно решаю, что именно лучше для меня, а не для абстрактного социума.

Raynar, с той точки зрения, что разумнее и выгоднее не создавать излишних напряжений в тонкой ткани социального договора ))) К тому же пост не про идею "никто ничего не обязан никому" (!), а про идею "не обязан нарушать свои личные границы". Но разумно не усложнять социальную ситуацию, нарушая чужие границы, разве нет?

2014-09-08 в 15:32 

soley412
Как бросить сырое яйцо на бетонный пол, не разбив его? Как угодно, бетон хрен разобьёшь!
12-88, собственно, оправдание действительно плотно связано с виной и стыдом, плохим или хорошим оцениванием, то есть с личной или социальной цензурой.
А объяснение - всего лишь логическая цепочка, приводимая для лучшего осознания картины мира. Она исключительно рассудочна, безоценочна, и, стало быть, нецензурирована.

2014-09-08 в 19:10 

Hasstein_Malefoye
На святое дело идём - сокровища из беды выручать
Для гармонии и равновесия неплохо бы уж тогда и привести список, что человек всё-таки должен, а то вывод какой-то странный в конце. Если никто никому никогда ничем не обязан - это уже смерть социума как явления. Даже при анархии люди вынуждены соблюдать какие-то правила взаимодействия.

2014-09-08 в 21:25 

Элеми
Храбрый заяц =о_-_О=
Полностью согласна со всем, кроме 3. Вы не обязаны извиняться, если вам не жаль - т.к. это элементарная вежливость.

2014-09-08 в 22:32 

Waves Breaker
Она была M.Alice
Капитанство какое-то, честное слово.

2014-09-09 в 01:11 

Unaffected
я с небом сегодня в ссоре
Некоторые заключения разумные, иные чрезмерно эгоистичны, из оперы "человек человеку волк". Если мы никому ничем не обязаны, значит, что логично, никто не обязан нам. Выходит какой-то замкнутый круг, прямой путь к одиночеству, заброшенности и взаимной черствости. Далеко ли мы на этом уедем? Человек, как-никак, - существо социальное, а идеально самодостаточных личностей единицы.
На мой взгляд, если человек тебе близок, дорог и важен, если ты дорожишь отношениями и общением с ним, то и взаимные обязательства не станут какой-либо проблемой. Разве так уж сложно извиниться перед родным человеком, если ваши слова его обидели, пусть по-своему вы были и правы?

2014-09-09 в 01:52 

Мэри Болейн
Полная банальщина, к тому же на уровне восприятия подростка.
А главное, где-то я этот список уже встречала. Копипаста без указания ссылки, мадам автор! :-D
Во ВК оно болтается уже черте сколько и еще много где www.adme.ru/svoboda-psihologiya/vy-nikomu-niche...

2014-09-09 в 13:58 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
Все такие умные до первого нервного срыва. :hash:

2014-09-09 в 14:00 

Тедди-Ло
Мать Тереза совершает смертный грех в чистилище(с)
т.к. это элементарная вежливость.Элеми,
Люди могут хотеть извинения за самые разные вещи, например за то, что они вам наступили на ногу. Они наступили а ты виноват и они хотят, чтобы ты извинился. А это уже вещь отдалённая от банальной вежливости.

2014-09-09 в 15:40 

~Stille Wasser~
Капитан Смоллетт. Старый моряк и солдат. Говорит правду в глаза, отчего и страдает. Характер прескверный. Не женат. ©
Если мы никому ничем не обязаны, значит, что логично, никто не обязан нам. Выходит какой-то замкнутый круг, прямой путь к одиночеству, заброшенности и взаимной черствости.
Но это действительно так - никто никому не обязан. И никто не обязан нам. Поэтому рассчитывать стоит в первую очередь на себя, а не на других людей, это раз, а второе - тем больше начинаешь ценить людей, которые тебе рассказывают. Делают. Поддерживают. И так далее. Потому что не обязаны - а делают. Значит, ты им важен и дорог. А если воспринимать, что они все это делают потому, что обязаны... тут как-то больше рисков остаться одному, на весь мир обиженному )))

2014-09-10 в 02:39 

До крайности гнилая позиция, несмотря на то, что с некоторыми частными её положениями можно согласиться. НО! - жизнь состоит из взаимных обязанностей, их налагает самое звание человека, а далее наслаивается - семейное положение, вероисповедание, работа, социальный статус, место проживания, текущее местонахождение....Без обязанностей человечество - стая зверей, грызущих друг друга.

А ещё позиция «я никому не обязан» резко роняет требовательность к себе, что ни на пользу ни работе, ни жизни.

Футакимбыть, в общем.

2014-09-10 в 11:17 

Unaffected
я с небом сегодня в ссоре
Без обязанностей человечество - стая зверей, грызущих друг друга.
Именно. Да, даже у зверей есть взаимные обязанности. Взять для примера хотя бы иерархию в волчьих стаях, в пчелиных ульях и др. организованных группах в живой природе.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Best of @Diary.ru

главная