Искатель @сокровищ
Сегодня День Свободы Слова
Пишет alwdis:
(свое)
Пишет alwdis:
НАкипело
Я вот гадость скажу. Заранее извиняюсь, но.
Многие люди делают в своих ЖЖ и прочих блогах всякие репосты на тему "спасите девочку, мальчика, приют старушек, котят, собак...". Вы сто раз такое видели, а мож и репостили.
Так вот я хочу сказать, что считаю это занятие не просто бесполезным, а объективно вредным.
Почему?
Нет, я не против спасения. Всех, кроме старушек, - их, по моему жестокому мнению, должны спасать их собственные дети, а не дети - так внуки, а не внуки - так люди, ставшие родными (у моей матери, например, была Тётя Зина, которая ей никакая не тетя, а просто одинокий человек, любивший мою мать как родную - ну и получившую от нее в тяжелые годы старости всё, что может дать родной человек). Так что если старушка никому не нужна - сама виновата, значит, никому всё свое сердце не отдала и получает что заслужила.
Но дети, которых призывают спасать кросс-постами, явно ни в чем не виноваты.
И всё же я против кросс-постов. Я считаю их формой безнравственности.
Почему? Да потому, что большинство именно РАСПРОСТРАНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ, то есть НЕ ДЕЛАЕТ НИФИГА. Считается, что поставить ссылку, призвать обЧественность, вывести пост в ТОП, - это благое дело. А это не дело вовсе, это иллюзия дела. Это не добро, это иллюзия добра.
Снотворное для совести. Репостнул и думаешь: какой я хороший!
читать дальше
URL записиЯ вот гадость скажу. Заранее извиняюсь, но.
Многие люди делают в своих ЖЖ и прочих блогах всякие репосты на тему "спасите девочку, мальчика, приют старушек, котят, собак...". Вы сто раз такое видели, а мож и репостили.
Так вот я хочу сказать, что считаю это занятие не просто бесполезным, а объективно вредным.
Почему?
Нет, я не против спасения. Всех, кроме старушек, - их, по моему жестокому мнению, должны спасать их собственные дети, а не дети - так внуки, а не внуки - так люди, ставшие родными (у моей матери, например, была Тётя Зина, которая ей никакая не тетя, а просто одинокий человек, любивший мою мать как родную - ну и получившую от нее в тяжелые годы старости всё, что может дать родной человек). Так что если старушка никому не нужна - сама виновата, значит, никому всё свое сердце не отдала и получает что заслужила.
Но дети, которых призывают спасать кросс-постами, явно ни в чем не виноваты.
И всё же я против кросс-постов. Я считаю их формой безнравственности.
Почему? Да потому, что большинство именно РАСПРОСТРАНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ, то есть НЕ ДЕЛАЕТ НИФИГА. Считается, что поставить ссылку, призвать обЧественность, вывести пост в ТОП, - это благое дело. А это не дело вовсе, это иллюзия дела. Это не добро, это иллюзия добра.
Снотворное для совести. Репостнул и думаешь: какой я хороший!
читать дальше
(свое)
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 212 | (100%) | |
Всего: | 212 |
к слову, чуть выше пост - классификатор сторон
конфликтахоливара. очень в тему.)Не очень интересно))
Распространение информации - это основная работа для медиа-сферы, будь то блоги, телевидение или газеты. По сути автор предлагает запретить СМИ и помогать только себе. А кому не повезло - тот смело может сдохнуть.
Одна мысль достойная - тем, кто рядом, тоже надо уделять внимание.
вот полностью согласна
День свободы слова?) ммммм ПОСТ ГАААВНООООООО!!!)))
Уф, уважаемые модераторы, спасибо!)
Исстинна + 1000!
Сам ругаться не стану, но напомню, что именно поднявшийся через кросспосты в ЖЖ скандал помог обратить внимание кого-то еще не совсем фимозного из власти на проблему, когда девочку с онкологическим заболеванием поддающимся лечению вышвыривали из клиники. К тому же распространение информации даже лицемерным накрутчиками репутации и "самоуспокоителями совести" сильно повышает шансы привлечения к проблеме более деятельных людей. Особенно это касается случаев класса "с миру по нитке", например сбора денег на чью-нибудь операцию. Обвинять автора в троллинге не буду, она has a point, но лучше уже распространяющие информацию "хомячки", чем отсутствие этого явления. В условиях России, где народ способен объединяться по-настоящему только при приближении особенно толстого Полярного Лиса, этот метод действительно не очень эффективен, но иллюзией добра я бы это не называл. Это маленькое, часто микроскопическое до допустимо пренебрежимой массы, но добро.
Знаете, думаю не зря этот пост выложен на всеобщее обозрение. Столько людей высказались! Наверное я не одна такая, попавшая под влияние автора поста, заглянувшая в комменты. Прочитав все выше написанное, я изменила свое мнение о кросс-постах. (Хотя раньше фыркала и игнорировала их. Даже разоблачила один липовый) Теперь задумалась и поверила в то, что это доброе дело.
автор, сам того не желая, доказал, что информация совсем не "дохлая лошадь")
Те люди, которые принципиально занимаются только репостами и ничего не делают, от этого призыва могут разве что перестать репостить - начинать активную деятельность по этой причине они не будут. Так что практической ценности от излияний автора крайне мало, это слив эмоций. Ну и еще он выглядит честным и прекрасным на фоне жалких людишек, стремящихся казаться хорошими. То есть автор поднимает свое ЧСВ посредством поста, реальная польза которого стремится к нулю. Чем же отличается автор от тех, кто делает почти-бессмысленные-перепосты для того, чтобы почувствовать себя хорошим и опять же поднять себе ЧСВ?
Ну, разве что, тем, что посты тех людей несут условно положительный заряд, а пост автора - условно отрицательный.
говоря о постах с просьбами о помощи и ЧСВ...
diary-help.diary.ru/p89745596.htm
оцените тему, количество комментариев и их суть (они там трех видов, не больше).
вот это да, гадость. вот где ЧСВ изо всех щелей )
а перепосты... как уже сказали выше - раздражает - промотай )