Искатель @сокровищ
Сегодня День Свободы Слова
Пишет alwdis:
(свое)
Пишет alwdis:
НАкипело
Я вот гадость скажу. Заранее извиняюсь, но.
Многие люди делают в своих ЖЖ и прочих блогах всякие репосты на тему "спасите девочку, мальчика, приют старушек, котят, собак...". Вы сто раз такое видели, а мож и репостили.
Так вот я хочу сказать, что считаю это занятие не просто бесполезным, а объективно вредным.
Почему?
Нет, я не против спасения. Всех, кроме старушек, - их, по моему жестокому мнению, должны спасать их собственные дети, а не дети - так внуки, а не внуки - так люди, ставшие родными (у моей матери, например, была Тётя Зина, которая ей никакая не тетя, а просто одинокий человек, любивший мою мать как родную - ну и получившую от нее в тяжелые годы старости всё, что может дать родной человек). Так что если старушка никому не нужна - сама виновата, значит, никому всё свое сердце не отдала и получает что заслужила.
Но дети, которых призывают спасать кросс-постами, явно ни в чем не виноваты.
И всё же я против кросс-постов. Я считаю их формой безнравственности.
Почему? Да потому, что большинство именно РАСПРОСТРАНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ, то есть НЕ ДЕЛАЕТ НИФИГА. Считается, что поставить ссылку, призвать обЧественность, вывести пост в ТОП, - это благое дело. А это не дело вовсе, это иллюзия дела. Это не добро, это иллюзия добра.
Снотворное для совести. Репостнул и думаешь: какой я хороший!
читать дальше
URL записиЯ вот гадость скажу. Заранее извиняюсь, но.
Многие люди делают в своих ЖЖ и прочих блогах всякие репосты на тему "спасите девочку, мальчика, приют старушек, котят, собак...". Вы сто раз такое видели, а мож и репостили.
Так вот я хочу сказать, что считаю это занятие не просто бесполезным, а объективно вредным.
Почему?
Нет, я не против спасения. Всех, кроме старушек, - их, по моему жестокому мнению, должны спасать их собственные дети, а не дети - так внуки, а не внуки - так люди, ставшие родными (у моей матери, например, была Тётя Зина, которая ей никакая не тетя, а просто одинокий человек, любивший мою мать как родную - ну и получившую от нее в тяжелые годы старости всё, что может дать родной человек). Так что если старушка никому не нужна - сама виновата, значит, никому всё свое сердце не отдала и получает что заслужила.
Но дети, которых призывают спасать кросс-постами, явно ни в чем не виноваты.
И всё же я против кросс-постов. Я считаю их формой безнравственности.
Почему? Да потому, что большинство именно РАСПРОСТРАНЯЕТ ИНФОРМАЦИЮ, то есть НЕ ДЕЛАЕТ НИФИГА. Считается, что поставить ссылку, призвать обЧественность, вывести пост в ТОП, - это благое дело. А это не дело вовсе, это иллюзия дела. Это не добро, это иллюзия добра.
Снотворное для совести. Репостнул и думаешь: какой я хороший!
читать дальше
(свое)
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 212 | (100%) | |
Всего: | 212 |
Пролистайте выше.
Одна мысль достойная - тем, кто рядом, тоже надо уделять внимание.
Мерзко. Сапармурат Ниязов рассуждал аналогично, когда отбирал у всех пенсию.
Не, дорогие мои. Сама по себе информация не значит ни-фи-га. Информация действенна только при правильном точечном приложении. То есть не просто написать в нужное министерство, но лично переговорить с ОДНИМ нужным человеком. Вы это можете? - нет. Ну так не успокаивайте свою совесть иллюзией деятельности.
В ЖЖ достаточно примеров обратного, как так называемый «вывод в топ» приводил к решению проблемы.
Когда у автора будет какая-то серьезная проблема, и повыветрится юношеский максимализм (если, не дай Бог конечно, с его родными начнет случаться что-то нехорошее) — он быстро метнется на сторону, что хороши все средства. Потому что ЕГО котята и ЕГО проблемы — их-то решать нада! Автар-то заслужил любовь, внимание, божьи милости и так далее, себя-то мы не причисляем к старушкам, которые никому не отдали сердце. То, что автор столь же запросто «не отдает сердце» всем этим перепостам (за ними часто скрываются не только котята, но и что посерьезнее), автора, вероятно, не беспокоит. Короче, драть ремнем до того момента, как задротство выветрится и настанут мозги.
А рассказывать всем остальным, как вести свои дневники — это вопиющий детский сад. Могу ответить просто: такой пост возымеет на меня действие, если Альвдис или кто она там будет платить мне деньги. Баксов 50 за абзац. Тогда будем обсуждать, какое моральное право у нее есть рассказывать, что писать, а что нет. Кстати, за сомнительное удовольствие читать глупый пост выше в общем тоже надо платить — отрыжку цЫничой деффачки я тоже не хотел бы видеть во френдленте, но вишь, приходится.
Ну и самое забавное : вы уже покормили подопечных звериков и бабушек? А написать об этом не забыли?
Мне нравится в посте точка зрения на блогеров.
В Вашем случае стоит так же написать пост о "закройте объявления/просьбы о помощи в газетах, тоже раздражает, тоже не в тему". Но, как можно заметить, никто такого не писал.
Возможно, кросспост попадется на глаза тому человеку, который на самом деле сможет помочь в чем требуется.
хм...надо полагать, вариант "дети / внуки сдали мать / бабушку в дом престарелых" или "все родственники умерли" автором поста не рассматривается? напоминает точку зрения студента, которых вызубрил лекции слово в слово к экзамену, и уверен, что только так и бывает, а малейшее изменение условий задачи вызывает у него диссонансный когнитив))))
и кстати, как же еще информировать народ, коли не так? по улицам с транспарантами?
народу в массе своей "ленив и нелюбопытен", и сам не будет выискивать, кому бы помочь, но при этом, если повод предоставится, то скорее всего поможет...
Интересно, какую цель преследовали мошенники?
Меня раздражает, когда я вижу посты "Если ты против жестокого обращения с животными, запости у себя!". Это действительно иллюзия, если бы человеку действительно было бы дело до этих животных, он бы постил фотографии тех, кого подобрал и кому ищет хозяина, а не картинку флеш-моба с окровавленными котятами.
Однако бывают ситуации, когда самая лучшая помощь - шумиха. Когда, например, уполномоченными органами игнорируется какая-то проблема, которая может быть решена только через них, как это было с Ямским домом для престарелых. Тогда нужно было вывести пост в топ, чтобы как можно больше людей начали жужжать о ней. Когда цифра дошла до больших масштабов, власти не смогли больше игнорировать, потому что слишком большая шумиха началась. Поэтому в данной ситуации именно кросс-пост является помощью.
Согласна с тем, что о родных и близких забывать не надо, не согласна - с большей частью написанного. Бестом не считаю. тчк)
матерому пиарщику:
а я думала, Вы кимоно продаете.
Сама по себе информация не значит ни-фи-га.
Слышу речь не мальчика, но мужа.
Информация действенна только при правильном точечном приложении. То есть не просто написать в нужное министерство, но лично переговорить с ОДНИМ нужным человеком.
Видимо, Вы уже написали во множество инстанций и у Вас все получилось. Не парьтесь и продолжайте продавать кимоно.
У нас такая же фигня по донорству (детьми я не занимаюсь): мы как-то вычислили одно спамное сообщение, которое в нете было повторялось около 25 тысяч раз - в течение нескольких лет!
Понятно, что информация уже утарела и неверна, а люди, которым нужна была помощь, возможно больше в ней вообще не нуждаются. Но репост, репост, репост....
Лучше ссылаться на изначальный пост, в котором есть вся информация и дата (время его актуальности, так сказать).
Раздражают не перепосты, раздражает Чувство Собственной Важности которая при этих перепостах так и сквозит из всех щелей. А тот, кто что-то реально сделал, тот тоже не упустит возможности давануть на своих френдов и ПыЧей и наглядно продемонстрировать, какой он благородный и замечательный.
помогать надо от души и чистого сердца, а не для того чтобы всем продемонстрировать какой вы благородный да сочувствующий.
Я не буду говорить, что все такие, но вижу я их много.
ИМХО, конечно же.
+ 100
По форме:Текст поста грубый, вызывающий и напрашивающийся на вывод, что автор преследовал ту же самую цель, что порой преследуют те, которых он пытается порицать - эпатировать, обратить на себя внимания и .. добиться перепоста.
Мысль выражена нечетко, доказательства приводимые неубедительны и несостоятельны.
Крупица истины, в целом, присутствует. Может быть выражена так: меня раздражает массовость, которую приобретают изначально, возможно, благородные порывы, и люди, которым нравится чувствовать свою значимость посредством гордо вскинувшегося "Я неравнодушен!". Выражено все настолько кособоко, что к каждой абсолютно фразе можно придраться с оспариванием, даже если согласен с автором. Опять же ставлю под сомнение "матертость" пиарщика. Хотя если человек себя таким считает, тестов на определние обратного - нет.
По содержанию: помогают - хорошо, не помогают - личное дело каждого. Кичаться помощью - не вижу ничего плохого. Ну, хочется человеку повысить самооценку..если за этим стоит реальное действие - ради бога!
Личное: я не помогаю и кросспостов не делаю. Мой выбор.
ОМГ. Ну вы то все видите тему поста. Хотите спасти старушку - читайте, не хотите - проматывайте.
По-моему этих антиспасительных постов уже вдвое больше, чем призывов помочь.[L]
ППКС
Не любо не слушай -еще никто не отменял.
Последую-ка светлой мысли последнего коммента: нечего кормить пост)
открою тайну,этот пост повесили сюда специально для поспорить