[Diary best]

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  Адский Загадочник:

Врагам Советского Союза
Доброго времени суток.
Хотелось бы наконец поговорить с Вами конструктивно.
Главное утверждение – я НЕ пытаюсь обелить СССР. Я просто хочу сказать, что не бывает исключительно белого или радикально чёрного цвета. Везде, где замешан человеческий фактор – это невозможно. Ведь даже маньяк-убийца, замучивший сотню детей, когда-то открыто и радостно улыбался своей маме.

Итак, приступим (тезисы взяты из реальных высказываний "коммуняконенавистников").

Тезис 1. Совок – оружие пролетариата.
Последнее время всё чаще слышу от знакомых людей в возрасте от 15 до 30 лет слово «совок». Произносится оно гнусавым голосом с жуткой гримасой при этом. А теперь давайте подумаем, сколько лет было этим «противником совка» во времена СССР. Сегодняшним тридцатилетним при развале Союза было десять лет – т.е. они застали уже самые худшие, предгибельные годы. А теперь давайте подумаем, имеет ли право человек, не живший там, утверждать, что жил в царстве зла? Ответ, надеюсь, Вы найдёте сами. Опять же, поддерживаемые взрослыми в ругательстве СССР, дети принимают точку зрения своих родителей за свою. При этом гордо хвастаются перед друзьями: «Я ненавижу совок! Это моё личное мнение!» А спросишь его: «Какие ты, друг, читал материалы по этому поводу?» Вышеозначенный друг тут же нальётся нездоровой кровью и начнёт вещать: «Зачем что-то читать? И так всё понятно!» А Вам, дорогие читатели, всё понятно?

Тезис 2. Тогда было плохо, а сейчас – рай на земле.
Давайте сравнивать Ваш «Рай» и советский «Ад». Итак:
I. Пенсионеры и дети были под защитой государства. Оно о них заботилось. На пенсии можно было жить. Дети, вместо того, чтобы пить водку в подвале, были под присмотром.
II. Те самые 35-40 летние люди, что сейчас гордо плюют на «поганый совок» получили там бесплатное высшее образование. Акцент на слове «бесплатное».
III. В больницах и поликлиниках можно было лечиться и даже выживать. Опять же – бесплатно.
IV. Родители могли особо не опасаться, что их ребёнок вырастет наркоманом, гомосексуалистом, лесбиянкой или эмо.
V. Дети могли спокойно гулять на улице одни. Не надо про Чикатило – это единичный случай, в отличие от сегодняшнего дня.
VI. Обратившись в суд, можно было чего-то добиться. Если чиновник просил у Вас взятку, Вы шли в партию и сообщали об этом. Чиновника тут же призывали к порядку и лишали должности.
VII. Как ни странно, люди получали квартиры. И без ожидания в пятьдесят лет.
VIII. Шмотки. Тогда их не было, а сейчас – очень много. Потому как тогда люди хотели быть личностями независимо от внешнего вида, а сейчас человек хочет стать вешалкой для модной одежды, «чтоб другие завидовали» его социальному статусу.
IX. Качество еды. Сейчас нам привозят дешёвую заграничную дрянь, а тогда мы производили собственные продукты. И производители, разбавлявшие концентрированную продукцию – жестоко карались. Извечный принцип количества и качества. Сейчас количество – явно не признак качества.
X. Вы променяли сурового папу, который призывает Вас к порядку и шлёпает ремнём, если тянетесь к розетке, на вечно пьяную шлюху-мачеху, которой до Вас фиолетово и которая позволяет Вам делать всё, что Вы хотите. Быть может, Вы убьёте своих родителей и будете наслаждаться долгожданной свободой?
XI. Кино и телевидение. Вы так желали попробовать заграничного запретного плода… Что ж – теперь он навеки с Вами. Наслаждайтесь своими новыми героями – ментами, убийцами, шлюхами и наркоманами. Можете даже себя с ними ассоциировать, я не обижусь.

Тезис 3. Да любой нынешний человек лучше советского.
Позвольте, я с Вами не соглашусь.
I. При Советском Союзе у нас были одни из лучших учёных и спортсменов в мире. Что твориться сейчас говорить не обязательно, я надеюсь?
II. Число маньяков-убийц было на порядок меньше. Как и количество преступлений. Здесь Вы можете сказать, что всё замалчивалось. Но подумайте вот о чём – зачем красть в стране, где все практически равны? Грабить хорошо тех, кто гораздо богаче тебя.
III. Тогда можно было выйти на улицу, идти по ней – и видеть нормальные человеческие лица. Обременённые интеллектом и не очень. Рабочие, учёные, интеллигенты, чиновники. Выйди на улицу сейчас – на них красуются дяденьки а-ля «я – крутой убийца», парни «свои пацаны» из подворотни, малолетние шлюшки и существа, когда-то бывшие мужчинами, а теперь щеголяющие в оранжевых меховых шубах и другие подозрительные личности. Люди выглядят обычно, если им слегка за сорок. Ловлю себя на мысли, что уже увидев панка или металлиста – начинаю радоваться - тогдашние неформалы сейчас выглядят людьми больше, чем нынешняя "элита".

Тезис 4. Проклятая коммунякская идеология.
Согласен, были перегибы. Можно было не заставлять школьников и студентов учить историю КПСС. Но, вместе с этой идеологией, человеку постоянно говорили: «Быть работящим – хорошо. Быть честным – хорошо. Стремление быть лучшим - замечательно». А сейчас – «украл, выпил – в тюрьму»? «Воруй, что плохо лежит»? «Бей лежачего»? Это Ваши нынешние лозунги, господа капиталисты?
Из эпохи Долга мы с Вами пришли в эпоху Пользы. Кто меня не понял – почитайте про начало Кали-Юги.

Тезис 5. Кровавый "репрессятор" Сталин.
Почему Вы на каждом углу кричите, что Сталин замучил миллионы в пыточных камерах чуть ли не собственноручно? Специально для Вас повторю фразу Черчилля о Сталине: «Он взял страну с сохой, а оставил с атомной бомбой». Найдите любое другое государство, где власть не преследует своих противников. Или хотите сказать, что царь посмеялся над собранием декабристов и распустил их домой, пить чай и есть печеньки?
В любой стране существует слой населения, настроенный враждебно по отношению к власти. Очень часто этот слой подвергается репрессиям, террору и так далее. Главный закон государства: «Государство должно быть. Всё, что этому мешает – уничтожить». Очень часто, вместе с этим слоем убирают и более-менее невиновных – родственников, друзей, знакомых. Но вспомните раковую опухоль. Когда удаляют, вместе с ней удаляют ещё несколько сантиметров здоровой кожи. На всякий случай. Ведь если не успеть вовремя раздавить инакомыслящих – они устроят переворот. А это значит – снова раздрай и разруха. Успокоение государства после революции наступает не сразу. А «дружественные» государства не поленятся отхватить кусочек пожирнее (вспомните, какой изначально был размер Российской Империи, а потом - СССР).
И почему Вы плачете только о репрессированных Сталиным? Давайте посчитаем, сколько крестьян было насмерть забито помещиками «потехи ради». Сколько было сосланных и опальных. Как трудились заключённые на каторге. И т.д. и т.п. Если Вам некого жалеть – пожалейте жителей Хиросимы и Нагасаки или голодающих детей Африки.

Тезис 6. Наши святые диссиденты.
Почему же сейчас, большинство бывших диссидентов молчат в тряпочку и не выступают по телевизору с передачами «Как я помогал разваливать совок» (Новодворская не в счёт – таких людей по пальцам можно пересчитать)? Потому что им стыдно. Они рассказывали мне, что если бы у них был шанс вернуться назад – они всеми силами бы поддерживали то правительство. «Мы и представить себе не могли того, что произошло» - их слова.

Тезис 7. СССР – Империя Зла и точка.
У Вас всех одна проблема – тотальное неприятие идей коммунизма-социализма и принижение заслуг СССР. Вроде, «страна/идеалогия – дерьмо, и не было в ней ничего хорошего». Дорогие мои, деление мир на чёрное и белое свойственен ребёнку или сумасшедшему, а никак не взрослому человеку. Подумайте на досуге.

Всем спасибо за внимание.
Кросспост приветствуется.

Автор: Адский Загадочник.

Вопрос: Понравилось?

1. Да!		50	(100%)
Всего:		50

@темы: Свое, Прислано по U-mail

Comments

[Адский Загадочник]

rushills
Вы просто во Владивостоке не жили. =)
У нас крабов на улице продавали (вот только уже не помню, когда именно).

[rushills]

Адский Загадочник, вот-вот. Зато я знаю, что картошка бывает вкусной и той, что продают в магазинах

[Адский Загадочник]

rushills
Картошку помню. Она и сейчас вроде ничего. =)
Кстати, могу ещё вспомнить повальное увлечение каратэ, как плюс.

[rushills]

Адский Загадочник, у нас такого не было.
Я точно знаю, что на моей малой родинке сейчас люди живут заметно лучше. Те, которые дожили. Алкогольный отбор унес очень много.

[Адский Загадочник]

rushills
У нас с этим как-то поменьше было, насколько я помню. Среди друзей и знакомых никто от этого не умер.

[rushills]

Адский Загадочник, а среди моих - очень много. Кто просто замерз, кто потравился некачественным алкоголем, кто просто стал алкоголиком и допился до полного разрушения...
Те, кто решил работать - стали много лучше жить.

[Адский Загадочник]

rushills
Опять же - разность жизни мегаполиса и городов-тысячников дают о себе знать. Давно в Москве?

[rushills]

Я не в городе, я деревне жил напомню. Люди третьего сорта

Довольно давно: около 6-ти лет. Но я понаехал и остался деревенским.

[Адский Загадочник]

rushills
Лично для меня люди никогда не делились по сортам. Я судил по поступкам, а не по происхождению. Случалось и с "аристократской мразью" сталкиваться.

[rushills]

Зато так относилось родное государство Я приводил примеры. И это если не затрагивать пресловутую проблему паспортов, которых у колхозников не было до 70-х если я не ошибаюсь. Крепостное право. Учиться - только по профилю и с разрешения властей. Переезд в другое место без паспорта... Ну да ладно, не будем о грустном

[Адский Загадочник]

rushills
Да. В этом плане городской житель явно был в более выигрышной позиции.

[Мать двоих котов]

rushills
Может и байан про паспорта

А это так, про питание советского человека. Это к словам о качестве еды.

[Адский Загадочник]

Лина Инверс
Благодарю Вас. Очень полезные статьи.

[rushills]

Лина Инверс, смешно про паспорта-то но я буду верить тому, что знаю сам на конкретных примерах.
В города вербовали колхозников. Моя двоюродная сестра с мужем живет на востоке столицы - им дали паспорта ибо они ехали строить будущее. Так что никакого конфликта между остутствием паспортов и индустриализацией. А по своей воле - куда же ты поедешь без паспорта?
А про питание - снова средняя температура по больнице. Может быть кто-то и питался сбалансировано. Но у нас это только потому, что человек после работы на гос. полях шел на свой огород, что сказывалось на производительности и там и там, кстати. Ну а с мясом было сожнее - купить трудно, а выращивать было запрещено. Потому что не колхоз, а совхоз. Я совершенно серьезен.

[Мать двоих котов]

rushills
я тоже из дяревни.
Странно, что у нас выращивали скот.

Но опять же, напомню, хотя уже напоминали различные оппоненты, пост написан не для того, чтобы сказать, как классно было в СССР, а ""

я НЕ пытаюсь обелить СССР. Я просто хочу сказать, что не бывает исключительно белого или радикально чёрного цвета.

Я вообще не вижу о чём здесь можно спорить и о5 в миллионный раз доказывать "как же всё отвратительно тогда было!"

Адский Загадочник
может и не очень. Но для общего развития (с)

[Адский Загадочник]

Лина Инверс
Люблю развитие.

[rushills]

Лина Инверс, у нас нет. В колхозах и там где не было развитой советской культуры быта - было можно. А у нас был совхоз. Работать-то там положено было по сменам, и получали не трудо-дни, а зарплату...
Когда страна совсем не могла обеспечить народ на селе - сдались и разрешили. Это было странно видеть скот в совершенно неприспособленных для этого местах...

[rushills]

И в дополнение, я вовсе не хочу очернить СССР, просто я возражал против доводов, приведенных в тексте.

[Адский Загадочник]

rushills
Подводя итог, можем ли мы считать, что Вы согласны с заключением обращения?

[rushills]

Я согласен с тем, что судить можно только по конкретным фактам, а с обоснованиями преимуществ СССР в силу своего опыта не согласен.

[Адский Загадочник]

rushills
Т.е., Вы не отрицаете существования светлых и полезных моментов в СССР и не считаете его зловещей "Империей Зла"?

[rushills]

Адский Загадочник, я против ярлыков. К тому же чтобы делать такие выводы, мне бы пришлось опираться на данные, которые я не в состоянии проверить

[Адский Загадочник]

rushills
Т.е. Вы застыли в пограничном состоянии, не в силах признать, что было что-то хорошее, но и не в силах сказать, что ничего хорошего не было? Так?

[eggog]

Не совсем понятно, какой период СССР автор противопоставляет "совку" (который, как выразились ранее является скорее термином обозначающим не период, а ментальность этот период породившую), так же как и не понятна цель этого поста, потому как, если не брать все эти частности, а посмотреть, что на царскую Россию, что на СССР, что на Россию сегодняшнюю, ничего по-сути так и не изменилось, разве что только где-то убыло, а где-то прибыло.

Жилось людям всегда по-разному, в зависимости от того же статуса и места проживания, например. Сейчас и тогда жилось лучше в плане поесть-одеть-жить в крупных городах, некотрых южных и приморских, строившихся при градообразующих и секретных предприятиях, как тот же Арзамас-16. В то время, как некоторая "глубинка" не изменилась за прошедшие, скажем, 40 лет, как была нищей, пьяной и голодной, так и осталась. Водку русский человек пил, можно сказать, всегда. И воровал всегда. И казнокрадом и мздоимцем был. Когда-то меньше, когда-то больше; где-то лучше, где-то хуже.
Ох как же ругались и плевались в свое время на царский режим. Ничего не изменилось. Сталин тоже был монархом и как монарх боялся быть свергнутым и потерять власть. Как не назови, - монархия, коммунизм, демократия, - а только приглядись повнимательнее, так оно все то же, что и сто, двести лет назад.

Правильно было замечено, что СССР для многих, как родитель и что же мы видим.
Мы как дети суровой католической семьи, проповедь КПСС каждое воскресенье, запрет на все развращающее с точки зрения родителя, контроль, замуж только по любви и на католике и секс только после свадьбы.
А чаду-то все это поднадоело, оно и давай шалить, да всячески поперек родителю говорить и делать. А потом и вовсе "ушло из отчего дома" и пустилось во все тяжкие. И как тут можно обвинять людей, которые, как ребенок, обиженный на родителя за то, что он получил только сейчас, когда ведь мог получить и раньше. Вот вам разгул многих худших черт и темных сторон характера, спущенных с поводка, плевок в родительские заветы и телевизор.
Так что остается только ждать умудренной жизненным опытом зрелости.

[eggog]

А, ну да, совсем забыл - баян! Тема обмусоливалась уже сто раз.

[Адский Загадочник]

eggog
А всё равно - большое Вам человеческое спасибо!

[rushills]

Адский Загадочник, нет. Я просто готов обсуждать конкретные факты, ибо в противном случае об абсолютно любом явлении можно сказать, что было как плохое, так и хорошее. Это абсолютно ничего не добавляет в мир, кроме шума

[Мать двоих котов]

Оригинал статьи опубликован в N3 журнала Foreign Affairs за 1951 год. (Foreign Affairs, v. 29, N3, April 1951, p. 351-370). Текст дается в переводе профессора Гарвардского университета и редактора "Нового журнала" (1946-1959) М.М. Карповича, вышедшем в N3 журнала 'Новая и новейшая история' за 2001 год.

Многие характерные черты советской системы переживут советскую власть, хотя бы уже потому, что все другое, что можно было бы ей противопоставить, было уничтожено. Некоторые же черты советской системы заслуживают того, чтобы они пережили ее, ибо ни одна система, просуществовавшая десятилетия, не может быть лишена отдельных положительных черт. Программа всякого правительства будущей России должна будет учесть тот факт, что в русской жизни был советский период и что этот период оставил - вместе с отрицательным - и свой положительный отпечаток. Плохую помощь окажут членам правительства будущей России те западные доктринеры и нетерпеливые доброжелатели, которые будут ожидать, что они создадут в кратчайший срок точную копию демократической мечты Запада - только потому, что эти русские люди будут заняты поисками нового строя, способного заменить тот, который мы теперь называем большевизмом.

Текст полностью

[Адский Загадочник]

rushills

ибо в противном случае об абсолютно любом явлении можно сказать, что было как плохое, так и хорошее.

Но ведь так и есть. Как я уже говорил, нельзя покрасить мир в два цвета.

Лина Инверс
И ещё раз спасибо.

[rushills]

Адский Загадочник, раз так и есть - рассказ не имеет смысла. Факты - хорошо. Но они в моем случае были совсем другими.