[Diary best]

15.08.2015 в 22:01

Пишет  ~Dremora~:

Сетевая травля: Без оружия, но очень опасна

Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. Правда, в группе риска здесь - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень и очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида. Такие примеры уже есть.

Кибермоббинг расцвел пышным цветом именно в последние годы, когда количество пользователей сети растет с каждым днем. Причем стать жертвой сетевой травли могут самые обыкновенные люди — оказавшиеся под прицельным вниманием злоумышленников совершенно не по своей воле. И если для артистов, политиков и депутатов такое внимание общественности является однозначным атрибутом популярности и частью профессии, то для простых граждан оказаться субъектом сетевого моббинга — как минимум неприятно. И неважно, сколько тебе при этом лет.

Напомним, уже известны случаи самоубийств в результате сетевой травли. В Канаде покончила с собой школьница Аманда Тодд. В США совешила самоубийство актриса Алисса Функе. А в России свела счеты с жизнью 14-летняя башкирская школьница. Все случаи объединяло одно — эти смерти стали результатом кибермоббинга. Разумеется, были официальные расследования и поиски виновных. Но проблем они не снимают, ситуации будут повторяться снова и снова.

Отдельный вопрос — анонимность в интернете. Площадки, создаваемые исключительно для холиваров (holy war в интернете - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять) привлекают отсутствием видимой ответственности за сказанное. А в силу размытости правовой базы привлечь к ответу за клевету и диффамацию в таких случаях бывает очень сложно. Чаще всего при определенной настойчивости жертвы подобного рода провокаций оказываются способны себя защитить. А если нет — что тогда?

Ситуацию с кибермоббингом Yoki.Ru прокомментировала психолог Яна Филимонова.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

Обезличенность контакта в интернете просто подливает масла в огонь. Хотя сейчас, с появлением социальных сетей, где люди выступают под реальными именами и лицами, грань между кибербуллингом и обычным уже стала стираться.

— Под никнеймом или без — есть ли разница?

— Пожалуй, разница есть. Но здесь грань тонкая — с одной стороны, возможность анонимных комментариев как бы окончательно обезличивает говорящего. Самые грубые, нецензурные и хамские комментарии оставляют именно пользователи без ников.

С другой стороны, хамство или оскорбления от совсем анонимного интернет-тролля воспринимаются не так лично и болезненно, как те же гадости от конкретного юзера со своим ником и историей.

- Какие могут быть рекомендации для тех, кто попал на язык анонимам подобным образом?

— Постараться морально отстраниться от ситуации. Подумать о том, что твой аккаунт в интернете (в блоге, в соцсети или на форуме) — это еще не ты, а некая твоя проекция. Подумать о том, что агрессия интернет-троллей обращена именно на нее, а не на тебя. Более того, их агрессия адресована некоему образу, который сложился у них в голове. И причина этих нападок там же — у них в голове. Понятно, что если оскорбления серьезные и задели человека за живое — это все равно травма. Стоит поговорить с кем-то близким, кто не станет обвинять, выслушает и пожалеет.

(Рекомендация для близких, соответственно: очень важно не читать человеку нотаций в духе "а зачем ты полез на этот форум, выложил о себе личную информацию" и т. п. О правилах безопасности в сети лучше поговрить в более спокойной обстановке, а сейчас человеку больно и плохо, и любые разговоры в таком ключе будут только усиливать его чувство вины).

— Насколько может быть эффективной травля в электронном формате? Чем чреваты для обоих сторон подобные развлечения?

— К несчастью, виртуальная травля может иметь реальные и весьма печальные последствия. Многое зависит от того, насколько близко к сердцу объект травли воспримет обвинения и насмешки — и, конечно, от того, просочатся ли эти слухи в реальность и будут ли они иметь влияние на репутацию и карьеру. Поэтому первые в группе риска — подростки, а еще люди, живущие замкнуто, для которых интернет — едва ли не единственная среда общения. Именно среди такой аудитории нередки депрессии и даже самоубийства после скандалов в интернете.

От распространения сплетен в интернете нередко страдают публичные люди: актеры и певцы, политики и прочие знаменитости. Но в их случае сплетни — почти что часть профессии. Они в какой-то мере морально защищены высоким статусом, их самооценка обычно выше. К тому же, кроме завистников у них всегда есть поклонники, что делает ситуацию не абсолютной. Иное дело — обычные люди. Для них интернет-буллинг может кончиться трагически: депрессией или суицидом.

Интересный вопрос о том, чем чревато кибермоббинг для второй — агрессивной — стороны. Помимо реальных последствий: допустим, уголовного преследования по статье "доведение до самоубийства" — кибермоббинг кажется мне проигрышным и с психологической точки зрения.

Это деструктивная попытка решить свои проблемы, как курение, пьянство или драки. Человек вроде бы сливает свою агрессию и недовольство жизнью, но реальные проблемы, которыми они вызваны, никуда не уходят.

Источник

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		166	(100%)
Всего:		166

@темы: Не свое

Comments

[Verifikacia]

И сам из-под ника с юзерпиком и дайри отвечаю за свои слова.

Ух ты, только за последнюю неделю несколько раз ловили на лжи. Что там на счет фотографа, рассказавшего о подложности фото кошек, на деле вообще с вами незнакомого?

[ФБ: Гость]

Ehrlich пишет:
И мне совершенно по шарабану, что анонисты об этом думают и какие теневые операции с карточками проворачивают.

Apraxina пишет:

По шарабану — следовательно, никаких больше инсинуаций на этот счет быть не должно. Так и запишем. Все последующие фантазии на этот счет будем считать признаками взлома аккаунта

Ehrlich пишет:
Apraxina, тебе право считать что-то неугодное тебе "признаком взлома аккаунта" никто не давал. Равно как и стоять на броневике, как Ленин в 18-м. У себя, в огороженном блоге - сколько угодно.

Что, Глистонька, поняла, что лишнего ляпнула, теперь назад пытаешься отыграть? А слово-то не воробей: вылетит - топором не отмахаешься.

А если аноньи не понимают, что люди важнее...

Люди важнее - чего? Всего? Животных?
Значит, люди могут ради своего удовольствия ездить верхом на лошадях? И совать им для этого железо в рот?

[ФБ: Гость]

аноньи не понимают, что люди важнее...

люди? А где там люди?

[Velociraptor]

Ehrlich, Глиста, уж кому бы молчать про наскоро сколоченные ники, так уж тебе, лол.
А после того, как тебя за одну эту неделю уже в который раз ловили на вранье и пиздеже, то про честность свою тоже молчала бы. Ты не только через слово врешь, но еще и палишься.

[ФБ: Гость]

Глиста, уж кому бы молчать про наскоро сколоченные ники, так уж тебе

Тушканчик Кисюха!

[ФБ: Гость]

Ehrlich, а Шерн чей вирт, рептилоидов?

[Apraxina]

Никто не сделал скриншот недавнего комментария с вымогательскими рацпредложениями про 5 тысяч рублей? А то было — и нет...

[Айриэн]

Прошу прощения у уважаемых сообщников и модераторов, что-то несколько минут назад глюкнуло и не пустило коммент с логгером с моего аккаунта, пришлось гостем.
По существу: вот теперь и посмотрим, продолжатся ли анонимные простыни в защиту обсуждаемого при условии, что в треде стоит следилка и ловит адреса комментирующих, т.е. если личность, пишущая простыни от гостя, была здесь же под ником, это всплывет. Неуважаемая личность, правилами ДБ логгеры не запрещены.

[SolarExalt]

Айриэн, Отличный ход!

[Дейдара Роджерс]

Apraxina, скриншоты (и кусками, и целиком треда) есть на ХС.

[Velociraptor]

Глисте сказали залогиниться, а не сидеть с гостя, Глиста непочитала весь тред, разумеется, и залогинилась лишь когда злые анононеаноны пронзили её сиреневое сияние из-под пакета. Вот прям выгадала время, чтобы набижать с оправданиями, что она нитакая.
Удивительные совпадения, я щитаю.

[Velociraptor]

Про пять тысяч она же вчера здесь вещала? Если да, то я точно делал скрин её вчерашних плясок.

[Айриэн]

Velociraptor, ну, теперь следилка стоит. Если простыни после этого резко прекратятся, тоже, в общем, показатель.
Да, всем желающим дам ссылку на статистику, если не с моего логина ее окажется не видно.

[Velociraptor]

Айриэн, о, замечательно! ●ω●

Отсутствия души у травящих инвалида и правда не видно. Но... как говорится, есть вечный Судия, он ждет и недоступен звону злата. Равно как и пруфам=))
Прям по Лермонтову -
Тогда напрасно вы прибегнете к скриншотам,
Они вам не помогут вновь!
*Михаил Юрьевич. простите, ради доброго дела.*

С аноньями поначалу весело, но потом они начинают утомлять, как кидающиеся с деревьев своим пометом в тигра макаки.

[ФБ: Гость]

[Verifikacia]

Вот это бизнес-план

[ФБ: Гость]

Недавно в бесте был пост про инвалида, засранную квартиру которого разбирал скоропомощник и две волонтерки. Писали ли они на холиварку о том, какой инвалид вонючий и как он всех достал? Сомневаюсь.

[ФБ: Гость]

Ehrlich, вы нечисто выполнили комбо - недовернули элемент "мневасжаль".

[Velociraptor]

Глиста три дня скакала, чтобы сказать анонам, как они ей безразличны, ах-ах.~

Глиста, тебя это, за выкапывание Эвариста и дрочку об него тоже кара божья ждет. Ну и за вранье тоже отхватишь. Так что ничего, и тебе от боженьки прилетит, раз уж веришь в него.

[Apraxina]

Дейдара Роджерс, там километры, а автор коммента мне не настолько интересен...

ФБ: Гость, спасибо. Чтоб не потерялось и в здешних километрах...

[ФБ: Гость]

Отсутствия души у травящих инвалида и правда не видно. Но... как говорится, есть вечный Судия, он ждет и недоступен звону злата. Равно как и пруфам=)) Прям по Лермонтову - Тогда напрасно вы прибегнете к скриншотам, Они вам не помогут вновь! *Михаил Юрьевич. простите, ради доброго дела.*

С аноньями поначалу весело, но потом они начинают утомлять, как кидающиеся с деревьев своим пометом в тигра макаки.

Смотреть свысока

Первое, о чём должен помнить любой уважающий себя демагог — это его (мнимое) превосходство над остальными участниками спора. Этот приём по-латыни называется despicere. Демагог должен быть не только твёрдо уверен в своей правоте и не только быть готовым отстаивать свой тезис до последней капли крови; у демагогов отстаивание тезиса основано на системе «я — носитель правды, а все вокруг — низменные дурачки». Поэтому для ведения демагогии нужно не только иметь мнение, но и нести его с видом гордого паладина, считая себя умнее и выше заблудших овец, с которыми предстоит спорить.

Лурк, Правила демагога.

[Астэллар]

Глистонька! В Германии твоей благословенной животных в таком состоянии, как у Миакори, по доносу соседей в один день изъяли бы, будь там инвалид хоть семи пядей во лбу и жопе.

[Melody Keane]

аноны даже под наспех сколоченными никами
...сказал человек, "под наспех сколоченным ником" пишущий "душещипательные" истории от лица несуществующего инвалида на котосообществе

И сам из-под ника с юзерпиком и дайри отвечаю за свои слова.
Ух ты, только за последнюю неделю несколько раз ловили на лжи. Что там на счет фотографа, рассказавшего о подложности фото кошек, на деле вообще с вами незнакомого?

Ehrlich, Глиста, уж кому бы молчать про наскоро сколоченные ники, так уж тебе, лол.
А после того, как тебя за одну эту неделю уже в который раз ловили на вранье и пиздеже, то про честность свою тоже молчала бы. Ты не только через слово врешь, но еще и палишься.

заметьте, как виртуозно были проигнорированы комменты (кстати говоря, даже не от анонов), на которые возразить нечего.
высший пилотаж

[ФБ: Гость]

потом они начинают утомлять, как кидающиеся с деревьев своим пометом в тигра макаки.

Глистонька, милая, роскошно себя охарактеризовала, аж слезу прошибло. И главное, как точно породу обезьяны-то подобрала под соответствие себе!

[ФБ: Гость]

А мне про лошадок не ответила.

[Velociraptor]

Melody Keane, мы, жалкие смерды, не достойны ответов от сиреневосиятельной Глисты! (p′︵‵。

[Астэллар]

Фрау фон Глист пошла подлизывать Миакори дальше, ей не до нас.

[нурглит-слаанешит]

Дженнаренок пустил в ход папку боевых картинок, скоро начнет про мамок азазакать

[Астэллар]

Дженнаренок пустил в ход папку боевых картинок, скоро начнет про мамок азазакать

в смысле, он наших мамок мысиком ипал? Пущай мечтает. Слышь, Глист, на анонов твои картинке про душу и боженьку не действуют. Мы 3,14здуховные.