Искатель @сокровищ
Если вы хотите отправить какой-нибудь пост на рассмотрение:
1. Присылайте только ссылку на пост. Не копируйте весь пост в письмо и не присылайте текст без ссылки на то, где он запостен.
2. Ссылки присылать на U-mail или через Присылалку ссылок.
В том случае, если вы присылаете ссылку на u-mail:
2. Не оформляйте ссылку тегами.
3. Желательно в теме письма написать о чем ссылка, но не обязательно.
4. Если вы хотите в теле письма написать что-нибудь о посте по ссылке, то напишите одним предложением.
Пример правильно присланной ссылки:
5. Если вы хотите прислать несколько ссылок, то поместите их в письмо так, чтобы все они были видны при предпросмотре:
Несколько советов:
1. Если вы нашли интересный пост личного характера, который может вызвать неоднозначную реакцию (например, пост о политике, религии, сексуальной ориентации), лучше сначала спросить автора. Не все авторы, выложившие мысли в открытый доступ, готовы к большому разбросу мнений.
2. В последнее время появилась такая тенденция: человек цитирует у себя чужой пост, ничего не добавляя, не меняя, не снабжая своим мнением. Затем присылает мне ссылку на свой пост, который ничего не содержит, кроме цитаты.
В этом случае я буду цитировать исходный пост, а не тот, который мне прислали. И в случае выигрыша все получит автор исходного поста.
То же самое с постами, которые содержат цитату цитаты цитаты цитаты. Я процитирую исходный пост, с которого началось цитирование.
Требования к присылаемым сюда ссылкам:
1. Запись должна быть интересна широкому кругу читателей.
2. Интересный копипаст тоже может быть зачётным.
3. Запись должна быть доступна для чтения.
4. Запись не должна нарушать Правила @дневников.
5. Запись должна быть написана литературным языком и содержать законченную мысль.
6. Дата, тематика и размер поста роли не играют. Но не забывайте, что у нас есть категории "Свое", "Не свое", "Подборка" и "Классика", и посты под тегом "Классика" не будут участвовать в общем конкурсе.
7. Запись должна находиться на ресурсе www.diary.ru. Ссылки на другие сайты, а также копипасты с других блогсервисов (LiveJournal, Li.ru, Mail.ru и т.д.) не принимаются.
8. Если картинки размещены на сайте www.radikal.ru, то после запощивания они умрут - от большого количества запросов. Поэтому посты с радикалом больше не принимаются. Просьба размещать фотографии на других хостингах или в библиотеке изображений diary.ru
9. Не присылайте ссылку на весь дневник. Если вы хотите выдвинуть на участие в конкурс несколько постов, пришлите ссылку на каждый из них.
10. Самовыдвижение приветствуется.
1. Присылайте только ссылку на пост. Не копируйте весь пост в письмо и не присылайте текст без ссылки на то, где он запостен.
2. Ссылки присылать на U-mail или через Присылалку ссылок.
В том случае, если вы присылаете ссылку на u-mail:
2. Не оформляйте ссылку тегами.
3. Желательно в теме письма написать о чем ссылка, но не обязательно.
4. Если вы хотите в теле письма написать что-нибудь о посте по ссылке, то напишите одним предложением.
Пример правильно присланной ссылки:
5. Если вы хотите прислать несколько ссылок, то поместите их в письмо так, чтобы все они были видны при предпросмотре:
Несколько советов:
1. Если вы нашли интересный пост личного характера, который может вызвать неоднозначную реакцию (например, пост о политике, религии, сексуальной ориентации), лучше сначала спросить автора. Не все авторы, выложившие мысли в открытый доступ, готовы к большому разбросу мнений.
2. В последнее время появилась такая тенденция: человек цитирует у себя чужой пост, ничего не добавляя, не меняя, не снабжая своим мнением. Затем присылает мне ссылку на свой пост, который ничего не содержит, кроме цитаты.
В этом случае я буду цитировать исходный пост, а не тот, который мне прислали. И в случае выигрыша все получит автор исходного поста.
То же самое с постами, которые содержат цитату цитаты цитаты цитаты. Я процитирую исходный пост, с которого началось цитирование.
Требования к присылаемым сюда ссылкам:
1. Запись должна быть интересна широкому кругу читателей.
2. Интересный копипаст тоже может быть зачётным.
3. Запись должна быть доступна для чтения.
4. Запись не должна нарушать Правила @дневников.
5. Запись должна быть написана литературным языком и содержать законченную мысль.
6. Дата, тематика и размер поста роли не играют. Но не забывайте, что у нас есть категории "Свое", "Не свое", "Подборка" и "Классика", и посты под тегом "Классика" не будут участвовать в общем конкурсе.
7. Запись должна находиться на ресурсе www.diary.ru. Ссылки на другие сайты, а также копипасты с других блогсервисов (LiveJournal, Li.ru, Mail.ru и т.д.) не принимаются.
8. Если картинки размещены на сайте www.radikal.ru, то после запощивания они умрут - от большого количества запросов. Поэтому посты с радикалом больше не принимаются. Просьба размещать фотографии на других хостингах или в библиотеке изображений diary.ru
9. Не присылайте ссылку на весь дневник. Если вы хотите выдвинуть на участие в конкурс несколько постов, пришлите ссылку на каждый из них.
10. Самовыдвижение приветствуется.
один вопрос:
То же самое с постами, которые содержат цитату цитаты цитаты цитаты. Я процитирую исходный пост, с которого началось цитирование.
а как быть, если исходный пост - в закрытом дневнике, а его пч у себя цитируют друг за другом и добавляют в цитатники, то есть пост хороший? на что слать ссылку, если на закрытые присылать нельзя?
Правда, если пост холиварный, я бы сперва согласие автора поста бы спросила.
Только поддерживаю, а то безобразия ж творятся, а авторы обижаются.
для меня до сих пор загадка, почему, выкладывая запись в открытый доступ, они обижаются на разброс мнений. Но в случае особой холиварности теперь предпочту подстраховаться.
ничего загадочного. Когда пишется в своем дневнике - это как бы и пишется для себя и на любой разброс мнений всегда можно ответить: я так щитаю, мой дневник, чего хочу - того пишу. Кто не согласен - лесом. А ДайриБест - это уже публичный ресурс. Мне бы тоже было неприятно, если бы выставленный в моем дневнике полуличный пост выставляли на показ без моего разрешения
Не знаю, но мой дневник - это моя территория. И записи в них пишутся для меня и моих ПЧ. Дайри Бест и другие сообщества - это уже чужая территория. Кому-то все равно, утащат ли их записи на публику без спроса, а мне не все равно, потому что не все я разрешу тащить.
не совсем на публике, а в личном в дневнике)) Если кто зайдет и прочитает, то еще трижды подумает, стоит ли в чужой монастырь со своим уставом лезть. В общем, моя территория))
Solet SerCro я тоже взялась за баны.
да неужели кто-то догадался, что не все дневники пишут как книжку для всеобщего обозрения, а действительно личным делятся с определенным кругом людей [ПЧ], и если и ждут реакции, советов или поддержки, так от них, а не от толпы скучающих юзеров, которым плевать в общем-то на то, что у тебя происходит.
согласна с Lloy полностью.
Если это сделано не в зз для определенного круга, то подразумевается, что прочитать и отреагировать может любой.
— До чего ж мерзкий у тебя голос, да и слуха нет вообще!
Или набирает по мобиле друга и говорит:
— Ты послушай, как тут какой-то перец кошмарно совершенно поет!
Исполнитель будет возмущаться или просто примет к сведению, что пение в парке включает в себя такие моменты?
в данном случае, тот кто так сказал, да еще другу позвонил - классическое быдло. вот и всё.
ибо есть элементарная истина: не нравится - пройди мимо. молча.
ну да не мне Вам это рассказывать
Учитывая, что у меня, скажем, висит внушительная стопка информации обо мне в эпиграфе. И когда человек читает ее, но не идет вежливо на выход, как предложено несогласным, а начинает меня задирать - он получает заслуженный бан, логично? Хотя вроде бы "а чо, я тока мимо проходил - а тыт тут воооешь"
Solet SerCro почему за стенкой не слышно? Все слышно, если прислушаться.
Я предполагаю абстрактные стенки, не пропускающие звук нуникак =)
Совсем-то уж буквально аналогию не надо понимать...
модеры были бы счастливы ... а мир светлее и добрее
[сама модер]
Сорри, что пишу сюда, просто потом может не быть возможности выйти в сеть.