[Diary best]

15.08.2015 в 22:01

Пишет  ~Dremora~:

Сетевая травля: Без оружия, но очень опасна

Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. Правда, в группе риска здесь - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень и очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида. Такие примеры уже есть.

Кибермоббинг расцвел пышным цветом именно в последние годы, когда количество пользователей сети растет с каждым днем. Причем стать жертвой сетевой травли могут самые обыкновенные люди — оказавшиеся под прицельным вниманием злоумышленников совершенно не по своей воле. И если для артистов, политиков и депутатов такое внимание общественности является однозначным атрибутом популярности и частью профессии, то для простых граждан оказаться субъектом сетевого моббинга — как минимум неприятно. И неважно, сколько тебе при этом лет.

Напомним, уже известны случаи самоубийств в результате сетевой травли. В Канаде покончила с собой школьница Аманда Тодд. В США совешила самоубийство актриса Алисса Функе. А в России свела счеты с жизнью 14-летняя башкирская школьница. Все случаи объединяло одно — эти смерти стали результатом кибермоббинга. Разумеется, были официальные расследования и поиски виновных. Но проблем они не снимают, ситуации будут повторяться снова и снова.

Отдельный вопрос — анонимность в интернете. Площадки, создаваемые исключительно для холиваров (holy war в интернете - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять) привлекают отсутствием видимой ответственности за сказанное. А в силу размытости правовой базы привлечь к ответу за клевету и диффамацию в таких случаях бывает очень сложно. Чаще всего при определенной настойчивости жертвы подобного рода провокаций оказываются способны себя защитить. А если нет — что тогда?

Ситуацию с кибермоббингом Yoki.Ru прокомментировала психолог Яна Филимонова.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

Обезличенность контакта в интернете просто подливает масла в огонь. Хотя сейчас, с появлением социальных сетей, где люди выступают под реальными именами и лицами, грань между кибербуллингом и обычным уже стала стираться.

— Под никнеймом или без — есть ли разница?

— Пожалуй, разница есть. Но здесь грань тонкая — с одной стороны, возможность анонимных комментариев как бы окончательно обезличивает говорящего. Самые грубые, нецензурные и хамские комментарии оставляют именно пользователи без ников.

С другой стороны, хамство или оскорбления от совсем анонимного интернет-тролля воспринимаются не так лично и болезненно, как те же гадости от конкретного юзера со своим ником и историей.

- Какие могут быть рекомендации для тех, кто попал на язык анонимам подобным образом?

— Постараться морально отстраниться от ситуации. Подумать о том, что твой аккаунт в интернете (в блоге, в соцсети или на форуме) — это еще не ты, а некая твоя проекция. Подумать о том, что агрессия интернет-троллей обращена именно на нее, а не на тебя. Более того, их агрессия адресована некоему образу, который сложился у них в голове. И причина этих нападок там же — у них в голове. Понятно, что если оскорбления серьезные и задели человека за живое — это все равно травма. Стоит поговорить с кем-то близким, кто не станет обвинять, выслушает и пожалеет.

(Рекомендация для близких, соответственно: очень важно не читать человеку нотаций в духе "а зачем ты полез на этот форум, выложил о себе личную информацию" и т. п. О правилах безопасности в сети лучше поговрить в более спокойной обстановке, а сейчас человеку больно и плохо, и любые разговоры в таком ключе будут только усиливать его чувство вины).

— Насколько может быть эффективной травля в электронном формате? Чем чреваты для обоих сторон подобные развлечения?

— К несчастью, виртуальная травля может иметь реальные и весьма печальные последствия. Многое зависит от того, насколько близко к сердцу объект травли воспримет обвинения и насмешки — и, конечно, от того, просочатся ли эти слухи в реальность и будут ли они иметь влияние на репутацию и карьеру. Поэтому первые в группе риска — подростки, а еще люди, живущие замкнуто, для которых интернет — едва ли не единственная среда общения. Именно среди такой аудитории нередки депрессии и даже самоубийства после скандалов в интернете.

От распространения сплетен в интернете нередко страдают публичные люди: актеры и певцы, политики и прочие знаменитости. Но в их случае сплетни — почти что часть профессии. Они в какой-то мере морально защищены высоким статусом, их самооценка обычно выше. К тому же, кроме завистников у них всегда есть поклонники, что делает ситуацию не абсолютной. Иное дело — обычные люди. Для них интернет-буллинг может кончиться трагически: депрессией или суицидом.

Интересный вопрос о том, чем чревато кибермоббинг для второй — агрессивной — стороны. Помимо реальных последствий: допустим, уголовного преследования по статье "доведение до самоубийства" — кибермоббинг кажется мне проигрышным и с психологической точки зрения.

Это деструктивная попытка решить свои проблемы, как курение, пьянство или драки. Человек вроде бы сливает свою агрессию и недовольство жизнью, но реальные проблемы, которыми они вызваны, никуда не уходят.

Источник

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		166	(100%)
Всего:		166

@темы: Не свое

Comments

[ФБ: Гость]

Не сама Маша, а её носик, ага. Аноны непосредственно виноваты в том, что совершенно однозначная история о преступном наплевательстве на кошек стала в глазах многих спорным случаем. Не надо было обмывать языками неактуальные увлечения, мыло, внешность и крашеные бутылки М. Если вас интересовали кошки, надо было строго их и держаться.

Ой! Понеслась Глиста по кочкам.

[ФБ: Гость]

Не затгавить, а избить, убить или сдать гомофобнутым уголовникам.

Это ты имеешь в виду те самые вбросы, после которых аноны пошли к модератору, чтобы тему почистили, да? И про которые сразу было ясно - пытаются создать контент, чтобы потом трясти и кричать "они желают нам смерти"?

Ehrlich, залогинься!

[2]

[ФБ: Гость]

Аноны непосредственно виноваты в том, что совершенно однозначная история о преступном наплевательстве на кошек стала в глазах многих спорным случаем.

Ага, то есть факт преступления все же не отрицается.

[ФБ: Гость]

Вранье. Что Хайни могла бы работать на телефоне, например - писали, А вот, что обязана работать и тунеядка - нет.

Обосрались и сразу дурочку включаем, да? Вы писали, что Хайни может работать на телефоне в том смысле, что обязана работать, неча тут всяким лежачим бездельничать.

А что, теперь запрещается обсуждать говенное творчество?

Дурочка фурычет Ну поосуждали вы творчество. Наравне с котолагерем, в том же месте и тем же составом. Результат налицо: в ваши светлые намерения почему-то не верят. С вами спорят, хозяев котолагеря защищают, а если бы вы держали свои поганые рты на замке, не гадили на бутылки и мыло, вы произвели бы совсем другое впечатление. Но произвели то, что произвели. Сделали однозначное дело неоднозначным. В следующий раз, как захочется пылко поосуждать носики и трусики живодёров, просто вырви себе язык и положи руки под поезд. Вреда будет меньше.

Ehrlich, залогинься!

Сама залогинься, ТП.

[Айриэн]

Вы писали, что Хайни может работать на телефоне в том смысле, что обязана работать, неча тут всяким лежачим бездельничать.

Ссылку, уважаемый аноним.

[Мэлис Крэш]

Хотела просто уйти, но вижу, что тут новые глубины вскрылись, и от меня требуют ответов.
Аноны и неаноны, признаю, я была очень неправа, когда выступала тут по конкретным вопросам, не имея полной информации. Я оправдывала человека, который совершал неблаговидные поступки. Во многом, конечно, из-за формы, в которой доносили информацию о нем. Но я виновата и признаю это. Я не признаю только методы холиварни, потому что не всякая цель оправдывает любые средства.

Все, ушла, если будут вопросы по поводу помощи кошкам - стучите в личку.

[ФБ: Гость]

Обосрались и сразу дурочку включаем, да? Вы писали, что Хайни может работать на телефоне в том смысле, что обязана работать, неча тут всяким лежачим бездельничать.

Это вы свой модус операнди решили описать, если кто так не догадается? )))) Пруф или GTFO.

Дурочка фурычет

Да, это определение очень хорошо описывает все сказанное далее.

Сиреневый тумаааан над нами проплывает... )))))

[ФБ: Гость]

МК, умерла, так умерла, ну что ты тут зомби косплеишь!

[нурглит-слаанешит]

Ehrlich, залогинься! [3]

[ФБ: Гость]

Глистонька, что ты делаешь, азаза, перестань.

[Apraxina]

ФБ: Гость, это кого-то, высказавшегося в связи с первой раздачей, цитировали — из жж. Что могла бы, поскольку вполне коммуникабельна. Могла бы, а не обязана.

И я лично не собираюсь ничего выяснять у сей особы. За комплимент спасибо, конечно, но никаких целей на сей счет у меня нет. Пусть уж этим займутся достойные уважаемые люди из их близкого круга.

[Неосамурай]

Плюс на минус даёт минус, вы не знали? Простая математика.

Анон, как бы тебе потоньше намекнуть что М человек, а не функция...

Не затгавить, а избить, убить или сдать гомофобнутым уголовникам.

Ну вот пусть некоторые и принесут на это пруфы, а то пока тут сплошной голосновный пиздеж со стороны защитников.

Не сама Маша, а её носик, ага.

Так ты из адептов "творчество М. (А. Б. В. и другие буквы алфавита) = она сама"? Тогда это уже клиника. Когда ежик целый год пиздит, что пол помыть ему мешает рисование, а в итоге кажет полторы рисинка, нарисованных так, что пятиклассник справилсябы лучше, все понимают, что ежик именно пиздит. И да, в этом случае осуждение нормально.

Аноны непосредственно виноваты в том, что совершенно однозначная история о преступном наплевательстве на кошек стала в глазах многих спорным случаем.

Я тебя умоляю. Все сплясавшие тут сабжи не любили холиварку до случая с М. как таковой только потому, что им надо быть "нитакимикакфйсе". Все осуждают тунеядство - сабжи отстаивают его с пеной у рта. И так всегда.

Не надо было обмывать языками неактуальные увлечения, мыло, внешность и крашеные бутылки М.

Ты еще условия тут ставишь, Глист? Почему не надо было, если они имеют непосредственное отношение к личности сабжа? Тем более без ее шуток на тему убитых евреев мы бы никогда не узнали о ее неспособности признать себя неправой, а так же умении изворачиваться, когда схватили за жо.

Если вас интересовали кошки

В первую очередь всех интересовала личность сабжа.Желание спасти котиков от "пресветлого человечка" появилось потом. И не у всех.

[Неосамурай]

Вы писали, что Хайни может работать на телефоне в том смысле, что обязана работать

Я сейчас скажу страшное, но смысл в сказанное вкладывает прочитавший. Что, ты тоже тунеядка и совесть заела? Ну ищи работу, чо.

Результат налицо: в ваши светлые намерения почему-то не верят.

Тебя не смущает, что пресветлый человечек заставляет своих кошек расплачиваться за то, что ему не понравилось,как его где-то обсуждают? У тебя тут миссия пресветлого человечка в дно дискредитировать или как?

а если бы вы держали свои поганые рты на замке, не гадили на бутылки и мыло, вы произвели бы совсем другое впечатление.

Но они же и правда говенные. От того, что их бы таковыми не назвали аноны на холиварке они краше бы не стали.
Но как творчество связано с котиками? Что, человеку варящему хорошее мыло живодерствобыло бы простительно? Или аноны называющие черное-черным обязательно пропьют деньги на котиков? Ты скачки своей логики объясни пожалуйста. Мнение анонофобов ничего не решает как таковое, поскольку сдувается после порвого же "принесите пруф, пожалуйста". Это у анонов все ходы записаны

[ФБ: Гость]

Ага, то есть факт преступления все же не отрицается.

С чего бы мне его отрицать? М. заслужила за уморение кошек приличный срок. Но выдать его ей даже с хорошим юристом вряд ли получится, в том числе и из-за вас, анонимные онанистки на крашеные бутылочки с мылом. Любой адвокат сделает из вашей тысячестраничной темы роскошный плач на тему "как моя подзащитная уже подвергалась угрозам и достаточно пострадала за свои ошибки". Для М. у меня нет никаких слов, а для вас - сплошной мат.

ФБ: Гость, это кого-то, высказавшегося в связи с первой раздачей, цитировали — из жж. Что могла бы, поскольку вполне коммуникабельна. Могла бы, а не обязана.

Apraxina, чисто буквальное понимание текста не спасет матушек русского анонизма. В контексте имелось в виду то, что имелось - что Хайни должна работать. Им, анонисткам, видимо, должна. В моральном смысле. Там и покруче загибали, про обязанность инвалидов создать "полноценную" семью и карьеру. В целом та часть темы создавала впечатление своры анонимных фашисток, которые стремятся затравить двух инвалидок-лесбиянок с кошками, и неудивительно, что многие после этого не верят в пруфы живодерства М.

Пусть уж этим займутся достойные уважаемые люди из их близкого круга.

Шутите? Таких нет. Есть аноны, которые через сообщение выражают желание избить или убить М. и тем самым ее озлобляют, так что она уже никого не хочет пускать в квартиру. Сами понимаете, как это озлобление может отразиться на судьбе кошек.

[SolarExalt]

так что она уже никого не хочет пускать в квартиру.

Да она и раньше выгоняла тех, кто ее не облизывал. И желала им смерти. Посмотри на историю старую с реально погибшей девушкой-Вейдером и виртуальными плясками на ее реальной могиле. А ведь девушка всего-то "не так играла в ролевку".

[ФБ: Гость]

Это ты имеешь в виду те самые вбросы, после которых аноны пошли к модератору, чтобы тему почистили, да? И про которые сразу было ясно - пытаются создать контент, чтобы потом трясти и кричать "они желают нам смерти"?

Анончик, к модератору с просьбами выпиливать призывы к уголовке обращался я. Неоднократно. И ясно мне было одно: кто-то вконец йопанулся от ненависти и делает из живодёрки мученицу. Не вбросчик, не тролль, а кто-то из вас.

[Apraxina]

ФБ: Гость, вы мне зачем все это пишете с анонимного аккаунта? Чего хотите, матушка-анонистка?

[Неосамурай]

Но выдать его ей даже с хорошим юристом вряд ли получится, в том числе и из-за вас

Юрист в треде пресветлого человечка с тобой не согласен. И другой юрист, вызвавшийся отстаивать дело волонтеров, тоже.

не спасет матушек русского анонизма.

... пишет анон.

Там и покруче загибали, про обязанность инвалидов создать "полноценную" семью и карьеру.

Пруууфы.

Есть аноны, которые через сообщение выражают желание избить или убить М.

Блядь. Отсыпь, а?

тем самым ее озлобляют, так что она уже никого не хочет пускать в квартиру.

Никого не хочет пускать А. поскольку тоже, видимо, личинка вхоры и не хочет пропускать веселье.

Сами понимаете, как это озлобление может отразиться на судьбе кошек.

"Не трогайте М, а то она что-то сделает с собой, с кошками, с небом, с Аллахоми". По какому уже кругу,а? Начнет артачиться - есть сэс и милиция, об этом уже говорили.

"Чтобы в корне пресечь кривотолки"(с)
Так вот, неуважаемые "котолюбы-человеконенавистники", я никогда не пишу под анонскими никами. Свои вирты, знаете ли, есть. И сам из-под ника с юзерпиком и дайри отвечаю за свои слова. Дискуссия неожиданно оказалась полезной, но не благодаря анонам, а благодаря двум вменяемым людям, которые никогда из-под анонских пакетов не говорили. Этим людям спасибо, приоритеты расставлены, аноны даже под наспех сколоченными никами показали себя... ну как показали.
Лично я буду помогать ЛЮДЯМ. Тем, кого аноны так старательно пытались "расчеловечить". И мне совершенно по шарабану, что анонисты об этом думают и какие теневые операции с карточками проворачивают. Для меня просто важнее люди, с недоброй руки аноньей гиеностаи попавшие в беду. Вот и все.

[Apraxina]

мне совершенно по шарабану, что анонисты об этом думают и какие теневые операции с карточками проворачивают

По шарабану — следовательно, никаких больше инсинуаций на этот счет быть не должно. Так и запишем. Все последующие фантазии на этот счет будем считать признаками взлома аккаунта и немедленно сигнализировать админам дайри.

[Дейдара Роджерс]

Ehrlich, это ты кого называешь "наспех сколоченным ником"?
Между прочим, и на ХС я с аватаркой хожу, аноном меня хрен назовешь.

я никогда не пишу под анонскими никами. Свои вирты, знаете ли, есть.

Ты же понимаешь, что когда человек пишет из-под вирта - это он аватарочку марать не хочет (или боится, что вероятнее)? Чего ты боишься, если ты такой честный и правильный человеколюб?

[ФБ: Гость]

Так вот, неуважаемые "котолюбы-человеконенавистники", я никогда не пишу под анонскими никами.

Да! Мы, конечно, верим честному-благородному слову человека, неоднократно палившегося на вранье! )))))))

Лично я буду помогать ЛЮДЯМ. Тем, кого аноны так старательно пытались "расчеловечить". И мне совершенно по шарабану, что анонисты об этом думают и какие теневые операции с карточками проворачивают. Для меня просто важнее люди, с недоброй руки аноньей гиеностаи попавшие в беду. Вот и все.

Лично ты, Глистонька, можешь делать что угодно. Помогать людям, китам, мадагаскарским тараканам или тилацинам. Почему ты решила, что твое личное мнение имеет какой-то вес?

[ФБ: Гость]

И ясно мне было одно: кто-то вконец йопанулся от ненависти и делает из живодёрки мученицу. Не вбросчик, не тролль, а кто-то из вас.

Ты на Битву Экстрасенсов не ходил еще? Сходи! Такой дар пропадает.

[ФБ: Гость]

под наспех сколоченными никами

Глистонька, милая, не суди всех по себе

[ФБ: Гость]

А мне вот верится, что котолюбов могло в том треде заносить, причем не злонамеренно.

Apraxina, тебе право считать что-то неугодное тебе "признаком взлома аккаунта" никто не давал. Равно как и стоять на броневике, как Ленин в 18-м. У себя, в огороженном блоге - сколько угодно.

А если аноньи не понимают, что люди важнее... тут только патологоанатом. Думаю, он заинтересуется мозговыми аномалиями и даже заспиртует парочку. Хоть науке послужат вместо сотрясения воздуха.

[Melody Keane]

аноны даже под наспех сколоченными никами

...сказал человек, "под наспех сколоченным ником" пишущий "душещипательные" истории от лица несуществующего инвалида на котосообществе

[ФБ: Гость]

А мне вот верится, что котолюбов могло в том треде заносить, причем не злонамеренно.

Поскольку нищастной М. никто пока не то, что ноги не переломал, а даже в морду не плюнул - то ужасность призывов к насилию над ней сильно преувеличена.
Если кого где и занесло - аноны же и утихомирили слишком ярых.

[Apraxina]

Ehrlich, спасибо за подтверждение прочтения моего сообщения. Более можете не утруждаться.

[Дейдара Роджерс]

А мне вот верится, что котолюбов могло в том треде заносить, причем не злонамеренно.

Если под "котолюбами" подразумеваются именно те аноны, которые в данный момент занимаются спасением кошек, то нет, не заносило)