Искатель @сокровищ
Пишет falcon:
URL записи
Сегодня я хочу показать вам чудесные Positive Doodles за авторством Emm Roy.
Перевод выполнен пабликом Femics.
Думаю, лишних объяснений здесь не нужно.

больше доброты
Перевод выполнен пабликом Femics.
Думаю, лишних объяснений здесь не нужно.

больше доброты
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 568 | (100%) | |
Всего: | 568 |
И да, меня тоже пинали, что я типа ленивая, что мне тяжело работать пятидневку в офисе, и что мои болезни - типа симуляция. Пока я не попала в больницу со Скорой, да.
Томас, тогда о чем разговор вообще?
м-м-м а нельзя читать книги и смотреть картинки? только либо одно либо другое?
говорю, базируясь на собственном опыте, извините-с.
нельзя говорить, что один человек лучше другого.
а где я это сказала? я сказала, что равность возможностей - если кто-то смог, то и ты тоже можешь. тчк.
В общем, ответ на свой вопрос я получила - кого-то действительно это мотивирует. Правда, понять не получается, ну да ладно
оу. кажется, сейчас было сказано о вымышленных персонажах на полном серьезе как о реальных людях?
Это что ж получается, если я хочу, например, обожраться сладостями по самое не могу, но есть нефиговый такой риск заполучить диабет пополам с кариесом, то надо плюнуть и таки обожраться?
У Грубаса была история про девочку, которая умереть как хотела замуж за кубинца. Вышла. Развелась через полгода. А из-за такого родства у мужа её сестры полжизни под откос пошло.
Картинки полны инфантилизма.
и что, делает ли его это хорошим? он гребанный преступник и во многих моментах просто чудовище.
он восхитительный персонаж, я его люблю, да. но он великолепно демонстрирует что "успешность" или "обеспеченность" ничего не говорят о человеке, равно как и ум и таланты.
Toto_horse, мне сложно оценивать людей выше или ниже себя. я не считаю, что кто-то может быть лучше меня.
в чем-то - да, безусловно, когда идет речь о конкретных навыках. например, я не умею водить машину, так что полагаю, что человек с правами будет вести авто лучше меня.
но что толку брать пример с целого человека, когда речь идет об отдельных моментах его жизни?
персонажи для этих целей подходят лучше, разумеется.
Это во времена великих чисток было, что ли?
А вся правда в том, что в те далекие советские времена, Виктор был майором СВР (как теперь ее называют) и служил в Германии, а потому, новый кубинский родственник для него с Валей был как нож в печень.
Через 48 часов после скромной общажной свадьбы, "испорченного" разведчика Виктора, с женой и детьми, аккуратно вернули в Союз и за ненадобностью выбросили за Урал дослуживать до пенсии…
Вот тут лежит.
Смолливиль я смотрел очень фрагмента, тоже маловато для оценки.
Лекс рассматривает проблему инопланетной угрозы, он ненавидит пришельцев, но все-таки это вторично. На первом месте стоит он и его эгоманиакальность, тоесть, сам Лекс, единственный субъект в его мире. Остальные живые существа не воспринимаются им, как субъекты, а исключительно, как объекты, как инструменты или препятствия. У него полностью отсутствие эмпатия и все такое, но это уже обусловлено психическим расстройством.
Откровенно говоря, мне нет дела до каждого отдельного человека, до того, что он ест, с кем спит и сколько весит. Но мне не нравится ситуация в современном обществе "лень что-то исправить? сделай вид, что это не твоя вина, и вообще так и должно быть".
Но вернемся к
баранамэтим жутко "мотивирующим" картинкам. Вы всерьез думаете, что это способно принести реальную пользу? И на какой тип людей это подействует?вспомнилось что-то
Картинка настолько вывернута наизнанку, что просто слов нет.
ИМХО именно так нормальный человек и должен поступать, когда он не любит свою работу. Остальные могут продолжать страдать молча
Грубо говоря, акуле не место в бассейне с дельфинами.