Искатель @сокровищ
Пишет ~Талисман~:
Творческие - поймут особенно остро! Да и все мы)))
URL записиОБОЖЕ ЭТО ПРЕКРАСНО!!! класс! ))))
Народ! Смотрииииите!!!
Тут покадрово либо под катом!
(автор рисует еще и на заказ)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0381/c0381580fc511673b8fda850f88e24b9ae666518" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8dd1/b8dd1a2e4009fe0cc454367f088898b84ef623bb" alt=""
читать дальше
Народ! Смотрииииите!!!
Тут покадрово либо под катом!
(автор рисует еще и на заказ)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0381/c0381580fc511673b8fda850f88e24b9ae666518" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8dd1/b8dd1a2e4009fe0cc454367f088898b84ef623bb" alt=""
читать дальше
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 985 | (100%) | |
Всего: | 985 |
Помню, когда читала первый раз, Муза просто убила наповал.
А профессиональная критика - ещё и со_общения: люди читают рецензию, где критик, который должен как-то литературно выражаться и разбираться в культурном контексте (а больше ничего не должен), высказывает, что там есть и что он об этом думает, - и решают, что они могут о сабже подумать - употреблять его или нет.
И предполагается, что если ты публично предъявил свои... произведения, ты расположен к этому общению, и посылать всех высказывающихся - дурной тон. А какие-то однозначные Полезности-Объективности и рождения истины - это настолько хрен знает что, что спорить об этом невозможно.
Ну, и мизогиния художника очень органично вписывается в картину общего пиздеца.
Мне, как нехудожнику, тип рисовки показался симпатичным, но содержание это охлол (2).
Надеюсь, я не очень деструктивно повлияла на ЧСВ местных хомячков творителей. Я хотела только немножко.
Куда уж тут постигать содержание, спасибо, что слова из словаря переписали без ошибок
potato bastard, оксюморон ходячий, +1
Вот и вы не мешайте, с вашим гениальным мнением не соглашаться. Или вы предполагаете критику только в чей-то другой адрес, но не в свой?
даже не буду ждать, когда за вас придёт заступаться Superbia la Fey non muore или с кем вы тут флуд разводите, отписываюсь.
Я тут кстати защищаю право художника критиковать критиков, таких, например, как вы. Так в чем проблема то?
Кто из нас тут тролль?
Когда творец говорит, что ему не нравится критика - не критикуйте - это плохо.
Когда критик говорит мне не нравится ваше творчество не творите это правильно.
И вообще я не понимаю что сложного для понимания во фразе:
Критиковать надо когда просят, а не чисать свое ЧСВ. Адекватно, а не просто так, что бы обидеть.
Но видимо что-то в ней не русское есть ))
слишком много авторов нехудожественных профессий, не закаленных проф подготовкой, бросили рисовать просто потому, что столкнулись со шквалом праздной вечерней болтовни, вроде бы ничего не хотели, а налетели....
по поводу всей предыдущей дискуссии: те волшебные "критики-Рёскины", на которых некоторые в дискуссии возлагют надежды о просветлении, в сети слишком редко водятся, да и что бы удостоиться их внимания нужно подняться на серьезный уровень, то есть изначально ставить себе цели и планки....почему все так явно списывают со счетов тот простой факт, что автор может рисовать просто потому что душа просит и не хочет они ни на какие биеналле, а все, что ему требуется -даже не ваши деньги! а просто пара слов одобрения?
стрип о критике, вызвавший такое оширное обсуждение - штука хоть и грубая, но ценная - пусть каждый имеет внутри упор, накрепко зафиксированные в сознании слова, которые произносить -не лучший выход, но держать как щит, в самые сложные моменты, необходимо...
...слишком сложносочинённая?)))
святыхгениев не критикуют. А остальная часть очень умиляет и радуетАх, культура нежных душ творцов. Все успели проникнуться? А то у меня слегка жыр с экрана течёт.и знаете что, не очень видно, что бы сами вы этому правилу следовали по отношению к другим
человека с двойными стандартами вряд ли воспримут всерьез в споре, поэтому не очень понятно, что вы здесь пытаетесь сделать....