Про культуру изнасилования и таракановЯ эту мысль давно думаю, но сформулировалась она у меня только сейчас, спасибо Шекспиру с его «Укрощением строптивой».
Что такое культура изнасилования? Это культура, «в которой распространены изнасилование и другие формы сексуального насилия (обычно против женщин) и в которой преобладают мировоззрение, нормы, практики и подача материалов в СМИ, которые нормализуют, оправдывают или поощряют сексуальное насилие».
(с)Это не только изнасилование как таковое. Начинается всё довольно невинно:
«Девочка должна…» (Мальчик тоже «должен», но об этом я скажу позже). Должна быть милой, скромной, радовать глаз и поменьше противоречить. Девочка должна накрывать на стол, следить за чистотой и вообще – прислуживать. Если муж ходит в мятой рубашке, кто в этом виноват? «Жене должно быть стыдно!» Но это ещё цветочки, потом начинаются сказки про «мудрую» или «настоящую» женщина: «Мудрая женщина уступит», «умная женщина позволит мужу быть в доме хозяином», «умная женщина не станет спорить».
И ты думаешь с гордостью: я умная, я не буду спорить, я уступлю!
читать дальше(Чтобы когда-нибудь в далеком будущем может быть выиграть в чем-то бОльшем.) Проблема в том, что это будущее никогда не наступает. Ты уступаешь, соглашаешься и наступаешь на горло собственной песне ради обманчивой перспективы оказаться «мудрой» или получить призрачные привилегии когда-то потом.
Ты улыбаешься, когда тебе говорят, что «баба за рулем – обезьяна с гранатой», хотя у тебя за все годы водительского стажа ни одной аварии. Ты соглашаешься, что все женщины – либо «Прелесть какая дурочка!», либо «Ну и дура!», хотя у тебя два красных диплома. Ты смеешься над шутками про женскую логику, тупых баб и комедиями про «укрощение». Ты наливаешь всем чай, потому что «ну ты же женщина, поухаживай!» Потом ты уступаешь, когда речь идет об отпуске, покупке машины или о том, можно ли тебе носить мини-юбку и танцевать с чужими мужчинами. Ты же умная, ты уступишь в мелочах, чтобы сохранить Главное.
И тебе каждый день рассказывают, как сохранить, удержать, соблазнить этого Главного. Это приукрашивается словами о том, что ты хитрее, чувствительнее, прозорливее, но на самом деле к чему сводится вся эта мораль? Узнай его, подстройся под его вкусы и главное – не противоречь! Знай, когда придет время уступить. Будь мягче, податливее, проще. Не наседай, не умничай, не выпячивай свое «я».
И всё это время тебе говорят – это и значит быть мудрой, «настоящей», достойной. А в итоге, когда тебе становится невмоготу, ты уже не можешь сказать «нет». Не умеешь или тебя просто не воспринимают всерьез, когда ты заявляешь «Я не хочу!» Потому что мальчиков ведь тоже учат, что они должны быть сильными, напористыми и даже жестокими хищниками. Потому что «женщине не нужен слабак», «женщина хочет, чтобы ее укротили», «завоевали», «женщина хочет, чтобы ее взяли силой».
«Ради любви можно всё простить», учат нас. Вернее, женщина может, она ведь мудрее, так? И когда тебе говорят: «Приготовь мне ужин, если ты меня любишь», в этом нет ничего страшного. «Постирай мне носки», «погладь мне рубашки», «сделай так, как я говорю» - ничего страшного, просто забота. «Дай мне отдохнуть», «уйди», «приди», «доставь мне удовольствие» - ты ведь хочешь доставить удовольствие любимому? Он ведь не тиран, он правда тебя любит, его тоже научили, что тебе в радость подчиняться.
И в постели то же: «Ты не хочешь сегодня? Ты меня не любишь!» «Если ты меня любишь, исполни мою фантазию, нарядись в чулки, сделай мне минет, прими эротичную неудобную позу, когда я буду тебя трахать, прогнись, давай займемся анальным сексом, давай на рабочем месте, давай без презерватива, ну что тебе, жалко, что ли?!»
И правда, жалко, что ли? Ведь и в журналах пишут, и по ТВ говорят, и подружки советуют: не спорь, ублажай, он же у тебя один, давай-давай-давай. И вроде как и сама ты согласна доставить ему удовольствие, только отчего-то тебе уже не радостно оттого, что ему хорошо, и как-то больно и неприятно, а отчего – непонятно, ты ведь всё делаешь правильно, ты «мудрая» и «настоящая».
А потом ты смотришь в потолок после вымученного «да» и думаешь: а чем это отличается от изнасилования? Все твои «да» - это на самом деле «нет», «я не хочу», которые ты боишься или не умеешь произнести вслух. Против воли – это насилие, «потерпеть» - это насилие, и я говорю и о сексуальном насилии, и о бытовом. Но об этом все молчат и запрещают даже заикаться. Никто не учит, что можно по-другому.
Никакая это не мудрость – соглашаться. Ум – это знать, чего ты хочешь, а чего – нет, и говорить и действовать соответственно.
А потом тебя выдергивают из культуры изнасилования, и ты какое-то время как рыба на суше: хлопаешь ртом и не знаешь, «где встать и где сесть», потому что тебе никто не указывает, никто не давит. И начинают жаловаться сами женщины, выброшенные из привычной стихии: «западные мужчины не такие, не умеют командовать, нерешительные…» И правда, нерешительные: не решают за тебя, в каком ресторане ужинать, куда пойти, какую музыку включить, и многое, многое другое. Ведь как это сложно поначалу – ответить на вопрос: «Чего ты хочешь?» Или «Давай это обсудим». Как же сложно и непривычно, потому что ты не умеешь, раньше за тебя всё решали, куда ты пойдешь и как будешь себя вести – в мелочах, из которых и складывается жизнь.
А через какое-то время ты обнаруживаешь, что с тобой общаются как с человеком. Не «как с мужчиной». А все со всеми общаются на равных. Нет бывшего размежевания «мужского» и «женского» миров. И как же становится хорошо! И как потом ломает, если приходится возвращаться в иерархию к «мальчик должен», «девочка должна».
-
-
18.01.2012 в 10:42-
-
18.01.2012 в 10:43Фразу хорошо дополнило бы: "Вы - мужчина, а не мастер на все руки".
-
-
18.01.2012 в 10:44Дак безопасно же. Когда видишь сие, сидя за рулем, совсем не до смеха
-
-
18.01.2012 в 10:44-
-
18.01.2012 в 10:46-
-
18.01.2012 в 10:46Ты улыбаешься, когда тебе говорят, что «баба за рулем – обезьяна с гранатой», хотя у тебя за все годы водительского стажа ни одной аварии.
Нет, конечно же правильнее будет устроить скандал с долгим разбирательством, наделать кирпичей и подать в суд. Про личный фейспалм даже вспоминать не стоит.
-
-
18.01.2012 в 10:49Они обсудят и придут к компромиссу. на самом деле пусть народ живет как хочет. Просто вызывает недоумение когда люди начинают добиваться прав для тех, кому эти права не очень то нужны.
-
-
18.01.2012 в 10:51-
-
18.01.2012 в 10:52Прислугой себя не чувствую)
-
-
18.01.2012 в 10:53А лягушка, которая варится в супе с того момента, как кастрюлю с ней поставили на огонь, повышения температуры не замечает, как известно. И, разумеется, растущий столбик в градуснике воспримет как личное оскорбление, если научится думать и поймет, о чем он говорит. Ведь личным представлениям эта объективная истина не соответствует.
-
-
18.01.2012 в 11:05-
-
18.01.2012 в 11:15но я писала о других - домашних девочках с "приличными" увлечениями. девочка-дизайнер. рисует картины на ткани, преподаёт, берёт заказы на дом. деловая современная девушка, готовая учиться всегда и везде. и тащит на себе человека, который ни в грош её не ставит.
-
-
18.01.2012 в 11:18тащит на себе человека, который ни в грош её не ставит.
В чём выражается?
-
-
18.01.2012 в 11:19-
-
18.01.2012 в 11:21Хорошо быть социопатом и плевать на стереотипы.
Причин для холивара не вижу. С автором не вполне согласна, скажем так... Категорично, но, видимо, выстрадано.
Мне не близко.
-
-
18.01.2012 в 11:261. В Древности были Культы - Исиды, Цереры, Деметры, Лады, Илматар.
2. В Средневековье они сменились образами Девы Марии и Мариам.
3. В XXI веке ситуация не изменилась, и к женщинам по прежнему относятся так, как тысячелетиями закладывалось в головы людей различными культам, но все это сводилось к одному, женщина это хранительница очага и её необходимо защищать.
Женщина это в первую очередь мать и продолжение рода, это основа любой семьи. Это вкладывали не уставая веками жрецы, священники, друиды, шаманы и прочая. И это перешло в наш мир. НО. Сейчас женщина отказывается от своей роли. Она хочет быть андрогиной, к андрогиной женщине соответствующее отношение. Женщины своей эмансипацией сами добились что их многие считают дурами. Своим поведением, мужчины судят не по словам, но по поступкам. И женщин 20-21 вв. осудили ровно так, насколько они наработали.
Во все века был образ Матери Хранителя очага, но эмансипированные девочки 20 века захотели отказаться от этой роли. Стали искать мифические "права" при том, что их целые века оберегали как зеницу ока. Отказались и теперь везде обличают мужчин, пишут об изнасилованиях, я сомневаюсь в дееспособности автора по той причине, что только человек с больным воображением и проблемами в половой жизни мог написать подобное.
Если человек, не женщина, не мужчина, условный человек не хочет договариваться, и требует уважения взамен поставляя ненависть, оскорбления и требования он незрелый, его дух/душа/разум/эго находятся на низменной ступени развития.
Только больные люди, недостаточные, не целостные ищут ущерб в окружающем мире. Люди слабые духом занимаются подобными деяниями.
Я уважаю женщин, и всегда готов к диалогу, но подобные э... посты показывают что слишком рано медицина взяла на себя функции регулирования численности/качества вида.
Сильный человек никогда не опуститься до обвинения противоположного пола, он самодостаточен, в нем энергия, ему не нужно подобное самоутверждение. Статью писал слабый человек.
Когда я смотрю на небо я вижу небо и облака, когда я смотрю на холмы, я вижу холмы, когда я смотрю на адмиралтейский шпиль, я вижу адмиралтейский шпиль. Иногда сигара, это просто сигара. А от поста тянет жутким баттхертом, от того что человека не замечают, и не уделяют должного внимания. Amen.
-
-
18.01.2012 в 11:27Nidhegg Anth, могли бы сказать короче: "бабыдурысамивиноваты". Несмотря на вами нагнанный туман, посыл у вас именно такой. Только вот женщина=личность, и вы это не измените никоим образом. А не объект, как хотелось бы вам.
Только больные люди, недостаточные, не целостные ищут ущерб в окружающем мире.
Просто эпик вин!))) Если вы видите щербину в асфальте или опечатку в книге - это у вас глаза больные!
-
-
18.01.2012 в 11:28это просто вин
-
-
18.01.2012 в 11:30Если Ваш пост обращён ко мне, то я поясню - социопатом я считаю себя, ибо мне плевать на стереотипы и именно поэтому данный пост мне не близок, хотя позицию автора я могу понять. Теоретически.
-
-
18.01.2012 в 11:31Вот и нате вам ))
-
-
18.01.2012 в 11:31-
-
18.01.2012 в 11:32-
-
18.01.2012 в 11:32Кстати, не приплети автор сюда феминистские термины и убеждения, объясни она всё простым человеческим языком, не стараясь придать тексту мнимую литературность, бучи бы и не было. Многие бы даже наверняка поддержали. Правда, и в бест этот наброс тогда вряд ли попал бы.
-
-
18.01.2012 в 11:35Если нагрянули гости, а у вас неубрано - кому будет стыдно? Мужу? Не смешите меня. Корить будут женщину.
Никому не придёт в голову сказать "Вить, что ж у тебя жена в неглаженном?!", а жене запросто. И так далее.
Патриархат, чо.
-
-
18.01.2012 в 11:35Угу, а потом они уходят в лесбухи.... или тихонько ноют в интеретиках, о том, что "нормальнх мужыкофф нет", или их везут в челюстно лицевую, потому как случайно попала под раздачу, защищая своего благоверную понимающую фиялку
-
-
18.01.2012 в 11:35Любую теорию играючи можно довести до абсурда.
Сноуберри, ещё есть клёвое (другого определения у меня нет) высказывание: "Унитаз - лицо хозяйки".
-
-
18.01.2012 в 11:37-
-
18.01.2012 в 11:37Любому чистоплотному человеку вне зависимости от пола. Если гостей беспорядок смущает, конечно же.
-
-
18.01.2012 в 11:40Женщина это в первую очередь мать и продолжение рода, это основа любой семьи.
Ложь. Гугл в любой момент подскажет нам, какой процент женщин на самом деле участвует в продолжении рода. Не 100%, совсем не 100%.
Сейчас женщина отказывается от своей роли. Она хочет быть андрогиной, к андрогиной женщине соответствующее отношение.
В античном мире еще существовали женщины-правительницы, даже женщины-полководцы... Их уважали мужчины. Сейчас они так боятся потерять свою роль, что их ненависть к сильным женщинам приобретает уродливые формы.
Во все века был образ Матери Хранителя очага, но эмансипированные девочки 20 века захотели отказаться от этой роли.
Во все века женщины правили не хуже мужчин, а вы свели их роль до инкубатора на ножках. "Мать хранителя очага" - надо же такой термин выдумать.
Стали искать мифические "права" при том, что их целые века оберегали как зеницу ока.
Ложь настолько явная, что ее и комментировать не надо.
Я уважаю женщин, и всегда готов к диалогу, но подобные э... посты показывают что слишком рано медицина взяла на себя функции регулирования численности/качества вида.
Сложно подобрать цензурный комментарий. То есть, у мужчины есть право на половую жизнь без обязательств, а у женщины - нет? Только в силу пола? Так какая же по вашим словам это личность? Это объект.
А от поста тянет жутким баттхертом, от того что человека не замечают
Вы сказали это о довольно известном авторе, успешном человеке... осмотрите свой анус, болит, кажется, именно он.
-
-
18.01.2012 в 11:40Добавлю, что если нагрянули гости и в ванной кран течет - кому будет стыдно? Жене? Не смешите меня. Корить будут мужчину. И так далее. Матриархат, чо. Извините, не удержался. Вообще, если честно, перекопав все знакомые семейные пары в возрасте от 22 до 35, не припомню, чтобы жене ставили в укор "невыглаженного" мужа. Признаюсь, что постельное белье, например, я глажу куда реже. Но свои рубашки-брюки - только я.