Про культуру изнасилования и таракановЯ эту мысль давно думаю, но сформулировалась она у меня только сейчас, спасибо Шекспиру с его «Укрощением строптивой».
Что такое культура изнасилования? Это культура, «в которой распространены изнасилование и другие формы сексуального насилия (обычно против женщин) и в которой преобладают мировоззрение, нормы, практики и подача материалов в СМИ, которые нормализуют, оправдывают или поощряют сексуальное насилие».
(с)Это не только изнасилование как таковое. Начинается всё довольно невинно:
«Девочка должна…» (Мальчик тоже «должен», но об этом я скажу позже). Должна быть милой, скромной, радовать глаз и поменьше противоречить. Девочка должна накрывать на стол, следить за чистотой и вообще – прислуживать. Если муж ходит в мятой рубашке, кто в этом виноват? «Жене должно быть стыдно!» Но это ещё цветочки, потом начинаются сказки про «мудрую» или «настоящую» женщина: «Мудрая женщина уступит», «умная женщина позволит мужу быть в доме хозяином», «умная женщина не станет спорить».
И ты думаешь с гордостью: я умная, я не буду спорить, я уступлю!
читать дальше(Чтобы когда-нибудь в далеком будущем может быть выиграть в чем-то бОльшем.) Проблема в том, что это будущее никогда не наступает. Ты уступаешь, соглашаешься и наступаешь на горло собственной песне ради обманчивой перспективы оказаться «мудрой» или получить призрачные привилегии когда-то потом.
Ты улыбаешься, когда тебе говорят, что «баба за рулем – обезьяна с гранатой», хотя у тебя за все годы водительского стажа ни одной аварии. Ты соглашаешься, что все женщины – либо «Прелесть какая дурочка!», либо «Ну и дура!», хотя у тебя два красных диплома. Ты смеешься над шутками про женскую логику, тупых баб и комедиями про «укрощение». Ты наливаешь всем чай, потому что «ну ты же женщина, поухаживай!» Потом ты уступаешь, когда речь идет об отпуске, покупке машины или о том, можно ли тебе носить мини-юбку и танцевать с чужими мужчинами. Ты же умная, ты уступишь в мелочах, чтобы сохранить Главное.
И тебе каждый день рассказывают, как сохранить, удержать, соблазнить этого Главного. Это приукрашивается словами о том, что ты хитрее, чувствительнее, прозорливее, но на самом деле к чему сводится вся эта мораль? Узнай его, подстройся под его вкусы и главное – не противоречь! Знай, когда придет время уступить. Будь мягче, податливее, проще. Не наседай, не умничай, не выпячивай свое «я».
И всё это время тебе говорят – это и значит быть мудрой, «настоящей», достойной. А в итоге, когда тебе становится невмоготу, ты уже не можешь сказать «нет». Не умеешь или тебя просто не воспринимают всерьез, когда ты заявляешь «Я не хочу!» Потому что мальчиков ведь тоже учат, что они должны быть сильными, напористыми и даже жестокими хищниками. Потому что «женщине не нужен слабак», «женщина хочет, чтобы ее укротили», «завоевали», «женщина хочет, чтобы ее взяли силой».
«Ради любви можно всё простить», учат нас. Вернее, женщина может, она ведь мудрее, так? И когда тебе говорят: «Приготовь мне ужин, если ты меня любишь», в этом нет ничего страшного. «Постирай мне носки», «погладь мне рубашки», «сделай так, как я говорю» - ничего страшного, просто забота. «Дай мне отдохнуть», «уйди», «приди», «доставь мне удовольствие» - ты ведь хочешь доставить удовольствие любимому? Он ведь не тиран, он правда тебя любит, его тоже научили, что тебе в радость подчиняться.
И в постели то же: «Ты не хочешь сегодня? Ты меня не любишь!» «Если ты меня любишь, исполни мою фантазию, нарядись в чулки, сделай мне минет, прими эротичную неудобную позу, когда я буду тебя трахать, прогнись, давай займемся анальным сексом, давай на рабочем месте, давай без презерватива, ну что тебе, жалко, что ли?!»
И правда, жалко, что ли? Ведь и в журналах пишут, и по ТВ говорят, и подружки советуют: не спорь, ублажай, он же у тебя один, давай-давай-давай. И вроде как и сама ты согласна доставить ему удовольствие, только отчего-то тебе уже не радостно оттого, что ему хорошо, и как-то больно и неприятно, а отчего – непонятно, ты ведь всё делаешь правильно, ты «мудрая» и «настоящая».
А потом ты смотришь в потолок после вымученного «да» и думаешь: а чем это отличается от изнасилования? Все твои «да» - это на самом деле «нет», «я не хочу», которые ты боишься или не умеешь произнести вслух. Против воли – это насилие, «потерпеть» - это насилие, и я говорю и о сексуальном насилии, и о бытовом. Но об этом все молчат и запрещают даже заикаться. Никто не учит, что можно по-другому.
Никакая это не мудрость – соглашаться. Ум – это знать, чего ты хочешь, а чего – нет, и говорить и действовать соответственно.
А потом тебя выдергивают из культуры изнасилования, и ты какое-то время как рыба на суше: хлопаешь ртом и не знаешь, «где встать и где сесть», потому что тебе никто не указывает, никто не давит. И начинают жаловаться сами женщины, выброшенные из привычной стихии: «западные мужчины не такие, не умеют командовать, нерешительные…» И правда, нерешительные: не решают за тебя, в каком ресторане ужинать, куда пойти, какую музыку включить, и многое, многое другое. Ведь как это сложно поначалу – ответить на вопрос: «Чего ты хочешь?» Или «Давай это обсудим». Как же сложно и непривычно, потому что ты не умеешь, раньше за тебя всё решали, куда ты пойдешь и как будешь себя вести – в мелочах, из которых и складывается жизнь.
А через какое-то время ты обнаруживаешь, что с тобой общаются как с человеком. Не «как с мужчиной». А все со всеми общаются на равных. Нет бывшего размежевания «мужского» и «женского» миров. И как же становится хорошо! И как потом ломает, если приходится возвращаться в иерархию к «мальчик должен», «девочка должна».
-
-
18.01.2012 в 09:35Почему мужЫки еще не вопят про "в этом нет ничего плохого",как в обсуждении применения слова "баба"?
-
-
18.01.2012 в 09:35-
-
18.01.2012 в 09:36Подозреваю, что таких не так уж и много, но раз они есть, то и статьи подобные пусть существуют, может, помогут кому.
-
-
18.01.2012 в 09:36Смысл? Кто-то молчит и его всё задалбывает в душе, как в этой статье, а кто-то высказывается и в результате либо чего-то добивается, либо его как раз-таки задалбывают такие, как в этой статье.
-
-
18.01.2012 в 09:38-
-
18.01.2012 в 09:43-
-
18.01.2012 в 09:49Через это (буквально так) не решается вообще ни одна проблема. Но все-таки первым шагом к решению на мой непрофессиональный взгляд станет принятие того, что виновато все-таки не общество, а это лично твоя ответственность. И признать это имеет смысл хотя бы потому, что изменить общество под силу... немногим, а менять себя и свое отношение к миру может каждый, кто-то сам, кто-то с чужой помощью, но каждый.
-
-
18.01.2012 в 09:50и в моём мире хватает того, о чём здесь написано. я видела, как умные красивые девочки жили с такими, простите, мачо, которые не могли связать двух слов без артикля "бля" и интерересы которых лежали в сфере пива и телека. и да, эти мужчины искренне считали, что жена им ДОЛЖНА: должна убирать, кормить, одевать, а они за это зарабатывают ДЕНЬГИ (обычно у таких персонажей зарплата выше жениной на пару тысяч). хуже всего, что и девочки считали, что они должны - мужик ведь, нужно о нём заботиться, а то уйдёт, совсем одна останусь.
-
-
18.01.2012 в 09:50Предупреждение п.1.
-
-
18.01.2012 в 09:52как-как, не расслышала... умные?
-
-
18.01.2012 в 09:52все сразу вскинулись, потому что лично на себя наложили написанное, небось - а кто же из дайрёвого контингента захочет признавать за собой такое? Меж тем, проблема стеоретипизированного воспитания детей вполне реальна, и отнюдь не ограничивается Россией и еще более махрово патриархальными странами (Азия, Африка). В странах с западноевропейской культурой оно тоже есть, хоть и все меньше. Есть хорошая серия книг на эту тему, раскрывающая данный феномен в самых разных областях жизни - "Хорошие девочки не...". Мы на самом деле с детства впитываем целый культурный пласт (книги, фильмы, родительские слова, наблюдение за окружающими), в котором четко говорится: женщина должна быть женственной, а женственность - это гибкость, умение забить на собственное мнение, умение смотреть на мужчину восхищенными глазами, способность вести хозяйство, быть красивой, нежной и трогательной, не лезть в мужские дела (принц на войне - принцесса сидит дома и ждет) и т.д. и т.п.. мальчикам вдалбливают не менее вредные стереотипы про могучих и вонючих - у них от этого тоже зачастую комплексы огого бывают, не говоря уж о травле мальчишек, не соответствующих этим стереотипам.
Вы не забывайте, что во-первых, дайри - это отнюдь не репрезентативная выборка для российского общества в целом, а во-вторых, среди знакомых дайриковцев кучкуются люди со сходным взглядом на жизнь. Так что личный опыт мало о чем говорит. Статистику надо смотреть. А статистика говорит о том, например, что российские женщины даже если содержат семью, то все равно тащат на себе, как правило, еще и домашние заботы, и готовы терпеть грубых и/или пьющих мужей или бойфрендов "чтоб не быть одной", потому что одной быть (согласно нашему воспитанию) - стыдно. Потому что "нормальная" женщина одна не будет, а если она умница и красавица, но без мужика - значит, у нее завышенные требования и тараканы в голове, и нужно требования снизить и соглашаться на то, что есть. А это ведь тоже насилие, по сути: занижать свой уровень. И таких деталей - тысячи. Мы их просто видеть не привыкли. Ведь так сладко считать себя умными и мягкими в общении и гордиться своей способностью чужие интересы стабильно ставить вперед своих. Заботу же о себе и самоуважение у женщин много где принято называть эгоизмом и выпендрежем. Самый популярный родительский аргумент: "ну ты же девочка!" и "ну ты же мальчик!".
-
-
18.01.2012 в 09:56Вы меня простите, конечно, но типичная женская логика. Вы тут авторшу поста ругаете, а сами такое говорите. И как, по-вашему, можно понять, что девушке что-то не нравится, особенно, если это только начало отношений, если она в ответ на все вопросы говорит: "хорошо", "конечно", "я не против", и мило улыбается? Я Вас, наверное, сильно разочарую, но мы не телепаты, большинство по крайней мере. И девушке проще сказать напрямую что ей нравится, а что нет, чем надесяться, что "он сам догадается".
А типичное "сам угадает, а если не угадает, значит не заинтересован/не любит/не понимает" попахивает той же ситуацией что описана в посте, только в обратную сторону Х_х.
Извините, если слишком резко высказался.
-
-
18.01.2012 в 10:01для меня "умный человек" - человек интересный, имеющий увлечения и состоявшийся в профессиональной сфере.
может быть, для вас "умный2 - это умеющий расставлять приоритеты. но для меня вышеперечисленные качестве важнее.
-
-
18.01.2012 в 10:02-
-
18.01.2012 в 10:03Женщина - человек думающий и понимающий. Она способна разобраться в том, что для неё хорошо, как бы её ни учили обратному. Их очень мало. И они, я думаю, не боятся остаться одни, а потому не сдувают пылинки с вонючего жлобяры на диване и с пивом. Они самодостаточны.
Баба - существо хабалистое. Она всегда будет переть перед тобой на дороге, она будет считать, что весь мир вокруг ей должен, а она его - и всякого в этом мире - собой одаривает и осчастливливает, отсюда наглое или дебильное поведение. И мужик у такой скорее будет точно в соответствии с описанным: " а ну-ка быстро сделала как я сказал". А какой еще у неё может быть? о_О
Думаю, институты благородных девиц и юнкерские корпуса упразднили совершенно напрасно. А еще напрасно отменили порку в школах - не зависимо от пола, а зависимо исключительно от поведения. Но это уже совсем другая сказка )
-
-
18.01.2012 в 10:03-
-
18.01.2012 в 10:05-
-
18.01.2012 в 10:05Отшельница 9, Хотя, как по мне, нормальный парень всё поймёт, а если не понял - идите, юноша, лесом) они тоже мысли читать пока не обучены. Так что насчет "сам все поймет" имею большие сомнения.
Hali, дайри - это отнюдь не репрезентативная выборка для российского общества в целом с автором поста не согласны не потому что мысли изложенные какие принципиально неверные. А потому что изначальный посыл говорит что во всем происходящем виноваты все, кроме самой женщины. Которая, на минуточку, ничего в своей жизни не собирается менять.
-
-
18.01.2012 в 10:06почему это в бесте?
-
-
18.01.2012 в 10:08Эх, зря вот так вот...
-
-
18.01.2012 в 10:09То есть фанатка какого-нибудь там слэша, работающая менеджером в Макдаке - умная? А что, тоже увлечение, тоже професииональная сфера.
-
-
18.01.2012 в 10:10-
-
18.01.2012 в 10:11Что касается поста...
Не знаю. Глядя на семьи моих родственников могу сказать, что такой тирании нет ни у кого.
Родитали моей мамы - дедушка, кажется, всю жизнь предоставлял выбирать бабушке. Нет, домом она занималась сама, и основные вопросы решались сообща, а вот в мелких. Нц что поделать, она у меня прокурор.
Родители отца... Их я знаю хуже. Ибо ту бабушку я никогда особо не любила. Видимо чувствовала, как она не любит меня и маму. Да и папу тоже. Но мне кажется, что она сильно пилила деда.
Мои родители... Тоже тирании нет. Да, домом занимается мама. Но и папа й помогает по мере возможности. Кино и рестораны выбирают вместе.
Единственная особая привилегия для мужчин - при раздаче еды сперва оделить мужчин, потом уже дам.
-
-
18.01.2012 в 10:15-
-
18.01.2012 в 10:23-
-
18.01.2012 в 10:28-
-
18.01.2012 в 10:33-
-
18.01.2012 в 10:36-
-
18.01.2012 в 10:39О господи! Она стирает мужчине носки и трусы! Кошмар! Кошмар! Тряпка безвольная, ага.
А вообще, ум этих самых "настоящих женщин", да и "настоящих мужчин" тоже, состоит в том, чтобы не впадать в крайности. Умная женщина не будет затыкаться и во всем потакать. А умный мужчина не будет тиранить и принуждать. Они обсудят и придут к компромиссу.
-
-
18.01.2012 в 10:39