[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  ymik:

Задолбали слеш и куклы?
Для тех, кому, как и мене, надоело проматывать длиннющие простыни в избранном про анимэ, слеш, яой, БЖД, фотки кукол, а так же периодически поднимаемые "запись создана XXXX.XX.XX", предлагаю воспользоваться скриптом @diarySpamFilter, скрывающим нежелательные записи под [ more ].

Как это работает?

Как известно, все слешерско-бждшные посты пишутся с применением весьма специфичных слов из очень ограниченного словаря. Опыт показывает, что эффективность отфильтровывания слешеров по словам "Slash", "Слэш", "PG-13", "PG-18", "PG-24", "пейринг", "яой", "yaoi", "косплей" достигает 95%, фильтрация бждшниц по словам "мейкап", "мейк-ап", "бжд", "Soom" вплотную приближается к 100%.

После запуска скрипт пробегается по странице и, если в посте или в тегах находится слово из чёрного списка, то такая запись скрывается с указанием найденного слова:


Дальше уже ваше дело - пропустить пост или развернуть, прочитать, что же там находиться:

Как воспользоваться фильтром?

Как воспользоваться фильтром?

1. скачать скрипт
2. распаковать скрипт с директорию, например c:\diarySpamBlocker
3. если у вас опера - можете переходить сразу к пункту 8
4. откройте файл diary.html из распакованного архива
5. следуя инструкциям из файла, перетащите ссылку на панель закладок
6. теперь, загрузите любую страницу diary.ru с постами и просто нажмите на сохранённую закладку
7. Бинго! Посты по стоп-словам отфильтрованы!
8. Для оперы можно настроить автоматическую фильтрацию спама. Для этого нажмите Ctrl+F12 (настройки оперы)
9. выберите вкладку "дополнительно"
10. в левой колонке выберите "содержимое"
11. нажмите на кнопку "Настроить Javasсript..."
12. в открывшемся окошке в строке под заголовком "Папка пользовательских файлов Javasсript:" необходимо указать директорию, куда вы распаковали файлы (к примеру, c:\diarySpamBlocker)
13. Ура! Теперь на всех страницах diary.ru происходит автоматическая фильтрация по стоп-словам!

Как настроить фильтр?

Текущий фильтр настроен на сокрытие записей, в которых встречаются слова "фик","мейкап","мейк-ап","бжд","Soom","косплей","яой","пейринг","pg-13","слеш","О героях комикса","запись создана". Словарик можно дополнять: для этого откройте и отредактируйте файлы «diary-opera.js» - автоматический фильтр для Оперы, «diary.html» - фильтр на закладке.

P.S.

Фильтр можно проверить прямо на этой записи!

P.P.S.

На очереди скрипт, исправляющий шрифты «Comic Sans» на нормальные. Блюдите экологию мозга!

P.P.P.S.

Разъяснение на пальцах, почему отписаться не легче, кроме того откорректировал пассаж про словарь для тех, кого смутила жёсткость формулировок.

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		157	(100%)
Всего:		157

@темы: Свое

Comments

[Тэмрак]

Trotil
Там написано, что словарик можно дополнять, но ничего про то, что можно убрать из него те слова, на которые текущий фильтр уже настроен (слеш, яой, мейк-ап итд). Спасибо, тогда хорошо.))

[ABCD1]

-Некто-

Это некорретный пример. Вы любите свою сестру, потому что она ваша сестра, правда?

А посторонюю личность вы добавляете потому, что вам интересны ее увлечения, высказывания, мысли - по каким-то конкретным темам. Но в то же время вы ставите фильтр на все остальное...Это было бы логично, если бы лезли в БЛОГ. Но здесь - Не блог. Я например, веду ДНЕВНИК, где делюсь самым часто сокровенным и интимным для меня. Тон, который принят у меня в дневнике - это тон дружеской, доверительной беседы, а не полуофициальной вечеринки, на которой все носят маски. И когда я открываюсь - такая реакция со стороны ПЧ была бы мне неприятна и обидна.

И мне было бы неприятно знать, что у меня в ПЧ сидит гомофоб, которому на нервы действуют, допустим, мои отношения с партнерами. Или - что у меня в ПЧ сидит существо, которому нравится мое творчество, но которое пальцем у виска крутит на все остальное. Я с ПЧ общаюсь, а общаться я хочу с теми, кто мне приятен. Аналогично в отношении Избранного.

И если ваша сестра может вам доверять, рассчитывать на понимание, потому что она знает, что вы ее любите, то рассчитывать на понимание таких ПЧ уже не приходится. Если существо уже ставит спам на то, что я пишу - где гарантия, что оно за спиной не будет обсуждать то, что уже успело прочитать? Или что периодически читает? Или в целом мою персону, мой дневник, мою личную жизнь?

А теперь добавьте к этому еще и возможность того, что в ПЧ могут оказаться существа, проживающие с тобой в одном городе или даже вращающиеся в одних и тех же кругах, компаниях... Мне было бы лично крайне неприятно.

Лицемерие - это сидеть в ПЧ у существа, которое тебя чем-то бесит. Извините, но - я повторюсь - дневник, на мой сугубо взгляд, это не газета, не блог, не общественный сайт и не форум. Дневник - это более личное, доверительное пространство. Если кто-то ведет публичные дневники - ОК, тогда другое дело и такой спам логичен.

Но как правило, об этом либо говорится в эпиграфе (как вариант - в профиле), либо сразу же становится ясно после прочтения дневника, его стиля, тематики постов и так далее.

Отвечая заранее на вопросы, которые могут возникнуть: почему бы не закрыть дневник или открыть его для отдельной группы - я люблю общаться и хочу, чтобы те, кто разделяет мои взгляды, могли всегда меня найти, подружиться, начать общаться, что-то высказать на какую-то тему, в конце концов.

Так позиция стала яснее, надеюсь?

[волкодлак]

Beylion
А по какому принципу вы отличаете публичные дневники от обычных (все еще имея в виду diary.ru)? просто интересно.

[ABCD1]

Но как правило, об этом либо говорится в эпиграфе (как вариант - в профиле), либо сразу же становится ясно после прочтения дневника, его стиля, тематики постов и так далее.

Вот по этому.

И в целом это не так-то сложно. В публичных дневниках не пишут о своей жизни, семье, любимых, мировозрении, личных увлечениях и так далее.

К тому же можно банально спросить самого автора, если уж встает вопрос с таким отношением.

Публичный дневник либо весь либо по большей части посвящен вывешиваю статей автора, его творчества, постов на какие-то общественные тематики...

А если тематика смешанная - смотрится и ориентируется на то, чего больше.

[DDD]

Beylion скажите, а как вы относитесь к настройкам групп избранного?

[ABCD1]

DDD

Более нормально, это дело личное каждого. Настройка - это НЕ прикрытие для себя чего-то неприятного, неприемлемого, вам так не кажется?

Это регламентация - какие дневники для тебя важнее прочитать в первую очередь - например, любимого (если есть на дневниках) и личных друзей - и какие - во вторую очередь - когда нет завала по работе и когда есть свободное время.

Я ничего не имею против фильтрации как таковой. Но мне неприятен тон и подача новинки. Я же написал в самом первом комментарии, чтобы я бы лично тоже отфильтровал - к примеру, тесты и приветствия других ПЧ.

[волкодлак]

Beylion
Ясно. А спрашиваю просто потому, что изначально мой дневник был абсолютным "как весело был прожит день и куда мы ходили в кино", а в итоге перерос в черт знает что.

[ABCD1]

.примус

на дневниках это часто встречается)))

Не, ну я понимаю когда путаница, но вот как автор сам предупреждает что его дневник личный, что там могут и будут подниматься такие-то темы, а туда все равно лезут, а потом жалуются и фильтры ставят...Ну, мне странно, да.

[DDD]

Более нормально, это дело личное каждого. Настройка - это НЕ прикрытие для себя чего-то неприятного, неприемлемого, вам так не кажется?

Смотря как преподнести. Ничто не мешает сделать группы "всякое дурачье", "идиоты", "педерасты", "мудаки, но отписаться нельзя", "несмышленые влагалища", "тупицы для паржать" и т.п. Это будет прикрытием для себя чего-то неприятного, неприемлемого, вам так не кажется?

[ABCD1]

Смотря как преподнести.

Я об этом и говорю. И я на пост, который бы рекламировал такое нововведение в таком вот духе, тоже негативно бы отреагировал.

Я, кажется, в третий раз говорю о том, что мне не нравится сама позиция, а не идея технического прикола.

Кстати, фильтрация все же предполагает просто разбивку на группы, а не прикрытие неприятных по каким-то параметрам постов, повторюсь.

[DDD]

Иными словами, 7 страниц обсуждения - даже не потому, что слешеры и К° дружно испражняются кирпичами при мысли о том, что кто-то в ПЧ будет применять слегка автоматизированный вариант скроллинга, а лишь в том что посчитали саму форму подачи нововведения глубоко оскорбительной?

И я на пост, который бы рекламировал такое нововведение в таком вот духе, тоже негативно бы отреагировал.

Простите, в каком таком вот духе? Что именно вас покоробило, оскорбило или задело самолюбие?

[ABCD1]

Иными словами, 7 страниц обсуждения - даже не потому, что слешеры и К° дружно испражняются кирпичами при мысли о том, что кто-то в ПЧ будет применять слегка автоматизированный вариант скроллинга, а лишь в том что посчитали саму форму подачи нововведения глубоко оскорбительной?

Всего лишь-навсего, правда, как странно? Такие странные непонятные слешеры и Ко, которые испражняются кирпичами! Такие странные, что у них даже какая-то неизвестная науке анатомия!

Простите, в каком таком вот духе? Что именно вас покоробило, оскорбило или задело самолюбие?

При чем здесь мое самолюбие? В отношении подачи поста - зачем было приводить какие-то примеры, когда можно было бы нейтрально сказать о фильтрации чем-то не устраивающих постов? Это так трудно было сделать? А так существо в посте явно провел разграничение, что мол, если вам не нравятся всякие странные слешеры, а вы, бедные, зачем -то мучаетесь, их читаете, то вот, можно и так делать...

Нет, прямо в посте ничего такого нет. Но пост уже тогда можно считать некорректным, когда его так МОЖНО истрактовать. И, судя по количеству возмущенных комментариев, вполне себе можно!

[полярный рысёнок]

короче вместо слешерояойщиков/бждшников автор должен был невзлюбить кого-нить другого, менее многочисленного на дайри, например тех же чайлдфри.
тада бы возмущалась меньшая доля населения.

[ABCD1]

няшный рысёнок

Почему вы сделали такой вывод? Я чайлдфри! Я все равно бы возмущался!

Я просто не понимаю, почему надо тыкать в какие-то меньшинства. По любому признаку.

И возмущаются даже не автором, а - если вы читали комментарии внимательно - идеей того, что будут сидеть у кого-то такие вот милые ПЧ.

[daarhon]

Дискуссию читать лень. Но я понимаю, что так раздражает в этом скрипте многих людей - фактическое отсутствие контроля своей территории. Раньше люди всегда знали, что у них в дневниках будет написано и что может быть прочитано. Со помощью этого скрипта владельца дневника лишают малой части контроля над личным пространством))

[ABCD1]

daarhon

Знаете, я об этом и говорил. О том, что для многих дневники - особенно на этом ресурсе - это личные дневники. И личное пространство

[волкодлак]

идеей того, что будут сидеть у кого-то такие вот милые ПЧ.

Интересно, а как вы относитесь к тысячникам? вы правда думаете, что они будут заботиться о каждом ПЧ, об их личном отношении к нему и тому, чтобы не задеть ничьи душонки?)

Мне лично кажется, что дискуссия исчерпала себя, ничего нового уже не скажут. Оно чем дальше, тем унылее и унылее.

[DDD]

Но пост уже тогда можно считать некорректным, когда его так МОЖНО истрактовать.

А вам не кажется, что это исключительно интимные проблемы воспаленной фантазии трактующего? Я в общем-то и раньше считал, что у слешеров эээ... банят же за мат, да? ну скажем так, альтернативное мышление, данная дискуссия лишь довела это предположение до обоснованного вывода.

[ABCD1]

.примус

Вы часто встречали тысячника, который действительно бы вел при этом личный дневник?

Мне лично кажется, что дискуссия исчерпала себя, ничего нового уже не скажут. Оно чем дальше, тем унылее и унылее.

Да, вы правы. Отписываюсь!

[DDD]

[ABCD1]

А вам не кажется, что это исключительно интимные проблемы воспаленной фантазии трактующего? Я в общем-то и раньше считал, что у слешеров эээ... банят же за мат, да? ну скажем так, альтернативное мышление, данная дискуссия лишь довела это предположение до обоснованного вывода.

Когда в посте прямо указано на конкретные категории лиц, которые нужно фильтровать, это - воспаленное воображение? Остается только восхититься альтернативностью вашего мышления.

Вдогонку, отвечая на комментарий .примус, не заметил вашего комментария.

Пошел- ка я нажимать на заветную кнопочку. Не вижу смысла и дальше дискутировать. Свою позицию я четко выразил - кому неясно, может перечитать выше или прошу в умыло.

[DDD]

Когда в посте прямо указано на конкретные категории лиц, которые нужно фильтровать, это - воспаленное воображение?

Простите, во всех технических описания, рассчитанных на неопределенный круг лиц, обычно даются примеры для особо одаренных среди слаборазвитых. И что в этот пример не возьми, тут же приволочатся всякие сирые с убогими, и начнут требовать сатисфакции.

Пошел- ка я нажимать на заветную кнопочку.

Ага ага. Смотрите, второй раз не промахнитесь.

[волкодлак]

Вы часто встречали тысячника, который действительно бы вел при этом личный дневник?

Те, кто первыми приходят в голову:
pay.diary.ru/member/?891
pay.diary.ru/member/?266922
pay.diary.ru/member/?85380

[DDD]

.примус да он уже отписался.

Я вот еще не возьму в толк, каким образом слеш, яой и прочее онемэ коррелирует с понятием "личный дневник".

[Socratus]

короче вместо слешерояойщиков/бждшников автор должен был невзлюбить кого-нить другого, менее многочисленного на дайри, например тех же чайлдфри. тада бы возмущалась меньшая доля населения.

+ 100

Блин, стоило на час отойти уже не успел ответить товарищу
хотя всего-то и сказать тут можно, что из мухи слона сделали, как обычно.
если не любишь аниме, значит гомофоб и не спорь, они лучше знают!
"Люби меня и мои к...ки или уходи, прааативный!"

DDD

Я вот еще не возьму в толк, каким образом слеш, яой и прочее онемэ коррелирует с понятием "личный дневник".

ну так альтернативное мышление, оно ж во всем альтернативное

[Чудеснов]

О боже, они убили Кенни! Сволочи!

[волкодлак]

На том и порешили.