[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Неопознанный Летающий:

Железные легкие
Эта конструкция поражала меня с самого детства, с тех самых пор, когда бабушка-врач была на работе, а ее книжный шкаф в моем полном распоряжении. Поэтому как только представилась возможность, я постаралась все про это разузнать.



Итак: железные легкие, они же - респиратор боксовый, они же - аппарат Дринкера. Использовался для компенсации функции внешнего дыхания у больных полиомиелитом.
Впервые были применены 12 октября 1928 года в бостонском детском госпитале для лечения маленькой девочки с повреждениями дыхательных путей. Первая, экспериментальная, модель была сконструирована за год до этого профессором Филиппом Дринкером из Гарварда и имела массу ненужных механизмов, соединенных с двумя бытовыми пылесосами, которые должны были создавать разницу давления.



Принцип действия: грудную клетку больного или все его тело (за исключением головы и шеи) помещают в особую герметичную камеру, в которую при помощи специального насоса нагнетают или отсасывают воздух. Такие периодические изменения давления воздуха в камере и вызывают вдох и выдох.
Респираторы охватывающие лишь грудную клетку называют кирасными или панцирными.



А аппараты, в которые помещают все тело больного - кабинными, боксовыми или танковыми (собственно аппарат Дринкера).
Самое ужасное, что меня поразило - люди могли проводить в таких аппаратах десятки лет, т. к. паралич вызванный полиомиелитом практически не лечится.
Например, американская женщина прожила в таком металлическом ящике почти всю свою жизнь — в трехлетнем возрасте девочка заболела полиомиелитом и, чтобы спасти ей жизнь и обеспечить дыхание, Диану поместили в т.н. "железные легкие" — металлический резервуар длиной около двух метров и весом в 340 кг. Над головой Дианы повесили зеркало, для того, чтобы она могла наблюдать за происходящим вокруг нее.



В таком положении Диана Оделл провела почти шестьдесят лет (до двадцати лет она могла находиться вне аппарата до трех часов в день), сумев закончить школу, несколько курсов дистанционного обучения в университете и написав книгу для детей "Blinky, Less Light", которая была продана тиражом в сто тысяч экземпляров. В мае 1987 года университет Фрид Хардмана присвоил ей почетную степень доктора психологии.

В возрасте 61 года Диана умерла — в сети электроснабжения дома, где она жила, произошел сбой, а запасной генератор запустить не удалось.

К счастью медицина не стоит на месте, сейчас существуют специальные электростимуляторы дыхания, например

вот такие

1 - диафрагмальный нерв; 2 - диафрагма; 3 - электроды; 4 - приемная часть; 5 - излучающая антенна; 6 - стимулятор

которые однако пока не слишком распространены из-за высокой стоимости (до 60 тыс. долларов)

(подборка)

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		143	(100%)
Всего:		143

Comments

[Mara_Jade_Palpatyne]

День Луны А что Вы имели ввиду, как ни эвтаназию?

Справка: Эвтана́зия (или эйтаназия) (греч. ευ- «хороший» + θάνατος «смерть») — практика прекращения (или сокращения) жизни человека, страдающего неизлечимым заболеванием, испытывающего невыносимые страдания, удовлетворение просьбы без медицинских показаний в безболезненной или минимально болезненной форме с целью прекращения страданий.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%B2%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F

[ELGA_CROW]

Царевна Забава Вы передергиваете, когда рассуждаете о естественном отборе. Жертвы несчастных случаев не несут каких-то особых генов, из-за которых с ними случилось несчастье. Только, когда в роли несчастного случая выступает кирпич или машина, никому не приходит в голову лецимерно вздыхать "ах, его гены повредили бы нашей популяции". А когда человек умирает от инфекции, просто потому что в отличие от вас попал под воздействие, а вы нет (а ещё или перемерз, или недоедал, чем ослабил иммунитет), начинается спекуляция на словах "геном популяции". А ведь состояние иммунной системы в основном определяется вовсе не геномом, а такими факторами как здоровое питание, нормальный режим дня, отсутсвие вредных привычек, иммунизацияи т.д. Конкретно, в статье говорилось про полиомиелит - заболевание, которое человечество смогло победить благодаря иммунизации детей. Несколько прививок в детстве - и ребенок выростет и проживет долгую жизнь. А вы говорите гены, гены...

[keep flying]

Mara_Jade_Palpatyne

А для социума впажно как раз спасение всех его членов, даже самых слабых - уверенность в том, что ему помогут в случае беды делает члена общества (а значит - и общество в целом) сильнее и жизнеспособнее.

простите пожалуйста, а о какой к черту уверенности вы говорите? Вы в какой стране живете? Если в сытой и богатой западной стране, мне нечем возразить, если в одной из стран бывшего союза, то это все идеалистические разговоры ни о чем с безумной верой в светлое будущее.

Если Вы такой сторонник естественного отбора - выбросьте все лекарства и не вздумайте вызывать врача, когда заболеете.

я кажется, четко сказала в своем комментарии, что это все абстрактные рассуждения.

вы с Днем Луны, вероятно, просто желаете обезпечить себе спокойную жизнь, удалив источник проблем - человека, нуждающегося в Вашей помощи.

отнюдь. Я лишь ратую за то, чтобы четко определить грань между "помочь" и "начать мучать".
А говоря об обеспечении спокойной жизни и людях, нуждающихся в помощи, вы, простите, задам личный вопрос, как им помогаете? Навещаете подобных больных в болницах на добровольных началах, регулярно переводите им деньги на лечение? Если да, снимаю шляпу, если нет — не ведите пустых разговоров.

[Mara_Jade_Palpatyne]

простите пожалуйста, а о какой к черту уверенности вы говорите? Вы в какой стране живете? Если в сытой и богатой западной стране, мне нечем возразить, если в одной из стран бывшего союза, то это все идеалистические разговоры ни о чем с безумной верой в светлое будущее.

Для кого-то "безумная вера", для кого-то - мотив к действию. Расскажите Амосову (царство ему Небесное), Филатову или Федорову о "идеалистических мечтах". А в том, что медицина у нас в известном месте виноваты не врачи, а Горбачов и Ко. И довольно об этом. Рано или поздно, наша медицина будет не только на уровне, но и впереди.
Кстати о птичках, есть еще такой критерий, как доступность медицины. Попробуйте пожить в "развитых странах"и на ПМЖ несколько лет. Потом посмотрим на Ваше здоровье.

я кажется, четко сказала в своем комментарии, что это все абстрактные рассуждения

То есть пустая болтовня?

отнюдь. Я лишь ратую за то, чтобы четко определить грань между "помочь" и "начать мучать".

Ратуйте. Но сначала самих больных спросите. Я в свою очередь не стала бы наказывать врача, осуществившего эвтаназию. Если это сделал по настоятельной просьбе пациента. Но эвтаназия как законноприйнятая практика - это чудовищно.

А говоря об обеспечении спокойной жизни и людях, нуждающихся в помощи, вы, простите, задам личный вопрос, как им помогаете? Навещаете подобных больных в болницах на добровольных началах, регулярно переводите им деньги на лечение? Если да, снимаю шляпу, если нет — не ведите пустых разговоров.

Поскольку Вы меня не знаете и никогда не узнаете, скажу честно - да, помогаю. Материально. Это нескромно, но лучше в данном случае быть нескромной, ведь делаю я это не ради чьего-то одобрения. И призываю Вас и всех, читающих эти строки, перечислить хотя бы $5 какому-нибудь конкретному лечебному заведению. Для вас это не много (раз у вас есть возможность флудить в Интернете), а для ЛЗ - какая-никакая, а поддержка. А то "говорить абстрактно" каждый может.

Если да, снимаю шляпу, если нет — не ведите пустых разговоров.

Шляпу снимайте перед врачами, а не передо мной. И, прежде всего, перед нашими, русскими, провинциальными медиками с куцей зарплатой и оборудованием семидесятых годов, делающими чудеса. А Вы их хаете:

если в одной из стран бывшего союза, то это все идеалистические разговоры ни о чем с безумной верой в светлое будущее

Так вот, по-хорошему, вам перед этими "безумно верящими" должно быть стыдно за свои слова.

[Mara_Jade_Palpatyne]

PS, политиков тоже лучше не трогайте, у меня есть что сказать и в этом отношении.

[Мискант у Стрехи]

а у пациентов было право отказать от жизни такой?
или в принудительном порядке?

[Адино]

Ой, а можно я скажу "за естественный отбор", раз уж его тут вспомнили?..
Так вот, естественный отбор применительно к человеческому обществу не может рассматриваться только и исключительно в "биологическом" ключе. Собственно ,он и применительно и к не человеческому обществу так не рассматривается. Суть естественного отбора в том, что выживают (и как следствие - передают свои гены потомству) самые приспособленные особи. "Самые приспособленные" - не равно "самые здоровые". Грубо говоря, хитрая лиса, знающая много уловок по тырению кур и убеганию от охотников, выживет и размножится с большей вероятностью, чем глупая. Даже если хитрая лиса мельче и хилее глупой.
С человеками все в разы сложнее. Есть множество факторов, влияющих на успешное существование в человеческом обществе, и интеллект, прямо скажем, не последний из них. Обратите внимание, что женщина, о которой говорится в статье, обладала образованием, написала книгу и даже получила ученую степень. Вполне может быть, что удельный вес ее "успешности" как человеческой особи в десяток раз больше чем любого из нас =) Не говоря уже о пользе для общества. Я не читала этой книги и не знаю, каковы были достижения женщины в науке, но вижу веские основания полагать что за свою жизнь, которую комментирующие тут какими только эпитетами не награждали, она принесла человечеству пользы больше чем сто тысяч вполне полноценных человеков вместе со всем своим наличным и будущим потомством. Так что я бы не взялась вот так судить, кто тут нужнее всех для истории и эволюции =)

[:Азиль:]

об эвтаназии рассуждать не хочу. это дело лично каждого. кто-то будет цепляться до последнего, а у кого-то силы воли цепляться не хватает, и для них это хуже чем смерть...
просто у меня есть одно возражение.
Mara_Jade_Palpatyne

Однако почему-то человеческая цивилизация вовсе не вырождается. А все дело в том, что естественный отбор - большей частью миф.

генетический груз - миф? три раза ха. вы знаете, что с каждым поколением всё больше людей, страдающих аутоиммунными заболеваниями?? аллергиями, астмой... диабет молодеет на глазах... миф, как же.
это я вам говорю как человек с медицинским образованием.

[Mara_Jade_Palpatyne]

!~Азиль~! Спорить с Вами я не буду. Скажу только, что, возможно, всему виной не генетика, а банальное промышленное загрязнение (алергии, астма), синтетическое питание (диабет, аутоимунные заболевания) и... прогресс в диагностике? При чем же тут наследственность?
Вы, конечно, можете привести мне тысячу ссылок. И мне нечем будет Вам ответить, но не потому, что нет аргументов contra, а потому, что вы просто их не приведете, а я (в силу отсутствия медицинского образования) их не знаю.
В любом случае - не спешите смеяться, чтобы не выглядеть смешно.

[:Азиль:]

Mara_Jade_Palpatyne ну в этой ситуации я определённо смешно не выгляжу=))
наследственность при том, что доказано: именно она является предрасполагающим фактором (вероятность заболеть вырастает в несколько раз при наличии родственников с подобными заболеваниями) - то есть, болезнь обусловлена генетически - для вас это не аргумент????
тогда мне точно нечего сказать.

[Mara_Jade_Palpatyne]

!~Азиль~! Предрасположенность заболеть? Ну да есть такое, но какое это имеет отношение к так называемому "естественному отбору"? Предполагая наличие у человека предрасположенности (в силу наличия ранее болевших родственников, например) сам человек, его родственники (а в идеале - все общество) обязаны сделать все, чтобы данный индивидуум не заболел. А какая-то "предрасположенность", боюсь, у каждого найдется. Но это же не повод уничтожать индивидуумов с предрасположенностью, правда? Или Вы считаете по-другому?
PS, пассивное уничтожение - ничем не лучше активного.
Сам факт "предрасположенности" я не отрицаю. Я отрицаю "естественный отбор", а не предрасположенность, если Вы не поняли.

[:Азиль:]

Mara_Jade_Palpatyne хорошо

Предрасположенность заболеть? Ну да есть такое, но какое это имеет отношение к так называемому "естественному отбору"?

понимаете, я говорила о генетическом груз в первую очередь.
болезни вроде бронхиальной астмы передаются по наследству.
именно поддержание здоровья особей с генетическими мутациями (чем и являются наследственные заболевания) ведут к появлению поколения, у которых эти мутации доминантны. то есть дети людей с предрасположенностью заболеть - больные.
конечно, я грубо говорю, но суть примерно в этом.

все понимают, что полиомиелит или отсутствие конечности не являются наследственным заболеванием????
а вот рак - является.

я не поддерживаю Царевна Забава в её высказывании о естественном отборе. и повторюсь - об эвтаназии я тоже не говорю.
я уточняю конкретный момент.
тема для размышлений, нэ?

[Mara_Jade_Palpatyne]

болезни вроде бронхиальной астмы передаются по наследству.

Или не передаются. Особенно если своевременно принять профилактические меры.

именно поддержание здоровья особей с генетическими мутациями (чем и являются наследственные заболевания) ведут к появлению поколения, у которых эти мутации доминантны. то есть дети людей с предрасположенностью заболеть - больные.

Мутация не может давать доминантных генов, это ересь. Природа сама регулирует мутации. В противном случае мир превратился бы в кунцкамеру.

а вот рак - является

Во-первых, это еще не доказано, а во-вторых... так что, поубиваем всех детей онкобольных?

Давайте обобщим - хорошо, существуют заболевания, передаваемые по наследству. Что конкретно Вы предлагаете? Уничтожать потомство онкобольных, астматиков и диабетиков? Или запрещать им размножаться? Или что? Пожалуйста, конкретизируйте.

PS, Вы не упомянули о том, что болезнь далеко НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО передается по наследству. А я добавлю - "больной" ген неправильный, он несет ущербную информацию и потому просто обязан быть рецессивным, а не доминантным. Если опять-таки, следовать теории естественного отбора. А если не следовать - тогда о чем мы вообще говорим?

[:Азиль:]

Мутация не может давать доминантных генов, это ересь. Природа сама регулирует мутации. В противном случае мир превратился бы в кунцкамеру.

ну да, ну да.
medportal.ru/mednovosti/news/2007/06/15/mormon/
кроме того, вы видимо понимаете слово мутации в расхожем смысле. вот хотя бы копипаст из вики -
Мута́ция — стойкое (то есть такое, которое может быть унаследовано потомками данной клетки или организма) изменение генотипа, происходящие под влиянием внешней или внутренней среды.

Мутации делятся на спонтанные и индуцированные. Спонтанные мутации возникают самопроизвольно на протяжении всей жизни организма в нормальных для него условиях окружающей среды с частотой около 10 в-9 степени — 10 в-12 степени на нуклеотид за клеточную генерацию.

Индуцированными мутациями называют наследуемые изменения генома, возникающие в результате тех или иных мутагенных воздействий в искусственных (экспериментальных) условиях или при неблагоприятных воздействиях окружающей среды.
Мутации появляются постоянно в ходе процессов, происходящих в живой клетке. Основные процессы, приводящие к возникновению мутаций — репликация ДНК, нарушения репарации ДНК и генетическая рекомбинация.

так что, поубиваем всех детей онкобольных?

до кто блин говорит об убийстве???
я вообще ничего не предлагаю. я уточняю. в ваших рассуждениях есть ошибка.
я вам на неё указала. теперь вы более правильно сформулируете свою позицию. это плохо??

[Mara_Jade_Palpatyne]

ну да, ну да.
medportal.ru/mednovosti/news/2007/06/15/mormon/

В приведенном Вами примере речь идет об инцесте и его последствиях. Это немного не из этой оперы, инцест как насилие над природой, несомненно, способствует генетическим заболеваниям и их закреплению в геноме. В инцестуальной связи гены, являющиеся рецессивными, могут передавать признак ввиду отсутствия доминантных ген, подавляющих эту передачу (простите за мой профанский лексикон).

кроме того, вы видимо понимаете слово мутации в расхожем смысле. вот хотя бы копипаст из вики

В данном конкретном случае речь идет как раз о "мутациях в расхожем смысле" - о наследственных заболеваниях.
А приспособление организма к окружающей среде - из другой оперы.

я вообще ничего не предлагаю. я уточняю. в ваших рассуждениях есть ошибка.

Хорошо, согласна. Но в целом-то рассуждения правильны, не так ли?

вам на неё указала. теперь вы более правильно сформулируете свою позицию. это плохо??

Это хорошо. Спасибо Вам, и простите за резкость.

[:Азиль:]

Mara_Jade_Palpatyne

Хорошо, согласна. Но в целом-то рассуждения правильны, не так ли?

с точки зрения гуманности (как основы нашей цивилизации) - в целом правы.
но этический вопрос в этой ситуации всё-таки однозначного ответа не имеет, как мне кажется.

Это хорошо. Спасибо Вам, и простите за резкость.

да всё нормально=) я, честно говоря, плохо умею формулировать... и объяснять тоже, увы(
так что тоже хочу извиниться=)

[Mara_Jade_Palpatyne]

!~Азиль~! А мне надо научится не кидаться на людей, которые пытаются что-то мне обьяснить, особенно в случае, когда я сама недостаточно в этом компетентна.
Всего вам самого доброго, и еще раз спасибо.

[lvbra]

Это конечно ужасно,что женщина пролежала 60 лет,но то.что она не отчаялась и прожолжала жить и творить -это просто потрясающе.Вот это сила воли была у женщины и просто желание жить...Можно восхищаться....А то многие у нас хнычут по любому поводу и все жалуются на свою "бедную" никчемную жизнь,забывая что она у вас одна ,какая есть....Живите и радуйтесь, пока живы!!!

[silver.hakuei]

Эта женщина провела без движения 60 лет. И она добилась того, чего тысячам людей не добиться, будучи при руках, ногах и мозгах. Видимо, она не тратила лишних слов пока получала свои образования и писала книгу?
Ну же, господа рассуждающие о естественном отборе, кто тут хотел ее убить?
А теперь подумайте- кого человечеству будет выгоднее оставить? Здорового мужика, который ни черта не добился и плодит нищету, или ее- с ее мозгами, способными к самообразованию в таких условиях? Жаль, что она не может передать свой ум по наследству.
У этих людей жажда жить порой гораздо сильнее, чем у вас, у людей, которые здоровы настолько, чтобы жить полной жизнью.

Меня поражает то с какой легкостью вы рассуждаете за других.
За людей, которых большинству участников в дискуссии, просто не понять, хотя бы потому что они скорее всего не окажутся в такой ситуации.
Зачем сливать столько слов?

Единственное правильное, что сказали здесь (если не начинать брать научные и псевдонаучные и совершенно неуместные привязки к данной теме) - так это то, что у человека должно быть право выбора. Пусть человек сам выбирает- жить ему или уйти без мучений. И даже религия тут ни при чем. Религия- в сердце каждого. Если я не верю в Бога- отчего мне бояться его гнева, если я хочу уйти?

[ELGA_CROW]

!~Азиль~! Тут ещё есть интересный момент: не всякая мутация, даже та, которая вызывает заболевание, бывает вредна для популяции в целом. Классический пример - серповидно-клеточная анемия вызывается рецессивным геном, но у людей, которые несут один ген, ответственный за развитие анемии, наблюдается повышенная устойчивость к малярии. В результате, носители мутантного гена получили преимущество. См. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%80%D0%BF%...

[Мискант у Стрехи]

Видимо, она не тратила лишних слов пока получала свои образования и писала книгу?

ну да, она не тратила свое время на дорогу от дома до уч.заведения, на спорт, на отдых, на походы в кино, в магазин и т.д. она просто лежала без движения. так можно хоть десять образований получить. толку-то? и что она такого сделала? открыла способ лечения рака? или детей в Африке спасла? написала детскую книжку и всего-то. и ее знания психологии никому не пригодились.

[*Шелкопряд*]

У нас такое отношение к инвалидам - под "естественный отбор", "боже, какой ужас, пусть они лучше умрут, чем так мучаются" и т.д. подразумевается "мне это противно, я не хочу, чтобы такие люди жили, это нарушает мое душевное равновейсие".
аписала детскую книжку и всего-то.
а вы написали книгу? ну просто так, для интереса спрашиваю. Когда говорят, что от инвалидов нет толку, я всегда думаю, что есть миллионы людей, от которых толку тоже нет.

[Mara_Jade_Palpatyne]

Женьшень-сан ППКС

[Метжи]

vicious1

написала детскую книжку и всего-то. и ее знания психологии никому не пригодились.

Всего-то? Написать книжку уже всего-то... А что нужно сделать, чтобы сказали - ого? И откуда Вы знаете, что кому пригодилось из того, что она знала? Из двух строчек про её жизнь Вы делаете вывод, что она ничего из себя не представляла? Ну а другие наоборот.
И этот вывод гораздо больше характеризует Вас, чем эту женщину.

[lvbra]

К чему этот бессмысленный спор?Каждый человек появляется на этот свет не просто так,а с особой миссией,заданием или своей программой и пока он ее не выполнит он не уйдет...а в каком он будем обличии,как он будет жить зависит только от него ,он может быстро идти или медленно,но он прийдет к своей цели обязательно и донесет людям то,с чем он пришел...Значит такова судьба у этой бедной женщины,страдания не даются просто так и они не напрасны.Одни на них учатся сами,а страдания других является наукой для многих...Они делают из них свои выводы...Просто нам иногда не хватает сострадания,никто не застрахован от того несчастья ,что с ней случилось и откуда Вы знаете,может завтра каждый из Вас окажется на ее месте?И что тогда будете также рассуждать как сейчас,я уверена ,что нет!...Все боятся смерти,абсолютно ВСЕ!

[:Азиль:]

Mara_Jade_Palpatyne и вам=)
ELGA_CROW ну да, я в курсе=))
но такая мутация - редкость. хотя, с другой стороны, неизученного в генетике пока гораздо больше, чем изученного=))

[lvbra]

ЖРЕБИЙ БРОШЕН!...

Страдает человек не зная,что уготовила судьба,
Он ходит голову склоняя,Ты-знай!Жизнь-это борьба!
Ты борешься со дня рожденья,за право выжить на земле!...
За редкий миг иль день везенья,когда ты счастлив похвале!

Ты радуешься той удаче,что позволяет тебе жить!
Жизнь-Счастье!Так или иначе,чтоб не старались говорить...
Жизнь нам дается лишь однажды,она -спокойная река!
Течет и утоляет жажду,...круты бывают берега!...

Она течет,конца не видно..Живи и радуйся,пока!...
А к устью приплывешь,ты скажешь всем :"Пока!Пока!"...
Сейчас как раз посередине твой легкий чолн или баркас,
А может ты плывешь на льдине,и лучик солнечный угас...

Ты -не отчаивайся!Смейся,над жизнью,горем и судьбой!
Живи!Твори!Летай!Надейся!Что жребий брошен...и Он Твой!...