12:00

Искатель @сокровищ
Пишет  Тропическая мята:

В наших силах.
Откровенно шокируют люди, хладнокровно избавляющиеся от четвероногих питомцев, конечно же в силу, как им кажется, форс-мажорных обстоятельств...
Помню в университете на очередном семинаре разбирали понятие социальной отвественности: теория, практика. Но все же больше абстрактно. А вот таких ситуаций миллион, когда хозяева решили переехать и принесли на усыпление трехлетнего кота, когда подросший щенок доставляет все больше хлопот (оказывается, его надо было воспитывать), и его также бессередечно выставляют за дверь, новорожденных котят в коробке выбрасывают на морозную улицу за ненадобностью- это ведь конкретные показатели ограниченности и жестокости.
Отлично знаю, как собственная любимая собака может испортить жизнь всей семье ) К примеру, Эля как-то, еще в глубоком дестве, воспользовавшись моментом одиночества, съела бумажник ЖеЖе с зарплатой за месяц. Пришлось нам собирать купюры из пазлов-объедков на клей, чтобы обменять в банке на целенькие )) Однажды она чуть не стала причиной аварии на дороге (опять же еще в детстве) - погналась за улепетывающей со всех ног (причем больше ее раза в 2) незнакомой собакой. Мои призывы игнорировала, до тех пор пока сама не испугалась надвигающегося на нее гудящего автобуса. Помню, мне хотелось ее уничтожить и стереть в порошок, очень испугалась... Но она была вне себя от пережитого страха, поняла все сама - отделалась легко ) Приходилось нам и лечиться - принимать по часам лекарство, ездить на уколы, промывать глазки, ушки - это время, нервы, деньги... Но все трудности, сложности можно преодолеть. Я даже не о любви сейчас говорю. Это лирика, отдельная и очень трогательная история. Я - о чувстве долга. Об ответственности за жизнь существа, которое доверчиво заглядывает тебе в лицо своими черничными глазенками, счастливо скачет вокруг тебя, когда ты возвращаешься домой, ждет тебя у ванной, свернувшись калачиком, пока ты умываешься, радуется и грустит вместе с тобой, готово пойти за тобой на край света. Ведь для него - ты весь мир, центр Вселенной, а это великая должность - не каждому по зубам ) Так хочется, чтобы об этом вспоминали одновременно с мыслью "хочу собаку/кошку/птицу/лошадь и т.д.". Они дарят нам свою привязанность, не требуя ничего взамен. Но мы то знаем, что есть она самая - со-ци-аль-на-я от-ветс-твен-ность, и в наших силах сделать мир чуточку лучше.


Если душа - это способность любить, хранить верность, чувствовать благодарность, то у животных больше шансов попасть в рай, чем у многих и многих людей
Джеймс Хэрриот


URL записи

(свое)

Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
244  (100%)
Всего:   244
Комментарии
03.12.2009 в 15:42

возьми немного света моего
Alkhor причем тут дети?) с какими теми же словами? я Вас не поняла)

к слову, я считаю что люди, любящие детей, и заводящие их несмотря на то, что нет полноценной семьи, вовсе не неправы.
03.12.2009 в 15:45

impulsive hugger
*Джек* господи, сколько страхов написали. Да-да. Все хозяева собак такие. Все одинаковы. Все врут. Всех усыпить, потом стерелизовать, а потом еще раз усыпить.

таскающие его везде, где надо и не надо, бесят.
Точка зрения понятна. Люди в больших городах не имеют права на собак. Или должны выходить гулять с ними только под покровом ночи.
03.12.2009 в 15:48

Кадры решают все!.. особенно в нашем покадровом деле.
А детишков невоспитаных следует усыплять?
почему-то у нас до сих пор существуют тюрьмы, и даже вопрос о смертной казни не нашел однозначного отклика. я не задавала вопрос, что вы сами о СК думаете. а то скажуть "оффтопите, народ"

*Джек* :) надеюсь что подмените ;) .
чет утомило на одно и то же отвечать
03.12.2009 в 15:50

Ловец Дождя, нет, не все. Есть, я верю, те, кто выгуливает хотя и не под покровом ночи, зато не гадит на клумбы и в песочницы. Возит собак в общественном транспорте, но при этом собака не пытается покусать ноги всех сидящих по соседству. И понимает, что у некоторых граждан, вообще-то, может быть аллергия на шерсть, а не просто они такие все злобные и ущемляют его права.
03.12.2009 в 15:52

Кадры решают все!.. особенно в нашем покадровом деле.
tigerda причем тут дети?) с какими теми же словами? я Вас не поняла)
при том что когда некто говорит "хочу, чтоб со мной жило нечто живое, только это неприменно должен быть (котик/свинка/собачка/ребеночек) потому что хочется. и не важно, что я могу или не могу ему обеспечить" - это не те доводы, которыми надо в таком деле руководствоваться.
03.12.2009 в 15:54

Alkhor, вот +111 и ещё стопицот. Но объяснять бесполезно, похоже.
03.12.2009 в 15:55

возьми немного света моего
Alkhor теперь понятно, о чем Вы. согласна в том, что просто желания мало для того, чтобы идти на такой шаг.
03.12.2009 в 15:57

Лиса - чудеса!
Они дарят нам свою привязанность, не требуя ничего взамен.

Вообще-то они требуют как минимум кушать...
03.12.2009 в 15:58

impulsive hugger
*Джек* боженька терпел и нам велел)
Просто вы так категорично высказались, хотя тут именно автора записи обвиняли (не вы, кажется, но...) в том, что он всех под одну гребенку чешет.

Безответственных людей много, это да. Хотя у большинства из них нет собак, но есть машины, невоспитанные дети, и краны в ванной, которые они забывают закрыть. Ужастный мир. Все плохоплохоплохо.

Но поговорить с вами было приятно. Спасибо.
03.12.2009 в 16:01

Кадры решают все!.. особенно в нашем покадровом деле.
Marina-Chiffa у прозорливого хозяина, животинка кушает у соседей! у них же и гадит. а сметливому хозяину достаются только привязанность и ласка! ;) :-D звиняюсь, не удержалась, чтоб не поерничать.
03.12.2009 в 16:01

*Джек* Есть, я верю, те, кто выгуливает хотя и не под покровом ночи, зато не гадит на клумбы и в песочницы. Возит собак в общественном транспорте, но при этом собака не пытается покусать ноги всех сидящих по соседству.

Только поверьте многим на это совершенно наплевать, какая бы замечательная собака не была всегда найдется истеричка, которая найдет к чему придраться.
И понимает, что у некоторых граждан, вообще-то, может быть аллергия на шерсть, а не просто они такие все злобные и ущемляют его права.
Сама аллергик и если бы хотя бы раз сказали о таком, то я бы сразу вышла бы, а так к ветеринару не поедь, в парк не поедь, за город не поедь и вообще заведи хомячка)))

Миттельшнауцер
03.12.2009 в 16:03

Ловец Дождя, эх, на такие примеры не мне равняться... )
Я тоже нахожу автора категоричным, потому, наверное, получилось такое категоричное высказывание. Мир ужасен, но в этом посте я увидел, что самый Ужасный, Безответственный и всё такое - это например я, посмевший отказаться от животного. Такой эгоцентризм, знаю.
Хех, всего хорошего ))
03.12.2009 в 16:04

Евгения Персиваль Вульфрик Брайан Дамблдор
А я вот что напишу.
Была у меня лошадь, а я вдруг стала беременна. Вернее не вдруг, лошадь жила себе припеваючи и ни мне никому не мешала, была накормлена, отработана и обласкана.
По причине финансового долга, мне пришлось лошадь продавать и тот человек, который ухаживал за ней во время моей беременности согласился ее купить. Дело близится к родам, т.е. ноябрю, а человек все тянет и тянет с покупкой. Лошадь заболевает, лечить мне ее не на что, зато пора ехать рожать. Больную лошадь берут только на мясо. Спасибо эквихелповским девочками, которые помогли ее транспортировать в Воронеж (конечно же я была самой распоследней плохой хозяйкой, но не в этом дело, хоть горшком обзови), кобыла выжила.
Но вот что мне было делать, я же уже была готова сдать ее на мясокомбинат и кто меня за это может осудить? Когда в течение месяца перед родами я сидела на корвалоле, валериане и ревела в три ручья.
Не всегда обстоятельства складываются так, что можно спасти животное.
Это мы еще вместе
03.12.2009 в 16:13

~Ledora~, Сама аллергик и если бы хотя бы раз сказали о таком, то я бы сразу вышла бы, а так к ветеринару не поедь, в парк не поедь, за город не поедь и вообще заведи хомячка))) я тоже аллергик, но если животное внезапно рядом, да хоть в том же транспорте, принимаю как необходимость и стараюсь прикрыться и потерпеть. Если животное спокойно себя ведёт и сидит, нормально, а если оно лезет общаццо и пытается есть мои ноги — это уж слишком! А кто-то и ребёнка-аллергика с собой везёт, ну всё-таки предпочтение отдаём ребёнку, так ведь?

Клякса, ох. Я так рад за Вас, что повезло и всё закончилось хорошо.
03.12.2009 в 16:26

*Джек* Предпочтение отдаем взаимному уважению и взаимному же пониманию, мне не трудно - выйду и сяду в следующую, но когда очередная дама бальзаковского возраста начинает лезть на сидение с ногами и орать, что вот это чудовище сейчас его сожрет или очередная боевая мать резко дергает в сторону ребенка, который посмел на собаку просто посмотреть и начинает рассказывать на месте какие они(собаки) все заразныйу агрессивные гады, я прихожу в недоумение и собака кстати тоже о_0
03.12.2009 в 16:31

~Ledora~, хмм... Да уж, дело здесь явно не в том, у кого есть собака (ребёнок, большая машина) и т.д., а у кого нет...
Само собой, не все люди, у которых есть животные — безответственные сволочи. Как и не все те, кто от животных избавляется — жестокие мерзавцы.
03.12.2009 в 16:41

*Джек* Выражения «все», «всегда» и «как всегда» вообще чаще всего вызывают негатив, т.к. безапелляционны. Конечно не все безответственные сволочи и не все жестокие мерзавцы.
Я вот в последнее время тоже грешу т.к. пес мой стар стал и глух, а я все забываю, что он меня может просто не услышать, не боюсь, что от него пострадают другие, боюсь, что что-то случится с ним самим. Но даже сейчас для него семь верст не крюк и на поводке постоянно таскать - зачахнет(
03.12.2009 в 17:04

I'm not a man with too many faces. The mask I wear is one.
А я благодарна тем, кто выбрасывает животных на улицу.
Спасибо Вам, некто, без Вас мы бы не были счастливы вместе. Ваш возмужавший кот передаёт Вам привет)
03.12.2009 в 17:17

Справедливость всегда приправлена щепоткой мести.
Мне бы ещё хотелось почитать, что автор думает про кастрацию домашних животных. Насколько это ответственно или безответственно по отношению к животинке и окружающему миру.
03.12.2009 в 19:01

Вот раздули, честн слово, из ничего... Благоприятную почву для демагогии нашли. И сколько оскорбленных то и нападок! эт обычно знаете ли не чистая совесть себя так выражает.
Я не знаю какой из этого бест недели, по-моему просто мысли в слух, эмоции у человека, максимализм. Но тема то не раскрыта даже на половину, актуальная да… но ее тупо коснулись так, упомянули, эмоционально да и за черничные глазки и картинку 5 с плюсом.
Я тоже не люблю категоричность, НО
лично по мне это как вопрос о смертном приговоре или эвтаназии, то бишь вопрос тонкий очень, с кучей НО, с массой историй в пользу обоих из мнений.
Что касается тех, кто выкидывает или заводит, а потом за ненадобностью усыпляют, бьют и прочее-прочее. Там где действительно имеет место быть обывательская жестокость, наплевательство и тп. Бесспорно это эмоциональные и умственные импотенты, возможно и просто физические, уроды. Но тут уж что говорить, надо делать что-то, не знаю правда, что на этот счет есть законное.
Да и еще...
я не очень понимаю откуда столько гордости то и важности, что заботитесь. Уже докатилось человечество до того что это нонсенс? Это должно быть так же естественно, как вы кормите своих детей и воспитываете, хотя и тут есть исключения. Но заслуг в этом мало, это просто НОРМАЛЬНО и должно быть так для всех.
03.12.2009 в 19:10

Madam R. молодец, что подобрали. но такой бред несете девушка, угостите их еще вкусняшкой за это и по плечу похлопайте,)
03.12.2009 в 19:19

~Ledora~, вряд ли старенькая и послушная собака может быть серьёзной угрозой кому-либо.

4erda4nica, эт обычно знаете ли не чистая совесть себя так выражает. Ага, именно она. У меня, по крайней мере. Но моему зверю определённо лучше там, где он есть, чем если бы я заставил его терпеть вместе со мной все проблемы.
03.12.2009 в 19:19

Madam R., всех-всех подберёте?
03.12.2009 в 19:34

*Джек*, ситуации всякие бывают, я об этом и говорю.
я дважды сталкивалась с таким выбором, одна кошка сейчас живет припеваючи, выздоровила, котят нарожала, очень было все сложно.
вторая к сожалению не выкарабкалась, но если бы болезнь так тянулась... вобщем о усыпление думала, тк органы все отказали, под капельницей, ни на что не реагировала, это ад был.
но я выбираю жизнь, если есть хоть малейший шанс
и кто его знает, что больший эгоизм пичкать существо таблетками, когда оно уже ничего не может и не сможет, боясь взять на себя ответственность или усыпить, что тоже по сути ужасно, тк какое мы право имеем решать.
03.12.2009 в 19:40

Йолькъ, кстати вопрос конечно...
я своего кастрировала, тк он с мамашей своей живет, раздавать уже не кому к тому же, пол москвы кошаками снабдила.
но так жалко, несчастным он не выглядит, но все же... тут уж из наименьших зол.
03.12.2009 в 19:56

4erda4nica, это слишком сложная я нелёгкая тема, для многих связанная с нелёгкими воспоминаниями. Поэтому я просто фигею от того, что пост, где эта тема обсуждается так банально, поверхностно и таким вызывающим тоном, вынесен в Бест. Пусть бы читали авторские ПЧ, они с автором общаются, их, может, не так покоробило. А у меня Дайрибест автоматически стоял в Избранном, автора этого я не знаю и особо не желаю знать.
04.12.2009 в 08:21

капибара
*Джек*
Если вы знаете лучший пост, то пришлите на него ссылку, и, возможно, он тоже появится в Дайри-бесте.

4erda4nica но такой бред несете девушка
Не оскорбляйте других комментаторов, пожалуйста.
04.12.2009 в 10:34

Лиса - чудеса!
Да вот фигли кошки или собаки к человеку привяжутся, если он их не прикормит. У людей все-таки любовь не так сильно с выгодой связана. У людей так бывает, что кто-нибудь обращается с любящим его хуже, чем с собакой, а тот все равно продолжает любить. И вообще приписывание животным человеческой способности любить и т.п. - это глупость.
04.12.2009 в 14:21

quirischa, возможно, он уже и появлялся в Дайри-бесте, я недавно читаю. Причём из "Избранного", поэтому извиняюсь ещё раз: в эпиграф заглянул только сейчас. "Задача выбрать лучшую запись, а не оценивать каждую" — значит, молчу и возмущаюсь молча.

Marina-Chiffa, У людей так бывает, что кто-нибудь обращается с любящим его хуже, чем с собакой, а тот все равно продолжает любить. Есть такая вещь, как мазохизм. У людей любовь тоже на своеобразной выгоде всегда основана, значит, любовь животных к людям - тоже любовь. Кстати, они и на жертвы-страдания для любимого хозяина, бывает, идут, так что вот не надо тут видовой дискриминации.
А здесь речь вообще шла о человеческой ответственности, а не о любви.
04.12.2009 в 14:34

Я белый и пушистый. Я не кролик - я песец.
Marina-Chiffa - Декарт ошибся не в том, что назвал животных машинами, а в том, что не причислил к машинам еще и людей. (с) очень неплохой философ Джейсон Стенли.
Собственно, люди тоже любят исключительно тех, кто им делает приятно. Просто среди людей куда сильнее распространены разные половые и психологические извращения :lol: