12:30

Искатель @сокровищ
Пишет  шрэк:

Алиса в стране чудес
Видео 1903 год
Музыка 2007 год
В психиатрии синдром,
сопровождающийся деперсонализацией, нарушением восприятия времени и
пространства, собственного тела и окружающей обстановки, официально (!)
называется "Алиса в стране чудес".
По одной из версий, Л. Кэролл
употреблял различные наркотики и все свои ощущения, видения и эмоции
передал именно через эту ДЕТСКУЮ сказку





URL записи

Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
51  (100%)
Всего:   51

@темы: Прислано по U-mail, Не свое, Видео

Комментарии
20.11.2009 в 12:37

Н-даа...
По одной из версий, Л. Кэролл
употреблял различные наркотики

Как же легко сказать о человеке всё что угодно, никаких доказательств не нужно. "По одной из версий" и всё.
20.11.2009 в 12:47

лифчик додо
По одной из версий, Л. Кэролл
употреблял различные наркотики

по одной из версий Земля стоит на ките, слонах и черепахах.
Ничего Льюис Кэрролл не употреблял =______= Удивительно, но некоторые люди просто обладают фантазией и талантом.
Извините, просто за автора любимой сказки стало обидно.
20.11.2009 в 13:02

бла бла бла
Но нет никаких доказательств что он не принимал..
Булгаков тоже был с фантазией)
и вообще, не нужно быть наркоманом что бы попробовать наркотик.
20.11.2009 в 13:26

удивительно, что раньше эту книгу никто особо не трогал, а теперь все резко зафанатели..
20.11.2009 в 13:34

Пишу за фидбэк.
А даже если и употреблял, «Алиса» от этого хуже стала? о_О'''
20.11.2009 в 13:39

Н-даа...
Дело не в том, хуже или нет, а в том, что без малейшего утруждения себя доказательствами делают подобные утверждения о людях. Противно.
20.11.2009 в 13:51

бла бла бла
а есть доказательства утверждающие против?
20.11.2009 в 13:56

Н-даа...
Акцио_Поттер, вы серьёзно? Доказывать должен тот, кто выдвинул такое предположение. Иначе это пустой треп, да еще и оскорбительный.
20.11.2009 в 14:05

бла бла бла
Librari серьезно, уважаемая, ЛЮБОЕ утверждение должно обосновано.
тем более от куда вы знаете что он принимал? травку курил лечебную? не забывайте что в то время половина лекарств была наркотиком, и не считалось незаконным.

Иначе это пустой треп, да еще и оскорбительный.
может, утверждая что он не принимал ничего, вы обманываете? это точно не известно.
лично я не вижу ничего оскорбительного в этом.
20.11.2009 в 14:09

...по мне же лучше царить в аду, чем в небе быть рабом (с)
Cat Catherine Девушка, этой книгой фанатели еще до нашего с вами рождения. Просто раньше не было блогов, а кричать на каждом углу о своей любви к книге и (или) автору считалось признаком невменяемости и поцизма.

Насчет утверждений: мне кажется идиотизмом обращать внимание на наркотики и прочую лабуду. Помните такую фразу: "Я не слушаю группу Queen, бо Меркьюри - педераст"? Такое ощущение, что автор какбе намекает нам, что читать книги наркоманов - неприлично.
Плюс, обладая достаточным интеллектом, в этой "ДЕТСКОЙ" сказке можно заметить очень много "ВЗРОСЛЫХ" моментов.

Насчет синдрома не знал, спасибо.
20.11.2009 в 14:12

Н-даа...
Акцио_Поттер, оскорбительно то, что отвергается талант человека, мол, накурился и всё. Это как минимум.
ЛЮБОЕ утверждение должно обосновано.
Ну так где обоснования утверждения о том, что Кэррол принимал наркотики?
не забывайте что в то время половина лекарств была наркотиком, и не считалось незаконным.
Ага, все писатели девятнадцатого века писали под кайфом... А что? Наркотики были легальны, значит, так могло быть. А ещё Кэррол - это Джек-потрошитель. А почему бы нет? :alles:
20.11.2009 в 14:25

бла бла бла
Доктор Смит вы правы, да)

Librari Никто ничего не отвергает, не думаю что человек неспособный написать/нарисовать даже под кайфом сможет выдавить из себя ничего. А вообще это действительно не имеет значения.
Ну так где обоснования утверждения о том, что Кэррол принимал наркотики? выше написано что я обосновываю это тем что это могли быть лекарства и тд...... даже сейчас можно словить пару глюков от сиропа от кашля или от кетанова.

а как вы относитесь к Булгаковому?)
20.11.2009 в 14:49

Н-даа...
Акцио_Поттер, "могло что-то где быть" - не основание. И что наркотики и Кэррол существовали в одно время в одном пространстве - не основания. Основания - это что-то посерьёзней, знаете ли. А в посте автора нет даже такого... Просто - по одной из версий. Это даже хуже, чем "Одна баба сказала".
а как вы относитесь к Булгаковому?)
Не имею желания устраивать литературную дискуссию, извините. Просто задело такое походя сказанное заявление.
20.11.2009 в 15:48

собака все подстроила
Ну да, читала и о такой версии, и о версии, что автор педофилией промышлял. Но какая к черту разница? Книгу дети читали и плохо она на них вроде не влияла никогда, даже наоборот, все эти обороты интересные там..
Хотя, я ее не любила никогда особо. Видюха психодел аццкий, скорее тот, кто ее делал что-то принимал, млин.
20.11.2009 в 15:55

все, что плохо лежит
музыка - психоделика какая-то)
кстати,да.. многие прям утверждают,что он наркотики принимал и все-такое..
но это бред по-моему, это мнение ограниченных людей
фантазия человека и не на такое способна

Cat Catherine
книга всегда пользовалась популярностью
во все времена
20.11.2009 в 15:58

Н-даа...
Те, кто говорят о педофилии, не имеют ни малейшего представления ни о биографии Кэррола, ни о нравах в те времена. К сожалению, потерялась ссылка на статью, где подробно это разбиралось. Кое-что есть тут.
20.11.2009 в 16:47

Каждый человек имеет право на своих тараканов в голове!
мне вот просто интересно, почему людей с хорошим воображением и желанием выйти за привычные рамки вечно обвиняют в принимании наркоты или еще чего? Почему первая ассоциация - наркоман?
Почему люди не могут просто иметь богатую фантазию?
Это зависть или что?
*размышления вызванные постом и интернетом в целом*
20.11.2009 в 16:56

...по мне же лучше царить в аду, чем в небе быть рабом (с)
Seramnis Потому, что наркотики и в самом деле порой выступают вдохновителем для человека. Человек сжигает себя с помощью наркотиков ради творений великих и бессмертных. Но, действительно, не каждый творец - наркоман. Например, о Кэролле говорят потому, что не понимают его произведений. А не понимают потому, что не знают историю, быт и нравы тогдашней Англии.

Людям дай только повод, и они назовут наркоманом любого творца, дабы чем-то оправдать собственную бездарность.
20.11.2009 в 17:08

А я слышал что "Алиса..." - это скрытая сатира на правительство Англии того времени. И что если сопоставить ту политическую обстановку со сказкой то можно найти очень много сходств.
20.11.2009 в 17:32

О, Священное безумие,и я иду в в твои обьятья...
Эх...Просто людям всё странное,но оригинальное и нтересное чуждо,вот и всё хотят скрыть под "наркотики" и т.к.

И про ролик-кто там композицию исполняет?Просто мне понравилось...Пугает даже слегка.
20.11.2009 в 17:41

...по мне же лучше царить в аду, чем в небе быть рабом (с)
The Tallest ShiKy Не знаю, кто исполняет, но если вам такое понравилось, то попробуйте еще группу silencer послушать. Альбом назвыается Death-Pierce me. Может вам тоже покатит)
20.11.2009 в 17:44

моя любимая сказка....
да пусть он её хоть под всеми наркотиками мира писал - она от этого не хуже) перечитывала в детстве на 500 раз
20.11.2009 в 19:22

Думаю, чтобы говорить
Незнающие люди говорят, что психоделическая музыка - это музыка, созданная под влиянием всяких химических препаратов. Глубокая ошибка!
Хорошая психоделическая музыка создана, как и все хорошее, в абсолютно трезвом и ясном сознании, а психоделической она называется потому, что расширяет границы возможного, освещает наш мир другим светом и является новым, доселе неслыханным переживанием.
(с) БГ

Мы просто не привыкли к необычностям и нестандартам, и от того у некоторых из нас возникает защитная реакция - негативизм, отторжение...

Кстати, автор, по-моему, не хотел оскорблять писателя. А видео понравилось, атмосферное! :ghost:
20.11.2009 в 23:10

Подарите мне весь мир! И про ленточку не забудьте
не знаю как все, но я до этого поста знал что он баловался лауданумом... и обе сказки странные... не люблю их... хоть дома и лежит раритетное издание...
21.11.2009 в 02:28

Семейная жизнь — это когда ты стараешься напоить девушку не для того, чтобы затащить её в постель, а чтобы спокойно посидеть за компьютером...
ай-ай-ай... =)) такой флуд развели про наркотики. а вроде адекватные люди =))) эта ничего не значащая подпись под роликом была скопирована вместе с самим роликом. мне кажется обсуждение на темы наркотики - это хорошо или плохо и кто из известных людей принимает обсуждаются в специально отведенных для этого сообществах... вам же предложили оценить видеоролик неизвестного (к моему глубочайшему сожалению) автора. а вы...

музыка в ролике написана Карлом Блюммером (группа Belt Motel). а вот если кто-нибудь поделится информацией о видеоряде буду очень признателен =)))
музыку можно найти здесь: www.myspace.com/karlbrummer
21.11.2009 в 02:29

Семейная жизнь — это когда ты стараешься напоить девушку не для того, чтобы затащить её в постель, а чтобы спокойно посидеть за компьютером...
и вообще, читайте Кэролла с его же коментариями к книге. они многое объясняют =))
21.11.2009 в 11:43

Н-даа...
А мы посмели высказать своё мнение, ну да.
21.11.2009 в 14:11

Семейная жизнь — это когда ты стараешься напоить девушку не для того, чтобы затащить её в постель, а чтобы спокойно посидеть за компьютером...
дело не в мнении =)) просто обидно за то что на автора наезжают... а он старался. и по-моему у него получилась интересная вещь =))
21.11.2009 в 15:28

Добрая слизеринская девочка
Стоит только выключить звук к видеоряду - и картинка покажется вполне милой. Музыкальный фон, чёрно-белая запись и слова перед видео только нагоняют панику, а так вполне нормальный детский фильм. И хотя некоторые гении действительно были немного шибанутые на голову, кто-то и наркоту принимал, у кого просто болезни - все их произведения считаются культовыми и значительными в истории. Что ж теперь, в адское пламя книжки выбрасывать.
22.11.2009 в 00:01

Надо вдоль вагонов по перрону, Вдоль, а мы шагаем поперек.(C)
спасибо за фильм. но какой простите *нахуй это бест?
даже на приличную спекуляцию не дотягивает.