Искатель @сокровищ
Тематический день: Новые нормы русского языка.
Пишет sestra Marina:
С 1 апреля, т.е. сентября, товарищи!
Снова 1 сентября радует тем, что никто в нашей семье не идёт в школу. Чем дальше от неё, тем спокойнее. Правда, вчерашние новостные программы ТВ постарались приблизить всё население страны к проблемам образования. Вступает в силу приказ номер 195 Министерства образования и науки, определяющий список словарей, грамматик и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка.
И теперь, сославшись на словарные нормы, все брАчащиеся смогут заключать свои дОговоры, попивая чёрнОЕ кофе вприкуску с йогУртом...Оправдать эти изменения пытаются, выдвигая аргумент: словари "лишь фиксируют то, как принято говорить в текущую эпоху". Хотя, не представляю, где это принято в текущую эпоху говорить так про йогурт? И кем принято? Малограмотным (от собственной лени или от того, что русский язык не родной, а изучается на стройплощадках больших городов) населением? Почему тогда уж не зафиксировать ещё и матерные слова?
Есть мнение, что «в том самом 18-м году язык ведь тоже переделывали под потребности полуграмотных рабочих и крестьян. И сейчас язык уже довольно долго пытаются упростить. Потому что он слишком сложен для своих пользователей, для среднестатистического обывателя. Мы же не в древнем Египте, где писцы были избранными. Надо, чтобы языком мог пользоваться каждый, соответственно, надо сделать его проще.» Для упрощения можно ещё и прописи отменить, будем писать печатными буквами, как американцы.
И давайте вообще отменим мягкий знак в глаголах, ведь всё равно столько народа не может элементарно задать проверочный вопрос, чтобы понять - надо этот самый мягкий знак ставить или нет! Интересно, а как скоро законом вовсе отменят букву Ё? Всё к этому идёт.
На подходе, чувствуется, введение в разряд нормы звО'нит, уплО'чено, тренерА', свЕклА', слесарЯ', тортЫ', аэропортЫ', девчЁнки, ложите и т.д. и т.п. Вторая очередь за превед, ужос, склонением пальто, трико, кино и метро и др.
В принципе чего ж удивляться? Лингвистическая наука идёт в ногу со временем. И если сам Президент на официальной встрече позволяет себе выражаться "Да ни фига не продвинулось" (в том же выпуске новостей, речь шла о компьютеризации страны), то надо же подводить под это и нормативную базу, наверное. Так что не удивительно, что вслед за этой новостью с лёгкостью вылетали из уст следующих говоривших прЕспектива и срокА.
В общем, печально. Но ещё больше печально, что печально не для многих.
Эх, школа, школа...
Хотя, если что-то убывает, то что-то и прибывает. Культуру речи убавить - религиозную культуру прибавить. Для среднестатистического обывателя она важнее.
URL записи
Пишет sestra Marina:
С 1 апреля, т.е. сентября, товарищи!
Снова 1 сентября радует тем, что никто в нашей семье не идёт в школу. Чем дальше от неё, тем спокойнее. Правда, вчерашние новостные программы ТВ постарались приблизить всё население страны к проблемам образования. Вступает в силу приказ номер 195 Министерства образования и науки, определяющий список словарей, грамматик и справочников, содержащих нормы современного русского литературного языка.
И теперь, сославшись на словарные нормы, все брАчащиеся смогут заключать свои дОговоры, попивая чёрнОЕ кофе вприкуску с йогУртом...Оправдать эти изменения пытаются, выдвигая аргумент: словари "лишь фиксируют то, как принято говорить в текущую эпоху". Хотя, не представляю, где это принято в текущую эпоху говорить так про йогурт? И кем принято? Малограмотным (от собственной лени или от того, что русский язык не родной, а изучается на стройплощадках больших городов) населением? Почему тогда уж не зафиксировать ещё и матерные слова?
Есть мнение, что «в том самом 18-м году язык ведь тоже переделывали под потребности полуграмотных рабочих и крестьян. И сейчас язык уже довольно долго пытаются упростить. Потому что он слишком сложен для своих пользователей, для среднестатистического обывателя. Мы же не в древнем Египте, где писцы были избранными. Надо, чтобы языком мог пользоваться каждый, соответственно, надо сделать его проще.» Для упрощения можно ещё и прописи отменить, будем писать печатными буквами, как американцы.
И давайте вообще отменим мягкий знак в глаголах, ведь всё равно столько народа не может элементарно задать проверочный вопрос, чтобы понять - надо этот самый мягкий знак ставить или нет! Интересно, а как скоро законом вовсе отменят букву Ё? Всё к этому идёт.
На подходе, чувствуется, введение в разряд нормы звО'нит, уплО'чено, тренерА', свЕклА', слесарЯ', тортЫ', аэропортЫ', девчЁнки, ложите и т.д. и т.п. Вторая очередь за превед, ужос, склонением пальто, трико, кино и метро и др.
В принципе чего ж удивляться? Лингвистическая наука идёт в ногу со временем. И если сам Президент на официальной встрече позволяет себе выражаться "Да ни фига не продвинулось" (в том же выпуске новостей, речь шла о компьютеризации страны), то надо же подводить под это и нормативную базу, наверное. Так что не удивительно, что вслед за этой новостью с лёгкостью вылетали из уст следующих говоривших прЕспектива и срокА.
В общем, печально. Но ещё больше печально, что печально не для многих.
Эх, школа, школа...
Хотя, если что-то убывает, то что-то и прибывает. Культуру речи убавить - религиозную культуру прибавить. Для среднестатистического обывателя она важнее.
URL записи
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 64 | (100%) | |
Всего: | 64 |
Читаем: www.gramota.ru/lenta/news/8_2442
+
пицот, ах, простите, пятьсот>_<
я хихикала над этой паникой изначально, ибо ещё во времена моего обучения в школе в словаре значилось, что тот же кофе среднего рода - допустимая норма, но более литературно всё-таки кофе в мужском роде. И договОр тоже попадался мне, как допустимая норма употребления... А СМИ лишь бы скандал раздуть да отвлечь народ от того факта, что заводы закрываются, людей увольняют и вообще кризис в стране и мире - то свиной грипп, то ещё какая напасть.
вы уж нас извините, сегодня еще немного помусолим, хорошо?
вы уж нас извините, сегодня еще немного помусолим, хорошо?
Да, пожалуйста, я уже запасся попкорном.
благодарствую-с, милейший.
нельза отделять язык от его носителя - народа; меняется время, люди, меняется язык - так всегда было, ничего в этом страшного не вижу... (хотя надеюсь, что матов в словаре не появится)
но вот с йогУртом, по-моему, перебор... ни от кого не слышала такого произношения...
Почитайте статью выше по ссылке, а? «Йогурт» — норма конца 80-х, за два десятилетия практически полностью вытесненная вариантом «йогурт».
Ндаа, можно еще попереживать за утраченный Местный падеж, трехэтажные глагольные формы вроде "азъ есьмь былъ ходилъ", "ъ" в конце слов на твердый согласный. Ну и что, что давно это было - все равно деградация языка
Не-не-не, я вот лично больше всего тоскую по такому прекрасному обороту, как «делать что-то бяхомѣ». Такое простенькое, казалось бы, слово, означает следующее: «мы, мужчины, в количестве не менее пяти человек, прежде чем что-то натворить, делали что-то». Вдумайтесь только — какой полёт мысли!
Причем здесь это..? Я понимаю, если бы они ввели норму, простите, *Уйня.
Ceallach O Callaghan всё-таки думаю, что лучше грамотно говорить и писать, пользуясь нормами современного литературного языка.
Кеманорель, Takeruuu - прошу прощения, что пришлось вам ещё раз попасть на эту замусоленную тему, но запись создана тогда, когда создана, а не тогда, когда она попала сюда. Если тема не интересна, зачем читать и трудиться оставлять пустые комментарии?
С окном-то какие проблемы?
(извините, почему-то сама постановка вопроса убила =))
а правда, с окном-то что? оно у нас, вроде, в НОРМЕ склоняется...
Окно скоро станет женского рода-----------------
Вообще-то есть дополнение к посту sestrik.diary.ru/p79703519.htm (если кому не лень читать). Может, избавит от лишних комментариев.
я вам, как бы, напоминаю, что внимательно наблюдаю за вашей дискуссией. и её тон мне перестал нравиться. спасибо.
не ко мне. я только смотрю, чтоб вы друг друга не поубивали здесь.