Искатель @сокровищ
Пишет Риэл :
Противоречия...
Я никогда не обобщаю. Я говорю о большинстве и сужу лишь по ряду своих собственных знакомых. Моя точка зрения не высосана из пальца и нет в ней ничего из телевизора, газет, уст иных людей.
Если мне хочется рассказать о ком-то не заурядном, я напишу полноценный пост. Если я вижу связь между отдельным человеком и темой, я могу привести его в пример. Но это всегда те люди, которых я знаю лично.
Если начать говорить о противоречиях, то мужчины на первом месте и по ветренности, и по непостоянству, как в отношениях, так и во мнениях.
Люди, по сути, все дети. А мужчины относятся к тем, кто врет, что им больше лет, чем есть.
Из детства:
- Мне десять! Я тебя на два года старше!..
- Если ты меня на два года старше, то почему тебе десять, а мне одиннадцать?.. о__О
Настоящее:
- Ты меня учить вздумал? Да я женат был два раза!
- Раз такой опытный, почему не можешь справится со своей женщиной сам?
Продолжение
URL записи
Противоречия...
Я никогда не обобщаю. Я говорю о большинстве и сужу лишь по ряду своих собственных знакомых. Моя точка зрения не высосана из пальца и нет в ней ничего из телевизора, газет, уст иных людей.
Если мне хочется рассказать о ком-то не заурядном, я напишу полноценный пост. Если я вижу связь между отдельным человеком и темой, я могу привести его в пример. Но это всегда те люди, которых я знаю лично.
... если они страстны, мы говорим, что безумны.
Если они расстроены, то мы говорим, что истерички.
Если они расстроены, то мы говорим, что истерички.
Если начать говорить о противоречиях, то мужчины на первом месте и по ветренности, и по непостоянству, как в отношениях, так и во мнениях.
Люди, по сути, все дети. А мужчины относятся к тем, кто врет, что им больше лет, чем есть.
Из детства:
- Мне десять! Я тебя на два года старше!..
- Если ты меня на два года старше, то почему тебе десять, а мне одиннадцать?.. о__О
Настоящее:
- Ты меня учить вздумал? Да я женат был два раза!
- Раз такой опытный, почему не можешь справится со своей женщиной сам?
Продолжение
URL записи
Вопрос: Бест недели?
1. Да! | 89 | (100%) | |
Всего: | 89 |
+1
Честно, весь пост не осилила по обьективным причинам (в виде бродящего за спиной гендира).
Но вот с этой цитатой согласна. всегда интересовало, почему люди, хлебнувшие овна по своей же глупости пытаются всех учить. наличие опыта, пусть даже негативного, это очнеь хорошо. Но, к примеру. наркоман, прошедший Крым и Рим, имеющий здоровенный багаж опыта за плечами ни разу не лучше человека, которого житейские бури миновали стороной из-за того что он в них просто не влазил
Это я так, оффтопом
Пост же, вроде, о том какие мы все плохие и как мы друг друга стоим
sucia sangre ,аргументы,пожалуйста.
Да и к чему тут придираться?Автор высказал свою точку зрения и она,осмелюсь заявить, близка многим людям и отражает действительность.
Насчет невыразительности-это уж полнейший бред...
А вместе - какая-то нелогичная мешанина кусков мыслей. И картинки в разных ракурсах. Видимо, это так специально.
Мне не понравилась эта идея.
Тем более это не писалось на широкие круги масс и никто не просил аминов Дайри.ру выкладывать это в Зэ Бест.
За большим количеством (хороших) примеров потерялась связность текста.
это не писалось на широкие круги масс и никто не просил аминов Дайри.ру выкладывать это в Зэ Бест.
контраргумент - теги данной записи: Свое, Прислано по U-mail
Админов не только просили, но и просил не кто-то левый, а сам автор.
Будьте как-нибудь менее агрессивны)
Манера повествования у всех разная и уж не вам решать кому как преподносить это.
Сохраняйте логику.
Я не решаю. Я не стою над душой у автора призрачной тенью, инфернально завывающей "пишыы таааак!"
Я высказываю собственное мнение относительно поста, к которому испытываю амбивалентные ощущения.
контраргумент - теги данной записи: Свое, Прислано по U-mail
лекция по тегам:
"Свое" - запись написана автором поста.
"Не свое" - запись является копипастом чуть менее, чем полностью.
"Прислано по u-mail" - проходящий мимо пользователь дайрей прислал нам ссылку на этот пост.
"Прислано автором записи" - ссылку на запись прислал автор поста.
Т.о., теги "свое" и "прислано по u-mail" говорят о том, что текст написан автором записи, а в бест его прислал кто-то из прочитавших, но не автор записи.
Я, во всяком случае, подразумеваю, что здесь нет тега "Найдено". Как я понимаю, "найдено" - это когда Вы самостоятельно что-то во фленте прикольное переносите в дайрибэст.
"Найдено" говорит о том, что Бест сам что-то нашел и сам послал ссылку на голосование в совет, а совет уже решил, что пост достоен появиться здесь.
Да. Так и я об этом же.
Несколькими комментами ранее здесь был экспрессивно высказан пассаж в том духе, что мол "никто этот пост выкладывать не просил".
"Очень даже просил" - говорю я. (Далее я сказала, что просил собственно автор, но тут я ошиблась - и эту ошибку признала =) )
это все, что я могу сказать по поводу поста) ээээээ и все. поток сознания какой-то.
Перечитал еще раз. Блин, а можно было бы хоть как-то выделить эти самые "противоречия", иначе теряется вообще весь смысл поста и на выходе как раз и получаем "поток мыслей", "бред" и т.д. Хотя на самом деле пост-то как раз очень любопытный.
Разжевать и положить в рот - это да, это удобно.
Не воспринять мысль другого человека - это в порядке вещей. И это все не сарказм, я и в правду так считаю.
Проигнорировать свободную концовку сюжета и вопить на сценаристов - это каждый из нас любит делать.
Честно, меня подмывает все спросить: зачем читать что-то, смысл чего вам не понятен полноценно? Зачем говорить об отсутствии смысла, если элементарно не способны смотреть на ситуацию с ракурса другого человека? Априори для людей будет текст хорош лишь тот, что несет одну, схожую с их личной, правду... Иное нам принять сложно, иное если не абсурд, то богохульство )))
Смысл требовать объяснений, если потом эти самые объяснения вы назовете глупостью? Написали бы лучше с чем согласны, с чем нет, как бы вы написали, как бы вы увидели данную ситуацию и т.д.
Мой комментарий не требует от кого-либо ответа, это всего лишь очередной поток мыслей, интернет для подобного хлама из наших голов и существует. Или что бы забивать свои головы новым инфо-мусором =)) Я не писал по заказу, я не писал для кого-то, я не просился на зэ-Бэст - мне просто стало любопытно, не один из ответов на мой пост меня не обидел, ни к одному я не собираюсь прислушиваться, ибо ответы под стать посту - бредовые и бессмысленные для меня лично. Поток чужих мыслей, не больше
Или вы серьезно все считаете, что я нес в этом посте великую и высокую мысль и донес ее жалким огрызком, утонувшим в моих собственных душевных метаниях?
Вопрос: почему "Фи" или нечто схожее по смыслу считается самым веским доводом и обоснованной критикой?? х)))
*ушел ржать дальше*
и не удержалася йа от ехидства))
ня.
на реплику:
ибо ответы под стать посту - бредовые и бессмысленные для меня лично.
меня подмывает всё спросить:
зачем читать что-то, смысл чего вам не понятен полноценно? Зачем говорить об отсутствии смысла, если элементарно не способны смотреть на ситуацию с ракурса другого человека?
я так. тоже за-ради фенечки ) всерьез не воспринимать )
Я так - в пространство ) От обилья мыслей ))))
Я как бы всерьез и не воспринимаю, сколько людей - столько и мнений, какие-то я беру на заметку, какие-то игнорю, с кем-то соглашаюсь, с кем-то грызусь, но оправдываться или бежать что-то объяснять/исправлять, дабы все для всех стало ясно - увольте
Я так - в пространство ) От обилья мыслей ))))
Размышления в слух =)) Просто многие на моем дневнике к этому посту отнеслись довольно трепетно и на мои потуги объяснить, что текст-то кэгбы второсортный грозили кулочком х)))
Честно говоря, я воспользовалась Днем Свободы Слова и отправила ленивый комментарий, который совсем не планировался в отрицательном ключе. То, о чем Вы написали, мне близко, то, как Вы написали - нет. Однако, Вы под меня подстраиваться не должны, и я это прекрасно понимаю, так что просто позвольте заметить, что задеть Вас я совершенно не хотела
так что просто позвольте заметить, что задеть Вас я совершенно не хотела
А у Вас это и не получилось