12:00

Искатель @сокровищ
Пишет  Vin:

Вчера снова попался на глаза Великий Кобзарь. И опять меня вштырило от продажности девки-истории.

Сам ведь помню, что Тарас Григорьевич родился в голодной крепостной семье, был отнят от материнской груди для служения злобному пану. Жил в черном теле, душой болел за свой народ, в промежутках подвергался издевательствам. Огромадный талант его так поразил прогрессивных деятелей, что они спасли Шевченко из рабства и дали возможность творить. Но душа у него болела, а царизм (сейчас более актуально - великоросский шовинизм) щемил беднягу. И однажды с ним (с Шевченко, а не шовинизмом) случилось ужасное - его забрили в солдаты. В солдатах он страдал еще больше, а душа вообще надорвалась. Он написал "Заповіт" и умер.

Пока в школе учили "Садок вишневый" или "Якби вы знали, панычи", все было нормально. Но я однажды раскрыл сборник Великого Поэта, Живописца и Скульптора не на той странице и был слегка удивлен.

читать дальше

URL записи
Свое | Найдено

Вопрос: Бест недели?
1. Да! 
67  (100%)
Всего:   67

@темы: Свое, Найдено, Текст

Комментарии
22.04.2009 в 16:50

The devil lurks behind the cross. © английская поговорка
Помилуйте, художника обидеть может каждый (с) Ну и что, что пьяница и так и не женился... зато хороший человек (надо верить в лучшее в людях, тем более что в выше упомянутой истории нету факта, где бы Шевченко показал себе с мерзенной стороны, разве что мелкие разные бытовые шаржи). Некоторые стихи у него неплохи, да и зарисовки церквей в будущность его "вольным художником" сейчас ценны, хотя бы как исторический архивный материал. Не виноват же он, что его сейчас и мучеником, и революционером величают, самой надоело, до сих пор здрыгаюсь, вспоминая икону Тарасия Григорьевича в обрамлении поминального венка в классе литературы и мовы. Но такое вот плевание ядом только разжигает пламя страсти защитников Кобзаря, а оно нам нада?
22.04.2009 в 17:47

Блоговерная
Мне чрезвычайно импонирует чувство йумора данного автора :-D
Спасибо за хорошее настроение.
22.04.2009 в 19:16

Я считаю что критику надо:

а) Внятно аргументировать.
б) Что-то из себя представлять.

Иначе получается как в этом посте - язвительный стеб сомнительного авторства.
_ _ _

Троллик Vin сейчас довольно потирает лапки - к его-то персоне, и столько внимания! Но очень скоро споры закончатся, и пост забудут. И тебя Vin, тоже забудут.

Потому что собаки лают, а караван идет.
22.04.2009 в 19:33

____ And it's glorious Just to laugh like us And the world may turn It will never stop
Больше всего порадовали коментарии)) все-таки патриотизм видно кое-что для нас, украинцев, значит))

сам пост не понравился((
если у автора на что либо "открылись глаза" это еще не означает, что надо так по-издевательски это преподносить
22.04.2009 в 19:55

Искатель @сокровищ
Лойсо_Пондохва личные наезды запрещены. До свиданья.
22.04.2009 в 19:57

Искатель @сокровищ
sora Sho Takarai по ходу, в сообществе очень часто встречаются бредовые и неинтересные записи. Жаль, что их не фильтруют.

Добавляйте "имхо".
22.04.2009 в 20:03

ИМХО.
22.04.2009 в 20:07

Искатель @сокровищ
Во!
22.04.2009 в 20:38

Оптимист – это человек, который находясь по уши в дерьме не падает духом, а весело и задорно булькает.
т.е. вам читателей оскорблять можно, а читателям отвечать нельзя?
22.04.2009 в 20:41

мишка-онни<3
Tsukasa +1
Честно говоря, немного прифигела.
22.04.2009 в 20:48

Уважаемый админ, ответьте, пожалуйста, если бы про Пушкина было написано в таком же тоне (стишата и т.п.), вы бы перепостили здесь запись?
22.04.2009 в 20:52

Ангел во плоти
Бред. Я не особо патриотка и за свободное выражение своего мнения, но я считаю что это оскорбляет даже память этого человека. Сейчас наметилась тенденция писать про известных людей какие-то гадости, только этим людям это не вредит. Хуже относишься к тому кто это говорит
22.04.2009 в 21:29

Искатель @сокровищ
Tsukasa вас лично кто оскорбил?
22.04.2009 в 21:30

Искатель @сокровищ
Тэнки да. При условии, что пост содержательный. Пушкин был не сахар.
22.04.2009 в 22:09

Жаб-Птица
Каждый видит лишь то, что желает видеть.
Пушкин был тот еще м...к.. как, собственно, и Тарас Григорович. Да, знаком с каждым из них лично. Как и вы.. Поэтому заявляю с полной ответственностью!

П.С.: Если каждый будет добавлять к своему "мнению" маленькое дополнение "имхо", мир рунета станет намного чище)
22.04.2009 в 23:44

життя - це те, на що звертаєш увагу
Ну вот я тоже украинка - и ничего оскорбительного не вижу.
Наоборот, было интересно посмотреть под другим углом зрения :)
23.04.2009 в 03:09

ордынский маньяк
Шевченко как поэта не очень люблю, хотя и живу в Украине. Ничего нового этот пост мне не принес, да и могу добавить много чего. Никакой альтернативной биографии я тут не вижу. Если люди знают биографии великих писателей-художников-поэтов только по учебникам школы и данное чтиво открывает им глаза, остается всего лишь посочувствовать их уровню эрудиции. И я не понимаю, зачем выкладыыать это в таком дневнике. Вполне естественно, что пост такого характера послужит причиной межнационального конфликта.
23.04.2009 в 05:07

Искатель @сокровищ
Kael van Erendis неверное предположение (про конфликт). Адекватных людей оказалось достаточно.
23.04.2009 в 14:07

меркантильный полтергейтс
Я в диком восторге. Сначала даже рассердился было, мол, без меня меня женили. на какой-то конкурс запостили. А потогм почитал, очень увлекательно.
Особенно порадовало, когда обвиняли хохла в ксенофобии по отношению к Украине. Это пепс.
Очень умилило сравнение Шевченко с Пушкиным (который да, фрукт еще тот, но Поэт же, блин).
Почему-то вот когда на южной оконечности Рапа-Нуи 200 рапануйцев назовут себя суверенным государством со всеми атрибутами, то они непременно откопают какого-нибудь урожденного рапануйца же (жившего 100 лет назд в Чили и написавшего по-испански 30 стихотворений не важно какого качества). И объявят его своим великим поэтом. И официально потребуют, что бы в библиотеке конгресса он стоял на полке рядом с Пушкиным. Шекспиром и прочей "Войной и миром". Но беда в том, что пусть он и лучший поэт среди южных рапануйцев, даже вообще единственный, ему не место на этой полке. А тем более многих пасхальных папуасов раздражал бы факт насильного включения в школьную программу этих произведений. С тоской по родным моаи и призывами к истреблению северных папуасов (за то что захапали часть статуй) и жидов (этих - по умолчанию).
Кстати, хотел бы упредить: не надо пахнуть об унижении национального достоинства и разжигании национальной же розни посредством сравнения с рапануйцами. Они ведь тоже могут обидеться.
23.04.2009 в 23:43

Крокодил - это такой небольшой дракон южной породы (с)
Vin
Уважаемый пользователь сайта diary.ru
Если у вас проблемы с национальностью, так можете спокойно переквалифицироваться в русского. Сейчас с этим проблем нет.
Далее, если вам не нравится официальная биография Шевченка, то не надо приплетать сюда самого Кобзаря, поскольку человек имеет право жить как ему хочется, и не вам(насколько мне видно, не известного еще нигде и никак) судить его запои, загулы, донжуанства и прочее. Ни вышеупомянутые Пушкин, Шекспир и Толстой, ни кто-либо из других высоких поэтов и писателей минувшины не являлись святыми людьми. Свой вклад в историю Украины Тарас Григорьевич сделал, и на том ему спасибо.
Если вас не устраивает среднее образование, то говорите об этом, и опять-таки на примере не только Шевченко. Меня тоже ни разу не устраивают биографии, подаваемая в школьных учебниках. Но бороться с этим с помощью хамства и наглости - глупо и безполезно.
23.04.2009 в 23:46

Катберт конечно знал, что некоторые люди могут достаточно длительные периоды обходиться без слов, но понять этого никак не мог. ©
24.04.2009 в 00:01

Жаб-Птица
Таша, имхо, вы - дура)
24.04.2009 в 00:07

Крокодил - это такой небольшой дракон южной породы (с)
DS обоснуйте.
24.04.2009 в 01:22

Искатель @сокровищ
DS без личных наездов. Предупреждение.
24.04.2009 в 01:49

мишка-онни<3
Интересно как: оказывается Пушкин (Шекспир/Толстой/нужное вставить) точка отсчета ценности культуры и вообще эталон таланта. Но знаете, Vin, не Вам, к счастью, решать чьи произведения должны стоять на одной полке. Разве только у Вас лично дома.
Особенно порадовало, когда обвиняли хохла в ксенофобии по отношению к Украине. Это пепс. *вспоминает случаи из истории когда свои гнобили своих же так, что предстваители других наций/народов и не додумались бы.*
И отдельно:
Diary best Тэнки да. При условии, что пост содержательный. Пушкин был не сахар.
Позвольте все-таки узнать, где Вы увидели содержательность в посте о Кобзаре?
24.04.2009 в 01:57

There I was on a July morning, Looking for love
Diary best
Даже понимая, что мои слова никого не волнуют, скажу все-таки за себя.
Мне ОЧЕНЬ ОБИДНО такое читать. Я могу подробно объяснять почему, но не буду. Какой смысл - ведь администрация не на моей стороне... Это видно хотя бы по тому, что некий  DS за прямое и необоснованое оскорбление пользователя получил всего-навсего предупреждение.
И да, несмотря на некоторые ограничения, налагаемые администрацией на дневники, в принципе, обоснованые по большему счету, пусть бы этот пост был на дневнике товарища аффтара, но не на ДайриБесте же...
24.04.2009 в 04:35

мишка-онни<3
SpiritEagle пусть бы этот пост был на дневнике товарища аффтара, но не на ДайриБесте же...
+1
24.04.2009 в 08:29

меркантильный полтергейтс
Любі друзі! По-перше, як ви і сподівалися, не стану вибачатися за те, що начебто спаплюжив тут гідність Великого Кобзаря і наплював у душу справжнім українцям. Адже це дуже скромна, але моя точка зору на особу, з якої (може й не з її вини, не знаю) вже сотню років роблять штучного ідола всі, хто хоче - дуже зручний матеріал. До того ж, сформувалася вона (точка зору, а не особа) не за вислуховуванням мерзеної брехні про Поета, а за читанням його віршів. Коли підліток, прочитавши більше половини товстої книжки, вирішив, що письменник - злий та обмежений, хоч і не обділений певними талантами тип, то думка цього підлітка явно чимось обгрунтована. І коли, вже дорослим хлопчиком, цей колишній підліток раз у раз натрапляє на красиві розповіді про непохитного борця... Та в дупу і оповідачів, і борця. Але, коли скажеш маленькому хлопчику або дівчинці, мовляв, брехня, не слухай - вони не звернуть уваги. А якщо розкажеш з протилежної точки зору, нехай навіть з гіперболами та епітетами - аби лише посміхнулися деінде, то щось мимоволі запам'ятають і наступного разу задумаються - а чи правда.
Також я дуже просив би своїх політкоректних співбесідників, щоб не бути смішними, поцікавитися значенням деяких понять, перш ніж вживати їх абияк. Бо мені навіть трохи ніяково.
Ще я порадив би менше спілкуватися з телевізором, але я, на щастя. не Кобзар, тому на мої рекомендації можете сміливо наплювати.

Дорогой Diary best, извини, что сначала я нехорошо о тебе подумал. Сейчас я благодарен за то, что ты разместила здесь эту пописушку. Очень познавательно, есть определенные, извиняюсь, срезы. К тому же, обнаружил пару неизвестных мне ранее интересных дневников, услышал мнение человека, в чьих убеждениях вроде и не сомневался, но все же.
Но теперь это уже превращается в тягомотину, так что пост можно смело прибивать. Спасибо. )
24.04.2009 в 09:37

Искатель @сокровищ
Satori~light мне кажется, вы путаете содержательность с приятной лично вам информацией.

SpiritEagle здесь запрещены оскорбления авторов постов и участников дискуссии. На предметы дискуссии ограничений нет.