[Diary best]

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  Akai Akari:

Загадка....
Пишет  +Armand+:

хотите загадку?
я думаю над ответом с часу дня...время уже 11...какие только бредовые версии я не предлагал,всё не то.Может кто-то из вас догадается?
оригинал:

Картина душевнобольного:

1. Профессор И. В. Филин продемонстрировал студентам интересную брошюрку "Фрейд: новые иллюстрации", которая заключала в себе подборку картин, написанных душевнобольными людьми, в частности больных шизофренией и ее наиболее тяжелыми формами.

2. Среди картин была "Масленица", написанная душевнобольным человеком. Суть его болезни заключалась в том, что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого.Долгое время картина висела в холле гостиницы "Украина", но никто даже не подозревал, что ее художник - глубоко больной человек.

3. Согласно профессору, в этой картине есть признак, который со 100%-й вероятностью показывает, что художник - с психическими отклонениями, за 15 лет его преподавание этот признак нашел лишь один студент.

Подсказки:
1. Дело не в мелких деталях.
2. Если вы попытаетесь найти себе место внутри нее - вы его не найдете, нормальному человеку там нереально провести время, вы понимаете, что вас там просто быть не может.

Другие подсказки и уточнения от профессора, появившиеся позже:
1) Теория с мертвецами и кладбищем - мимо
2) Теория про грудь и прочий сексуальный подтекст - мимо
3) Скотомофобия - мимо
4) Аутофобия - мимо
5) Агорафобия - очень близко
6) КЛЮЧЕВЫЕ слова для разгадывания этой картины - ВОДА и ВОЗДУХ.
7) Если попытаться представить, чтобы вы могли услышать находясь там, внутри?
8 ) Если взять картинку из лубковой живописи, с похожим сюжетом, при сравнение таких картинок сразу будет видно несоответствие между ними.
9 ) Относительно того, что люди в повозках смотрят на нас, потому что мы чучело, которое сгорит через несколько секунд: нет, не чучело, а немного другое.
10 ) Больной страдал канфубицизмом (выдаванием желаемого за действительное) и фобией, определить которую можно по его картине.
11) Что находилось на этом месте раньше, до изображаемых собитый? Если убрать все обьекты, на что будет похоже это место?

В результате я нашла две ссылки с итогами этих обсуждений о этой "дьявольской масленицы", правда еще не поняла какая все же у него болезнь....:
alexonya.livejournal.com/232542.html
alexonya.livejournal.com/232802.html

Вопрос: Понравилось?

1. Да!		62	(100%)
Всего:		62

@темы: Прислано по U-mail, Не свое

Comments

[полярный рысёнок]

7 пункт-тишину.
11-на жопу.

[s27w]

свет в окнах, может быть?

[полярный рысёнок]

а почему,собстевнно,ни у кого не возникло мысли,что каждый видит в этой картине свое?
столько вариантов...
и таким образом диагноз ставится уже не автору картины,а человеку,её комментирующему.

[s27w]

и ещё меня отсутствие дверей смутило

[s27w]

а в средней "колеснице" сзади огонь чтоле?

[Lord Grih@]

s27w Как минимум 1 дверь есть. У нижнего дома

[s27w]

короче, ощущение у меня спустя 20 минут глядения в картину, что это аквариум

[полярный рысёнок]

у меня после 20 минут глядения в картину сложилось очучение,что это я сошла с ума.

[skeit_cool]

в одной из ссылок ведь дан ответ:Разгадка заключалась в том, что в ситуации, изображенной на картине, автор ассоциировал себя со снеговиком. Всех моментов я уже не упомню, но основными признаками были общая холодная цветовая гамма картины и отсутствие масленичного костра (горящих веток, бликов на окружающих предметах). Таким образом, автор полностью устранил из картины тему перехода зимы в весну и сопутствующего ему праздника масленицы. При этом он испытывал сильное нервное напряжение, которое передалось всем персонажам картины и также выразилось в попытках упорядочения объектов и деталей на картине. Более того, лица людей словно не дышат - это проекция мировосприятия "неживого" снеговика.
Вот, собственно, и всё. (с)Михаил Шустерман

[Паломник Оптимизма!]

А где на оригинале костер и где на прототипе снеговик?

[s27w]

Паломник Оптимизма на прототипе снеговик там же, где и на оригинале, окруженный тремя фигурами.


решила пойти немного почитать, что пишут. Вот бред ведь. а может, душевнобольному просто не удалось передать рефлексы и нарисовать? Мне, даже нормальной или ненормальной дай в руки инструменты, я не нарисую такую картину, как этот псих. тем более, с рефлексами, создания движения и прочего ))

[s27w]

лица людей не дышат
мы всерьёз не видим картинки, не то чтобы людей. Ну по крайне мере на моих 1600 на 1200

[Навка]

Хмык... ну не знаю.... как-то все за уши притянута та якобы верная версия.
Я вижу работу человека, который подошел к срисовке со всем старанием, но подвела техника. Отсюда и отсутствие динамики, проблемы с композицией и странные лица. Если судить так, то всех художников-любителей в психушку надоть.
Единственное, что могу предложить - это вообще сам факт рисовки картины. Не копии, но очень, очень похожей... нафига? Непонятно...

[Solet SerCro]

Честно - только два анахронизма вижу(коляску и дальний правый дом желтого цвета), небо слишком светлое, хотя за деревьями звезды, и тень за домом похожа на лужу.
Ну и еще много ошибок именно как у плохо умеющего рисовать человека: страшненькие неестественные лица, параллельные ноги у коней, ненатуральный снег(человек мог просто не знать, как его рисуют)

Это вы не видели, как я пытаюсь что-то срисовать 0.о

[Рожденная для любви]

как-то непосебе от этих всех изучений картины...(

[Kenren]

Жутковато было изучать так детально. Ощущения самые неприятные...

[s27w]

Навка вот и я про то же

[Навка]

s27w
если так судить, то меня надо держать в палате строгого режима... ниии... фигня эт все )

[Diary best]

"Загадка профессора Филина" всплывает каждый год. Не мучайтесь, на нее нет ответа вообще.

[Навка]

Diary best
Ответ должен быть всегда... просто может статься, что он прост, как и все гениальное - это развод )

[ArLe]

Конечно развод. Ничего клинического в картине нет.
У Куплина, автора работы, другая картина поинтереснее. Он там Айвазовского копировал, пририсовал то ли привидение, то ли снеговика.

[Навка]

ArLe
Что, в общем-то, также не является признаком болезни. Так... переосмысление картины )))
*припомнила как часто сама рисует привидения, демонов и прочих милых существ*

Выдыва

что человек не видел вокруг себя НИЧЕГО, кроме своих фантазий и желаемого.

Следов на снегу нет, ни от людей, ни от санок. Ветра нет - дым как фервек в небо бьёт, а не вьётся. Пыль снежная из под саней не летит. Воздуха там нет, вот! Вообще, воздуха нет!

[s27w]

SilverFox вы, видимо, очень хорошо рисуете

s27w , неа. Но тот кто рисовал, хорошо. Да ладно, фигня. Я уже прочитала все бесконечные обсуждения этой загадки по всему интернету. Фальсификация это всё. Нет там ответа.

[Diary best]

SilverFox совершенно верно, ответа нет. Даже если история про профессора правдивая, то его ответ - неверный (предположительно, у Куплина страх смерти, он видит себя снеговиком или чучелом, которое сожгут).

[Liera]

Буду рисовать — ничего никому не покажу.

[Неназываймый]

А никого не смущает вертикальная полоса посередине? Возможно он сознательно написал картину, которая теряла свою реалистичность, сделав ее похожей на книжный разворот?

[Навка]

Неназываймый
это сгиб на скане.... на самом деле этой полосы нет на картине...

[Diary best]

Сходите по первой ссылке. Там, кажется, есть репродукция эта с сайта музея (без сгиба).