[Diary best]

Конкурс на лучшую запись недели!

Пишет  UnF:

Дожил. В редакцию того самого журнальчика, куда я пишу рецензии, пришло гневное письмо от некоего говнаря, в котором тот наезжает на мою позицию относительно русского рока. Причем "старого" русского рока - Шевчука, Макаревича, Цоя и иже с ними. Они-де, классика, а ты их с дерьмом мешаешь.
Ответ я уже отослал, а тут выложу его суть.

Мне насрать на классику, я не собираюсь дрочить на Пушкина только потому, что он - Пушкин. И на наших говнорокеров дрочить не собираюсь. Что в них особенного?
Тексты? Искать смысл в хорошем тексте хорошей песни не надо - он на поверхности. А если я захочу поискать смысл, то открою томик Блока или Есенина - у них музыка не отвлекает. Проблема в том, что у старперов текст на первом месте, а музыка отходит на второй план. Это эпический фейл. Я включаю трек в надежде уловить настроение, а не задумываться над тем, что же означает "Просвистела и упала на столе, чуть поела, да скатилась по золе убитых песен". И это - под убогое музыкальное сопровождение.
Старперы - это ограниченные люди, боящиеся экспериментов и нежелающие (неспособные?) ударяться с головой во что-то новое. С ходу пару примеров, дабы не быть голословным. Дэймон Элбарн помимо Blur'а сделал пару уникальных проектов. И если The Good, The Bad & The Queen продолжает идеи Blur'a, то Gorillaz - это абсолютно новая вещь, дурачество, если хотите, но дурачество с 27 миллионами прослушиваний на ластфм. Бернард Самнер помимо New Order сделал три классных (и непохожих друг на друга) альбома в проекте Electronic. А вот Александр Васильев без Сплина сподобился только на Черновики - старые песни под акустическую гитару. Хотя и вышло классно, но чувствуешь, что какая-то наебка есть.
Ну да, старперы - это пионеры. Но только вот большинство новых рок-групп ориентируется именно на западную музыку. Как только вымрет поколение говнарей - о старперах будут помнить единицы.
Вот Wax Angel выпустили потрясный дебютник. Психея, Сегодня Ночью, Ундервуд, Мультфильмы, Чебоза - это все уже музыка, ориентированная на западные музыкальные традиции. А Слот и Animal ДжаZ так и вовсе идут проторенной линкинпарковской дорожкой - альтернатива для масс. Причем ориентация на западные традиции - это не просто "взял и спиздил", а "взял и добавил своего".
Типично русский Аквариум на западе провалился. А жуткие Тату, между прочим, имеют фанатов по всему миру (посмотрите тот же ластфм), ибо в свое время это было что-то новенькое - целующиеся девки под типично западные ритмы.
Вот я и жду, когда же появится наша рок-звезда мирового уровня. Более того, я уверен, что она появится. И это будет то, что близко и понятно всему свету. Без графомании, поиска глубокого смысла, зашкаливающего ЧСВ и исходящего из него восприятия своей музыки как Высокого Искусства.

UPD: полный текст письма. Ошибки пофиксил, кроме Русского рока и Гениев с большой буквы, очень уж смешно выглядит.

В прошлом номере журнала ваш рецензент Курушкин позволил себе несколько резких выражений в адрес Русского рока. Я не понимаю, как можно набирать сотрудников, которые так относятся к классике. Неужели нельзя взять людей, которые вникнут в суть песен Шевчука? По-моему, это говорит, что автор просто не может судить грамотно. Надо набирать тех, кто действительно может разобраться в нашем культурном наследии, а не поливать его грязью. Ваш автор просто не дорос до уровня поэзии Шевчука, Кинчева, Макаревича, Цоя, Кормильцева (я могу перечислять очень долго) и это плохо для вашего журнала, потому что и вы тогда становитесь с ним в один ряд. Вся наша рок-музыка выросла из этих Гениев, а чтобы так говорить о них, надо сначала самому добиться того же.

Оставить комментарий

Вопрос: Понравилось?

1. Да!		16	(100%)
Всего:		16

Comments

[DDD]

Можно выложить саму позицию аффтара, о которой сказано так много?

А вообще, товарищ, скажу вот что. Обсирать что-либо гораздо проще и удобнее - за что я терпеть не могу разного рода говнокритиков и пидорецензентов. И чем более уважаем в народе обсираемый вами сабж, тем больший возмущенный резонанс вызовут ваши телодвижения. Насколько я понял, вы "мешали с дерьмом" классику русского рока? Зря, товарищ, зря. Это говорит лишь о том, что вы редкостный и, наверное, безнадежный далбайоп. Впрочем, проще всего обосрать то, чего не понимаешь. Еще проще сделать это с тем, о чем не имеешь вообще никакого представления. Как в той приснопамятной дискуссии со слонами, когда некий известный фильм утопили в говне по самую макушку, а впоследствии выяснилось, что ни один из товарищей его даже не смотрел целиком.

[Diary best]

Может, у них стиль журнала такой и рецензии идут в заданном журналом ключе.

[DDD]

Может, у них стиль журнала такой и рецензии идут в заданном журналом ключе.

Тогда из всех сомнительных преимуществ такого журнала я бы отметил, в первую очередь, мягкость бумаги.

[Квадрик]

DDD ))))
согласна.

[Diary best]

Ну вот недавние события с Темой Лебедевым показали, что эпатаж и резкие высказывания — очень востребованный формат.

[DDD]

Тема Лебедев берет эпатажем и нарочито эксцентричными высказываниями. Про что не почитаешь - все говно, везде педерасты и долбоебы, но никто не воспринимает его записи всерьез, разве что за исключением совсем уж клинических случаев. Здесь же человек пишет на полном серьезе, приводит часть некой переписки и вообще показывает затронутость глубинных струн своей ниибацо тонкой душевной организации. До Темы Лебедева ему как до Китая раком.

[Квадрик]

DDD Да-с, кадр тот еще )))
По крайней мере, этот дядька забавный, в отличие от Темы Лебедева, про которого все заранее понятно - зачем он пишет, для кого он пишет...

Diary best А вот мне еще интересно.
Проходят ли цензуру те записи, которые присылаются Вам на юмэйл в качестве претендентов на лучшую запись недели?
Т. е. может ли Танечка Шмакова прислать вам запись, как у ее подружки вчера мясо пригорело, потому что она по телефону заболталась, а вы эту запись - поместить сюда?

[DDD]

Квадрик

По крайней мере, этот дядька забавный

Лично мое мнение, как человека, выросшего на песнях Цоя, Кинчева, Шевчука и прочих столпов русского рока - фпесду такие забавы, когда 18-ти летний сопляк, слушающий, судя по заполненной графе "музыка" в интересах, всякую однодневную хуету, осмеливается обосрать музыку, на которой воспитано не одно поколение.

[Квадрик]

DDD Не знаю... у меня при всем желании к такому идиотизму серьезно относиться не получается.

[Квадрик]

гыгы. поглядела.
действительно 18. и что характерно: среди прочего музыкального списка в интересах "классик-рок"

[Roldo]

А почему это попало в бест? Красиво обосрал? Или обосрал оригинальные вещи? Ничего такого не заметил я че-то..

[*bestiya*]

Классика Рока вечна.Такие мерзкие и мелочные наезды ей не повредят.

[Забавная Нека]

Roldo во-во, у меня тот же вопрос...

[UnF]

Говнари детектед. Я вас тоже люблю. Особенно ДДД.
Отвечать на оскорбления людей с узкими взглядами и неспособностью мыслить объективно я не собираюсь.
Хотите поговорить по делу - пишите по делу, а не про мой возраст или музыкальные предпочтения. И не сюда, а ко мне, ибо сюда я больше не ходок.
ЗЫ: а мне пост понравился, проголосовал за него.
ЗЗЫ: да здравствует срач! Да здравстуют говнари!

[DDD]

UnF пшел нахуй, ублюдок.

[Roldo]

Двачер детектед. Деанонимизация))

[Ginger]

DDD

фпесду такие забавы, когда 18-ти летний сопляк, слушающий, судя по заполненной графе "музыка" в интересах, всякую однодневную хуету, осмеливается обосрать музыку, на которой воспитано не одно поколение.

абсолютный +1...

UnF

оскорбления людей с узкими взглядами и неспособностью мыслить объективно

неспособность мыслить объективно так и сквозит в написанной вами рецензии....
так что - отыщите сначала бревно в своем глазу, прежде чем начать смотреть в чужие

[Roldo]

слушающий, судя по заполненной графе "музыка" в интересах, всякую однодневную хуету

абсолютный -1 кстати)

[eggog]

на вкус и цвет все фломастеры разные. нет, бля, надо обязательно писать всякую хуйню, потом хуйню в комментах.
присоединяюсь.
Раньше хуйни было много (но было что послушать), сейчас ее просто стало еще больше. Ориентированной еще к ко всему прочему на т.н. западные традиции.

[Ginger]

eggog фишка в том, что уважать чужие вкусы - это неплохо... как бы
а в данном топик-старте видно только принижение того, что сам человек не приемлет.
в том-то и трабл

[eggog]

Ginger с каких это пор мы ожидаем от малолетних уебанов осознания того, что им еще не скоро?!

[Ginger]

eggog а почему бы нет? возраст разве служит достойным оправданием?)

[UnF]

Ладно, срач окончен, поэтому раскрываю карты.

А теперь я попрошу внимания. Прочтите это даже те, кто не любит читать. Ибо это важно.
Господа, вас наебали. Я серьезно. А дело было так.
Сидел я как-то на Луркморе (сайт такой об интернет-мемах), и попалась мне на глаза статья про говнарей. И я задумался: а что если выложить что-нибудь эдакое, провокационное на дайри? Тема банальна до жути. И я придумал это письмо в журнал. От начала и до конца. Чтобы был какбэ повод. Более того, у нас в журнале не поощряют наезды на РР , ибо в Оренбурге любителей РР очень много, и они составляют львиную долю наших читателей. Я же отношусь к РР скорее положительно, чем отрицательно. Я регулярно слушаю ГрОб, Зоопарк, Башлачева, Наутилус, Сплин, Зимовье Зверей, Ноль, Курехина (продолжать?). Частенько могу послушать Цоя и Шевчука, из новеньких – Кукрыниксы (не все, правда, альбомы), Пилот, а документальный цикл «Рок-версия событий» я пересматривал несколько раз. Да, в музыкальном (музыкальном, а не текстовом!) плане наш старый рок уступает западному, но на то есть объективные причины: в 80-х все-таки СССР стоял на дворе, больно-то не разгуляешься на качественную запись. Да и бардовские корни дают о себе знать. Об этом даже Википедия пишет.
Итак, закономерный вопрос: зачем я написал пост, не соответствующий моим убеждениям?
Закономерный ответ: захотелось посмотреть на адекватность читателей. Распространять ссылки планировал поначалу через ПЧ, но попадание в Бест облегчило работу.
К счастью, не так уж много показали свою неадекватность. Но те, кто показал, были выше всяких похвал. Вот небольшой хит-парадец высказываний.

5) DDD с его "Обсирать что-либо гораздо проще и удобнее - за что я терпеть не могу разного рода говнокритиков и пидорецензентов" - за наивность и штампованность.
4) *bestiya* и ее "Классика Рока вечна. Такие мерзкие и мелочные наезды ей не повредят" - а мы-то, дураки, думали, что щас напишем говно, и Шевчук повесится. Наивная девочка, которая любит говорить банальщину.
3) eggog с риторическим вопросом "С каких это пор мы ожидаем от малолетних уебанов осознания того, что им еще не скоро?!" Конечно, корявое предложение, но сколько в нем возвышенного пафоса, сколько горечи, боли за потерянное поколение, сколько долбоебизма и глупости!
2) Ginger и умная фраза "Неспособность мыслить объективно так и сквозит в написанной вами рецензии...." Я думаю, что в школе надо все-таки учиться. Там, помимо прочего, объясняют, что такое рецензия и с чем ее едят. И... конечно же... многоточия... куда же без них....
1) Снова DDD! "Лично мое мнение, как человека, выросшего на песнях Цоя, Кинчева, Шевчука и прочих столпов русского рока - фпесду такие забавы, когда 18-ти летний сопляк, слушающий, судя по заполненной графе "музыка" в интересах, всякую однодневную хуету, осмеливается обосрать музыку, на которой воспитано не одно поколение". Оставив за скобками "музыку, на которой воспитано не одно поколение" (кажется, поколение - это 25-30 лет. Столько же русскому року) и "человека, выросшего на песнях" (ага, бьем себя пяткой в грудь), отметим фразу про "однодневную хуету". Из 19 жанров, указанных у меня в профиле, только 3 младше РР - бритпоп, ню-метал и гранж. И то для гранжа можно сделать исключение - он зародился в середине 80-х. Типичный пример уверенного в своей правоте сферического быдло-куна в вакууме.
Гран-при отходит к DDD. Краткость - сестра таланта, и он это усвоил. "UnF пшел нахуй, ублюдок". Вот она, гордость Диареи! Поприветствуем!

Еще можно было бы включить сюда Квадрика с ее эпическим «Классик-рок в интересах», но она, в отличие от многих постаралась аргументированно высказать свою позицию у меня на дайре. За что ей спасибо.
Итак, НИ ОДИН из вас (кроме Квадрика) даже не попытался высказаться в защиту РР. Зато не поленились покопаться в моем профиле. Более того, ваш эпический фэйл заключен в следующем. НИ ОДИН из вас не сказал мне: «Слушай, УнФ, вот ты так ненавидишь РР. А почему у тебя подпись – цитата из Летова?». Не пиздец ли, господа? Я считаю, что пиздец.
Дискуссии вести не умеем. Даже с человеком, который отстаивает то, во что не верит (я про себя и свой надуманный пост). Приглашал ведь к себе на дайр – приходите, аргументируйте, поспорим с вами. Нет, нихуя. Хотя сказать в защиту РР можно многое. Нет, нам же не понять этого, нас за живое задели.
Я ждал молчания или ответов типа «о вкусах не спорят» - это было бы круто, а я бы оказался в духовном унитазе. Дождался одного ответа на тему «все фломастеры разные». Остальные предпочли личные оскорбления.
Да, я рисковал. Но риск оправдался. «18-летний сопляк» аргументированно отстаивал свою позицию. Позицию, до которой ему нет дела. А крутой и взрослый 30-летний программер, сделавший для дайри кучу фич, сподобился только на личные оскорбления. Ну не пиздец ли, а? Я считаю, что пиздец.
А вот и мораль. Вас стопицот раз предупреждали: не ведитесь на срачи, не кормите тролля. Нет, лезут. Лезут даже не с четкой и обоснованной позицией, а с оскорблениями. Без таких, как вы, господа, интернет станет чище. Умейте сдерживать себя. Это интернет, детка. Здесь могут послать нахуй. И если из такой банальщины делать драму каждый раз, то нервных клеток не хватит.
Если хоть кто-нибудь из вас в следующий раз увидит тему типа «Opera vs. Firefox», «Линух сосет у Винды» или «РР – говно, дайте западного рока» и пройдет мимо – это будет прекрасно. Потому что такие темы делают именно для срача.
Из меня получился не самый лучший тролль, но я и не ставил целью получить лулзов с вас. Возможно, у кого-то получится лучше. И если вы попадетесь такому умелому троллю, то доставите окружающим кучу лулзов. Поэтому люто, бешено заклинаю – не ведитесь вы на это дерьмо! Плюньте и пройдите мимо.

[Ginger]

UnF

Это интернет, детка. Здесь могут послать нахуй

прочти это ещё раз - и пойми, что это в полной мере относится к реакции на "твою" мегапозицию
к тому же, как оказалось, фальшивую от и до. и это ли не пиздец, о котором ты тут так надрывно кричишь.

dixi.

[DDD]

Ниасилил, слишком многабукф. Иди нахуй, тебе сказано.

[UnF]

Ginger
ты обиделась, что я тебе дал второе место, а не первое? Или что тебя наебали? Не расстраивайся. Такими темпами ты повеселишь еще немало народу, если ничему не научишься. И где написано, что "

Здесь могут послать нахуй

" - это лучший выход?
http://lurkmore.ru/Троллинг - почитай на досуге.

[UnF]

DDD
а я и не удивлен, если честно. Долбоебизм - основная черта всех твоих каментов здесь, поэтому я не удивлен, что ты не смог осилить небольшой текст.

[Ginger]

UnF что ты, никаких обид - ибо мне вообще плевать, какое там место в твоем личном хит-параде я заняла, ровно как и плевать, что ты там думаешь )))
а если я повеселю таких, как ты - отлично, веселитесь, детишечки. и, веселясь, продолжайте надеяться, что уж в следующий-то раз с вами обязательно вступят в аргументированную дискуссию, вместо того, чтобы сразу слать на хуй. как вы того и заслуживаете.

[UnF]

Ginger
да уж повеселимся, не переживай ты так, взрослая ты наша. Кстати, целью любого троллинга и является сбор таких каментов, как у тебя и DDD.

[eggog]

хм, и чо?!
здесь все стоят друг друга.