Как люди читают

[Diary best]

Пишет  ArLe:

Люди читают жопой. Жопой люди читают.
Люди в целом хорошие, но жопой читают они.
Дык ничего, что жопой. Главное, что читают
Можно читать и жопой, в жопе особый смысл…
Пишешь «я ем пельмени», казалось бы все понятно
Я! Ем! Пельмени! Дикси. Просто, как три рубля.
Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».
«Зачем вы пишете это? Хвастаетесь, что богачка?
А в Африке голодают, стыдно должно быть вам»
«Зачем вы жрете пельмени! В пельменях коровки и свинки
Вы жрете коровок и свинок, вы женщина — трупоед».
«Пельменями дразнишься, сууука… А мы сидим на диете,
Зато у нас будут мышцы, а тебя скоро бросит муж».
«Вот я покупаю пельмени только у бабы Тамары,
вот ее сайт, вот фэбэшка, а вот ее инстаграм».
«Что за хрень и откуда? Какая-то баба с пельменем…
Зачем вы пришли в мою ленту? Уйдите отсюда вон».
«Вот помню в пятидесятых… вот это были пельмени!
А нынче разве пельмени? Сталина нет на вас…»
«Пельмени — не русская пища. Видимо, вы еврейка!
Ну, или китаянка. А может быть вовсе мордва».
Я! Ем! Пельмени. Дикси. Но люди читают жопой.
Люди в целом хорошие. Но жопой читают они.

©

Вопрос: Бест?

1. Да!		710	(100%)
Всего:		710

@темы: Не свое

Comments

[*Earth]

видеть оттенок своего смысла не равно читать жопой, не? люди таки поняли, что героиня ест пельмени, но каждый в это вкладывает какой-то свой дополнительный смысл.
- ем пельмени
- как на вкус твои креветки?
вот это читать жопой х)

[Crawling Chaos]

И никто так и не понял, что пельмени ели не ртом...

[.Gaallo.]

*Earth, если человек видит "оттенок своего смысла", вероятно ему стоит разговаривать об этом внутри своей головы. Или окружающие будут очень удивлены и могут предположить, скажем, что он читает жопой )

[la_Distance]

Ну, "дразнишься" и "а вот раньше" - вполне нормальные реакции на пост, почему нет? Обсуждение какое-никакое. Даже отписаться от неинтересного - нормально. Остальные просто ушибленные.
А вот вместо "я ем пельмени" прочитать "солнце встает на западе" и обвинить автора в том, что несет дичь - это да.
Или более простой пример:
- Персонаж ххх красавчик!
- Ты чо, персонажа ууу страшным обозвала, как ты можешь!
Есть такие люди, которые и читают этим местом, и слушают, но автор, видимо, просто не умеет строить такие "логические" цепочки, как они)))

[ruusunen]

Если люди читают жопой, даже страшно подумать, чем они пишут

[*Earth]

.Gaallo., так-то любой человек воспринимает информацию через призму своего опыта, характера и даже настроения в момент получения. Обычное явление, но причем тут жопочтение

[Spiky]

так-то любой человек воспринимает информацию через призму своего опыта, характера и даже настроения в момент получения. Обычное явление, но причем тут жопочтение

+1

[.Gaallo.]

*Earth, да. Но вы заметили, что все перечисленные комментаторы перешли с пельменей через свои призмы-опыты-характеры-настроения персонально на автора, и понаписали своих оценочных суждений - что хвастается, какой она трупоед, как её муж бросит? Вот этот момент не найс )

[LeeLana]

любой человек воспринимает информацию через призму своего опыта, характера и даже настроения в момент получения

+1

Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».

это не жопочтение, это реакция на "я ем пельмени" (кстати, моя бы тоже была "зачем она это пишет? это так важно?") А чего, интересно, автор пельменей ожидал?

[LeeLana]

.Gaallo., согласна, не найс, но это все равно не жопочтение

[Nineweh Lawson]

А чего, интересно, автор пельменей ожидал?

— автор пельменей ожидал, что люди прочитают про то, как он(а) ест пельмени, а не начнут интерпретировать поедание пельменей (фух, чота пельменей захотелось) кто во что горазд.

[Хэльги]

Не знаю, как назвать поиск подтекста там, где его нет, и придание высказыванию того смысла, которого оно не содержит, пусть оно будет «нежопочтение», но феномен имеет место быть

[*Earth]

Не знаю, как назвать поиск подтекста там, где его нет, и придание высказыванию того смысла, которого оно не содержит, пусть оно будет «нежопочтение», но феномен имеет место быть

ну типа да! итого имеем, что произведение рассказывает нам как раз об этом явлении, называя его ваще другим словом) это несоответствие меня и удивило

[драугвен]

Ну, адекватная реакция на "я ем пельмени" - сказать "приятного аппетита" или спросить, какие пельмени и вкусные ли они. Ну, ещё, может, спросить, а как часто автор ест пельмени. Вот это нормально. А вот это всё про диеты и веганов - это жопочтение. Иногда сигара-это просто сигара, а пельмени - просто пельмени.

[Elle-r]

так-то любой человек воспринимает информацию через призму своего опыта, характера и даже настроения в момент получения

++
Я так понимаю, здесь "жопа" и есть "призма":

Но люди читают жопой, а значит в этих пельменях
Жопа всегда увидит что-то «очень своё».

Может быть, грубовато звучит, но суть-то не меняется ))
Хотя, какой должна быть адекватная реакция на "я ем пельмени" - не знаю. Разве что сказать "На здоровье!"

[.Gaallo.]

LeeLana, вместо "пельменей" может быть что угодно. Описание завтрака, себяшка из спортзала, фото ребёнка, что угодно ещё. И феномен "нежопочтения" (с) Хэльги расцветёт в видах "а вот я даже кофе выпить не успела, автор хвастается?!", "а вот я себя и в весе 100+ обожаю, а от автора сбежит муж потому что на кости только собаки бросаются", "я чф, личинки ваши отвратительны, уберите их из ленты!!!111".
Автор, я полагаю, рассчитывал сказать 1) что ест пельмени, потому что это блог, что хочет то и пишет 2) что те, у кого триггерит, не будут всем проходящим мимо свои триггеры демонстрировать, а спокойно отпишутся/замьютят или пройдут мимо )

[Виктория Инферно]

Даже комментарии подтверждают истинность стишка.)

.Gaallo., +1

[*Zoi*]

Даже комментарии подтверждают истинность стишка.)

вот да )))

[morrodel]

Даже комментарии подтверждают истинность стишка.)

- +1.
А ещё они слушают тем же местом, коим читают, но это уже другая история.

[Буз]

Даже комментарии подтверждают истинность стишка.)

+1

А ещё они слушают тем же местом, коим читают, но это уже другая история.

А вот тут плюс миллион. Это даже хлеще, чем когда просто читают.

[Firesong]

ну а лирический герой в таком случае социализирован через жопу, если считает, что люди - благообразные фиалки в вакууме и все такие же одинаковые как он. По крайней мере половина описанных реакций - совершенно по теме, ибо "мне неприятно видеть такие комменты" не равно "эти люди читают жопой", упс.

[Феран]

Судя по комментам текст про пельмени просто вот в точку. Люди читают жопой. Жопой люди читают. Люди в целом хорошие, но... нувыпоняли XD

[Crawling Chaos]

Даже комментарии подтверждают истинность стишка.)

А ещё они слушают тем же местом, коим читают, но это уже другая история.

Вообще - всегда можно ответить, что меня не так поняли, и что слушают или читают жопой. Тоже самое могут и читатели/слушатели/комментаторы сказать, что вы их не так поняли, и их комментарии прочли тем же местом. Это особенности естественного языка и людей. При этом это ещё очень гибкая система, и то что аффтар имел в виду может изменяться в процессе.

Мною весь текст воспринимается как возмущение факту существования нечёткой логики (именно она подходит под определение жопы тут), что очень странно - ведь без неё этот текст не смог бы быть написан) Если чем и можно возмущаться, то только тем, что люди пристают к тебе со своими проблемами, или своей трактовкой твоих фраз, но уж точно не к тому, что они как-то не так тебя поняли. Но и тут не всё однозначно. Автор выносит на всеобщее обозрение факт своего поедания пельменей, и возмущается реакции окружающих. Если бы он не хотел, чтобы его трогали, то стоило "есть пельмени" в закрытой записи, или с отключенными комментариями. Если я буду гулять по улице в карнавальном костюме, то виноваты будут окружающие, что косо на меня смотрят и не так понимают?

Короче, если вы не хотите, чтобы люди читали вас жопой, то не показывайте им то, что написали жопой)

[8115]

Не понял, зачем автор это написал. То ли хвастается, что умеет писать стихи, то ли просто издевается. Так нечем тут хвастаться. Плохие стихи, как и всякие сейчас. А ведь раньше любая кухарка умела писать хорошие стихи.

[May_Day]

я вот давно хотела спросить... что значит "дикси"?..

[*Earth]

May_Day, тоже не знала, пока не побывала в питере х) эт сеть минимаркетов, в которой есть куча товаров под той же маркой "дикси" (что для меня, как человека с глубокого ДВ до сих пор загадка, как это туалетная бумага, чипсы, консервы и крабовые палочки могут иметь имя магазина, бгг)

[May_Day]

*Earth, не, про магазин я знаю, в москве он тоже есть... но в стихотворении разве он имеется в виду? я и раньше видела, что люди ставят дикси в конце, типа как аминь х)

[LeeLana]

.Gaallo.,

И феномен "нежопочтения" (с) Хэльги

по мне так это "поговорим обо мне любимом, чего о вас-то говорить" и дикая бесцеремонность

Автор, я полагаю, рассчитывал сказать 1) что ест пельмени, потому что это блог, что хочет то и пишет 2) что те, у кого триггерит, не будут всем проходящим мимо свои триггеры демонстрировать, а спокойно отпишутся/замьютят или пройдут мимо )

1) он может писать туда, что хочет, но, если это публичное место - его могут читать кто угодно и думать/писать по этому поводу все, что угодно
2) я бы тоже на это ... нет, не рассчитывала, но надеялась. Но люди разные, не все могут\хотят пройти мимо.

[*Earth]

May_Day, забавно х) я ни разу с таким не сталкивалась) ну шо, в контексте пельменей и правда может быть как названием марки, так и вот этим неведомым "аминь" х)

[Феран]

Для тех кто нет не как в стишке, а кого в гугле забанили
ru.m.wikipedia.org/wiki/Dixi