Искатель @сокровищ
Пишет Ringarin:
Критиковать «Сумерки» - значит ничего не смыслить в жизниURL записи
Как ни выйдет типичное кино о спасении красавицей чудовища, так гул негодования и глупого сарказма месяц стоит на весь Интернет. Все высказывания и шуточки сводятся к заезженному стереотипу, какие женщины тупые и недалекие. При чем среди женщин теперь это высказывание принято всячески поддерживать: «да, какие же есть среди нас тупые и недалекие! (Я же не такая, я "своя", мужики, как вы)».
Это я о «50 оттенков серого» пишу. И о «Сумерках», «Дневниках вампира» и прочих фильмах, рассказывающих захватывающую историю о том, как юная девушка стремится своей любовью спасти чудовище, перевоспитать его в принца. Их сюжеты воспроизводят древнейший миф о красавице и чудовище.
У критиков серовато-сумеречных фильмов есть свои, не менее чарующие картины-мифы. Их герои там тоже спасают, только не женщин-чудищ, а Целый Мир от Глобальной Угрозы. И попутно меняют красивых подружек - от серии к серии. Все, думаю, угадали названия фильмов: бондианы, индианы... О логичности, здравости и адекватности этих картин хорошо сказала Эмми Фарафаулер в одном из последних сезонов «Теории большого взрыва». В общем, как говорится, чья б корова не мычала, дорогие мужчины.
Почему же нас так необъяснимо тянет на эти довольно-таки безвкусные фильмы, с тривиальными, известными от А до Я сюжетами, полными ляпов, и картонными героями? Потому что они воспроизводят МИФОЛОГИЧЕСКУЮ реальность. Т.е. они не о РЕАЛЬНЫХ людях, не о наших современниках. Оба типа картин воспроизводят мифологический сюжет и его архетипы. Наше глубинное бессознательное живет в том, далеком мифическом времени, потому мы так эмоционально реагируем на воспроизведенные в современных декорациях древние истории. Мы их ПЕРЕЖИВАЕМ, сидя у экрана. И эти истории гендерные. Поэтому девочек не цепляют Бонды, а мальчиков Эдварды. Поэтому на девочек магия бондиан-индиан не действует, и поэтому они видят дыры в сюжетах, слабые мотивации и схематичность, примитивность героя. И наоборот.
Так о чем же эти древние истории?
Женская
Мужская
Мораль моей сказки такова: прежде чем ныться по поводу адекватности картин, стоит хорошенько подумать, какой в этом смысл. Эти фильмы снимали и будут снимать, потому что людям надо и хочется погрузиться в мифологическую реальность и пережить процесс спасания другого (мира или мужчины). А значит, адекватность такого нытья и жалоб равна адекватности сюжетных ходов и мотивов героев в этих фильмах
Свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест?
1. Да! | 166 | (100%) | |
Всего: | 166 |
я наверное неправильная девочка была)
Когда главная героия по мнению главного героя должна была кончить как товарный поезд.... рябятааа, я такое даже на фикбуке не читала До сих пор не могу избавиться от видений
Видимо, я мальчик.
а мальчиков Эдварды
Точно мальчик!
А еще лично меня не цепляет отсутствие адекватности, хорошего сюжета, интересных персонажей, здравого смысла и хорошей актерской игры в этих серовато-сумеречных фильмах.
"Женские" мифы тоже нужно уметь подать.
А я читала, где героиня "Оттенков" описывает оргазм, как прокручивание в стиральной машине оказывается, это был еще не предел ада!
А я читала, где героиня "Оттенков" описывает оргазм, как прокручивание в стиральной машине
Оба варианта шикарны
Как услышу гудок - сразу мысль: Анастейша наконец кончила!
Я еще представила выброс пара в паровозе...
+1
Между серосумерковостью (даже если он ВДРУГ будет хорошо снят и написан) и приключенческим боевиком, даже со штампами и красотками, все равно всегда выберу второе И вообще не бондианой единой, уже давно есть фильмы/игры подобного жанра с женскими ГГ. Та же Лара Крофт.
это было не в первой книге? Я читала только первую и не помню ни поезда, ни стиралки. Только чертову внутреннюю богиню
по тексту: архетипичный сюжет не отключает автоматически мозг, чтобы переставать видеть косяки. Пусть это будет сто раз вечная и нужная человечеству история, если подана она дерьмово — это дерьмовая история.
и йа, и йа, йа
того же мнениямальчик!А вообще, бред феерический
поэтому автор - гм, не прав.
А кто не считает мужчин немного обезьянами, чудовищами, недопринцами, которых чуть умыть, приодеть, выдрессировать - самое то будет?
лолшто
Часто дрессируемый не понимал и отвечал в меру своих способностей
А кто не считает мужчин немного обезьянами, чудовищами, недопринцами, которых чуть умыть, приодеть, выдрессировать - самое то будет?
А потом сообщества псих. помощи наводняют посты «дрессировщиц», не справившихся со своими «чудовищами».
а изначально умытого и одетого (не говорю уже про воспитанного... пардон, выдрессированного) не судьба найти? Не, можно, конечно, упарываться по "я его слепила из того, что было", хай развлекается
каждый дрочит как он хочетно зачем приписывать эту чудную забаву и другим?тут можно припасть: www.litmir.me/br/?b=258607&p=24
А кто так не считает, ничего не понимает в жизни! 👆🏾
ужасная статья.Почему нет дизлайк?
Пост - тот еще бред. Критикуют сумеречные саги за отсуствие логики, актерской игры и писательского таланта. Вспомните диснеевский мультфильм "Красавица и чудовище". Tale as old as time, но как же прекрасно подано: отличный сюжет, яркие герои, которые смотрятся живее кхм актеров, музыка, анимация. А если миф подан отвратительно - это плохая история.
это по какой сути?