[Diary best]

Пишет  Blackened Nya:

Внезапно социальная реклама.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		219	(100%)
Всего:		219

@темы: Не свое

Comments

[Виктория Инферно]

Хороший ролик, но...

[Lodur (Totetsu)]

Виктория Инферно, что "но"? Такой мудила просто не мог зарегистрироваться?

[rane]

блин, кому-то досталась пропитая, прокуренная печень...

[Виктория Инферно]

Lodur (Totetsu), но не все мудаки одинаково полезны. Как-то так.

[Инуа]

При образе жизни, который чувак вёл, судя по ролику, вряд ли у него были здоровые, годные для пересадки органы)
Да и идея ролика несколько странная, типа что, живи как хочешь, будь мудаком, но хоть органы оставь?)
Но сделано прикольно)

[Jean Sugui]

Некоторые люди только на органы и годятся.

[Helene203]

Вот только не уверена, что их органы на что-то годятся.

[Энати-Ора]

А где-то там, на берегу затерянного в лесах озера, стоит одинокий мужик и смотрит, как медленно уходит под воду крыша его новенького форда. А всё потому, что проспорил этому Колману пари: дескать, после его смерти на могилу к этому уроду будут приходить разные люди, которых тот при жизни и в глаза не видывал. Да не плюнуть или опорожниться, чего этот козёл и заслуживает — а чтобы детишкам показать и цветы принести.
«Ну и мудила ты, Колман!»

[lisunia]

На редкость гадостная реклама. Кем бы ты не был даже самым распоследним мудаком ты можешь заслужить уважение и признание других людей сдав свой труп на запчасти, мерзкая правда жизни.

[Морихэл]

Интересный ролик)

[rane]

мне интересно, много ли народу после этого ролика пошло записываться в доноры? На меня он подействовал скорее в обратную сторону, неприятно как-то стало.

[Меррил]

По ролику видно, что парень был странным типом, с внешне антисоциальным поведением. Но из ролика не видно, что он именно пил запоем и курил так, что топор негде вешать. Так что все его поступки, показанные в ролике, могу объяснить совершенно не с той точки зрения, чем они кажутся. Не надо обвинять, не зная всей правды.

Энати, шикарно!

[purple spectra]

Реклама совершенно адская))) Я так понимаю, посыл действительно:

Некоторые люди только на органы и годятся.

[Nivero]

Цель рекламы создать спрос. В этом она себя и оправдает, записаться на органы после своей смерти, а чеб и нет? Тебе -то уже все равно, а тут вон как красиво - каким бы дерьмом ни был, как бы ни жил - хуяк и не мудак, а вечная память. И салют из факования в небо. Ну а кто не совсем мудак, тому мысль в голове подселить, мол я что хуже того вон гавнюка, тоже запишусь.

А за качество продукта не переживайте, отсортируют, что годно, а что в холодец)

[Heljareyga]

Раньше в поучительных фильмах мудаки исправлялись, теперь их разбирают на органы для всеобщего блага. Постгуманизм.))

[Yagoda_Buzina]

дерьмо

[Nineweh Lawson]

Heljareyga,

[Magrat Lipwig]

Сильно напомнило роман Исигуро "Не отпускай меня". То, что там было кошмаром, тут - социальная реклама. Занятная динамика.

[Морихэл]

Magrat Garlick, пардон, в романа Исигуро герои специально создавались, чтобы потом их разобрали на органы. А здесь всё добровольно.

[Magrat Lipwig]

Морихэл, ну, скажем, не создавались, а, скорее, воспитывались. Но мотив, по-моему, звучит схожий: твоя жизнь может не иметь никакой ценности, зато твои органы послужат хорошим людям. Тонкая это грань, и скользкая. Ролик, по-моему, аккурат на ней.

[Морихэл]

Magrat Garlick, грань чёткая и ясная: добровольность/не добровольность.
В данном случае жизнь человека ценности и правда не имела, но зато после смерти его органы послужили благому делу. В романе ценность жизни героев сознательно игнорировалась в пользу донорства.

[Magrat Lipwig]

Морихэл, грань не такая уж четкая. Герои романа тоже не сопротивлялись, а даже всячески способствовали донорству (кто бы им помешал попортить себе печень и легкие, скажем, табаком и алкоголем?). Не было показано в романе жесткой системы принуждения. Была просто мощная идеологическая обработка "по умолчанию": вы живете, чтобы послужить людям. Насколько у них реально был выбор, остается за кадром.
Не утверждаю, что разницы между романом и роликом нет вовсе, но она и не такая уж четкая, увы. Где кончается то, что мы действительно считаем, и начинается то, что нам внушили? Где грань между нашим/их/его выбором - и тем, что как бы считается выбором правильным? Герой ролика внезапно проявил (несвойственную ему) гражданскую сознательность или тупо поддался пропаганде и был успешно разобран на годные запчасти? Риторический вопрос, но поразмыслить (вне данного треда, разумеется) небезыинтересно.

[Nivero]

Куда это вас несет? Главное и краеугольное отличие - блага одних не подменяются благами других. Человек жил как хотел, умер и его выбор был сгнить куском мяса или отдать уже ненужное во благо других. В каком-то смысле продолжить жить. Никто никого не разбирал живьем, и даже не выращивал для этой благой цели.

[Морихэл]

Magrat Garlick, герой ролика умер своей смертью. Героев романа разбирали на органы заживо.
Это очень, очень большая разница, поверьте.

И я, вот честно, в упор не вижу ничего плохого или спорного в пресловутой карточке донора. Какая разница человеку, что сделают с его телом после смерти?

[Magrat Lipwig]

Морихэл, я тоже не вижу ничего плохого в карточке донора и совершенно не выступаю против идеи. Но данный конкретный клип кажется мне сомнительным, потому что в нем ценность человеческих органов невольно (?) противопоставляется ценности личности как таковой, а это, на мой вкус, этически неприемлемо. Донорство органов не должно вообще никак ни пересекаться, ни параллелиться с моральными качествами самого донора и его социальной ценностью. Вообще никак. Иначе получается сомнительная бяка, от которой до романа Исигуро - два шага.

Поясню. Суть ролика сводится к крайне простому сюжету: жил-был бесполезный человеческий отброс, которого потом успешно утилизировали, после смерти разобрав на части. Это вся история по сути. Есть лишь одна деталь, которая - казалось бы! - должна всё оправдать и исправить: отброс, оказывается, сам подписался на донорство. Но тут сразу возникает неувязочка. Герой - титульный, откровенный, подчеркнутый мудак! В клипе нет ни единого намека на хоть какие-то просветы в его мудачестве. То есть, в благородство намерений героя не верится абсолютно. Нет к тому никаких предпосылок. Такое ощущение, что сценаристам просто надо было как-то разобрать его на органы, а поскольку в цивилизованных странах для этого нужно согласие, его на минуточку сделали сознательным гражданином. Внезапно! (Ах да, возможно, он подписался на это под бухлом, наркотой или просто в приступе пофигизма. Тогда это сводит благородство порыва (и смысл социальной рекламы) на нет, и сюжет остается прежним: личность ничто, органы всё).

Еще раз, кратко: история, которая рассказывает о социально полезном использовании негодного (безнравственного, аморального, злобного, преступного, неправильно сориентированного и т.д.) члена общества как медицинского материала, сводит ценность личности на нет. Постгуманизм, как метко заметила  Heljareyga. Могла бы получиться трогательная история о просвете и нравственном перерождении, в результате которого и т.д., но никакого просвета показано не было. Только Мудак и Разрешение (сценаристам?) на его утилизацию.

[oldtimer]

и сюда говно вставили.

[Neon_lights]

На мой взгляд, основной посыл здесь был более общий, этакий "В каждом человеке наверняка есть что-то хорошее".
Но на моменте про сухожилия мурашки по спине побежали.

[jams]

камменты огонь...
позвольте разжечь...
как вы думаете путин со-товарищами подписал\и такую карту? ))))

[maskarad pluton]

Впервые вижу социальную крипи-рекламу!

[Lodur (Totetsu)]

как вы думаете путин со-товарищами подписал\и такую карту? ))))

Нит, у них плантации рабов на оргны для них!