[Diary best]

Пишет  Taho:

Классическая "порнуха"

История эта настолько абсурдна, что хочется и смеяться, и плакать. Ничего не меняется в нашем мире и чудесный молодой человек, который только вышел из подросткового возраста – творение великого Микеланджело опять вызывает возмущение. Похоже, все возвращается и в нашем, 21 веке мы движемся назад, к 19-му.




Скандал разгорается вокруг жалобы жительницы Петербурга на "голого" Давида, который красуется в самом центре северной столицы у Церкви Святой Анны на Кирочной. Женщина написала письмо уполномоченному по правам ребенка в Петербурге Светлане Агапитовой.





Главная претензия женщины, что 200-килограммовая скульптура, выполненная из пластика в натуральную 5-метровую величину, расположилась рядом с президентским лицеем №239.

"Как можно было поставить этого мужика без порток в центре Петербурга, возле школы и церкви? Этот гигант портит исторический вид города и уродует детские души!", - цитируют письмо петербурженки в аппарате детского омбудсмена. Примечательно, что женщина не имеет претензий к статуям Летнего сада и Петродворца. По ее словам, народ с ними уже свыкся.

Руководство лицея, к слову, спокойно отнеслось к соседству с "голым Давидом".

- По словам директора лицея, его ученики достаточно культурны и образованы, чтобы не пугаться и не высмеивать копию мирового шедевра. Жалоб от родителей и педагогов тоже не поступало, - сообщили в аппарате детского омбудсмена.

Но возмущенная женщина не намерена останавливаться и собирается писать во все инстанции, чтобы добиться «скорейшего устранения гиганта».

Организаторы выставки, которую украшает Давид еще с мая месяца, тоже не остались в стороне от резонансного обсуждения наготы скульптуры.

- Мы рассматривали возможность передать статую в дар городу, поскольку многим нравится и экспонат, и место, где он установлен, - рассказали организаторы выставки. - Но, если копия всемирно известной статуи не доставляет всем жителям эстетического удовольствия, мы не будем этого делать. Скульптура останется там лишь до окончания выставки 2 октября.

Чтобы урегулировать вопрос, организаторы также готовы к 1 сентября одеть голого Давида.

До 15 августа пресс-служба выставки будет принимать предложения от жителей города по поводу «костюма» для статуи. Самые оригинальные идеи будут опубликованы на страничке выставки «Микеланджело. Сотворением мира» в социальной сети, они же получат пригласительные на бесплатное посещение.

Далее путем открытого голосования жители сами смогут выбрать наиболее подходящий библейскому герою наряд. Автор самой удачной идеи сможет посетить выставку бесплатно в компании друзей, а также наблюдать воплощение своего замысла.

- Кроме того, мы отправили запросы известным русским художникам. Надеемся, они тоже согласятся поучаствовать в акции и пришлют свои варианты "Одежды", - сообщили организаторы выставки, - До 1 сентября, как раз ко времени начала учебных занятий, причинные места статуи будут прикрыты и больше не будут никого смущать наготой.

Идеи своего варианта костюма для Давида можно выслать на адрес [email protected] с пометкой "Одень Давида

По-моему, эта анонимная (для нас) женщина просто проецирует свои смутные подсознательные комплексы на детей!!!

Я не верю, что сегодняшних деток можно смутить скульптурой великого Микеланджело! Я не верю, что при взгляде на нее в душах детей может поселиться порок! А вот такие кликуши могут навести на интересные мысли.

И кстати, уже поступали просьбы подарить Давида другим городам, общественность согласна взять его даже без портков! На крайний случай они согласны портки поставить рядом.

А как вы считаете?

сайт

P.S. прикрыли кепочкой)


(с)

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		260	(100%)
Всего:		260

@темы: Не свое

Comments

[я рюкзак]

Это ж было в симпсонах(с) саузпарк

[anastaciarts]

Со статуей грустно получилось, конечно, так не должно быть. Но с другой стороны вместо того чтобы обвиняюще орать "баба", "дура" и "ненормальная", могли бы посочувствовать и принять то, что все люди разные, и некоторым из нас нужна особая забота. Некоторым нужны пандусы для колясок, потому что иначе никак, некоторым светофоры и кабинки лифта со звуком, потому что иначе никак, а некоторым нужно чтобы все приватные части тел были попрятаны, потому что ну иначе совсем никак. И это норм, что она своего добилась-таки, потому что она тоже здесь живёт равно как и все мы и у неё тоже есть мнение. И вместо того чтобы вываливать на эту женщину (если такая существует) тонны агрессии (а у неё и без вас судя по всему в жизни всё очень сложно) могли бы порадоваться, что ситуацию можно разрешить в пользу обеих сторон, и устроить так чтобы все были довольны. Давида переместят, зрители своё получат, но уже в другом месте, женщина тоже будет довольна, член напротив её окон больше не висит. Разве это не хорошая новость? В какой момент времени она стала плохой? Более того, она даёт надежду на то, что если у меня, у тебя, у вас вот там или у ваших соседей когда-нибудь возникнет особая нужда, неважно сколь абсурдна она будет, вы вполне имеете шанс быть услышанными и это круто.

[Tongor]

Веллер Веллером, мне это больше напомнило байку про английскую тётку-ханжу, которая не выходила на улицу потому, что там мужчины. На замечание, что по улицам мужчины ходят одетыми, она воскликнула: "Но под одеждой-то они голые!"

anastaciarts, я больше, чем уверена, что эта абсурдная жалоба просто попала в тренд защиты детей от всего. Если бы не попала, ходила бы эта тетка со своими жалобами еще долго.
Меня вот печалит, что всякую бредятину власти теряя портки бегут исполнять, а то, что действительно важно - отписываются, что мол все в соответствии с законом. Так что не очень понимаю чему тут радоваться.

[Felis Catus Polosatus]

все люди разные, и некоторым из нас нужна особая забота.

Проблема начинается там, где особая забота об одном становится неумеренной, а страдают от этого тысячи или десятки тысяч, виноватых только в том, что они - нормальные люди.

От пандуса для коляски или подзвучки у светофора не страдает никто, а инвалидам огромный выигрыш. Это прекрасно.

Но что бы вы сказали про гениев, требующих отдельный трек для инвалидных колясок на мотодроме или скоростной магистрали? О звуковом информаторе для слепых в кинотеатре или на выставке современной живописи? А многие подвиги нашей толерастии примерно такие и есть.

Что касается инвалидов головного мозга, причем не от родовой травмы или причуд генетики, а от собственной лени и нежелания слушать других - вот уж кто не заслуживает ни малейшей заботы. Да здравствует жестокая дискриминация по признаку интеллекта!

[Лиадан]

Господи, как стыдно! Как стыдно, что в нашей стране, в городе, считающемся самым просвященным, еще остались такие люди! Она не просто дура или озабоченная, она квинтэссенция пошлости. Как, КАК на произведения искусства ( тем более такое известное) можно смотреть как на нечтопримитивное, вроде порногрфии?! Радовалась бы, что в Питере появилась копия мирового шедевра!

Кроме того, Давид - гимн молодости, красоте, совершенству человеческого тела (отдельно для верунов - вообще-то созданного по образу и подобию Божию)! Надо радоваться, что есть подобные произведения настоящего Искусства.

А такое тупорылое... может, их в отдельные поселения выселять, где ничто не смутит их взор? Пусть живут среди себе подобных и деградируют потихонечку, вдали от цивилизации.

А ведь, если я не ошибаюсь, подобная история, с требованием одеть, была и с "Писающим мальчиком"?

[soy-del-aire]

Это ж было в симпсонах(с) саузпарк

2 сезон 9 серия (1990)

А начиналось в этой серии с цензуры в детский мультиках.

[Heljareyga]

Вангую, что это пиар прикрывателей кепочкой, и никакой бабки на самом деле не было.
Общественность предсказуемо хлопает крыльями: Ах!... как стыдно!.. как стыдно!..

[Старуха Лоухи]

Мне думается, что не нужно выносить на всеобщее осмысление выкрики подобных психопатов вот и всё.
Уже начинается "Доколе!?" и "Куда мы катимся?!"
Никуда. Подобные персонажи всегда были и всегда будут. Они не являются маркерами общественного мнения.
А вот поднимающаяся истерия, на формирование этого мнению очень даже влияет.

[умный кот]

anastaciarts, фига вы любитель передергивать лол
еще голодающих Африки вспомните

[=Kandra=]

Как я понял, член Давида висит вовсе не перед глазами озабоченной мадам. Она печется о прихожанах и детях. Если бы он ей в окно упирался, и правда было бы не хорошо как-то - у человека проблема, а тут гипсовый под окном дразнит и соблазняет. Но тут как-то так получается:

img0.joyreactor.cc/pics/post/full/TotesFleisch8...

[Кериса]

Еще раз с удовольствием посмотрела на Давида.
Чувак красивый, эрекции нет, эротического сюжета – тоже нет. Чего волноваться?

Впрочем

Дочь в 13-летнем возрасте в Пушкинском музее несколько стеснялась голых древних греков, но тут хоть понятно – пубертат в разгаре, красивые голые мужчины, даже мраморные, цепляют внимание и заставляют нервничать. Но она не гнала пургу на тему "как так можно", просто сказала, что ей стремно и "давай уйдем отсюда". Ушли в египетский зал смотреть на мумий

[anastaciarts]

умный кот, Я не любитель передёргивать, я просто любитель всех и вся за некоторыми исключениями ^^ Спасибо.

Felis Catus Polosatus, вот точно)))

[AnitaS4]

Голосую за семейные труселя. Серые в розовый горошек. От древних времен до соцреализма.

[=Kandra=]

Если уж труселя, то красные. Как символ искушения и притягательной силы искусства.

[Gwailome]

Если уж труселя, то красные. Как символ искушения и притягательной силы искусства.

[Олень-Призрак]

Голосую за портрет "радетельницы общественных нравов" в золотой рамочке, прикрывающий давидовы причиндалы. Или табличку "цензура"

[Mira Melledain]

До чего полиция нравов дошла. Напомнило, как голого Аполлона пытались изгнать со сторублевой купюры.

[Элеми]

О звуковом информаторе для слепых в кинотеатре или на выставке современной живописи?

Собственно говоря, а почему бы и нет?

[Felis Catus Polosatus]

Собственно говоря, а почему бы и нет?

Вам интересно и приятно, когда кто-то вам долбит уши рассказом о том, что вы и сами прекрасно видите?

Более того - при этом вам еще и навязывают чужое видение (особенно в случае живописи) против вашего собственного. Считая вас то ли за идиотов, неспособных свое мнение из увиденного составить самостоятельно, то ли за культурно безграмотных людей, чье мнение заведомо неверно и недостойно уважения.

И это только ради предположения, что среди сотен нормальных зрячих людей вдруг, случайно, может быть, затесался человек, неспособный видеть и вообще непонятно зачем попавший туда, где основное содержание передается как раз по недоступному для него каналу восприятия.

[Элеми]

Felis Catus Polosatus,

Вам интересно и приятно, когда кто-то вам долбит уши рассказом о том, что вы и сами прекрасно видите?

Наушники?

вообще непонятно зачем попавший

Чувство сопричастности и единения с товарищами по увлечению.

основное содержание передается как раз по недоступному для него каналу восприятия

Когда-то у нас дома радиоприёмник ловил телевизионный сигнал (а телевизора у нас тогда не было). Мы всей семьёй слушали очередную Санту-Барбару - и как-то всё было понятно и интересно))
А уж если вспомнить популярные не так давно чудесные аудиоспектакли по мотивам детских мультфильмов...

[Валлаби]

anastaciarts,

Со статуей грустно получилось, конечно, так не должно быть. Но с другой стороны вместо того чтобы обвиняюще орать "баба", "дура" и "ненормальная", могли бы посочувствовать и принять то, что все люди разные, и некоторым из нас нужна особая забота. Некоторым нужны пандусы для колясок, потому что иначе никак, некоторым светофоры и кабинки лифта со звуком, потому что иначе никак, а некоторым нужно чтобы все приватные части тел были попрятаны, потому что ну иначе совсем никак. И это норм, что она своего добилась-таки, потому что она тоже здесь живёт равно как и все мы и у неё тоже есть мнение. И вместо того чтобы вываливать на эту женщину (если такая существует) тонны агрессии (а у неё и без вас судя по всему в жизни всё очень сложно) могли бы порадоваться, что ситуацию можно разрешить в пользу обеих сторон, и устроить так чтобы все были довольны. Давида переместят, зрители своё получат, но уже в другом месте, женщина тоже будет довольна, член напротив её окон больше не висит. Разве это не хорошая новость? В какой момент времени она стала плохой? Более того, она даёт надежду на то, что если у меня, у тебя, у вас вот там или у ваших соседей когда-нибудь возникнет особая нужда, неважно сколь абсурдна она будет, вы вполне имеете шанс быть услышанными и это круто.

И как мы будем определять чьи права правее? Может остальным жителям дома хочется иметь член напротив окон? Такая вот абсурдная нужда. А вдруг у тетеньки завтра возникнет абсурдная нужда убрать пандус для инвалидов? Может инвалиды на пандусе оскорбляют ее чувство прекрасного?

В данном случае нужно ориентироваться на закон. Является ли данная скульптура недопустимой для созерцания детьми? Содержит ли порнографическо-эротический подтекст? Если нет, то пожелания тетеньки не удовлетворяем. А то приватные части тела в разных культурах разные, и в конце концов окажется, что тетеньки должны ходить закутавшись в черые покрывала, чтобы не смущать некоторых открытыми лицами.

[Валлаби]

Я считаю, что Давида нужно нарядить в костюм стриптизера. И в штаны запихать кабачок. Пусть появится неприличный подтекст там, где его совсем не было.

[Felis Catus Polosatus]

Наушники?

Передергиваете. Изначально речь шла о том, что помогать инвалидам, НЕ притесняя права нормальных граждан - это правильно и прекрасно, а вот портить жизнь нормальным людям ради того, чтобы на всякий случай слегка помочь (еще даже не факт, что присутствующим тут) инвалидам - это безусловное уродство.

Наушники - это случай правильного помогания инвалидам, потому что без помех для окружающих; принудительное громкое вещание для всех - неправильно, о чем и была речь.

Хорошо, другой пример. Есть люди, у которых существует религиозный или медицинский запрет на определенные виды пищи. Или этический/эстетический, неважно.

Правильный подход - когда для таких людей существуют специализированные рестораны/кафе/рынки. И они там никому не мешают, и им там никто ничего не оскорбляет.

Идиотский, уродский, толерастический подход - когда ВСЕМ людям ВЕЗДЕ запрещают сладкое. потому что бывают в мире диабетики, которых нельзя дискриминировать. ВСЕМ запрещают свинину, говядину, вообще мясо, а также молочные продукты, рыбу и мало ли что еще, потому что есть люди, которым такая еда запрещена или не нравится.

Когда ВСЕХ людей заставляют ходить на четвереньках, чтобы не ущемлять права безногих.
ВСЕМ завязывают глаза, чтобы не обижать слепых. И так далее.

[Felis Catus Polosatus]

Мы всей семьёй слушали очередную Санту-Барбару

Ну кому что, как говорится. Мне эти санта-изауры и в полном варианте были абсолютно неинтересны.

[doctor Riana Vi]

Господи! Был бы у него болт по колено - тогда ещё ладно! а тут одна микроскопическая пипирка столько шума навела люди идиоты

[=Kandra=]

Мне тоже история с Аполлоном вспомнилась. Мурзилки про это пели когда-то:
youtu.be/ewVO42jeuHU

Wow!!! Давид-то, оказывается, НЕ ОБРЕЗАН! Или показалось...