[Diary best]

Пишет  Danny Ocean:

Вот вам 10 пугающих теорий, придуманных людьми.

1. Ложный вакуум.



Научная гипотеза, предполагающая, что наша Вселенная на самом деле находится в состоянии "ложной фазы" и является лишь частью большей, "настоящей" Вселенной (т.е. если представить реальную Вселенную как чайник с кипящей водой, то мы, со всем обозримым космосом и галактиками - просто воздушный пузырёк, сформировавшийся где-то около дна). В соответствии с этой теорией, в конце-концов ложный вакуум лопнет и всё, что мы знаем и видим в нашей "ложной" Вселенной исчезнет в мгновение ока без предупреждения. И ничего нельзя сделать, ничего нельзя изменить.

2. Великий Фильтр.



Это теория пытается ответить на извечный вопрос о том, почему несмотря на огромные размеры Вселенной и потенциал для возникновения жизни, мы до сих пор так и не нашли эту самую жизнь. Вкратце, она утверждает, что где-то между обезьянами и развитой цивилизацией, которая способна колонизировать звезды, существует Великий Фильтр, который каким-то образом останавливает их развитие и, соответственно, убивает. Если это предположение верно, то человеческая цивилизация вписывается в один из этих трех сценариев:

-Мы Редки. Т.е. мы уже прошли Великий фильтр, в отличие от других цивилизаций на других планетах.

-Мы Одни из первых. Т.е. условия во Вселенной только сейчас стали удовлетворять процессу возникновения жизни, и мы среди многих на нашем пути к возможности колонизации.

-Мы пока не попали в фильтр, т.е. нам п№?;%дец. Если последний сценарий верен и мы обнаружим жизнь или признаки умершей цивилизации, к примеру, на Марсе, то это будет означать, что скорее всего Великий Фильтр у нас ещё впереди.

3. Мозги в банке.



В общем-то это не теория, а, подтверждённый научный факт. Именно на основе этой идеи братья Вачовски и создали Матрицу. Итак, д остоверно известно следующее:

-Наш Мозг является источником сознания.
-Мозг работает на электрических импульсах.
-Внешние раздражители могут влиять на то, как мозг работает.
-Любые внешние раздражители в мозгу могут быть смоделированы до такой степени, что мозг не сможет отличить эти смоделированные стимулы от реальных природных раздражителей. В научных кругах этот феномен общеизвестен - именно на нём основано действие широкого круга диссоциативов и галлюцинногенов. И именно поэтому различные психи шагают из окон и на полном серьёзе хватаются за оружие, слыша воображаемые голоса - они не могут отличить искуственный стимул от реальности.

Т.е. в теории вполне вероятно, что вы - просто мозг в банке, который кормят ложными импульсами в течение всей вашей жизни от внешнего источника. Или же ещё хуже: вы (все еще мозг в банке) попросту галлюционируете всю свою жизнь из-за полного отсутствия внешних раздражителей. Вы никогда об этом не узнаете - просто потому что вам не с чем сравнивать.

4. Существа из Высших измерений.



Попробуем немного абстрагироваться и пофантазировать. Представьте себе на минуту двухмерного человека, 2D. Странное до невозможности, плоское существо, габаритное только в двух измерениях - у него есть только длина и ширина. Если вы, обычный 3D-человек, будете смотреть на него определенным образом, он не сможет вас увидеть. Все, что для этого нужно сделать - смотреть на него сверху. Он никогда не узнает, что вы там, наверху. Живя как 2D, он даже не будет в состоянии понять, как что-то может существовать, глядя на него. И тем не менее, вы будете его видеть - ясно и чётко. Сможете наблюдать всю его жизнь.

А теперь представьте себе 4D человека. Да, совершенно верно: такие существа могут находиться рядом с вами, глядя на вас под определённым 4-мерным углом и вы никогда не поймёте этого. Прямо сейчас они могут стоять рядом с вами, но вы об этом не узнаете. И точно так же, как мы могли бы при желании взаимодействовать с 2D-человеком, 4D-человек мог бы взаимодействовать с нами. Но пока они этого не захотят, мы даже не узнаем об их существовании.

5. Парадокс Ферми.



Предположим, что у нас есть муравейник посреди леса. И прямо рядом с муравейником мы построим супер-шоссе на десять полос. Вопрос вот в чем :" Способны ли муравьи понять, что такое десяти полосное супер-шоссе? Способны ли муравьи понять намерения и технологии существ, строящих шоссе рядом с ними?"
Итак, дело не в том, что мы не можем уловить сигналы с Планеты Х, используя наши технологии, а в том, что мы даже не можем понять, что это за существа с Планеты Х и чего они хотят. Это настолько вне нашего понимания, что даже если бы они захотели чему-нибудь нас научить, это было бы сродни попыткам научить муравьев пользоваться интернетом.
Когда Писарро прокладывал свой путь по Перу, разве он останавливался ненадолго у муравейника, чтобы наладить контакт? Был ли он столь великодушен, пытаясь научить чему-нибудь муравьев? Проявил ли он враждебность и, приостановив свою миссию, попытался разнести муравейник? А может муравейник был абсолютно неинтересен Писарро? Возможно, такая же ситуация сложилась и в отношении человечества.

6. Василиск Роко.



Это не теория, а, скорее, мысленный эксперимент.

Что, если человечество в будущем для решения своих проблем создаст искусственный интеллект, который, уверенный в несомненной позитивности своего появления на свет, захочет наказать всех тех, кто препятствовал его созданию в прошлом? Для данной цели этот ИИ, прозванный Василиском, создаст виртуальный мир, который будут населять виртуальные двойники живущих на свете людей. В этой компьютерной симуляции Василиск будет богом, а величайшим грешником станет тот, кто знал о Василиске, но не сделал ничего, чтобы помочь ему появиться на свет. Таких людей ждут вечные муки.

Как узнать, что мы сами не являемся теми самыми двойниками, живущими в виртуальном мире Василиска? Ты, читающий эту статью - теперь ты знаешь о Василиске, а значит, перед тобой встает вопрос: будешь ли ты помогать ему? Какой выбор сделать? Ведь если ты живёшь в мире Василиска и допустишь даже мысль о том, что этого не нужно делать - он узнает и тебя ждёт мука...

7. Теория управления страхом



Всё, чего достигло человечество, кроме простого выживания, было мотивировано основополагающим и неугасающим страхом небытия. Наша личность и самоопределение являют собой не более чем защиту от тревоги, которая приходит с осознанием, что нас может и не быть. Культура это просто распространенная уловка, чтобы смягчить наш страх перед неизвестным и в конечном счете перед смертью. Таким образом, нам хочется думать, что определенные произведения искусства неподвластны времени или же придаем большое значение семейным линиям и потомству, чтобы проэцировать себя в посмертии. Мы находим утешение в нашей системе ценностей и убеждений, вытекающих из нее, будь то биологическое родство, политическая\национальная идентичность, религиозная вера и так далее. Это включает в себя и веру в огромное значение научно-технического прогресса для будущего всего человечества. На самом деле современный западный стиль жизни направлен на "избежание" смерти - различные эвфемизмы и устоявшиеся выражения во время траура; вся индустрия похоронных бюро, направленная на устранение следов смерти из привычной жизни (из домов на столы для бальзамирования или же в крематорий). Мы пользуемся различными уловками, чтобы избежать жестокой реальности. Короче говоря, всё, что мы когда-либо совершили и что мы когда-либо совершим, продиктовано нашим экзистенциальным страхом перед смертью.

8. Квантовое самоубийство/ Квантовое бессмертие



Человек садится перед ружьем, которое нацелено ему в голову. Это не обычное ружье, оно подсоединено к устройству, которое вычисляет спин квантовых частиц. Когда курок взводится, это значит, что спин квантовой частицы - или кварка - вычислен. В зависимости от вычислений ружье либо выстрелит либо нет. Если квантовая частица вращается по часовой стрелке, ружье выстрелит. Если же она вращается против часовой стрелки - выстрела не будет. Раздастся только щелчок.
Нервничая, человек нажимает на спусковой крючок. Раздается щелчок. Он жмет снова. Щелчок. И снова: щелчок. Человек продолжает нажимать на спусковой крючок с одним и тем же результатом: ружье не стреляет. Хотя оно полностью рабочее и заряжено настоящими патронами, не имеет значения, сколько раз человек нажимает на спусковой крючок - ружье никогда не выстрелит. Он будет продолжать этот процесс целую вечность, становясь бессмертным.
Вернемся назад во времени, в начало эксперимента. Человек в первый раз нажимает на спусковой крючок. Но теперь кварк вращается по часовой стрелке. Ружье стреляет. Человек умирает.
Но погодите. Человек уже нажал на спусковой крючок в первый раз - и бесчетное количество раз потом - и мы уже знаем, что ружье не выстрелило. Как он мог умереть? Человек не знает об этом, но он одновременно и жив и мертв. Каждый раз когда он нажимает на спусковой крючок, вселенная разделяется надвое. И она продолжит делиться снова и снова, каждый раз, когда спускается курок. Этот мысленный эксперимент называется квантовым самоубийством.

9. Гипотеза превосходства.



Гипотеза предполагает, что когда цивилизация наполнит свою локальную область пространства своим интеллектом, то она достигнет микроскопической технологической сингулярности, создаст черную дыру и покинет нашу видимую макроскопическую вселенную чтобы продолжить экспоненциальный рост интеллекта и исчезнет из этой вселенной, таким образом поясняя Парадокс Ферми. Достижения в астробиологии позволяют проверить эту гипотезу. Она предполагает время, пространство, энергию и сжатие материи своеобразными источниками ускорения изменений, которые должны привести космический интеллект в будущее высокоразвитого и локального "превосходства" и перехода в экстра-вселенские сферы вместо расширения в пределах видимого пространства.

10. Шестое Массовое Вымирание.



В настоящее время мы переживаем то, что многие биологи называют Шестым Массовым Вымиранием. Это будет интересной задачкой для вида, который придет после нас. Все началось что-то около 1800 года, когда человечество достигло численности населения в 1 млрд. Спустя же 215 лет население планеты равняется уже 7,2 млрд человек. Этот экспоненциальный рост численности населения несет обширные и длительные негативные последствия для нашей планеты, и он будет продолжаться пока мы не достигнем приемлемого количества либо же не вымрем.

Источник

Вопрос: Бест?

1. Да!		313	(100%)
Всего:		313

@темы: Не свое

Comments

[Виктория Инферно]

Про кое-что слышала, кое-что с удовольствием узнала. Но не сказала бы, что эти теории пугающие. Забвение это вообще не страшно.

[Ayumi Lemura]

Поэтому убежденность материалистов, что все реальное можно доказать, а что нельзя доказать - того не существует, звучит очень наивно.

[Виктория Инферно]

а что нельзя доказать - того не существует, звучит очень наивно.

Ви тут про бога-создателя пытаетесь вещать или как?

[Ayumi Lemura]

Виктория Инферно, и понеслась )))

[zrtd]

А теперь представьте себе 4D человека. Да, совершенно верно: такие существа могут находиться рядом с вами, глядя на вас под определённым 4-мерным углом и вы никогда не поймёте этого. Прямо сейчас они могут стоять рядом с вами, но вы об этом не узнаете.

вот это реально жутко!

[Lodur (Totetsu)]

Читаешь подобное и в полной мере осознаешь, насколько религиозные учения примитивны и ограничены.

[remy.martin]

Lodur (Totetsu), по инерции хотела лайкнуть ваш коммент))

[Виктория Инферно]

Lodur (Totetsu), ну как же, ведь боженька вполне может существовать, просто мы его не видим и увидеть не можем.

[remy.martin]

Виктория Инферно, да, просто он, наверное, 4д))

[Lodur (Totetsu)]

Виктория Инферно, remy.martin, в том-то и проблема, что по учениям он не в 4дэ

Lodur (Totetsu)

в том-то и проблема, что по учениям он не в 4дэ

Эммм... А можно пруфы?

[~Lorik~]

а я вот верующая, но мои представления о Боге не мешают существованию всех прочих теорий, т.к. я считаю, что существует абсолютно все в нашей или в другой параллельной вселенной, если ты в это веришь. а Бога я представляю энергией, источником жизни, тем, что нажало на спусковой крючок существования всего, или той изначальной единицей, от которой зародилось все сущее. буддистские монахи, на сколько слышала, полагают, что мир образовался благодаря слиянию идеи/энергии/духа и матери-материи, таким образом сформировался мир видимый - физический, и невидимый - духовный. а вообще, мне иногда кажется, что наша вселенная - это атом, который, сливаясь с другими атомами-вселенными, является частью более, так сказать, масштабного, глобального организма. иногда я думаю, а не он ли есть бог? или он тоже является всего лишь соринкой на башмаке чего-то еще гораздо большего. и так до бесконечности.
а пишу я это, потому что в очередной раз бомбануло, глядя на записи атеистов, неверующих ни во что или в хаос, где тоже вдруг что-то там бомбануло, причем с миллион раз этак подряд, если не больше, чтоб смогли зародиться вася с масей. по этой же причине не люблю слишком верующих-фанатиков, считающих, что есть только бог, рай и ад, а все остальное не вмещается в мою голову. оба вида людей меня убивают морально своей узколобостью и излишней схожестью друг на друга.

[Солнечный ветерок]

Lodur (Totetsu), У 3D объекта есть 2D проекция. Почему же у 4D бога не может быть его 3D проекции, которая и описана в религии )

[Gark]

Вот реально не понял, что тут пугающего.
В большинстве "теорий" кто-то чего-то надумал, подтверждений нет, зато шуууммууу…
А некоторые «теории» можно объединить в одну.
Нет, думать это хорошо и правильно. И строить теории также правильно. Но пугаться всего и вся, т.к. чего-то надумал… Это к психологу.
Выдумал теорию? Обоснуй! Проведи подтверждающие или опровергающие эксперименты!

1. Ложный вакуум. и
2. Великий Фильтр.
«в конце-концов» это когда ? Завтра? Послезавтра? Через 5 миллиардов лет?
Современные технологии не могут это ни обосновать, ни подтвердить.
Забейте и живите дальше.
Скорее всего, когда человечество сможет это подтвердить, сможет и выработать противодействие.

Эти две теории хорошо сочетаются с

7. Теория управления страхом
Чего тут страшного то? Мы все умрём и это 100%!
Жизнь – это болезнь со 100% смертельным исходом!

"Бусидо - Путь воина - означает смерть. Когда для выбора имеется два пути, выбирай тот, который ведёт к смерти. Не рассуждай! Направь мысль на путь, который ты предпочёл, и иди!
Каждое утро думай о том, как надо умирать. Каждый вечер освежай свой ум мыслями о смерти. И пусть так будет всегда. Воспитывай свой разум. Когда твоя мысль постоянно будет вращаться около смерти, твой жизненный путь будет прям и прост. Твоя воля выполнит свой долг, твой щит превратится в стальной щит."

Всё давно продумано, пережовано, разъяснено.
Чего тут бояться?


3. Мозги в банке и
6. Василиск Роко.

Да, «Матрица» это круть! И что изменилось для тебя? Система ценностей?
Василиск типа Б-г и чё-та от тебя хочет? Чего? Пусть ждёт до морковкиного загоговенья.
Опять же - путь Бусидо тебе в помощь.

4. Существа из Высших измерений.
Реально интересная теория. Как и
5. Парадокс Ферми.

В принципе мы можем их совместить.
А желающим немного почувствовать себя муравьями можно читать samlib.ru/m/magazinnikow_i_w/litrpg_evolution.s...

Изменить-повлиять можешь? Нет?
Тогда чего лишний раз себе нервы трепать?
См.выше.

8. Квантовое самоубийство/ Квантовое бессмертие

Жёсткий вариант теории, что реальностей множество и каждое наше действие/бездействие может породить новую реальность. Смотрим старый сериал «Скользящие» (первый и второй сезон – далее такая хрень пошла , что лучше не смотреть).
Данная теория рассматривает крайние варианты – жив ты в такой реальности или умер.

Очередной высер для мозгов. Не укорачивай себе жизнь, она и так коротка! Общайтесь со своими родичами. Поверьте, когда они покинут нас, жалеть будете страшно!

9. Гипотеза превосходства.
Ну и чего тут страшного? Человечество будет развиваться и перейдёт на новую ступень эволюции. Пусть эту ступень и не могут понять муравьи.

10. Шестое Массовое Вымирание.
Аааааа…. МЫ ВСЕ УМРЁМ!!
Ну какая ж это теория? Это практика.

Только насколько я помню, ранее Глобальное вымирание было связано с внешними природными факторами (потоп, похолодание, метеорит, вулканы, и т.д.)
А здесь мы можем себе самостоятельно организовать вымирание.

(кстати, а где здесь теория о метеорите, который каждые 60-70 млн. лет врезается в Землю?!)

Где-там у нас процветающие Муждуречье? Ах да, вырубили все леса, эррозия почв, получите пустыню и голод? Ну да.
Ой, в Северной Корее марсианский пейзаж. Особенно в сравнении с Южной?
Упс. Майя или инки повырубали все леса, а потом поумирали?

Как этому противостоять? Повышение эффективности агросектора. Контроль рождаемости (в т.ч. кранты всяким социальным пособиям). Высокие цены на продовольствие. Искусственная пища (уже сейчас – почитайте этикетки на том, что Вы жрёте. Например, на маргарине).

Ну и оставаться людьми.

[assia.taivas]

особенно порадовали

Ложный вакуум

,

Великий Фильтр

и

Василиск Роко

. почему не барашек Нико? если те теории, где речь о страхе или 4д существах хоть какую-то логику имеют, то эти три - чистейшей воды выдумка. я таких еще сто могу придумать. верить в них, бояться и воспринимать их всерьез - детский сад какой-то.

[Niory]

почему это в великой вселенной в чайнике образуется вакуум, а у нас пузырек воздуха? и потом, пузырек воздуха лопается на поверхности, но никуда не нигиллирует, а присоединяется к воздуху в комнате, так что не боимся и ждем присоединения к части большей,"настоящей" вселенной лет так через триллион.
Помню как нам рассказывали на уроке истории что когда открыли каменный уголь, то посчитали размеры солнца и через сколько на нем закончатся запасы угля, а на чем же может еще гореть солнце, и о боже, вычислили что через 10 лет солнце погаснет, вот была паника, а вы великий ужас, 4 измерение, фильтры,гелий, дейтерий. что мы вообще можем знать о вселенной?

[Виктория Инферно]

а Бога я представляю энергией, источником жизни, тем, что нажало на спусковой крючок существования всего,

И зачем людям нужен этот самый крючок?
Как сопоставишь 13 с хуем милиардов лет против десяти тысяч, которые существует более-менее сознательное человечество, так все религиозные бредни отпадают.

А мне чет не страшно.
Особенно мозги в банке порадовали. Такое есть, про импульсы оно все верно. Но это не страшно. Потому что если мы - мозги в банке, то что мы сделать-то сможем? Рук-ног нету все равно. И если наша жизнь глюки - ничего не поменяется, мы-то этого не поймем х) А если нет, то тем более не страшно.

Да и вообще, ни с чем из написанного мы ничего сделать не сможем. Так чего бояться-то? Страшнее, если бы могли что-то сделать.

[Элеми]

Смешение понятий "гипотеза" и "теория" и неоправданное расширение второго на первое печалит...

[Ilwen]

Не знаю, почти все - либо нестрашно, либо слишком маловероятно, либо никак не влияет на жизнь. Разве что 10-е пугает.

[Тайя.]

Да, совершенно верно: такие существа могут находиться рядом с вами, глядя на вас под определённым 4-мерным углом и вы никогда не поймёте этого. Прямо сейчас они могут стоять рядом с вами, но вы об этом не узнаете.

Ух, крипота)))

[maskarad pluton]

~Lorik~, ставлю лайк! Но у меня с атеистов не бомбит, они меня просто удивляют, вот и все.
Сама склоняюсь к тому, что всё есть Бог! Абсолютно всё.

[Canis_major]

Поэтому убежденность материалистов, что все реальное можно доказать, а что нельзя доказать - того не существует, звучит очень наивно

Ayumi Lemura, Вы все поставили с ног на голову. Материалисты утверждают, что реально то, что существует независимо от нашего знания о нем. А вообще спор материалистов и идеалистов вечен, как спор о курице и яйце.

Т.е. в теории вполне вероятно, что вы - просто мозг в банке, который кормят ложными импульсами в течение всей вашей жизни от внешнего источника. Или же ещё хуже: вы (все еще мозг в банке) попросту галлюционируете всю свою жизнь из-за полного отсутствия внешних раздражителей. Вы никогда об этом не узнаете - просто потому что вам не с чем сравнивать.

На эту тему у С.Лема есть потрясающий рассказ "Профессор Коркоран", кажется так называется. После его прочтения всякие матрицы покажутся вам детским лепетом.

[~Lorik~]

Виктория Инферно,

И зачем людям нужен этот самый крючок? Как сопоставишь 13 с хуем милиардов лет против десяти тысяч, которые существует более-менее сознательное человечество, так все религиозные бредни отпадают.

а кто-то как услышит слово "религия", похоже, сразу выпадает в осадок
я к тому, что до большого взрыва тоже ж что-то могло быть. и от чего произошел этот самый большой взрыв? по теории струн одна параллельная вселенная накатила на другую и все разнесло к чертям. но а все-таки, даже если так оно и было, что есть начало всего? не тот самый ли бог? для меня бог олицетворяет некую первоначальную единицу, от которой пошло дальнейшее деление, потянулись линии бытия, большие взрывы, параллельные вселенные и прочая. просто ну не верю, что вот была пустота, потом взорвалась, ни с того ни с сего, и пошло поехало. я этого не понимаю
вообще, считаю, что все тайны мира надо постигать, в единении науки и религии, а не брызгать пеной по поводу и без
maskarad pluton,

они меня просто удивляют, вот и все.

меня тоже удивляет, почему так страшно заставить мозг работать шире и глобальнее

[Виктория Инферно]

для меня бог олицетворяет

А для миллионов это "молись, постись и слушай Радонеж". Для других миллионов это "убей неверного". Так что да, я выпадаю в осадок от "религии".

[~Lorik~]

Виктория Инферно,

"убей неверного"

я вас умоляю, "убей неверного" могут примазать и к религии, и к национальности. человек несовершенен, а если еще переизбыток энергии и глобальные планы подмять всех под себя или срубить бабла, то - ну о чем тут можно говорить? да и массой всегда легче управлять, было бы желание, и не религией, так найдут, чем еще взять быка за рога. так что теперь? сложить руки на груди и не дергаться?
я же говорю про познание мира для самого себя. ну неужели неинтересно как оно там и что образовалось? просто, когда одни говорят: "все создал бог и не задавай глупых вопросов" или "произошел большой взрыв и дальше все по Дарвину", -у меня каждый раз создается впечатление, что будто выключают свет в комнате и светят в одну точку фонариком, поэтому остальное остается, к сожалению, в тени. мне это не нравится.

[maskarad pluton]

Виктория Инферно, ну, можно сказать так и про атеистов. Потому что для одних "Я не верю в Бога, потому что нет доказательств его существования" и т.д., а для других - "Я не идиот как верующие, чтоб верить в какого там дядьку на небесах рас-рас". Тут дело не в вере или идее, а в последователях и в том, как они все преподнесут.

~Lorik~, все мы существа ограниченные, кто-то больше кто-то меньше.

[~Lorik~]

maskarad pluton, согласна))

[Виктория Инферно]

ну неужели неинтересно как оно там и что образовалось?

Интересно. Поэтому я всегда рада новостям о прорывах в науке: поиски частиц, наблюдения за глубоким Космосом. А что лично даёт факт кнопки/рычага запускающей этот движ (Вселенную), без учёта всей этой лабуды из библии и прочих сходных книжек, я не понимаю.

[МедбратНеЗаметилПотериШприца]

~Lorik~,

что есть начало всего? не тот самый ли бог?

с чего бы вдруг?

для меня бог олицетворяет некую первоначальную единицу, от которой пошло дальнейшее деление, потянулись линии бытия, большие взрывы, параллельные вселенные и прочая

то есть для взрывов и вселенных нужна первопричина, а для первопричины не нужна другая первопричина, потому что её назвали словом "бог" и успокоились?

просто ну не верю, что вот была пустота, потом взорвалась, ни с того ни с сего, и пошло поехало.

глупые материалисты со своим неверием, уж где им ровняться с таким прогрессивным неверием.

я этого не понимаю

это ваши проблемы, попробуйте разобраться.

считаю, что все тайны мира надо постигать, в единении науки и религии

каким образом? Какой именно религии?