[Diary best]

15.08.2015 в 22:01

Пишет  ~Dremora~:

Сетевая травля: Без оружия, но очень опасна

Современный интернет кишит троллями, провокаторами, хамами всех мастей и рангов. Появились даже такие понятия, как кибермоббинг и троллинг, обозначающие различные виды сетевой травли. И объектом такой травли может стать практически любой. Правда, в группе риска здесь - знаменитости, люди с активной жизненной позицией и подростки. Последствия кибермоббинга могут быть очень и очень плачевными - вплоть до депрессии и суицида. Такие примеры уже есть.

Кибермоббинг расцвел пышным цветом именно в последние годы, когда количество пользователей сети растет с каждым днем. Причем стать жертвой сетевой травли могут самые обыкновенные люди — оказавшиеся под прицельным вниманием злоумышленников совершенно не по своей воле. И если для артистов, политиков и депутатов такое внимание общественности является однозначным атрибутом популярности и частью профессии, то для простых граждан оказаться субъектом сетевого моббинга — как минимум неприятно. И неважно, сколько тебе при этом лет.

Напомним, уже известны случаи самоубийств в результате сетевой травли. В Канаде покончила с собой школьница Аманда Тодд. В США совешила самоубийство актриса Алисса Функе. А в России свела счеты с жизнью 14-летняя башкирская школьница. Все случаи объединяло одно — эти смерти стали результатом кибермоббинга. Разумеется, были официальные расследования и поиски виновных. Но проблем они не снимают, ситуации будут повторяться снова и снова.

Отдельный вопрос — анонимность в интернете. Площадки, создаваемые исключительно для холиваров (holy war в интернете - общее название споров между людьми, являющимися приверженцами диаметрально противоположных мнений, которые они не желают менять) привлекают отсутствием видимой ответственности за сказанное. А в силу размытости правовой базы привлечь к ответу за клевету и диффамацию в таких случаях бывает очень сложно. Чаще всего при определенной настойчивости жертвы подобного рода провокаций оказываются способны себя защитить. А если нет — что тогда?

Ситуацию с кибермоббингом Yoki.Ru прокомментировала психолог Яна Филимонова.

— Яна, чем вызвано стремление самоутверждаться в интернете? И какие механизмы заставляют людей заниматься кибермоббингом? (инфантилизм, желание самоутвердиться, или донести "правду" до окружающих и т. п.)

— В принципе стремление утверждаться путем принижения окружающих — что в интернете, что в реальности — характерно для людей с заниженной самооценкой. Они боятся проявлять себя, но чем-то выделиться все-таки хочется. Поэтому их самоидентификация строится по принципу "от обратного": не я чего-то достиг, кем-то являюсь или могу то-то и то-то, а другие плохие — а я в таком случае лучше их, если я не такой. Находя недостатки у других, они чувствуют себя немного лучше.

Есть категория "борцов за истину" (неважно, чем эта истина является), которые везде выискивают врагов и вредителей и уличают их. Механизм здесь тот же: чтобы чувствовать себя хорошо, человеку нужно иметь внешнего врага и с ним бороться. Тогда он молодец и вроде бы делает полезное дело. К тому же, присутствует элемент драмы)

Обезличенность контакта в интернете просто подливает масла в огонь. Хотя сейчас, с появлением социальных сетей, где люди выступают под реальными именами и лицами, грань между кибербуллингом и обычным уже стала стираться.

— Под никнеймом или без — есть ли разница?

— Пожалуй, разница есть. Но здесь грань тонкая — с одной стороны, возможность анонимных комментариев как бы окончательно обезличивает говорящего. Самые грубые, нецензурные и хамские комментарии оставляют именно пользователи без ников.

С другой стороны, хамство или оскорбления от совсем анонимного интернет-тролля воспринимаются не так лично и болезненно, как те же гадости от конкретного юзера со своим ником и историей.

- Какие могут быть рекомендации для тех, кто попал на язык анонимам подобным образом?

— Постараться морально отстраниться от ситуации. Подумать о том, что твой аккаунт в интернете (в блоге, в соцсети или на форуме) — это еще не ты, а некая твоя проекция. Подумать о том, что агрессия интернет-троллей обращена именно на нее, а не на тебя. Более того, их агрессия адресована некоему образу, который сложился у них в голове. И причина этих нападок там же — у них в голове. Понятно, что если оскорбления серьезные и задели человека за живое — это все равно травма. Стоит поговорить с кем-то близким, кто не станет обвинять, выслушает и пожалеет.

(Рекомендация для близких, соответственно: очень важно не читать человеку нотаций в духе "а зачем ты полез на этот форум, выложил о себе личную информацию" и т. п. О правилах безопасности в сети лучше поговрить в более спокойной обстановке, а сейчас человеку больно и плохо, и любые разговоры в таком ключе будут только усиливать его чувство вины).

— Насколько может быть эффективной травля в электронном формате? Чем чреваты для обоих сторон подобные развлечения?

— К несчастью, виртуальная травля может иметь реальные и весьма печальные последствия. Многое зависит от того, насколько близко к сердцу объект травли воспримет обвинения и насмешки — и, конечно, от того, просочатся ли эти слухи в реальность и будут ли они иметь влияние на репутацию и карьеру. Поэтому первые в группе риска — подростки, а еще люди, живущие замкнуто, для которых интернет — едва ли не единственная среда общения. Именно среди такой аудитории нередки депрессии и даже самоубийства после скандалов в интернете.

От распространения сплетен в интернете нередко страдают публичные люди: актеры и певцы, политики и прочие знаменитости. Но в их случае сплетни — почти что часть профессии. Они в какой-то мере морально защищены высоким статусом, их самооценка обычно выше. К тому же, кроме завистников у них всегда есть поклонники, что делает ситуацию не абсолютной. Иное дело — обычные люди. Для них интернет-буллинг может кончиться трагически: депрессией или суицидом.

Интересный вопрос о том, чем чревато кибермоббинг для второй — агрессивной — стороны. Помимо реальных последствий: допустим, уголовного преследования по статье "доведение до самоубийства" — кибермоббинг кажется мне проигрышным и с психологической точки зрения.

Это деструктивная попытка решить свои проблемы, как курение, пьянство или драки. Человек вроде бы сливает свою агрессию и недовольство жизнью, но реальные проблемы, которыми они вызваны, никуда не уходят.

Источник

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		166	(100%)
Всего:		166

@темы: Не свое

Comments

[Velociraptor]

Мэлис Крэш,

если бы не было травли, то не было бы и такого негативного отношения Миакори к волонтерам.

АХАХАХАХАХА, какая смешная шутка. Миакори до сих пор уверяет, что с котами всё ок и все они здоровы, а все остальные врут!рас Наверное, это тоже из-за травли, а не из-за того, что она ёбнутая, да?

существенная.

Это совершенно несущественная разница. Сегодня ему лень за едой сходить, завтра будет лень, послезавтра... Да и вообще, к чему пища земная, пускай пищей духовной питаются!

[Ilwen]

Я просто к тому, что изначальное внимание привлекли вовсе не котики, холиварка просто накинулась на человека, который против нее выступил. Это потом уже началось "раскапывание". И то, что накопали, действительно, гадостей, не делает из холиварки "справедливый суд" и "защитников справедливости", а просто удачное для сего сообщества совпадение.

Apraxina, я просто заметила, что холиварка попробовала того же лекарства, что прописывала другим - беспочвенных обвинений в мошенничестве. А оффтоп там раньше начался, с обсуждения Э.Г. Она особого отношения к кошкам не имеет.

[Apraxina]

Ilwen, ну да, конечно. Опять вы все правильно сделали, да?

[ФБ: Гость]

холиварка попробовала того же лекарства, что прописывала другим - беспочвенных обвинений в мошенничестве.

И кого же холиварка беспочвенно обвиняла в мошенничестве, позвольте узнать? Ссылки можно?

[SolarExalt]

Но до этого на холиварке не было ни одного поста о нем.

Не правда. Ее регулярно обсасывали еще на старом форуме в ролевых темах, просто обсуждение глохло в стиле: "Да ладно, окуклилась, не пепелит, не вкусная еда". И по другим ресурсам всплывала. Я лично прифигела, увидев в прошлом году ее обсуждение у кукольников, чуть не подавилась, решив, что она к ним подалась, но нет, просто вспомнили к слову. Активно она взлетела конкретно в этот раз после того, как начала под перепостом поста о закрытии холиварки и после него в еще одном капсом орать и желать Инити смерти. До того ее вяло обсуждали в общей теме закрывателей, почти уже забыли, но после капса выделили ей отдельную тему. Вот тогда бомбануло, и у меня тоже, благо историю 2009 года я помню отнюдь не по рассказам.

SolarExalt, вот, кстати, такая "лень" - явный признак нездоровья.

Вовсе нет. Это признак расхлябанности и лени. Человек привык, что друзяшки, если поныть, за нее сходят и сделают. Пруф -- свидетельства ее подруги-олдовой толкинистки на А., но не той, что живет с ней, а той, что фички юмористические кропает и старается скандалы обходить.

[Ilwen]

И кого же холиварка беспочвенно обвиняла в мошенничестве, позвольте узнать? Ссылки можно?

Тикки Шельен, например. "Пруфов", достаточных для суда, предоставлено не было, а визгу было на весь Инет.

[ФБ: Гость]

Но до этого на холиварке не было ни одного поста о нем.

Enjoy!

holy*wars.uno*forum.ru/?1-4-0-00000044-000-80-1
holy*war*soo.net/viewtopic.php?id=37&p=4
Звезлочки убрать

[ФБ: Гость]

если бы не было травли

не было никакой травли. Не было. Воистину задрали называть черное белым, любое обсуждение в непозитивном ключе травлей. Не знаете вы, что такое травля.

[Мэлис Крэш]

Айриэн, все равно травлю это не оправдывает.
ФБ: Гость, я не читала старую холиварку. Я и на новую редко заглядываю.
Что насчет того, что несчастные травимые холиваркой инвалиды просто не справляются и вообще психически нездоровы, отстань от них, злая холиварня?
Ну так у инвалидов как раз есть оправдания.
не было никакой травли. Не было. Воистину задрали называть черное белым, любое обсуждение в непозитивном ключе травлей. Не знаете вы, что такое травля.
Да-да, и в дайр к нему никто не ходил.

Apraxina, конфликт у них был, вот сотрудничества и не вышло.
Повторяю: я не спорю с тем, что котам нужен новый дом, добрые руки и лечение.
Velociraptor, кого уверяет? Вроде как уже признал, что больные.

Ее регулярно обсасывали еще на старом форуме в ролевых темах, просто обсуждение глохло в стиле: "Да ладно, окуклилась, не пепелит, не вкусная еда".
SolarExalt, как я и говорю - на котов долгое время всем было плевать. Если "еда не пепелит" - может хоть кота в стиралке стирать, хоть ребенка голодом морить, не удостоится и половины странички комментов. То, что люди собрались помогать котам - заслуга этих людей, а не холиварки.
Вовсе нет. Это признак расхлябанности и лени. Человек привык, что друзяшки, если поныть, за нее сходят и сделают.
А если некому за нее сходить и сделать, то тоже почему-то не ходит. Настораживает.

[ФБ: Гость]

на котов долгое время всем было плевать.

[Rizarudo]

Воистину задрали называть черное белым, любое обсуждение в непозитивном ключе травлей. Не знаете вы, что такое травля.

Для прояснения. Т.е. если кто-то где-то обсудил мою фото в ключе "фу какая баба страшная" - это негативный отзыв.
А вот если после этого некие люди вычислили все мои социалочки, начали приходить и под каждым мои мфото там писать, какая я страшная и лучше бы мне фотоаппарат вообще выкинуть - вот это уже травля.

[ФБ: Гость]

на котов долгое время всем было плевать.

про котов долгое время никто не знал. Наивно полагали, что после предыдущей эпидемии Миакори успокоилась.

Да-да, и в дайр к нему никто не ходил.

ну вон Йуля тоже в дайры набегает периодически с воплями. Тоже тгавит получается

[SolarExalt]

как я и говорю - на котов долгое время всем было плевать

Про них просто не знали. Узнали бы раньше, что там концлагерь, взорвалось бы намного раньше. Но свидетели нынешнео концлагеря зарегистрировались на холиварке уже после капса про Инити и донесли инфу. Честно, знай я, что все повторяется, первая бы побежала трубить и поднимать тему.

А если некому за нее сходить и сделать, то тоже почему-то не ходит.

Еще как ходит! Если реально некому, ни подружкам, ни сожительнице-А. И за своими интересами в виде красок и прочей мелочи для хобби бегает за милую душу. А картинно страдает, что не хочет и не может только при людях. Свидетельств полно: в ее дневниках упоминается быт, хоть и вскользь. Так что в данном случае и с данным человеком это лень в расчете на то, что сделают за него.

[ФБ: Гость]

Да-да, и в дайр к нему никто не ходил.

То есть "хождение в дайр" это травля?
Кибермоббинг

[Мэлис Крэш]

про котов долгое время никто не знал
Опять пошла путаница в показаниях. Один приносит ссылку, что про котов еще в прошлом году обсасывали (аж целых две странички!!!), а второй говорит, что никто не знал. Знали, как можно видеть, но "еда не пепелила".
ну вон Йуля тоже в дайры набегает периодически с воплями
И это нехорошо с ее стороны.
То есть "хождение в дайр" это травля?
С оскорблениями - да.

SolarExalt, то есть, не будь там тех, кого можно уговорить сходить, она сходила бы и за кошачьей едой, получается?

[Casebo]

Мэлис Крэш,
Какая разница, кто пишет? Может, вы, друзья Миакори, договоритесь между собой и увещуете тех, кто кукарекает не в меру и тем самым распаляет общественное сознание и настраивает его против Миакори еще больше? Как это Миакори не пишет? Может, не пишет у себя в дневнике, но в дискуссия в других вполне пишет. Только тема уходит вниз, как появляется новый пост. Создается впечатление, что нарошно все, чтобы не забывали.

[ФБ: Гость]

А если некому за нее сходить и сделать, то тоже почему-то не ходит. Настораживает.

Но погодите, в тот же день, когда аноны-волонтеры мотались по анализам с ее котами, сама якобы недееспособная инвалидка, которой и за кормом самой не дойти, вполне себе осилила дойти до макдональдса. Или одно дело вкусняшки себе, а другое корм котам?)

[ФБ: Гость]

Мэлис Крэш
не читай жопой, прошу. Говорили не про этих котов, а про эпидемию 2009-го года.
Которую ликвидировали зоозащитники и иже с ними. Про этих, НОВЫХ котов, никто не знал.

[SolarExalt]

Опять пошла путаница в показаниях.

Какая путаница? Обсасывали историю 2009 года. О новых котах никто не знал.

[ФБ: Гость]

Rizarudo
и кто же во всех социалочках писал, какая М. страшная в промышленных масштабах? А может кто-то спамил ей туда письмами с угрозами и оскорблениями? Дразнил во всех комментариях повсюду, как она и ее компашка - Инити? Выносил реаловые данные и провоцировал других людей на оскорбления по факту личной мести?
Не путай теплое с мягким, пожалуйста.

[Мэлис Крэш]

Casebo, Миакори меня еще другом не называл. А с Эрлихом мне говорить бесполезно.
ФБ: Гость, SolarExalt, про 17 хвостов по ссылке чей-то пост цитировался. Или это было про старых?

и кто же во всех социалочках писал, какая М. страшная в промышленных масштабах? А может кто-то спамил ей туда письмами с угрозами и оскорблениями? Дразнил во всех комментариях повсюду, как она и ее компашка - Инити? Выносил реаловые данные и провоцировал других людей на оскорбления по факту личной мести?
И кто же 800 страниц на холиварне написал, в том числе с выносом имен и адресов, кто же к М. в дайрик бегал? Пушкин?

[Rizarudo]

ФБ: Гость, ну я вообще не знаю, о ком речь, просто проясняю для себя. Не нервничайте так.

[SolarExalt]

SolarExalt, то есть, не будь там тех, кого можно уговорить сходить, она сходила бы и за кошачьей едой, получается?

Насчет кошачьей не буду утверждать, пруфов нет, а вот что когда для себя хавки нет и некому принести, ходят как миленькие.

[Velociraptor]

Мэлис Крэш,

кого уверяет? Вроде как уже признал, что больные.

Да? Неужели. А то она всё бегала и говорила, что кошечки здоровые, просто немного неопрятные, а аноны с холиварки её поливают дерьмом зазря, а она же котиков так любит, так любит, а её так обижают, что больше она причинять добро и наносить пользу котикам не будет, ведь аноны ей сердце истоптали.

Опять пошла путаница в показаниях. Один приносит ссылку, что про котов еще в прошлом году обсасывали (аж целых две странички!!!), а второй говорит, что никто не знал. Знали, как можно видеть, но "еда не пепелила".

Говорили про котов, отобранных в 2009 году.
Ты хотя бы читай глазами.
Никто не знал, что Миакори настолько идиотка, что натащила котов снова.

[Ilwen]

Не, ну аноны у нас врачи и все такое. Вот про меня и моего ребенка пишут:

"Анон видел, что такое "гиперактивность" в медицинском смысле, когда ребенок может посреди урока подскочить просто потому, что нужно куда-то деть энергию. Очень несчастные дети, им реально ппц сложно сосредоточится.
Да и "от осинки не родятся апельсинки". Если мама долбанутая на всю голову, ребенок тоже может что-то унаследовать не на уровне воспитания, а на уровне врожденного характера." (с)

О, как. Меня не видели, моего ребенка не видели, сами - не врачи, но суждение имеют. И вот так у них всегда и со всем.

[SolarExalt]

ФБ: Гость, SolarExalt, про 17 хвостов по ссылке чей-то пост цитировался. Или это было про старых?

Про старых. На старом форуме никто еще не знал, что есть новые. М. окуклилась. Там обсуждали 2009 год и попутали количество спасенных и оставшихся котов. Тогда спасли 14, включая забранных Инити и ее соседкой, осталось, если не ошибаюсь, 10, и М. клялась, что и их пристроит, оставит самого любимого Шмайсера. Число 17 это ошибка в старых обсуждениях, чисто случайно совпавшее с нынешним.

[ФБ: Гость]

О, как. Меня не видели, моего ребенка не видели, сами - не врачи, но суждение имеют.

А это точно про вас и вашего ребенка? Я что-то никак не могу понять из цитаты о ком это, какой-то абстрактный пример.
И вообще - к чему вы это сюда принесли? Вам внимания не хватает? Хотите, чтоб пообсуждали вас и ваших детей?

[ФБ: Гость]

О, как. Меня не видели, моего ребенка не видели, сами - не врачи, но суждение имеют.

А это точно про вас и вашего ребенка? Я что-то никак не могу понять из цитаты о ком это, какой-то абстрактный пример.
И вообще - к чему вы это сюда принесли? Вам внимания не хватает? Хотите, чтоб пообсуждали вас и ваших детей?

[Мэлис Крэш]

SolarExalt, но все-таки психическое состояние проверять надо.
Про старых. На старом форуме никто еще не знал, что есть новые. М. окуклилась. Там обсуждали 2009 год и попутали количество спасенных и оставшихся котов. Тогда спасли 14, включая забранных Инити и ее соседкой, осталось, если не ошибаюсь, 10, и М. клялась, что и их пристроит, оставит самого любимого Шмайсера. Число 17 это ошибка в старых обсуждениях, чисто случайно совпавшее с нынешним.
Нет, 17 - это из процитированного поста вконтакте.
Velociraptor, никому не было интересно проверить, следовательно. Даже пытались приводить Миакори как пример того, что травля делает человека лучше. Как оказалось, не делает.

[ФБ: Гость]

суждение имеют. И вот так у них всегда и со всем.

так же, как и у тебя. Ты тоже любишь делать выводы по незнанке и ОСУЖДАТЬ.