[Diary best]

Пишет  loony_spectre:

Узнаю своего ребенка практически
Пацанка в юбке
Либби Энн

Моя 6-летняя дочь Салли носит платья... ну, практически все время. Если она не в платье, значит, в юбке. Я уже и не помню, когда в последний раз видела ее в шортах, а в прошлом году она отказалась от штанов. Говорит, слишком неудобно. Когда холодно, она носит под платьем леггинсы. Платья, платья, только платья. Это для меня странно. Я выросла в семье консервативных евангелических христиан, которая ценила "домашних" женщин - я даже образование получила домашнее. В 13 лет я отказалась от штанов. Я считала, что женщины должны выглядеть иначе, чем мужчины - они должны выглядеть женственно, то есть носить юбки. Лишь в колледже я снова стала носить штаны.
Я не то, что вообще не ношу платья сейчас. У меня разнообразный гардероб: летом я предпочитаю сарафаны, зимой - леггинсы и длинные рубашки. Но вот когда речь заходит о маленьких девочках, то я невольно думаю, что "девочки-девочки" носят юбки, а пацанки - штаны. Салли - скорее пацанка, так что мне кажется, что она должна носить штаны и отказываться от юбок. Нет, я не считаю, что нужно ее заставлять одеваться так, а не иначе - мне просто почему-то кажется странным, что она может так увлекаться наукой и компьютерами и одновременно носить девчачьи платья.
Салли никто об этом не говорил. Еще Салли никто не говорил, что компьютеры - для мальчиков, что девочки не разбираются в компьютерах или что юбки носят только "девочки-девочки". Я видела, как Салли заставала людей врасплох таким контрастом: одетая в цветастое платье с рюшечками, она рассказывала о закупоренных артериях, привидениях, удушье или химии человеческого мозга. (Нет, она не такая жуткая, как может показаться по этому описанию, а однажды она вылечит рак или решит проблему глобального потепления, я обещаю.)
Как-то я говорила с подругой, и речь зашла о любимых цветах. "У меня - фиолетовый, - сказала я. - Я знаю, это стереотип, но я стараюсь сделать его своим". "О, прямо в духе третьей волны", - улыбнулась в ответ подруга. Это действительно в духе третьей волны феминизма - но еще это сознательное решение. Я недавно решила поэкспериментировать и перестала брить ноги, решив, что именно таков естественный вид моего тела, и людям придется к этому привыкнуть. Проблема оказалась одна: мне самой это не нравилось. В конце концов я снова побрила ноги, сказав себе, что пословица "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" все же имеет смысл, но, тем не менее, все равно почувствовала себя виноватой. Я что, продалась?
С Салли все совсем иначе. Она практически ничего еще не знает о бремени культурных ожиданий, так что сейчас они не оказывают на нее вообще никакого влияния. Да, конечно, ей нравятся сказки о принцессах, иногда она играет в куклы, а в прошлом году просто обожала Эльзу (а кто не обожал?), но еще она лазает по деревьям, запускает ракеты, ходит смотреть на птиц и может объяснить, что такое парниковые газы и как они работают. Другими словами, она не считает странным, что съезжает по шесту на детской площадке, одетая в розовое платье.
Я вспомнила все это, прочитав статью программистки Сары Чиппс под названием "Папы, пожалуйста, позвольте дочкам расти принцессами".

"Я в прошлом году очень много общалась с родителями и дочерьми.
В моем круге знакомых немало программистов и других сотрудников технической индустрии. Те из них, у кого есть дочери, загораются, узнав, чем мы занимаемся.
...Впрочем, иногда, когда я разговариваю с родителями, они говорят что-то такое:
Моя дочь очень любит строить и мастерить, я доволен, что она не увлекается ничем девчачьим", или "Я пытаюсь заинтересовать дочь наукой и техникой, я не подпускаю ее ни к чему девчачьему".
У меня это всегда вызывало странные эмоции, но поначалу я все списывала на то, что мне, по сути, говорили, что нашим продуктом пользоваться не собираются, а из-за этого кому угодно станет обидно. Но однажды до меня все-таки дошло:
Антоним слова наука - не девочка
Антоним слова строить - не девочка
Антоним слова мастерить - не девочка

Мне очень понравилась статья Сары. Я смогла разобраться с некоторыми вещами, которые до этого не совсем понимала. Например, когда я увидела в прошлом году рекламу Goldie Blox, у меня были смешанные эмоции:



Там куча всего розового... но ведь в розовом нет ничего плохого. Правильно?
Lego Friends во многом мне не очень нравились потому, что там подразумевалось, что основные наборы - для мальчиков. (Да, из-за этого, а еще потому, что фургончик телевизионщиков больше напоминал салон красоты.) Несколько месяцев назад мои дети посмотрели Lego Friends на Netflix. Девочки в той серии пытались завоевать школьный приз - искали способ помочь дельфинам не застревать в рыбачьих сетях. Да, они еще танцевали под музыку и мучились вопросом, что надеть на праздник... но в этом же нет ничего плохого. Правильно?
Если мы относимся к "девчачьим" вещам как к чему-то второсортному, чего стоит всячески избегать, мы подаем нашим дочерям и другим знакомым девочкам очевидный сигнал: женственность менее ценна. Это проблема. В данный момент, например, Салли не видит ничего плохого в своем увлечении "Эвер-Афтер-Хай" - и не должна. Она всего лишь честно выбирает то, что нравится ей - в том числе носит платья с рюшечками, готовясь изучать кислотность почвы.
Сара пишет в статье:

Говоря "Откажись от девчачьих вещей в пользу науки и техники", мы, по сути, говорим: "Если ты хочешь быть девочкой, ты не можешь одновременно с этим быть инженером, изобретателем, человеком, который перевернет мир". Мы заставляем девочек менять свою сущность, чтобы получить возможность изменить мир во взрослом возрасте".

Нам нужно быть очень осторожными и учить наших дочерей "и", а не "или". Отталкивать девочек от "мальчишечьих" вещей - это проблема, и большая, но вот отталкивать девочек от "девчачьих" вещей - проблема не меньшая. Мы не должны показывать дочерям, что розовые, кружевные или украшенные драгоценностями вещи неполноценны. Если мы так сделаем, то они могут подумать, что раз им это нравится, то они и сами неполноценные.
Ура моей пацанке и ее розовым платьям!

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		453	(100%)
Всего:		453

@темы: Не свое

Comments

[Angelesis]

Господи, мама-наивняк. "моей дочери никто не говорил, она ничего не знала". Дочь телек смотрит? Да как пить дать, не надо мне, что нет. Дочь с другими детьми общается? Опять же, так или иначе да. И она видит кто в чем и как. И что-то ей нравится, а что-то она носит, потому что "ну вот же, даша/маша так носят" Не рассказывать же маме, что я ношу черные кожаные штаны, потому что Баффи, истребительница вампиров в них ходила, а она крута для меня!

Об остальном - предоставьте детям право выбора и перестаньте сами заморачиваться. А то нагородили себе огородов и в шоке потом, что вай, оказывается можно и иначе.

[Putaniza]

Нет, я не считаю, что нужно ее заставлять одеваться так, а не иначе - мне просто почему-то кажется странным, что она может так увлекаться наукой и компьютерами и одновременно носить девчачьи платья.

Не стоит возводить свои предрассудки в абсолют.

[Predacon Wyvern]

Почему-то мне кажется, что этот пост уже был в бесте...

[Виктория Инферно]

Без Томаса тут будет тухло.

[Predacon Wyvern]

Виктория Инферно, да ну нафиг!

[purple spectra]

Без Томаса тут будет тухло.

ради этого и подписался

[Виктория Инферно]

ради этого и подписался

Она же до осени в бане. Хотя мультиаккаунтство никто не отменял.

[Асато]

замороченная мама, однако:-)

[ksenyan]

Сами прицепили гендер ко всему возможному в обществе, а потом "ой как хорошо, девочка девчачья и с мальчишеским уклоном", "ой как плохо, мальчик любит розовый", "ой чего моя девочка играет с мальчишескими игрушками". Бла-ла-ла. Нильзя быть просто человеком, даже когда ребёнок!

[Кондрат Касьяныч]

Шах и мат неухоженным заумным женщинам.)
Через 20 лет Салли в красивом платье будет примером для многих женщин-ученых, если не растеряет свой исследовательский пыл, разумеется.

[lucymf]

Говно

[Diary best]

lucymf,

Говно

Предупреждение, п.1.

[Мэй Линн]

слепая и глухая девочка, которая растет в вакууме, но сама покупает себе одежду? поразительная история

[eyeoflord]

У "автора" проблема. Она знает о существовании границы своего и навязанного - спасибо феминизму. Она до сих пор не знает, что с этой границей делать - "спасибо" патриархальности.
Еще. Я, конечно, не девочка, но ни в жизнь не поверю, что лазать по деревьям в юбке удобнее, чем в штанах.

[pradanka]

Непонятен абзац про фиолетовый цвет и небритые ноги. Что за стереотип? Что не так с фиолетовым цветом? У меня складывается впечатление, что она это каким-то извиняющимся тоном сказала.
Почему ей стыдно из-за того, что ей нравятся ее бритые ноги? Странная женщина.

[Мэй Линн]

ни в жизнь не поверю, что лазать по деревьям в юбке удобнее, чем в штанах.

нормально, если в коротком. но только до первых насмешек над твоими трусами, проверено х))

[eyeoflord]

Мэй Линн, дык! Тоже в своем роде неудобство

Статья понравилась - про девочек и без агрессивной феминоты. Аффтар маладец!

[polina_ts]

Еще. Я, конечно, не девочка, но ни в жизнь не поверю, что лазать по деревьям в юбке удобнее, чем в штанах.

Если юбка широкая и короткие леггинсы есть, и никто не будет высмеивать за трусы - разницы реально никакой.

[Jean Sugui]

Я наивно полагала, что феминизм в деле внешности ратует за выбор того, что удобно, а не за демонстрацию идей. Брить или не брить ноги - это кому как удобно, а не

Я что, продалась?

Когда я была маленькая, мне приходилось носить платья и юбки, потому что выбора фактически не было. Когда все изменилось, я влезла в джинсы и никак из них не вылезу, потому что для меня нет удобнее и практичнее одежды. Надо просто позволять детям носить то, что им нравится.

[eyeoflord]

polina_ts, о том и речь: "если", "если", "если". Без всех этих "если" штаны просто удобнее.
Совсем уж в жару - где у юбки есть пара несомненных преимуществ - приключаться если и тянет, то скорее, на озеро или речку. А вот для деревьев, заборов, оврагов (с крапивой!), даже для просто леса и т.д. - выбор пацанки все же не юбка, а джинсы. Считаете по-другому? Ну, не мне же одевать вас или вашу дочь. Спорить не буду.

[Кириллица]

лазать-то удобно, а вот на заборе повисать за подол юбки - нифига не удобно, сколько раз висела - не понравилось

[SK43505]

Жду каментов феминистки Томаса

[VeryZlaya]

ни в жизнь не поверю, что лазать по деревьям в юбке удобнее, чем в штанах

Чорт, про трусы уже сказали )))
Ну, к штанам + 1 еще потому, что на ногах меньше ссадин после этого )))

А у аффтара в голове всё перепутано. Речь всего лишь о ребенке пока еще без стереотипов. И хорошо бы, но с таким отношением самой матери девочка скоро поймёт, что "что-то не так" и будет корректировать своё поведение: дочь не видит ничего странного, занимается тем, что нравится, а мать уже вся извелась от когнитивного диссонанса и попрания своих стереотипов.

[VeryZlaya]

ни в жизнь не поверю, что лазать по деревьям в юбке удобнее, чем в штанах

Чорт, про трусы уже сказали )))
Ну, к штанам + 1 еще потому, что на ногах меньше ссадин после этого )))

А у аффтара в голове всё перепутано. Речь всего лишь о ребенке пока еще без стереотипов. И хорошо бы, но с таким отношением самой матери девочка скоро поймёт, что "что-то не так" и будет корректировать своё поведение: дочь не видит ничего странного, занимается тем, что нравится, а мать уже вся извелась от когнитивного диссонанса и попрания своих стереотипов.

[Anakfer]

Непонятен абзац про фиолетовый цвет и небритые ноги. Что за стереотип? Что не так с фиолетовым цветом? У меня складывается впечатление, что она это каким-то извиняющимся тоном сказала.

За фиолетовый цвет не скажу, а против бритых ног было, а может и сейчас есть, целое течение в феминизме. Мол, женщины бреют ноги не потому что этого хотят, а чтобы привлекать к себе внимание мужчин. И что женщина, "настоящая" женщина, должна воспринимать свое тело со всеми волосами, которые там растут.
Отсюда и фраза:

В конце концов я снова побрила ноги, сказав себе, что пословица "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" все же имеет смысл, но, тем не менее, все равно почувствовала себя виноватой. Я что, продалась?

[Putaniza]

Jean Sugui Я наивно полагала, что феминизм в деле внешности ратует за выбор того, что удобно, а не за демонстрацию идей.

Я считаю, у автора вообще большой пробел на месте самости. Она говорит о феминизме, пытается доказывать что-то другим (!) людям своими небритыми ногами, хотя сама не понимает, что это и зачем оно ей-то нужно. Очень подростковый подход, имхо, попытка прибиться к некому течению и стать кем-то через его атрибуты, без осмысления.

[eyeoflord]

Putaniza,

Я считаю, у автора вообще большой пробел на месте самости. Она говорит о феминизме, пытается доказывать что-то другим (!) людям своими небритыми ногами, хотя сама не понимает, что это и зачем оно ей-то нужно. Очень подростковый подход, имхо, попытка прибиться к некому течению и стать кем-то через его атрибуты, без осмысления.

+1

[Каприканское яблоко]

Речь идет о США, где дефицит на неухоженные овраги с крапивой, обрывистые берега речек, агрессивных собак на свободном выгуле и заборы с торчащими во все стороны гвоздями, ну и на плодовые деревья, куда можно влезть за особо спелыми фруктами бегать по детской площадке в платье и съезжать по горкам - не чревато никакими особыми проблемами, особенно, если юбка коротенькая, ребенку в силу возраста пофигу на демонстрацию трусов и колготок, ну или леггинсы. Точно так же, как лазить по нижним веткам деревьев или домику на дереве, где есть лестничка. Точно так же, как что-то мастерить руками)

[Marchela24]

Проблема в головах родителей, в тех страхах, комплексах и ожиданиях, которые они боятся увидеть, предвосхитить или закрепить в своих детях. Эти комплексы еще и подогреваются извне социумом, и не каждый родитель находит в себе силы и здравый смысл противостоять этому.
Если мальчик пробует одеть что-то розовое или увлекается украшениями родители проецируют этот факт в разрезе его будущей ориентации.
Если девочка ведет себя как пацанка - они предполагают проблемы с ее замужеством и социализацией.
А еще их страшит не сам факт, а свое непринятие собственного ребенка. Если он будет "такой" - смогу ли я его принять? Удовлетворит ли он все мои чаяния и ожидания?

Когда мой сын сказал, что хочет носить серьги - у меня не было мысли об ориентации, несоответствии гендеру и пр. А если бы такие мысли и возникли - я бы сказала: ОК, это мой ребенок и я приму его таким, какой он есть и будет. И это не стало бы ничьей проблемой.
Прошло время и период серег остался в прошлом.
Когда мне говорили, что моя дочь по всем увлечениям и манерам одеваться, вести и пр. - пацанка - я обращала внимание на полезные навыки, которые это ей дает. Научиться работать с инструментами, водить машину, уметь себя защитить - я давала ребенку возможность проявлять себя, не вешая ярлыки и не создавая в ней ненужные комплексы. Потом пришло другое время - платьев, косметики, женского кокетства. Но и прошлый опыт прекрасно наложился на новые увлечения.

Дети по сути своей великие экспериментаторы и исследователи. Даже включая свою сексуальность и гендер. Сформировать правильное, спокойное отношение, научить ребенка понимать, анализировать и принимать себя, быть довольным собой - для этого не надо быть носителем какой-либо идеологии, просто любить своих детей.

*никогда не знала, что моя любовь к фиолетовому и небритые ноги так меня характеризуют. А оно вона как, оказывается.