TW! Новая супергероиня из Индии

[Diary best]

Пишет  Томас:

Новая супергероиня из Индии: Прия*, перенесшая изнасилование**
*(значение имя "Прия" - любимая, возлюбленная (санскрт.), прим. пер.)
**(точным переводом the "rape survivor" на русский язык будет "жертва изнасилования", если дословно - "пережившая изнасилование", оба русскоязычных варианта, по моему мнению, недостаточно хорошо отражают суть. Прим. пер.)

Авторка: Radhika Sanghani
Переводчица: Томас




В новом комиксе "Прия Шакти" девушка, перенесшая изнасилование, становится супергероиней, сражающейся против сексуального насилия вместе с богиней Парвати.

Прия - супергероиня, которая противостоит гендерному сексуальному насилию во всем мире. Комикс под названием "Прия Шакти" рассказывает историю своей героини, которая низвергает патриархат и искореняет мизогинию рука об руку с Богиней Парвати.
Эта история вдохновлена обширно освещенным в прессе преступлением - групповым изнасилованием двадцатитрехлетней студентки в автобусе (Нью-Дели в декабре 2012), которая позже скончалась.

"Центральные фигуры проекта - богиня Парвати и Прия, смертная женщина с сильной верой, перенесшая изнасилование, подводят нас к истокам древних матриархальных традиций, оттесненных современными представлениями о культуре Индии"
"Это создает альтернативное изложение событий, голос против [гендерного насилия] в поп-культуре посредством индийского мифологического канона" - указано на сайте, где можно бесплатно скачать комикс.

Сюжет разворачивается вокруг Прии, которая испытывает последствия жестокого изнасилования и социальной стигмы (клеймление, см. соц. стигма - прим. пер.). Богиня Парвати в ужасе от ее истории, она вдохновляет Прию нарушить молчание.
Создатель комикса (режиссер Ram Devineni) сказал: "я говорил с несколькими девушками, перенесшими изнасилование, и понимаю, как сложно им было добиться справедливости".
"Часто они не рассказывают о случившимся из страха за свои жизни, или чтобы избежать угрозы в лице семьи, власти и общества".
"Бремя вины перевешивают на жертву, а не на преступников".



Комикс "Прия Шакти" выдвигает на первый план угрозу сексуальных домогательств и жестокости, с которой женщины сталкиваются каждый день и которая глубоко укоренилась в неоспоримых патриархальных нормах. Прия - новая героиня современной Индии.

Он сказал Telegraph Wonder Women, что, в то время, когда произошло изнасилование, он был в Дели и был в ужасе не столько от случившегося, но "от равнодушия властей на всех уровнях".
Он сказал: "я знаю, что проблема сексуального насилия в Индии это не столько проблема законодательная, но культурная".
"Необходимо бросить вызов глубоко укоренившимся патриархальным взглядам. Мы должны изменить патриархальные взгляды и создать среду сочувствия для тех, кто перенес изнасилование".

Комикс начинается с того, что семья выгоняет Прию из дому после того, как она рассказала им о изнасиловании. Реакция семьи была: "Почему ты пошла одна?" и "Ты их сама спровоцировала".



Богиня Парвати и Шива - наиболее могущественная в Индуизме божественная пара - помогают героине обрести силы. Она въезжает в город на тигре и получает поддержку.
Художники в Мумбаи создают фрески по мотивам комикса, предназначенные для детей десяти лет.
Дэн Голдмен, художник, сказал: "В наши дни истории, подобные истории Прии происходят постянно - мы видим их в новостях. Не только в Индии - по всему миру и в сети".

"Прия Шакти" - это шанс создать символ, чтобы обозначить проблему, существующую относительно просвещения всех гендеров по вопросам сексуального насилия, и нет формата для этого более подходящего и доступного, чем медиакомиксы.

(с)
Сам сайт Прия Шакти

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		470	(100%)
Всего:		470

@темы: Подборка

Comments

[Мэлис Крэш]

Helene203, т.е. метод решения по принципу "я прогнусь и буду гнобить всех, кому не повезло, пока не дойдет до меня" вам просто больше нравится. Вот только это не решение.

Я скорее за то, что бы понятие женщины и мужчины о насилии и добровольности сходились к общему знаменателю.

Судя по всем вашим словам - вы таки за то, чтобы женщины признали право мужчин их насиловать.

Я как бы не о том, почему можно использовать этот метод, а о том зачем использовать именно его.

Затем же, зачем при изнасиловании женщины в ход идут бутылки и палки.

[чердачный мышь]

Helene203,

Дык я вроде бы говорила только об уменьшении вероятности определенного нежелательного событий, а не о полном исключении возможности. Такое не возможно.

тогда какой смысл обвинять жертву, если она все равно не контролирует мысли насильника? Вы видите разницу между "доча, позвони мне, выходя из метро, я тебя встречу" и "дочь, ну зачем ты зашла в тот магазин, если б сразу домой пошла, тебя бы не трахнули, дура ты этакая".
Есть огромная разница между гипотетической жертвой и РЕАЛЬНОЙ жертвой. Оставьте гипотетических в покое, может на нее завтра кирпич свалится, а может она получит разрешение на ношение оружия.
Вы правда думаете, что жертве станет легче от обвинений и косых взглядов в ее адрес?
Почему ВСЕГДА стрелки переводятся на жертву, а насильник отодвигается на задний план? Ну изнасиловал, ну плохой мальчик, но она тоже виновата!
Это настолько дикий и нелогичный бред, что я уже не знаю, что еще сказать. А давайте обвиним всех японцев, которые потеряли близких, умерли сами или покалечились от цунами? Ну а чего, они же вообще живут на острове, вот виктимные идиоты-то.

то второе достаточно сильно варьируется со временем.

это что-то меняет? Это должно утешить девушку, которую на глазах у всей семьи лапает видный знакомый, а ей велят терпеть, ведь он же мужчина, а ты девушка, тебе положено терпеть, ведьскорозамуж.
Прекрасный образец выборочной слепоты, замечаем только то, что удобно замечать.

К сожалению, с тем, что человек является объектом в системе естественного отбора ничего не поделать.

какого отбора? Поясните пожалуйста.

[чердачный мышь]

Анонимная амазонка, слушайте, какие хорошие видео.

[Анонимная амазонка]

чердачный мышь,
вот все, которые на данный момент есть с русскими субтитрами. мне кажется, их нужно распространять и побольше
vk.com/videos-74650535

[Helene203]

Erstemal,
А вот с вами серьезнее и интереснее.

Насильник - это тот, кто решил, что ему можно изнасиловать вот этого человека, который говорит "нет".

Без вопросов.

Если человек говорит "нет", ты должен остановиться, вне зависимости от того, в какой момент это произошло и что этому моменту предшествовало.

А вот здесь уже сложнее. А, если "нет" прозвучало уже в тот момент, когда уже не может быть воспринято чисто по физиологическим причинам? Или прозвучало уже постфактум? И вообще сперва надо как-то понять что это было "нет", а не что-то другое.

Вы реально это предлагаете?

Не совсем. Общество неоднородно и норма в нём варьируется в зависимости от конкретной людской общности. И, если будет необходимо выполнять в такой общности роль из её поля компетентности , то я не считаю грехом серьезно учитывать нормы этой общности. Если же роль не из поля компетентности этой общности, то её нормы можно учитывать по минимуму. Первое - русская жена гастрабайтера, второе - начальник участка, где эти гастарбайтеры работают.

Только пьянство жертвы вылилось в беду для неё же, а пьянство насильника - в беду для жертвы

Угу, только и в данном случае насильник и жертва здесь бесполы, то есть могут быть разные варианты.

Эм. Какие финансовые потери несут другие люди от последствий глупости жертвы изнасилования? Или не финансовые даже?

Финансовые - потеря трудоспособности, затраты на оказание помощь, включая психологическую. Нефинансовые - у жертвы стресс, а у окружающих, включая тех, которые совсем не при чём можно подумать стресса совсем нет.

Варианты: ... - вам в голову не приходят?

Почему же. Я вроде бы писала про крайние позиции. А так аборты и детдома ещё никто не отменял. Но ребенка то зачем ненавидеть.

И что это вообще такое - будь сильной, сука, прими своё изнасилование с гордо поднятой головой, закутайся в хиджаб, признай свою вину и расти это дитя инстинктов, ты же женщина! Так получается?

Не совсем. Будь сильной - да. С гордо поднятой головой - тоже да. А в хиджаб, если ты не в ОАЭ совсем не обязательно. Признай вину. Проанализируй и прими для себя, что могла изменить, что не могла и вспомни, что "Мудрый учится на чужих ошибках, умный - на своих, а дурак вообще не учится". На мудрого ты не тянешь, но умной быть вполне способна. Расти это дитя - а это уж как решишь сама, но помни, что ребенок тут совсем не при чём и в первую очередь он твой и от тебя зависит каким он будет. Ну был в твоей жизни этот донор спермы, вон у соседки он тоже был, даже некоторое время законным мужем, так что теперь. Ты же женщина - а вот это объективная реальность, которую просто надо принять.

вы не могли бы, пожалуйста, пользоваться толковым словарем, когда используете слова, значения которых не знаете?

*любовно поглаживает толковый словарь* Я знаю значения этих слов, правда иногда использую их в переносном значении и может быть иногда переувлекаюсь сленгом.. В частности чем вам фрактал не понравился? В данном случае я имела в виду, что при каждом очередном увеличении фрактала оказывается, что он в свою очередь состоит из фигур подобных фракталу в частности. То есть то, что на первый взгляд кажется простым при более близком рассмотрении оказывается гораздо более сложным. Теперь понятно? *занудно*

она хочет быть сексуально привлекательной, как правило, для какого-то одного конкретного человека. Не для всех.

Угу. Вот только она зачастую не обозначает, кто этот один конкретный человек.

рассматриваете почему-то только один вариант возможностей

Объять необъятное невозможно, поэтому ситуация рассматривается на одном из простых примеров. Стандарт.

Не хотите узнать больше о проблеме, которую обсуждаете?

Может быть, может быть.

[Морихэл]

Helene203, вы не совсем правы. Об инстинктах человека много споров, но бесспорным остаётся один факт: абсолютно любые свои инстинкты человека контролирует и способен подавить. Даже инстинкт самосохранения.

[Erstemal]

Helene203,

А, если "нет" прозвучало уже в тот момент, когда уже не может быть воспринято чисто по физиологическим причинам?

Это в момент, когда тот, кому говорят "нет", уже кончает? Ну да, тут уже как бы поздновато, и это тот самый крайний случай, который не является значимым в общей выборке. Во всех остальных случаях остановиться можно. И услышать можно. Не низводите мужчин до уровня животных (здесь я говорю именно про мужчин, поскольку в силу физиологии женщине сложнее не остановиться, чем остановиться, если партнер передумал).

Или прозвучало уже постфактум?

А в процессе были сплошные "да"? И обнимашки? Тогда это не изнасилование, и я не знаю, зачем это обсуждать.

И вообще сперва надо как-то понять что это было "нет", а не что-то другое.

Я так понимаю, вы придерживаетесь философии "женское Нет означает Да"?
Вы осознаете, что вот этой вот своей фразой вы только что оправдали всех насильников, которые насилуют, находясь в своей фантазии? Тех, кто может счесть приглашением вежливую улыбку? Тех, кто считает, что "да она сама хочет, вон, уже обмокрела вся, я же вижу, и чо, что отбивается - это она ломается, у нас тут на раёне всегда так, гы!"?

простыня

Если же роль не из поля компетентности этой общности, то её нормы можно учитывать по минимуму.

Ладно, на вашем языке: выходя за границы своей замкнутой общности во внешнюю, любой человек обязан принимать нормы, законы и традиции этой внешней общности. Не хочет - пусть сидит в своей замкнутой, понимаете? Или едет туда, где работают приемлемые для него нормы. Это элементарные правила социального взаимодействия: мы не ходим на работу в пижаме.

Угу, только и в данном случае насильник и жертва здесь бесполы, то есть могут быть разные варианты.

Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду. Я не понимаю, каким образом определение пола жертвы и насильника меняет расклад.

Финансовые - потеря трудоспособности, затраты на оказание помощь, включая психологическую. Нефинансовые - у жертвы стресс, а у окружающих, включая тех, которые совсем не при чём можно подумать стресса совсем нет.

Т.е., вы считаете, что семья того же альпиниста не должна участвовать в его спасении и реабилитации ни финансово, ни психологически? Хм. А я считаю, что это - их личное дело. И больше того - не хотят, пусть не участвуют. Вас что, кто-то принуждал участвовать в реабилитации жертвы насилия, я не пойму?

Не совсем. Будь сильной - да. С гордо поднятой головой - тоже да. [...] Признай вину.

Как коррелирует признанная вина и гордо поднятая голова в вашем сознании? Я виновата и этим горжусь? Простите, не могу разобраться в ваших логических цепочках.

Ну был в твоей жизни этот донор спермы, вон у соседки он тоже был, даже некоторое время законным мужем, так что теперь.

[...]

Но ребенка то зачем ненавидеть.

Полагаю, соседка планировала жизнь с мужем и ребенком.
А жертва изнасилования, как правило, не планирует того, что произошло.
Кроме того, ненависть - это эмоция, а эмоции, знаете ли, люди контролировать не научились пока. Так что не "зачем", а "почему". Почему ненавидят детей от насильника? Да потому что напоминают они о перенесенном насилии. Об унижении, беспомощности и ужасе. Это нельзя выключить, это нельзя спрятать и не обращать внимания, это неконтролируемо без долгой реабилитации (я сейчас говорю о подавляющем большинстве и очень прошу не приводить в качестве примера исключения и крайности, которые вы вроде бы тоже не любите).

Ты же женщина - а вот это объективная реальность, которую просто надо принять.

Что именно вы подразумеваете под словами "объективная реальность" в данном случае? Женщина - это биологический пол; это накладывает некоторые физиологические ограничения, но не вменяет обязанностей. То, что ты женщина, не означает, что ты обязана растить детей, особенно тех, которых не хочешь, не подразумевает, что ты должна раздвигать ноги по первому требованию человека, решившего, что ты с ним заигрываешь... и т.д.

В данном случае я имела в виду, что при каждом очередном увеличении фрактала оказывается, что он в свою очередь состоит из фигур подобных фракталу в частности. То есть то, что на первый взгляд кажется простым при более близком рассмотрении оказывается гораздо более сложным. Теперь понятно? *занудно*

Я знаю, что такое фрактал, спасибо. Т.е., во фразах «жаль, что для некоторых существует только черное и белое, а промежуточные оттенки отсутствуют. Жаль, потому что в жизни так не бывает. Жизнь она вообще, как фрактал.» вы имели в виду, что жизнь не черно-белая, а повторяет саму себя во всем протяжении на более мелких временных отрезках? Говоря проще, - что каждый наш день повторяет всю нашу жизнь (а каждый час подобен целому дню, только проходит быстрее и т.д. к миллисекундам и глубже), и поэтому жизнь не двухцветная? Хм... Я опять потерялся в вашей логике, простите.

Я знаю значения этих слов, правда иногда использую их в переносном значении и может быть иногда переувлекаюсь сленгом.

Вот я тоже знаю, оттого не пойму, в каком значении вы употребляете слово "тренд" применительно к данной дискуссии, и "декларация" меня по-прежнему волнует ещё.

Вот только она зачастую не обозначает, кто этот один конкретный человек.

И тем самым она дает разрешение на сексуальное взаимодействие всем остальным, так, что ли?

Объять необъятное невозможно, поэтому ситуация рассматривается на одном из простых примеров. Стандарт.

Странно, все остальные всю дорогу пытаются перевести разговор на более общую тему, и у них неплохо получается, и только вы (и девушка с подмышками) упорно держитесь узкой.

Может быть, может быть.

Ну я рекомендую.

[Старуха Ромуальдовна]

Кроме того, ненависть - это эмоция, а эмоции, знаете ли, люди контролировать не научились пока.

Ну как же! Это бедненький изверюга не может контролировать свои действия. А деффки обязаны контролировать свои эмоции.

Мне, собсно, только одно не ясно: логику-то за что? Да ещё в такой... мгм... форме. Она-то в чём и перед кем виновата.

[Нэко]

Питер Меркель, пожалуйста, дайте мне статью про тортики. Искала, честно искала. Не нашла ссылку.


*******
от дискуссии ощущения: отказываюсь верить, что те, кто обвиняет жертв изнасилования — не тролли. А ведь, к сожалению, наверное, нет тролли а правда так живут, с засранными мозгами.

[Erstemal]

Tagarela, вот здесь, если я не ошибаюсь и

Питер Меркель

имел в виду именно её. Конкретно про тортик там ниже основной статьи, но в том же посте.

[Старуха Ромуальдовна]

В этом треде уже был задан вопрос, но он, ессно, остался без ответа.

Признают ли свою вину те ораторы, которые своими... мягко говоря — высказываниями — вызвали у кого-либо острое желание со всей силы дать им по зубам совковой лопатой?
На гнусные мысли о физическом насилии, между прочим, подбили! (Подходящие случаю эпитеты лицемерно вымараны.)

[Нэко]

Erstemal, о, благодарю.
Умные мысли в статье высказаны)

[Питер Меркель]

Расти это дитя - а это уж как решишь сама, но помни, что ребенок тут совсем не при чём и в первую очередь он твой и от тебя зависит каким он будет. Ну был в твоей жизни этот донор спермы, вон у соседки он тоже был, даже некоторое время законным мужем, так что теперь. Ты же женщина - а вот это объективная реальность, которую просто надо принять.

Я было подумал, что этот тред уже достиг дна, но тут снизу постучали.

вот здесь, если я не ошибаюсь и Питер Меркель имел в виду именно её.

да-да, эта статья.

[чердачный мышь]

Ты же женщина - а вот это объективная реальность, которую просто надо принять.

удивлена, как до сих пор никто не написал: "Расслабься и думай об Англии, ты же женщина"

[Черный пластилин]

Helene203, Признай вину. Свою, не насильника конечно.
Вы действительно считаете мужчин животными? Ведь вы снимаете с них вину и говорите, что думать - это дело женщины. А мужчина он ну как стихийное бедствие, или как бешеная собака. Не может удержаться. Такие представления основаны на личном опыте?

[Мурмурация]

Почему-то сторонники приравнивания насильников к стихийным бедствиям не понимают, что если с ними всё же случится то самое "стихийное бедствие", даже самый невероятный вариант, самый редкий из процентов - появился новый вирус, который заставляет некоторых мужчин насиловать всё, что движется; в любимого мужа вселился похотливый призрак; явился замаскированный инопланетянин, изучающий технику человеческого размножения - поймут и не станут обвинять именно такие люди, как те, с которыми они спорят. Остальные и особенно такие же сторонницы найдут 1000 и одно стопроцентное и неопровержимое доказательство того, что жертва "самавиновата". Это какими же мощными должны быть самовнушения, чтобы так свято верить в то, что "со мной никогда". Ох, зарекалась же читать комментарии к подобному - вера в людей пропадает, а она и так слабенькая.

[Старуха Ромуальдовна]

Икигай, чтоб люди — да не плевали в колодец... (

[Moto_ko]

Я проанализировала вчера эту дискуссию. (Забавно, пожалуй, впервые участие в спорах навело меня на мысль о том, что я не права. Так что то, что я нарушила данное себе слово не участвовать с порах – на этот раз оказалось полезным).

Представив себя в роли жертвы, я поняла, что это действительно может со мной произойти, даже если я буду скромно (по моим меркам, конечно же) одета. Соответственно это не решающий критерий преступления. Поэтому товарищи, да, насильник не имеет права насиловать женщину, в чем бы она не была одета. Однако, я все еще настаиваю на том, что бывают ситуации, где женщина ведет себя легкомысленно, неосознанно и позабыв о своем самосохранении, что естественно не оправдывает насилия над ней, но и красноречиво говорит об ее умственных способностях.

Но это уже отельная тема – cкорее даже не про насилие, потом напишу свои размышления по теме. Ибо если отодвинуть тему насилия, можно долго и упорно писать о женских особях с пониженным интеллектом =)

[Хетта]

Juliel, знаете, вне зависимости от вашего отношения к женщинам небольшого ума, позвольте выразить респект за то, что по итогам довольно острой и агрессивной дискуссии вы смогли отстраниться от эмоций, пересмотреть свою позицию и признаться в этом вслух. Это само по себе вызывает уважение, вне зависимости от того, насколько наши взгляды совпадают.

[Moto_ko]

Хетта, спасибо

[Мэлис Крэш]

Juliel, хорошо, что вы поняли. Но хочу добавить, что низкие умственные способности жертвы - также не повод ее насиловать и впоследствии обвинять. Это скорее повод ужесточить наказание насильнику.

[jeremy boob]

И вот от того какая это будет поддержка и будет зависеть то, будет ли она психологически сломана до конца жизни. И тут имхо слюнтявые жалельщики и оправдывальщики только во вред.

Спорное утверждение, мозги у всех работают индивидуально. Одному скажи "да ты лошара у тебя ничего не получится" и он сожмет кулаки и пойдет сворачивать горы, а второму для такого же эффекта нужно сказать "вперед, у тебя получится" и у него получится. И если первому без разницы какой из способов будет применен, потому что он и в том и в другом случае выполнит поставленную задачу, то если второму сказать что он ни на что не способен, то он поверит в это.
То же самое относится к вопросу об изнасиловании. От того что ты поддержишь жертву хуже никому не станет.

ребенок от насильника ничуть не хуже, ребенка от предателя-мужа, бросившего в тяжелой ситуации.

Тут уже сказали об этом, но повторюсь. Муж-предатель - осознанный выбор женщины, насильник - нет.

[чердачный мышь]

Не надо забывать, что жертва изнасилования уже сломлена, это же изнасилование, а не вывихнутая рука!! И вопрос лишь в том, сможет ли она собраться, или не сможет, или все станет только хуже благодаря любителям свалить ответственность за боль жертвы на нее саму.

[Hilderun]

Не надо забывать, что жертва изнасилования уже сломлена, это же изнасилование, а не вывихнутая рука!!

чердачный мышь, потому что жертву заботливо уверили, что с ней случилось Самое Ужасное и Непоправимое.

[чердачный мышь]

Hilderun, пруф?

[Hilderun]

чердачный мышь, просто для предупреждения взаимного непонимания - что вы подразумеваете под "пруфом" в данном случае?..

[чердачный мышь]

Hilderun, что угодно, статистику, можно даже с сетевого форума, инструкцию для психологов и работников службы доверия, непонятно ведь, кто внушает-то, выглядит как "все мужики сволочи".

[Lithael]

Hilderun, то есть, если ребенка воспитать так, что насилие - норма, то после изнасилования он(а) отряхнется и пойдет дальше, ни разу не вспомнив об этом? А при нежелательной беременности родит и вырастит ребенка достойным гражданином?
То есть, в полицию и центры реабилитации люди обращаются, только потому, что их так воспитали?