[Diary best]

Пишет  AlisaCat:

Размышления.
Недавно читала пост, посвященный неравноправию, феминизму и прочему. В комментариях было очень много различных мнений, но основные сводились к тому, что если женщина не уходит от такого плохого мужчины, то ей самой нравится и что давно уже никто не воспитывает мужчин как шовинистов, все воспитывают равноправно детей, учат их общим ценностям и прочее. То есть проблема ни разу не системная, а скорее личная - женщина из кучи равноправных мужчин выбирает все время какое-то унылое г. Ну и сама дура виновата, что уж тут.

Мне вот сразу стало интересно, а что это за дивный мир в котором живут авторы этих комментов? Для примера расскажу одну историю. Сразу скажу, случилась она не в нашем регионе, а то многие думают, что раз у нас более открыто выражают некоторые патриархальные вещи, то патриархат живет только здесь, а в других регионах страны уже давно равноправие. Хотя так по мне отличия незначительны, а учитывая некоторые моменты (почерпнутые с того же ру_психолога) я честно говоря, даже не знаю что и лучше - как у нас или как у них.

Ну так вот история произошла в Москве. Семейная пара. Девушка феминистка. Родился мальчик. Она ему с младенчества покупала разные игрушки - как мальчишеские, так и девчачьи. Так сказать, на практике стала реализовывать равноправное воспитание. Известно же, что младенцы чутко реагируют на реакцию родителей, а родители неосознанно транслируют различные стереотипы (эксперимент с младенцами в розовых, голубых и зеленых пеленках, в зависимости от цвета пеленки одному и тому же младенцу приписывались либо мужские, либо женские качества, младенец в зеленых пеленках признавался "непонятным"). Ребенок эти стереотипы успешно усваивает, а к трем годам выдает стандартную реакцию, к примеру, - мальчик шарахается от кукол, из чего делается вывод, что мужчины в принципе не способны понимать чувства и ухаживать за младенцами.

Этому вполне конкретному и реальному мальчику "зуглсы" очень нравились и кукольные домики из типично девчачьих игрушек. Папе это вроде очень не нравилось, он активно протестовал, но после лекций о равноправии, о том, что нет чисто женского и мужского, а есть социализация в результате которой мальчики предпочитают машинки и агрессивные игры сдавался. Он же тоже типа был феминист. Младенчик подрос и пошел в садик. И вот тут начались проблемы. В младшей группе, дети на него просто косились и избегали. Пока еще не все, правда. В средней его стали активно дразнить девчонкой и отказываться с ним играть - так как он играет в девчачьи игрушки. Ребенок стал приходить в слезах. После чего в доме разразился грандиозный скандал и феминизм в этой семье закончился. Папа сказал, что отныне мальчику покупаются только мужские игрушки, а все девчачья были выкинуты на помойку в тот же день. А пацану папа объяснил почему играть в девчачьи игрушки для мужика унизительно и позорно. Поговорили с заведующей, ребенка перевели в другую группу, где у него все сложилось. В "зуглсы" и кукольные домики он больше не играет, впрочем их больше нет в их доме.

К чему это я. В моем детстве играть с мальчиками в машинки и войнушку было престижно и круто, но играть мальчику с девочками в куклы - позор от которого не отмоешься. Прошло дохрена лет, но нечего не изменилось. Девчачья игры для пацана по прежнему это синоним лузерства и автоматическое падение авторитета до 0 в детском коллективе. Можно сколько угодно рассказывать в детстве о том, что мужчины и женщины равные, что равноправие наступило и что женщины такие же умные как мужчины, но ребенок живет-то в реальности. Мне родители, кстати, тоже рассказывали, что равноправие давно наступило, но реальность как-то очень сильно расходилась с их утверждениями. И жили мы тогда не на юге, а в очень суровой Сибири. Но даже там считалось, что мужчина по хозяйству "помогает" и бабе очень-очень повезло, если "помогает", потому как в принципе помогать он совсем не обязан и вообще, женская работа по дому мужчину как бы немного унижает. Как говорится все люди равные, но одни люди "равнее", и это мужчины.

А теперь коварные вопросы. Будете своему пацану с младенчества покупать "девчачьи" игрушки зная, что постом в садике над ним, скорее всего, будут потешаться? Одевать младенца или ребенка в девчачьи цвета? Или ограничитесь лекцией о том, что женщины и мужчины равные, но пока мы все еще живем в обществе, а оно все-таки не настолько толерантное и равноправное?

Cвое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		411	(100%)
Всего:		411

@темы: Свое

Comments

Ну опять теплое с мягким сравнивать начали...
Игрушки у детей это одно, а то, что женщина не может взять свою судьбу в свои руки и уйти от человека, который ее бьет/унижает/есt - это другое.
Вообще-то нормальный здоровый мужик и не должен бить жену, как бы. Это если бы из него реально растили мужика, а не мужчинку, к слову.

[shtuchka_o]

Хм, тоже мне коварные вопросы Если в детском саду над ребёнком потешаются или, того хуже, начинают издеваться, это всегда (!) происходит при попустительстве воспитателя. Нормальный педагог не допустит в своей группе склок и пресечёт травлю на корню. Вывод: сначала перевоспитываем воспитателя, потом покупаем ребёнку всё, что ему хочется (:

[Marina-Chiffa]

Купили сыну куклу (папа купил, кстати). Сын сам попросил. Сначала кормил ее кашей, потом оторвал голову, снял одежду, сломал колесо у коляски, и на этом интерес к кукле закончился. Предлагали человечков с одеждой на магнитах - не заинтересовало. Сейчас добровольно играет машинками и фигурками животных. Если попросит куклу снова - дадим без проблем (чем бы дитя ни тешилось!).
Девчачьи цвета - это какие? Есть пара розовых вещей, есть полосатые, в том числе и с розовыми полосками. А так он разные цвета носит. Никаких проблем. Не стала бы надевать на мальчика стразики и оборки.

[БуквоЁб]

ну и какое равенство может быть у болта с гайкой? это разные штуки. но не припомню ни одного товарища по разудалой гопничьей юности, который считал бы, что помочь матери помыть пол, посуду, натаскать хавки в закрома, или попасти младших сестёр его "немного унижает". наоборот, поперечить матери, понтуясь в период подросткового противопоставления себя взрослым - ярлык неблагодарного засранца среди ровесников. матуху не ценит - своих подставит. из Сибири с любовью.

К слову стразики я бы и на девочку не стал надевать - просто потому что лютая безвкусица)

Эм...Буду покупать ребенку игрушки, которые ему нравятся. Мне в детстве, например, нравились мечи, танки, собачки и все, что шевелилось, ходило, орало дурными голосами и напоминало роботов.
Другое дело, что и разнообразие игрушек было мягко говоря, маленьким. Большая часть играла с тем, что руками делали родители. А родители у всех по большей части были физики и инженеры. Поэтому как-то раз родители скинулись на материалы, и подарили всем детям общежития ракету из трех этажей, с лестницами и горкой. Такой вот подарок, без половой идентификации.
Ну мы и играли в космических пиратов и героев. А если кто хотел быть принцессой - ну и был принцессой, нам то какая разница была лет в 5-6, кого похищать или кого спасать.

...но основные сводились к тому, что если женщина не уходит от такого плохого мужчины, то ей самой нравится... То есть проблема ни разу не системная, а скорее личная - женщина из кучи равноправных мужчин выбирает все время какое-то унылое г. Ну и сама дура виновата, что уж тут.

А разве нет? Был у меня мужик-шовинист, любовь была. Помощь? Да щаз, не мужское дело. Налево - так он запросто. Руку поднтять? Это он мог. Что-то он лекции о шовинизме не читал, когда в итоге получил ногой по яйцам. И лекцией по мозгам о том, что живет в моей квартире, на мои деньги, жрет за мой счет и развлекается тоже за мой счет. Ну в итоге этот типа мужчина был послан нахрен. Приполз? Приполз через неделю, и был послан уже матом. Нафига мне мужчина, который морально слабее меня? И, если вдуматься, а нафига мне, допустим, женщина, которая не умеет своего мнения высказывать? Это в постели есть деление по половым признакам. А в остальное время есть две личности, которым должно быть друг с другом хорошо и восхитительно. А уж как при этом они будут делить права и обязанности - их дело.

Можно сколько угодно рассказывать в детстве о том, что мужчины и женщины равные, что равноправие наступило и что женщины такие же умные как мужчины, но ребенок живет-то в реальности.

В которой равноправие наступает по достижении 16 лет, когда ребенок становится взрослым и начинает нести ответственность за свои поступки. До этого времени он - ребенок, равноправие которого заключается в том, что позволяют его родители.

Одевать младенца или ребенка в девчачьи цвета? Или ограничитесь лекцией о том, что женщины и мужчины равные, но пока мы все еще живем в обществе, а оно все-таки не настолько толерантное и равноправное?

А нейтральные что, канули в лету? Зеленый, желтый, красный, оранжевый? Фиолетовый? Универсальная джинса? Или текстиль готов предоставить только розовый и голубой? У нас вроде как 256 оттенков))))
и зачем портить ребенку детство вопросами равноправия и толерантности? Он же ребенок! Он должен играть с друзьями, развлекаться, учиться. А не выслушивать проблемы, которые взрослое общество решить не сможет.

Папа сказал, что отныне мальчику покупаются только мужские игрушки, а все девчачья были выкинуты на помойку в тот же день. А пацану папа объяснил почему играть в девчачьи игрушки для мужика унизительно и позорно.

А мне папа говорил, что я имею право заниматься тем, что мне нравится и приносит радость. И если меня из-за этого обижают, то я должен поговорить с обидчиком и решить проблему. Если обидчик говорить не хочет и продолжает лезть - то надо дать обидчику в нюх. И что моя задача - пытаться быть хорошим, умным и терпимым, а если не получается - уметь защищать себя кулаками.

[McCrab]

Когда дочке подруги было 1,5 года, мы пошли покупать ей подарок - комбинезон для прогулок. Пошли в "Детский мир" - нормальный огромный магазин детских товаров. Потратили, наверное, часа три, чтобы найти не розовый и не голубой комбез. То есть просто заходишь в магазин - везде розовое и голубое. Не так-то просто одеть младенца в цвета, у которых нет ассоциации с полом.

[Sister_Sirin]

Не трогая обширную и холиварную тему феминизма вообще, а только по сути поста - что-то по опыту моей мелкой в нашем отдельно взятом садике дети кучно играли всем, что было - я видела и девочек с машинками и мальчиков с пупсами. Не то чтобы я специально наблюдала и присматривалась, конечно. Просто, как и везде в жизни, всё очень здорово зависит от конкретных людей - будет воспитательница детей учить играть вместе всеми игрушками, или начнёт настраивать одних против других. Точно так же, как и каждый родитель воспитывает ребёнка и к чему он его в жизни готовит. Описанный тут папа, конечно, показал сыну самый жлобский вариант поведения - при первом же намеке на проблему слиться, но зато сделать очень брутальный вид Ну, и мамин феминизм дальше любительской фронды тоже не ушёл, чего уж там. Основополагающих выводов, прямо скажем, делать не из чего, просто частная история на поговорить

[VivienTeLin]

Почему-то остается впечатление, что девчачих игрушек было больше, и мальчика воспитывали не "нейтралом", а девочкой... Который в садике не был обучен давать травящим в нос или воспитательнице жаловаться.
ПС - давать травящим в нос для девочки навык тоже очень полезный. Особенно в детстве, где правила еще скорее сборища маленьких зверят, чем людей.
ППС - я люблю детей )

[pepper imp]

В моем детстве играть с мальчиками в машинки и войнушку было престижно и круто, но играть мальчику с девочками в куклы - позор от которого не отмоешься. Прошло дохрена лет, но нечего не изменилось

в садик я ходила в районе 1997-1998 года. мальчики, игравшие с девочками, казались девочкам гораздо интереснее, чем мальчики, упарывавшиеся только конструкторами.
ну и в дочки-матери как будто девочки исключительно с девочками играли. что-то автор присвистывает

[Balzac]

а то, что женщина не может взять свою судьбу в свои руки и уйти от человека, который ее бьет/унижает/есt - это другое.

да это вообще мистика какая-то! (с)
в последнее время я стала слушать от знакомых кучу таких кулстори, от которых мне страшно становится- ведь эти люди где-то рядом:
- один взял машину своей жены (купленную в кредит за 2 ляма, выплачивает мать жены), разбил ее по пути к друганам, оставил разбираться с этим жену, а как ее починили- снова сел за руль. У них маленький ребенок, на которого отец дает 3 косаря в месяц (!).
- вторая семья: живет на квартире своей девушки уже 3 год, столуется за ее счет, при этом пресекает все попытки диалога про свадьбу, заставил вернуть помолвочное кольцо.
- третьи: маленькой ребенок отправлен к бабушке в глубь страны, сами снимают в подмосковье, на мизерные деньги. Мужа это устраивает, искать хорошую работу и хотя бы вернуть ребенка в семью он не собирается.
- четвертый герой: 2 года приводил в квартиру других баб потому что "не может не изменять, натура такая", искренне не понимает почему сожительница от него ушла. он ведь такой хороший.
- пятые: девочку пинают туда-сюда, "сегодня хочу с тобой встречаться, завтра не хочу". на все вопросы типа «так мы пара или нет?» ее откровенно посылает.
- еще одни: мать ходит дома на цыпочках, потому как главный- муж. он же и воспитывает сына в избалованное и отвратное шовинистическое говно. Что поделать, это «мужские дела».
- ну и апогей: привел беременную любовницу в квартиру, где они живут с девушкой, ибо нельзя же ее так бросить, бедняжку! а ты мне вон 4 года не можешь родить, так что молчи.

и главное во всех историях- этим девушкам норм!! то есть обидно, конечно, но они согласны терпеть и унижаться дальше!!
что происходит вообще? что это за тёмное средневековье наступило, где гордость и мозг у населения?

[-Rat-]

Что-то мне как-то не верится автору. По-моему эта ее "реальность" существует только в ее голове. Я, например, отлично помню, что в детстве мальчики играли с нами и в "девчачьи" игры и это не было, как выражается автор, "западло". "Западло" что-то девчачье у мальчиков стало только в подростковом возрасте, но тут гормоны, переходный возраст, ничего удивительного.
У меня есть маленький ребенок. Девочка. Ей покупались разные игрушки. Поначалу она больше интересовалась машинками, конструкторами, кубиками, пирамидками и прочим, а в куклы не играла совсем. Но позже "природа взяла свое": к пяти годам ей стали больше интересны куклы, одевает их, кормит, моет, укладывает спать. Хотя нарочно никто не воспитывал в ней какой-то особый интерес к "типично женской" модели поведения, но в итоге получилась вполне обычная девочка, любящая кукол, наряжаться в красивые платьица и любоваться на себя в зеркало.
В садике точно так же двух-трехлетки поначалу играют все вместе, никто не потешается над мальчиками, играющими в куклы. Позже дети все равно делятся по предпочтениям, хоть завалите мальчика куклами, он все равно сделает пистолет из палки и будет из него стрелять. И общественные стереотипы тоже ведь не на пустом месте сформировались - раз они есть, значит были основания для их появления. Да, у женщин сильнее материнский инстинкт, у мужчин больше агрессия и страсть к соперничеству и доминированию - и это никак не изменить воспитанием, хоть убейся.

[Alex Vulpinus]

Да, у женщин сильнее материнский инстинкт, у мужчин больше агрессия и страсть к соперничеству и доминированию - и это никак не изменить воспитанием, хоть убейся.

Неправда. Именно в воспитании и дело.
Запись - бест, спасибо за нее большое автору и тому, кто прислал.

[Vitce]

К чему это я. В моем детстве играть с мальчиками в машинки и войнушку было престижно и круто, но играть мальчику с девочками в куклы - позор от которого не отмоешься.

Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение, то, что было в вашем детстве, но в деревне, где я проводила лето, игры выглядели так. Сейчас мы гоняем по деревне в казаки-разбойники на великах. Потом в прятки. Лезем на откос искать ласточкины гнезда. Плетем венки. А теперь девчонки притаскивают кукольную посуду и все, включая мальчиков радостно играют в дочки-матери. Играем в ковбоев, приглядывая за коровами. В пони и феечек. В икс-менов. В покемонов. В сейлормун даже. А теперь в футбол на выгоне. А потом расстилаем на том же выгоне одеяла и играем в барби. Да, мальчики (до 13 лет примерно пока я ездила туда на лето) с огромным удовольствием играли в куклы и в барби, строили домики из одеял в закутке между заборами, кормили кукол кашей из грязи. И это в деревне, где девочки выскакивали замуж в 17 самое позднее, а частенько в этом возрасте уже рожали, а мальчишки дрались ватагами и вообще. Да разница была, девочек в футболе чаще ставили на воротах, ну так я самокритично видела, что мы играем хуже, чего уж тут. Зато на великах мы были ловчее и быстрее и в прятки выигрывали чаще. В дочки-матери, кстати, как сейчас помню, даже менялись иногда ролями, чтобы никому не обидно, и мальчики были за мам и варили каши из грязи
Не знаю, что там в детсадах, но в моем уличном детстве было так.

[Кристалл хрусталя]

Родители делят игрушки и одежки для маленького ребенка на мужские и женские и после этого говорят о нейтральности? Как-то даже странно
Своим, когда будут, куплю все, что им понравится, а заодно научу, что если кто-то лезет не в свое дело, то ему можно сказать, что он дурак. И стукнуть тоже можно, если с первого раза не дошло.

В садике точно так же двух-трехлетки поначалу играют все вместе, никто не потешается над мальчиками, играющими в куклы.

Потому что куклы детям напоминают людей. Их самих. И им всем, независимо от пола, интересно. Потому что в их головах есть понятия "мальчик" и "девочка", но нет понятий о том, что каждому полу присущи свои черты и поведение. Для них это все - "люди". Люди, собаки, кошки, птички.
Поэтому им интересны конструкторы и все яркое или шумное. У них есть потребность трогать, слушать, смотреть, пробовать на вкус.

к пяти годам ей стали больше интересны куклы, одевает их, кормит, моет, укладывает спать. Хотя нарочно никто не воспитывал в ней какой-то особый интерес к "типично женской" модели поведения

А это нормальное для ребенка развитие понимания своего пола. Период, когда мозг воспринимает огромный массив информации. Ребенок уже делает различия исходя из наблюдений. Т.е. мама с ней больше возится, и она начинает подражать маме и играть в куклы. Мальчики начинают больше смотреть на отца и пытаются подражать ему и существам мужского пола. Дети еще не совсем понимают, почему все именно так. Но они поступают подобно большинству, потому что так диктуют инстинкты. Если большая часть женщин делает то и то, и их не наказывают, значит более верно именно это. Значит, интересно именно это.
И основное воспитание как раз в этом возрасте и идет.

Да, у женщин сильнее материнский инстинкт, у мужчин больше агрессия и страсть к соперничеству и доминированию - и это никак не изменить воспитанием, хоть убейся.
Неправда. Именно в воспитании и дело.

ППКС. Я женщина. Где мой материнский инстинкт? В ж**е, видимо. Недодали инстинкта, сволочи х) И У-хромосому зажали еще.

В икс-менов.

Дооо. И в бетмена.
Ну и мы, видимо из-за специфики города, играли в "конец света". С массовой эвакуацией со двора, переездом в бункер (=гараж), и обустройством там системы жизнеобеспечения (резервуары с водой, фильтр в воздуха из мочалок, заслоны от радиации из картонных коробок). Самой крутой ролью был главный и всесильный в детских мозгах врач х)))))

[Локи 7281]

Я буду учить ребенка русскому языку, простите мне мою занудность...

[Vitce]

VivienTeLin,

ПС - давать травящим в нос для девочки навык тоже очень полезный. Особенно в детстве, где правила еще скорее сборища маленьких зверят, чем людей.

+1. Травить могут за что угодно, за нос картошкой и пухлоту, за заикание и поношенную одежду. И девчонок тоже могут. Если ребенок ведет себя, как жертва, он будет травим и дальше, даже если перестанет играть в девчоночьи игры, потому что действительно зверята. Когда дрались с мальчишками с дальней улицы, наших девчонок изрядно боялись, потому что царапались и кусались и лягались так, что синяки залолбаешься лечить. За то и были уважаемы и своими и чужими.
Помню, в младшей школе у нас травили мальчика, за щель между зубами. А на самом деле за то, что ломал чужие игрушки и грубил учителю. А толстого не травили, потому что держался уверенно и был душой компании.
-Rat-,

Но позже "природа взяла свое"

Вот вы знаете, я бы не стала ручаться, что в детском саду ей не рассказывали, что онажедевочка и должна больше с куклами, а машинки для мальчиков. Или что это не делал кто-то из родственников. Но даже если и не - это вообще-то ничего особо не значит и никак не означает что ВСЕ девочки такие же. Важно только то, что нравится вашей конкретной девочке. Играет с куклами - пусть играет. Чесать под одну гребенку просто глупо.

[McCrab]

Сколько я ни видела детей, они всегда играли во всё сразу. Не было такого, чтоб девочки сидели и неотрывно причёсывали куколок (если, конечно, у них были альтернативы и достаточно других игрушек). Покупайте детям разные игрушки, чего.

[Silver Mirror]

Своим детям, когда будут, пнинципиально не буду покупать одежду с цветами "по половому признаку". И никаких рюшечек и стразиков, потому что безвкусица это, на мой взгляд. А когда ребенок уже подросший, то сможет сам(а) выбинать, что нравится.

С игрушками то же самое, развивающие, по счастью, без половой принадлежности, а остальное пусть ребенок сам выберет.

Поддержу высказавшихся выше, что провести надо беседу с воспиталкой, а ребенку об'яснить, что играть можно во все, а кто так не думает, тот и сам дурак.

[Sister_Sirin]

VivienTeLin,

давать травящим в нос для девочки навык тоже очень полезный. Особенно в детстве, где правила еще скорее сборища маленьких зверят, чем людей

- вот, кстати, да, этому ребёнка надо учить первым делом
Ладно, первым делом при отправке в садик надо учить самостоятельно трусы-тапки одевать и ложкой есть, а сразу после этого - давать сдачи И вот потом можно пусть уже дитё само выбирает любые игрушки, главное не мешайте ему это делать и не лезьте со своими комплексами

[Кристалл хрусталя]

Ну справедливости ради, научить за что можно в нос, а за что нельзя и с какой силой тоже стоит И прочим всяким жизненным тонкостям, типа не бить со спины (нечестно) и не бить без повода (ибо без повода уже не сдача, а хулиганство получается). А дальше сам разберется...

[ирваго]

Когда у меня родился младший сын, старший, которому было два года , попросил (и получил )куклу и коляску.На вопросы посторонних отвечал, что девочки играют , что куклы - их дети, а мальчики - что куклы их братики..А вот с цветами одежды у нас всё просто - вся семья не любит "девочковые" цвета ,а насильно я заставлять никого не хочу.

Вот только непонятно каким боком это к ответственности и самостоятельности..

[Tveizen]

ну не знаю, сколько себя в детстве помню, все вместе играли во дворе во что попало, и в машинки и в куклы, и все довольны были. Я вот о чем: путь ребенок сам решает какие игрушки ему нужны и чего ему интересно. Нечего кормить его своими феминизмами, пусть он хоть в детстве трезво помыслит.

[Кристалл хрусталя]

ирваго,

девочки играют , что куклы - их дети, а мальчики - что куклы их братики

И ведь не поспорить же! Вот это я понимаю, молодец

[Vitce]

Mister Green,

играли в "конец света".

Ух ты, как классно. Вообще да, играли во все. Примеряли на себя все ролевые модели, какие только видели вокруг, по телевизору, у взрослых, в книгах. Строили форты и шили одежду для кукол. Мальчики кстати тоже пробовали ради интереса. У всех получалось одинаково криво И тоже соглашусь, скорее всего именно поэтому девочка -Rat- начала больше интересоваться ролевой моделью "девочки". Идентифицировав себя с женским полом, начала подражать маме и другим старшим женщинам, это нормально в конце концов. Ребенок не такой глупый, ему не надо напрямую говорить: "Играй только в куклы, потому что куклы для девочек!", не все нужно вкладывать словами, иначе бы у нас было бы куда меньше неприятных примеров дурных последствий социализации.

[Elle-r]

проблема не в игрушках, а родительских головах, имхо.

[Daena]

А равноправие, собственно, в чем выражается?.. В том, что мальчик тоже может играть в куклы и носить розовое, а девочка стрелять из палок, драться и играть в казаков-разбойников?..
Лично для меня равноправия в полной мере просто не существует. Сейчас быт может спокойно разделен между двумя супругами (благодаря современной технике, наконец - потому что "постирать" - нажать на кнопочку, к примеру, может каждый). Но тем не менее... возвращающуюся поздно жену всегда встретит муж, чтобы с ней ничего не случилось; тяжелые пакеты с продуктами из ее рук тоже заберет он; ухаживать за беременной женой и отвечать за ее благополучие в состоянии, когда она полностью беззащитна, тоже будет он.
На мужчин так или иначе, в периоды брака и дальнейшей жизни сваливается больше ответственности. Просто не все женщины это понимают - с их стороны можно хотя бы обеспечить комфортное существование и не "пилить" мужика.
А вообще очень странно в детском возрасте грузить такими вещами. Равноправие. А в таком случае мальчику в детстве не надо объяснять "если обижают девочку, ты должен ее защитить!", "ты не должен драться с девочками". Получается - можно. У нас же равноправие, она и сама справится.

[-Rat-]

Vitce, нет, вряд ли. Ну то есть я допускаю, что в садике могли "научить" играть в куклы - воспитатели ведь организуют разные игры, да и другие девочки есть. Но вряд ли в этом замешано "ты же девочка!", не похоже. Виден действительно неподдельный интерес ребенка к куклам. "Ты же девочка" никак не повлияло на "неженскую" страсть ребенка к оружию (в особенности к мечам) и машинам ("Мама, а я смогу стать водителем?" Хотя, исходя из предпосылки, что ребенок копирует маму, этого быть не должно - я машину не вожу и сама перспектива вождения вызывает у меня отторжение граничащее с отвращением. Однако ребенок планирует стать водителем). Тем не менее типично девчачьи интересы тоже во всей красе.
Кстати, по поводу розового и стразов. Как ни печально, многим девочкам нравится розовый цвет и блестяшки. Особенно блестяшки! Больше блестшек!

[Кристалл хрусталя]

возвращающуюся поздно жену всегда встретит муж, чтобы с ней ничего не случилось; тяжелые пакеты с продуктами из ее рук тоже заберет он; ухаживать за беременной женой и отвечать за ее благополучие в состоянии, когда она полностью беззащитна, тоже будет он.

А если мужу нельзя поднимать тяжести, а жена спортсменка?

На мужчин так или иначе, в периоды брака и дальнейшей жизни сваливается больше ответственности. Просто не все женщины это понимают - с их стороны можно хотя бы обеспечить комфортное существование и не "пилить" мужика.

Да ладно? То есть возиться с ребенком (это не говоря о работающих женщинах и мужчинах в декрете) - это не ответственность. Так и запишем

не надо объяснять "если обижают девочку, ты должен ее защитить!", "ты не должен драться с девочками"

Не надо.
Надо объяснять, что "если кого-то обижают, защити его" и "не нужно драться без повода". И про то, что "когда девочка лезет первая, ей можно дать сдачи", тоже надо.
Потому что вот именно из этого "нуонажедевочка" выростают мужчины, которые не могут отстоять свое мнение. А кто научил?