Искатель @сокровищ
Пишет AlisaCat:
Размышления.
Недавно читала пост, посвященный неравноправию, феминизму и прочему. В комментариях было очень много различных мнений, но основные сводились к тому, что если женщина не уходит от такого плохого мужчины, то ей самой нравится и что давно уже никто не воспитывает мужчин как шовинистов, все воспитывают равноправно детей, учат их общим ценностям и прочее. То есть проблема ни разу не системная, а скорее личная - женщина из кучи равноправных мужчин выбирает все время какое-то унылое г. Ну и сама дура виновата, что уж тут.
Мне вот сразу стало интересно, а что это за дивный мир в котором живут авторы этих комментов? Для примера расскажу одну историю. Сразу скажу, случилась она не в нашем регионе, а то многие думают, что раз у нас более открыто выражают некоторые патриархальные вещи, то патриархат живет только здесь, а в других регионах страны уже давно равноправие. Хотя так по мне отличия незначительны, а учитывая некоторые моменты (почерпнутые с того же ру_психолога) я честно говоря, даже не знаю что и лучше - как у нас или как у них.
Ну так вот история произошла в Москве. Семейная пара. Девушка феминистка. Родился мальчик. Она ему с младенчества покупала разные игрушки - как мальчишеские, так и девчачьи. Так сказать, на практике стала реализовывать равноправное воспитание. Известно же, что младенцы чутко реагируют на реакцию родителей, а родители неосознанно транслируют различные стереотипы (эксперимент с младенцами в розовых, голубых и зеленых пеленках, в зависимости от цвета пеленки одному и тому же младенцу приписывались либо мужские, либо женские качества, младенец в зеленых пеленках признавался "непонятным"). Ребенок эти стереотипы успешно усваивает, а к трем годам выдает стандартную реакцию, к примеру, - мальчик шарахается от кукол, из чего делается вывод, что мужчины в принципе не способны понимать чувства и ухаживать за младенцами.
Этому вполне конкретному и реальному мальчику "зуглсы" очень нравились и кукольные домики из типично девчачьих игрушек. Папе это вроде очень не нравилось, он активно протестовал, но после лекций о равноправии, о том, что нет чисто женского и мужского, а есть социализация в результате которой мальчики предпочитают машинки и агрессивные игры сдавался. Он же тоже типа был феминист. Младенчик подрос и пошел в садик. И вот тут начались проблемы. В младшей группе, дети на него просто косились и избегали. Пока еще не все, правда. В средней его стали активно дразнить девчонкой и отказываться с ним играть - так как он играет в девчачьи игрушки. Ребенок стал приходить в слезах. После чего в доме разразился грандиозный скандал и феминизм в этой семье закончился. Папа сказал, что отныне мальчику покупаются только мужские игрушки, а все девчачья были выкинуты на помойку в тот же день. А пацану папа объяснил почему играть в девчачьи игрушки для мужика унизительно и позорно. Поговорили с заведующей, ребенка перевели в другую группу, где у него все сложилось. В "зуглсы" и кукольные домики он больше не играет, впрочем их больше нет в их доме.
К чему это я. В моем детстве играть с мальчиками в машинки и войнушку было престижно и круто, но играть мальчику с девочками в куклы - позор от которого не отмоешься. Прошло дохрена лет, но нечего не изменилось. Девчачья игры для пацана по прежнему это синоним лузерства и автоматическое падение авторитета до 0 в детском коллективе. Можно сколько угодно рассказывать в детстве о том, что мужчины и женщины равные, что равноправие наступило и что женщины такие же умные как мужчины, но ребенок живет-то в реальности. Мне родители, кстати, тоже рассказывали, что равноправие давно наступило, но реальность как-то очень сильно расходилась с их утверждениями. И жили мы тогда не на юге, а в очень суровой Сибири. Но даже там считалось, что мужчина по хозяйству "помогает" и бабе очень-очень повезло, если "помогает", потому как в принципе помогать он совсем не обязан и вообще, женская работа по дому мужчину как бы немного унижает. Как говорится все люди равные, но одни люди "равнее", и это мужчины.
А теперь коварные вопросы. Будете своему пацану с младенчества покупать "девчачьи" игрушки зная, что постом в садике над ним, скорее всего, будут потешаться? Одевать младенца или ребенка в девчачьи цвета? Или ограничитесь лекцией о том, что женщины и мужчины равные, но пока мы все еще живем в обществе, а оно все-таки не настолько толерантное и равноправное?
URL записиНедавно читала пост, посвященный неравноправию, феминизму и прочему. В комментариях было очень много различных мнений, но основные сводились к тому, что если женщина не уходит от такого плохого мужчины, то ей самой нравится и что давно уже никто не воспитывает мужчин как шовинистов, все воспитывают равноправно детей, учат их общим ценностям и прочее. То есть проблема ни разу не системная, а скорее личная - женщина из кучи равноправных мужчин выбирает все время какое-то унылое г. Ну и сама дура виновата, что уж тут.
Мне вот сразу стало интересно, а что это за дивный мир в котором живут авторы этих комментов? Для примера расскажу одну историю. Сразу скажу, случилась она не в нашем регионе, а то многие думают, что раз у нас более открыто выражают некоторые патриархальные вещи, то патриархат живет только здесь, а в других регионах страны уже давно равноправие. Хотя так по мне отличия незначительны, а учитывая некоторые моменты (почерпнутые с того же ру_психолога) я честно говоря, даже не знаю что и лучше - как у нас или как у них.
Ну так вот история произошла в Москве. Семейная пара. Девушка феминистка. Родился мальчик. Она ему с младенчества покупала разные игрушки - как мальчишеские, так и девчачьи. Так сказать, на практике стала реализовывать равноправное воспитание. Известно же, что младенцы чутко реагируют на реакцию родителей, а родители неосознанно транслируют различные стереотипы (эксперимент с младенцами в розовых, голубых и зеленых пеленках, в зависимости от цвета пеленки одному и тому же младенцу приписывались либо мужские, либо женские качества, младенец в зеленых пеленках признавался "непонятным"). Ребенок эти стереотипы успешно усваивает, а к трем годам выдает стандартную реакцию, к примеру, - мальчик шарахается от кукол, из чего делается вывод, что мужчины в принципе не способны понимать чувства и ухаживать за младенцами.
Этому вполне конкретному и реальному мальчику "зуглсы" очень нравились и кукольные домики из типично девчачьих игрушек. Папе это вроде очень не нравилось, он активно протестовал, но после лекций о равноправии, о том, что нет чисто женского и мужского, а есть социализация в результате которой мальчики предпочитают машинки и агрессивные игры сдавался. Он же тоже типа был феминист. Младенчик подрос и пошел в садик. И вот тут начались проблемы. В младшей группе, дети на него просто косились и избегали. Пока еще не все, правда. В средней его стали активно дразнить девчонкой и отказываться с ним играть - так как он играет в девчачьи игрушки. Ребенок стал приходить в слезах. После чего в доме разразился грандиозный скандал и феминизм в этой семье закончился. Папа сказал, что отныне мальчику покупаются только мужские игрушки, а все девчачья были выкинуты на помойку в тот же день. А пацану папа объяснил почему играть в девчачьи игрушки для мужика унизительно и позорно. Поговорили с заведующей, ребенка перевели в другую группу, где у него все сложилось. В "зуглсы" и кукольные домики он больше не играет, впрочем их больше нет в их доме.
К чему это я. В моем детстве играть с мальчиками в машинки и войнушку было престижно и круто, но играть мальчику с девочками в куклы - позор от которого не отмоешься. Прошло дохрена лет, но нечего не изменилось. Девчачья игры для пацана по прежнему это синоним лузерства и автоматическое падение авторитета до 0 в детском коллективе. Можно сколько угодно рассказывать в детстве о том, что мужчины и женщины равные, что равноправие наступило и что женщины такие же умные как мужчины, но ребенок живет-то в реальности. Мне родители, кстати, тоже рассказывали, что равноправие давно наступило, но реальность как-то очень сильно расходилась с их утверждениями. И жили мы тогда не на юге, а в очень суровой Сибири. Но даже там считалось, что мужчина по хозяйству "помогает" и бабе очень-очень повезло, если "помогает", потому как в принципе помогать он совсем не обязан и вообще, женская работа по дому мужчину как бы немного унижает. Как говорится все люди равные, но одни люди "равнее", и это мужчины.
А теперь коварные вопросы. Будете своему пацану с младенчества покупать "девчачьи" игрушки зная, что постом в садике над ним, скорее всего, будут потешаться? Одевать младенца или ребенка в девчачьи цвета? Или ограничитесь лекцией о том, что женщины и мужчины равные, но пока мы все еще живем в обществе, а оно все-таки не настолько толерантное и равноправное?
Cвое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 411 | (100%) | |
Всего: | 411 |
короче, пример по-моему приведён вообще ни к чему и никаких аргументов не поддерживает и не добавляет в дискуссию о гендерном равенстве
кмк, тут дело в том, что "в доме разразился грандиозный скандал и феминизм в этой семье закончился. Папа сказал, что отныне мальчику покупаются только мужские игрушки... А пацану папа объяснил почему играть в девчачьи игрушки для мужика унизительно и позорно" как бы девчачее получается унизительным и позорным, из базового неуважения к женским делам дальше идёт неуважение к женщинам, и далее неравенство и т.п. Ну я так пример поняла.
мы не неравны, мы - разные.
как высокий человек отличается от низкого, человек с инвалидностью - от человека без инвалидности, худой от толстого, отличаются люди цветом кожи еще, отпечатками пальцев. У кого-то быстрый обмен веществ, у кого-то медленный.
У кого-то есть вагина, у кого-то - пенис, у кого-то и то, и другое, у кого-то вагина без матки, кто-то левша, кто-то с большим размером ноги, или с маленьким.
Не мужчины и женщины не равны.
Все люди - разные. Все особенные. Является ли это поводом ставить одних над другими или отдавать одним привилегий по факту рождения в "нужном" поле?
Ноуп.
Но того, что могут гадить, избежать невозможно. Я-то, само собой, в такой ситуации буду поддерживать мнение ребенка о том, как ему жить. К тому же если речь идет о новой семье для дочери/сына - он взрослый и сам решит.
Но я видел детей, которых таким давлением сломали. Нафиг-нафиг.
Мэлис Крэш, ппц издевательство какое -_- Неудивительно, что человек в итоге двинулся.
Mister Green, беру свои слова назад о том, что вам повезло с родителями. Судя по вашим постам, в вашем детстве они вели себя очень верно, но потом, когда надо было оставить вас в покое... увы. Сейчас вы им почему-то должны быть счастливой.
. Последняя из них закончилась для него комой, но он выздоровел и начал борьбу за возвращение к нормальному существованию - как человек. Он сменил имя на Дэвид
отличный перевод хдхд мужчина - человек, все правильно!
Солнечная кошка Ликс, многое в физиологическом неравенстве полов - наносное. Два человека одного пола могут отличаться друг от друга в плане силы, выносливости, интеллекта и пр. сильнее, чем средний мужчина и средняя женщина. Нельзя сказать, что какую-то работу может выполнить только мужчина или только женщина, если речь не идет о размножении.
Mister Green, ну да, зато доказывает, что силой пол сменить малореально.
Томас, взяла первый попавшийся, где было только про этот эксперимент. Да, перевод не очень.
Сын младший, поэтому когда он появился, игрушки в доме были всякие: и куклы-зубблсы-домики и машинки-конструкторы.
Во-первых, сын сам, еще в полгодика решил что ему интересней играть с машинками. Как? Почему? Не знаю.
Во-вторых, по опыту двух детей в садиковских группах. Все играют во все и никто никого за это не чмырит.
А вот это уже демагогия и передергивание.
Моей первой фразой было равноправие. Равенство прав и обязанностей перед законом. Да его реально сейчас нет. Женщины до сих пор не призываются в армию, а должны и должны в армии сдавать те же нормативы , что и мужчины. А иначе как служить, если не можешь столько же отжаться или пробежать, как и мужчина. Кто тебе сделает скидку на поле брани.
Можно, конечно, полностью нивелировать гендерные различия, но тогда это похоронит традиционную семью. Согласна, она сейчас и так отмирает. Но что придет на замену? Родители одиночки? Или шведские семьи? Или вообще начнем детей в интернаты сдавать? Это системная проблема, в своих семьях можно экспериментировать как угодно, хотя уже сейчас в России развивается ювенальная юстиция. Я слышала был случай изъятия детей из многодетной семьи священника, якобы он не в состоянии обеспечить детям все условия. Это кажется шуточки, потом плакать будем
Поэтому я с матерью цапаюсь для проформы, когда они в гости приезжают. А так то они оба знают, что заставить меня нереально. И что мои идеалы от их сильно отличаются.
В определенные дни женщине строго противопоказаны нагрузки. И никакой придуманный человеком закон законы природы не побьет. Так что тут вопрос очень сложный, и как пример надо брать те страны, где все удачно прошло. Израиль, например.
Но что придет на замену? Родители одиночки? Или шведские семьи? Или вообще начнем детей в интернаты сдавать? Это системная проблема, в своих семьях можно экспериментировать как угодно, хотя уже сейчас в России развивается ювенальная юстиция. Я слышала был случай изъятия детей из многодетной семьи священника, якобы он не в состоянии обеспечить детям все условия. Это кажется шуточки, потом плакать будем
Нельзя всех под одну гребенку. И что вообще за понятие - "традиционная семья"? Вон на востоке многоженство-традиция. А у нас моногамия.
Нигде не призываются прям?)) И по контракту не идут?)) И не воюют, да?
Интересно, а пенис помогает отжиматься, или вагина бегать мешает?
Можно, конечно, полностью нивелировать гендерные различия, но тогда это похоронит традиционную семью.
Это было бы офигенно. Патриархатная модель семьи - это не те ли, случайно, в которых нормализовано насилие и женщины находятся в зависимости от мужчины-кормильца, а?))
Я слышала был случай изъятия детей из многодетной семьи священника, якобы он не в состоянии обеспечить детям все условия.
Если человек не имеет возможности обеспечить детям необходимо или в семье насилие - ребенка следует защитить.
И при чем тут то, что чувак священник? Священник не значит святой.
Игрушки — залог равноправия и высоких нравственных идеалов.
Mister Green, месячные не мешают ни бегать, ни стрелять, ни управлять военной техникой. А подъем тяжелых предметов - вообще-то дело грузчика. Не солдата.
Несобачья Перекрысь, если у ребенка отнимать "несоответствующие гендеру" игрушки и высмеивать "девчачьи" увлечения как второсортные, это точно не поможет ему вырасти нормальным уравновешенным человеком, уважающим других людей вне зависимости от паспортного пола.
Вот так мы слушаем и не слышим друг друга. Вы пытаетесь профанировать мои высказывания и свести все к половым органам.
Гендерное воспитание - это, в моем понимании, развитие поведенческих реакций, стереотипов и т. д. согласно полу человека. И именно патриархальная семья (я ее называю традиционной) очень четко распределяет гендерные роли и воспитывает в этом ключе. Плохо это или хорошо?
эм... с такими мыслями в армию лучше не соваться)
ну или идти в какую-нить американскую) хотя думаю и там тоже понимают что к чему, особенно когда всё-таки воевать начинают.
а вообще, в войну, полагаю, женщины таскали не меньше мужчин в среднем (тут я не считаю исключения, которые наверняка имели места быть именно среди мужчин).
puma777, это, судя по наблюдениям ученых, крайне плохо. Как для отдельных людей, так и для общества в целом.
бетель, война есть война, и вы правы - в экстремальных случаях как бы выживание важнее. Но если посмотреть на армию того же Израиля, мы увидим, что матка таки не мешает быть солдатом. И женщины из армии не уходят инвалидами. Значит, как-то это решаемо.
Но я не являюсь адекватной женщиной, имхо, из меня мужик бы лучше вышел.
А вот за эту фразу позвольте зацепиться
1) Вы не считаете себя адекватной женщиной по сравнению с чем? Со общепринятым пониманием женской/мужской модели поведения? Или с каким-то внутренними убеждениями по этому поводу (в плане, я считаю, женщина должна быть такой, но я не соответствую)?
2) Как вы считаете, тот факт, что вы не являетесь, по вашему мнению, адекватной женщиной есть следствие воспитания ваших родителей и перенятых от них моделей поведения? И на кого из родителей вы больше похожи в поведенческом плане?
Сразу прошу прощения за такой допрос) Мне вообще нравится, как вы рассуждаете, я фанат рационального мышления
А вот еще такой момент. Тут очень активно обсуждалось про "дать сдачи" как исключение в плане битья девочек. Позволю себе не согласиться с подобным подходом. Считаю, что он является первым звеном в цепи "самадуравиновата" и "онасамазахотела", так как в основе лежит одна и та же льгота: если тебя провоцируют, то можно проявлять агрессию.
Почему бы не учить мальчика в таком случае допустим, схватить девочку за руку (если она атакует) и держать, просто не давая себя ударить? Сжать руку посильнее и твердо сказать: "Прекрати. Я мужчина и я девочек не бью". Прекрасный и твердый ответ сильного человека. Сразу воспитывается ответственность. И никаких скидок на он же маленький и слабенький. Иначе он таким маленьким и слабеньким всю жизнь будет, но зато с непомерными претензиями на "яжмужик", "этонемужскаяработа" и "молчитвоеместонакухне".
социальный ролик в тему
Ну тогда женщинам пора переставать сетовать на то, что много стало инфантильных мужчин, неспособных подставить плечо в трудную минуту и взять на себя проблемы женщины (в период беременности и вскармливания). А мужчинам пора смириться с неженственным поведением дам, закрыть глаза на сквернословие, мужские ужимки, не желание заботится о своем мужчине (как то погладить рубашку, накормить ужином). В принципе ничего страшного, просто каждый сам за себя, я же говорю поколение инфантилов и эгоистов
В таком случае, я согласна, что фукать на мальца, если ему, к примеру, вдруг заблагорассудится учиться вышивать или идти в балетную школу, это ненормально.
Несобачья Перекрысь, так и история об этом - мальчика лишили любимых игрушек, а заодно научили, что девочки - это плохо, второй сорт.
каким боком это проблемы строго женщины? ребёнок общий, так что эти проблемы точно так же и мужчины. Только женщине приходится брать на себя более трудную часть по непосредственному рождению, а мужчина должен тогда взять всё остальное
А девочке, как отмечается и в посте, быть принятой в мужские игры - престижно и круто.
Другое дело, что воспитание это баланс свободной воли воспитуемого и принуждение воспитателем. Детки без рамок - это стихийное бедствие для окружающих. Конечно, эти рамки изменяются по мере развития социума, но они все равно должны быть. Я согласна, при социализме рамки были очень жесткие, но сейчас тоже перегиб. Когда ко мне приходит в гости семья с семилетним ребенком и этот ребенок начинает бегать по квартире хватать руками мои личные вещи, при этом никакие увещевания на него не действуют, затем за столом он начинает кричать и не дает беседовать взрослым, то я понимаю, что у этой семьи с рамками проблемы. Воспитание - это и есть в какой то мере привитие адекватных, принятых в обществе поведенческих реакций, в том числе и гендерного поведения. Я согласна надо исключать шовинистические проявления, но мальчик должен вести себя как мальчик и девочка соответственно. Я все сказала, засим откланиваюсь
Кому кааааак. Есть люди, которые без дозы инъекционного обезболивающего самостоятельно встать не могут. Все зависит от гормонального фона и кровопотери, а гормоны-то у всех на разном уровне.
И мне братья рассказывали, как там в армии. Поднимать тяжелое - норма хотя бы на разгрузке машин с продовольствием и при ремонте техники/рытье окопов и иже с ними.
Я вот 50 кг подниму. А моя субтильная двоюродная сестричка, будучи здоровой, 10 кг считает аномальным весом, и при виде походного рюкзака рыдать начинает.
А в Израильской армии все же нормативы и нагрузки для женщин и мужчин отличаются, так как учитывают физиологию как минимум.
Опять-таки, "нивелировать гендерные различия" - это как?
Видимо, мужикам член отрезать, женщинам вагину зашить. И оставить универсальную попу на все случаи жизни х) И унифицировать геном. И будут люди такие бесполые-бесполые....
Так гендерные различия - это наличие определенной пары хромосом и связанные с этим особенности строения тела.
1) Вы не считаете себя адекватной женщиной по сравнению с чем? Со общепринятым пониманием женской/мужской модели поведения? Или с каким-то внутренними убеждениями по этому поводу (в плане, я считаю, женщина должна быть такой, но я не соответствую)?
По сравнению с общепринятым пониманием женской/мужской модели по ведения. По этой модели я - мужик. Мои внутренние убеждения мне говорят, что мне глубоко срать на общепринятые модели х) Просто в период с 14 по 20 лет это доставляло мне проблемы в общении со своими сверстниками. Но я эти проблемы вполне успешно решал, поэтому никакой личной трагедии в моей жизни не было.
Как вы считаете, тот факт, что вы не являетесь, по вашему мнению, адекватной женщиной есть следствие воспитания ваших родителей и перенятых от них моделей поведения? И на кого из родителей вы больше похожи в поведенческом плане?
О нет. Мой отец по мнению всех знакомых с ним женщин идеальный мужчина. И моя мать уравновешенная умная и красивая женщина. А я просто...э...мутант наверное х) Я не похож на родителей по поведению вообще. После полового созревания родители считали меня взрослым человеком, который сам себе может выбрать идеалы и сам способен составить мнение. Ну разве что я, как и отец, предпочитаю решать проблемы компромиссом. И, как мать, иногда срываюсь на эмоции.
Во всем остальном я гораздо агрессивнее, чем мои родители. С другой стороны, и жизнь сейчас гораздо агрессивнее, чем в их время. Люди адаптируются, чтобы выживать. Период моей адаптации пришелся на чеченские войны, массовые непорядки в москве, расцвет межнациональных конфликтов и прочие нехорошие вещи. В такой обстановке сложно остаться мирным человеком. Я вообще по жизни
сучка-невезучка- если есть мизерный шанс наткнуться в подворотне на маньяка, 90%, что на него я наткнусь х))) А у родителей, к счастью, жизнь спокойная.Ну тогда женщинам пора переставать сетовать на то, что много стало инфантильных мужчин, неспособных подставить плечо в трудную минуту и взять на себя проблемы женщины (в период беременности и вскармливания). А мужчинам пора смириться с неженственным поведением дам, закрыть глаза на сквернословие, мужские ужимки, не желание заботится о своем мужчине (как то погладить рубашку, накормить ужином). В принципе ничего страшного, просто каждый сам за себя, я же говорю поколение инфантилов и эгоистов
С каких пор сквернословие стало прерогативой мужчин? Оно повсеместное.
И что за странное понятие - "женственное поведение"? Что именно вы под этим имеете в виду? (просто для всех оно разное)
И мужские ужимки - опять же, что под ними имеется в виду?
Простите, а кто из них не должен кричать, бегать и хватать вещи - мальчик, девочка или таки оба одинаково? Вежливость и правила поведения в обществе к гендеру не имеют отношения. Никакого.
Mister Green, есть и мужчины, которые страдают заболеваниями, не позволяющими им выполнять нормативы. Им выдают соответствующий документ, ограничивающий категорию годности.
А в Израильской армии все же нормативы и нагрузки для женщин и мужчин отличаются, так как учитывают физиологию как минимум.
Для категорий годности, кстати, также отличаются нагрузки. Это так, на подумать.