Искатель @сокровищ
Пишет  Профессор Хьюберт:

25 лучших научно-фантастических книг всех времен

Научная фантастика — это книги о воображаемых мирах. Этот жанр заставляет писателей и читателей выходить за рамки собственной вселенной и чаще всего рассматривает вопросы о нравственности, войне или семейных ценностях.
Лучшие научно-фантастические произведения дают также представление о последствиях инноваций, демонстрируя бесконечные возможности того, что может случиться, когда мы раздвинем границы науки. Предлагаем вашему вниманию список лучших таких книг с сайта «Reddit».
читать дальше



URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
191  (100%)
Всего:   191

@темы: Не свое

Комментарии
17.06.2014 в 09:25

сама тема неплоха, и даже как обычно - актуальна для"что хорошего почитать", но не бест - ибо заданная тема не раскрыта.

Ибо с какого перепугу именно эти книги - самые-самые? Обоснования нет, рекомендации -будто слизаны с аннотаций дешевых изданий.
17.06.2014 в 11:02

- Что мне твои порядочные! Я сам непорядочный, и я пойду под знак.(с)
А мне "Мир-Кольцо" и "Космическая одиссея" совсем не понравились... Азимова прочитала с интересом, но перечитывать не буду, не моё тоже :)
"Левую руку тьмы" люблю, периодически перечитываю. :) Кстати, в этой аннотации как-то странно написано о содержании, нет, по сути всё верно, контактёр прибыл на планету Гетен налаживать контакт. Но это он пришелец, аборигены на тот момент со своей планеты никуда не летали ещё. И вовсе они не бесполые, они андрогины. Да и страсти на холодной планете кипят нешуточные;-)
Ну да ладно, видимо, кому-то эта подборка книг оптимальна... :)
17.06.2014 в 11:11

наркомань и мимимишность(с)
дона Окана, там вообще много фактологических ошибок в описании книг. Например, в Гиперионе человечеству не грозила неминуемая гибель, а паломники и не думали его спасать :facepalm3: В Игре Эндера тоже косяк. Есть подозрение, что подборку составили юзеры, а вот описание к ней писал кто-то посторонний, не читавший большинство этих книг.
17.06.2014 в 11:25

мерзкая, бездушная тварь
Почему не грозила? Грозила, вроде как.
17.06.2014 в 11:49

наркомань и мимимишность(с)
Helvi, ну, ТехноЦентр никогда не собирался истреблять человечество. По крайней мере все целиком :D А на момент начала саги они вообще готовили проект крестоформов, то есть напротив, собирались даровать человечеству бессмертие - ценой потери Связующей бездны и невозможности эволюционного скачка.
17.06.2014 в 11:58

Судьба карает безответных
Гипериона читала очень давно, но вот как-то правда не припомню, чтобы паломники туда отправлялись именно с целью спасения человечества. Мб, перечитать надо.
17.06.2014 в 12:08

мерзкая, бездушная тварь
Ну, про цель действительно странно. По сути, каждый из них туда направлялся по своим причинам. А официальную версию, зачем их послали, я не помню.
17.06.2014 в 19:16

- Что мне твои порядочные! Я сам непорядочный, и я пойду под знак.(с)
Адино там вообще много фактологических ошибок в описании книг
После аннотации к Урсуле Ле Гуин охотно верю)
Ле Гуин - "женская научная фантастика", серьезно?
Вот, кстати, меня тоже коробят такие определения. Книга бывает, выражаясь примитивно, хорошей или плохой, а что значит "женская"? Заведомо на порядок ниже? Или?


А вообще, я Стругацких люблю. На некоторое время выпадаю из темы, а потом возвращаюсь на новом витке. Но это же не значит, что все остальные обязаны их прочесть...
05.07.2014 в 16:29

вот и мне подумалось, что нет Бредбери, Стругацких, Саймака, Шекли, Сильверберга...
Зато обнаружил тут книги, которые я не читал, надо будет ознакомиться.