13:10

Искатель @сокровищ
Пишет  Stormdragon:

Химия
Много прекрасной химии.
Как выглядят элементы периодической таблицы Менделеева.



много картинок

Пост будет дополняться новыми элементами.

UPD: +5 новых элементов

URL записи

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
506  (100%)
Всего:   506

@темы: Не свое

Комментарии
21.02.2014 в 22:32

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
Геральдинка, я ничего не писал про характер реакции) я лишь сообщил, с какими компонентами атмосферного воздуха литий реагирует. это раз.
два - литий как раз не взрывается/не воспламеняется (в отличие от, скажем, цезия). скорее, наоборот: при минусовой температуре реакция идет крайне медленно; при комнатной температуре с сухим воздухом литий опять же реагирует неторопливо. близость внешнего единственного электрона сказывается: литий отдает его "с меньшей охотой", нежели натрий, калий и пр.

зы.вода - это и есть соединение кислорода.
22.02.2014 в 09:18

Геральдинка, я имел в виду, что кремень и кремний несколько разные штуковины. :)
22.02.2014 в 10:39

Josh Lover ♥
В учебниках Габриеляна много иллюстраций-примеров. А вообще странно, что люди не любят такой шикарный предмет из-за отсутствия картинок.
22.02.2014 в 12:33

Бродяга Дхармы.
Жаль никто никогда не пишет про всякие платиноиды, которыми я последний год занимаюсь. Было бы интересно почитать что о них известно без особо специальной литературы =) Ну и вообще больше интересно почитать про тяжелые ядра. Да-да, почему-то больше интересно читать про то что я итак знаю и во что я очень глубоко погрузился, хотя возможно это просто ради развлекухи так хочется =)
22.02.2014 в 16:02

Renaissance_Art, нет, не согласна) Нам преподаватель химия рассказывала, что он прям такой активист, который всё время спешит, ну да ладушки, однако с учётом того что он находится в во втором ряду первой группы элементов - его активность наоборот выше. Чем ниже находится элемент в системе, тем он менее активен. И именно литий как щелочной металл и самый яркий его представитель, потому что первый, он активнее натрия и калия.
А вот и он:



При минусовой температуре? М? Не в курсе, но если покопаться, то можно найти. И скорее всего вы правы)

Про ашдвао я тоже знаю, только там ещё и на один атом кислорода приходится два атома водорода. Вот такое вот неравновесное соединение. Но масса атома кислорода тяжелее водорода.. Поэтому это такая потрясающе красивая гармония! Просто сказка, как и само мироздание, тайн, которых мы, простые человеки, пока ещё только пытаемся угадать.

Это ничего что комментарий длинный? Балаболить люблю. Даже сказала бы обожам(с) :ura: Будь моя воля, я б щас *трактат* якось понапейсала..)

Sotec, хи!) Какая прелесть, да что вы? Неужели кремний и кремень перепутали?) Кремнезёма в виде силикатов и алюмосиликатов и правда на планете завались.. Руда. Правда, что чистого полупроводника практически гораздо меньше. Или же он получается путём промышленных переработок. Про кремень? А я ничё не знаю про кремень, но могла бы и про него чёнить там сям вычитать..)


Это ничего что комментарий длинный? Балаболить люблю. Даже сказала бы обожам(с) :ura: Будь моя воля, я б щас *трактат* якось понапейсала..)

Извините) :)
22.02.2014 в 16:15

души по расписанию
Геральдинка, вы упоролись)) но комментарий очень хороший)
22.02.2014 в 16:17

Во:Литий является щелочным металлом, однако относительно устойчив на воздухе. Литий является наименее активным щелочным металлом, с сухим воздухом (и даже с сухим кислородом) при комнатной температуре практически не реагирует. По этой причине литий является единственным щелочным металлом, который не хранят в керосине (к тому же плотность лития столь мала, что он будет в нём плавать) и может непродолжительное время храниться на воздухе.
Во влажном воздухе медленно реагирует с азотом и другими газами, находящимися в воздухе, превращаясь в нитрид Li3N, гидроксид LiOH и карбонат Li2CO3. В кислороде при нагревании горит, превращаясь в оксид Li2O. Интересная особенность лития в том, что в интервале температур от 100 °C до 300 °C он покрывается плотной оксидной плёнкой, и в дальнейшем не окисляется. В отличие от остальных щелочных металлов, дающих стабильные надпероксиды и озониды, надпероксид и озонид лития — нестабильные соединения[источник не указан 128 дней].

Это я лох, с натрием путаю) :lol::lol::lol:
22.02.2014 в 16:18

Геральдинка, вы упоролись)) но комментарий очень хороший) угу.. Я ваще на химии упорота.. )
22.02.2014 в 17:32

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
Fearen, о платиноидах, думаю, сравнительно широко известно следующее:
- 8-валентными бывают только родий и осмий
- рутений назван в честь россии, получен профессором клаусом из казани
- в палладии хорошо растворяются газы
- осмий - самый тяжелый, соединения осмия мерзко пахнут
- иридий и рутений - самый редкие элементы (не считая рения и продуктов распада урана/тория)
- из платиновых металлов и германия на химфаке мгу получили сверхпроводниковые соединения
- осмий и платина слаборадиоактивны
- все платиновые металлы встречаются как сами по себе, так и в качестве ценного компонента медно-никелевых руд - привет, норильск!

сходу трудно что-то еще любопытное вспомнить, думаю, все остальное - удел специалистов.
22.02.2014 в 18:20

Бродяга Дхармы.
Renaissance_Art, я конкретно сейчас с осмием и рением работаю. Про радиоактивность осмия - чушь осмий стабилен, а вот рений бета-распадчик в осмий, но с периодами сравнимыми с жизнью вселенной. Также вольфрам альфа-распадчик, примерно с такими же временами распада. Мерзкопахнщий осмий - это тетраксид осмия и он довольно токсичен, однако осмий сильно редкий металл и отравления парами осмия очень редкий случай.
Кстати как показала практика тяжелые металлы (да и вообще металлы) очень и очень хорошо растворяют в себе водород.
22.02.2014 в 22:01

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
Fearen,
я поздравляю вас с такой увлекательной работой, однако спешу деликатно намекнуть, что вряд ли вы единственный человек на diary.ru, кто работал с этими нечасто встречающимися металлами.
огромный период полураспада (и полная безвредность для человека) еще не означает стабильность, логично?.. поэтому осмий все-таки слаборадиоактивен, как я и сказал выше.
для тяжелых (с номерами 60+) элементов наличие радиоактивных изотопов с T(1/2) от 10 млрд.лет и выше вообще типично: там и гафний, и тантал, и упомянутые вольфрам с рением "слегка фонят". 190 изотоп платины также передает нам пламенный альфа-привет. и до гафния куча лантаноидов ведет себя также: лютеций, диспрозий и прочие гадолинии-самарии-церии.
23.02.2014 в 12:24

Бродяга Дхармы.
Renaissance_Art, не, вы не поняли, я конкретно ядерными распадами занимаюсь и осмий весьма стабилен. Весьма, потому что из 7и изотопов, 186-Os в принципе альфа-активен, но период полураспада 10^15 степени лет, это более чем дофига.
Вообще радиофобия - довольно распространенная вещь, но я лично уже её лишился поработав с радиоактивными материалами. С радиоактивностью организм человека бороться умеет. Гораздо более стремная вещь - отравление тяжелыми металлами, так как тут организм уже не в курсе как от них избавляться.
23.02.2014 в 13:09

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
Fearen, формулировка "весьма стабилен" - это абстракция.
природный осмий, представляющий собой смесь различных изотопов радиоактивен в силу радиоактивности одного из его изотопов.
как и платина. как и кадмий. как и германий.
все. точка.
я не понимаю, о чем тут спорить, и считаю абсолютно неуместным употребленное вами выше слово "чушь". вы назвали чушью то, что является достоверно установленным фактом.

к слову, я не утверждал, что ношение изделий из платины автоматически ведет к лучевой болезни и пр., я лишь указал ядерные свойства изотопов осмия и платины. эти 2 элемента вносят свой - ооочень небольшой - вклад в создание естественного рад.фона. разумеется, это не торий, не уран, не калий-40 и даже не рубидий-87, но сути дела это не меняет.
впрочем, и этот мой пост вы можете охарактеризовать как чушь, я не возражаю.

зы.причем тут радиофобия? о_0 на 6 этажей выше помещения, в котором я учился, лежат образцы литофильных уран- и торийсодержащих минералов. ничего, жив пока.
23.02.2014 в 13:54

Бродяга Дхармы.
Renaissance_Art, я к тому, что на фоне космического излучение вы не сможете заметить излучение осмия, так как активен только 1 изотоп, содержание которого по отношению к другим в природе составляет примерно 1,5%, при этом его период полураспада составляет невероятное количество лет. Даже если вы запретесь в комнате из чистого осмия за всю вашу жизнь вряд ли вылетит хоть одна альфа-частица. Я к тому что говорить о радиоактивности тут довольно смешно.
К слову сказать уран тоже не так страшен, большую часть активности в реакторе создаёт цезий.
Просто с такой же радостью и вольфрам радиоактивен, а его вокруг нас полно. Это всё совсем не страшно. Вот когда мы вскрывали газовый датчик думая что там будет несильный источник, а потом оказалось что там 100 рентген/час - вот это было уже не так весело. Хотя мы конечно его не вскрыли, у датчика (а это такой здоровый свинцовый почти-шар) просто разваливались болты от старости и их было весьма проблематично оттуда вытащить.
Вообще когда с этим часто работаешь - реально понимаешь что бояться нечего. Вот 6 этажей - это вообще ппц как много. Разве что у вас был адовый поток нейтронов там, да и то вряд ли. Да и понятие уран-содержащих - тоже расплывчивое. Вот например у нас в лаборатории есть пузырек с урановыми частицами, но фона от них почти никакого, но можно громко сказать что уран-содержащие =)
По поводу чуши - про 186ой осмий я конечно просто забыл, но всё равно при таких значениях можно считать его условно-стабильным.
23.02.2014 в 14:57

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
Fearen,
я к тому, что на фоне космического излучение вы не сможете заметить излучение осмия, так как активен только 1 изотоп, содержание которого по отношению к другим в природе составляет примерно 1,5%, при этом его период полураспада составляет невероятное количество лет.
К слову сказать уран тоже не так страшен, большую часть активности в реакторе создаёт цезий.
Просто с такой же радостью и вольфрам радиоактивен, а его вокруг нас полно. Это всё совсем не страшно.
вы серьезно считаете, что мне нужно это пояснять? что я не в курсе?))
спасибо, я в курсе.

Да и понятие уран-содержащих - тоже расплывчивое.
почему же расплывчатое? весьма конкретное. есть как собственно урановые минералы, так и минералы, в которых уран идет в качестве примеси (то есть замещает кальций, титан, ниобий, церий и пр., например, колумбит). большая часть образцов - с хибин и урала; небольшая часть - из забайкалья, казахстана, стран африки и сша.

про 186ой осмий я конечно просто забыл
сабж.
23.02.2014 в 16:46

Бродяга Дхармы.
Renaissance_Art, ну вот примесь - 10^-9 уран-содержащий, но опять же, это на уровне чувствительности довольно суровых масс-спектрометров и активность такой примеси ничтожна. В этом и есть расплывчивость формулировки. Примесью может быть как 10% так и вышеописанный случай и очевидно, что фонить они будут на разном уровне.

А что сабж? Я уже писал выше, всего есть 7 изотопов осмия, из них один слабоактивен, на таком уровне, что можно считать его условно стабильным, потому я про его активность и забыл когда писал что осмий стабилен. Я просто хочу обратить внимание, что такая активность - это ничто. Возможно и более легкие металлы могут родить из себя альфа-частицу (если это не запрещено основными законами сохранения) просто период будет ещё больше и посчитать его составляет довольно большую проблему.

Более того, некоторые опыты показали, что можно разрушать довольно слабыми (по сравнению с ускорителями - бесконечно слабыми) энергиями даже вполне себе стабильные атомы. Считать их поэтому поводу радиоактивными?
23.02.2014 в 17:07

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
Fearen, 10% - это круто. речь идет от 0.05-1.5%, емнип.

сабж - он и есть сабж.
изначально спрашивалось: что интересного можно написать про металлы платиновой группы в предложенном топикстартером формате. я предложил свою версию, перечислив те факты, которые могут быть известны обывателю (со времен школьной скамьи или благодаря сми). подтвердив 2 из предложенных мною факта, вы зачем-то начали "чушить" третий. ошиблись, бывает, да. к чему после этого писать посты про осмиевые комнаты и ускорители - я хз, тут мне ваши мотивы непонятны. рассказывать мне о том, сколько изотопов у осмия стабильных, а сколько - слаборадиоактивных, не надо - я это и так знаю (что, имхо, ясно следует отсюда), так что обращать мое внимание на то, что такая активность - ничто, вряд ли стоит. у меня вон на подоконнике кусок рения лежит, лежит и смердит бета-частицами, гг.

зы.нет, по этому поводу не считать.
23.02.2014 в 17:38

Бродяга Дхармы.
Renaissance_Art, про рений и подоконник реально? =)
23.02.2014 в 18:15

Мечты слабых - бегство от действительности, мечты же сильных формируют действительность.
Fearen, реально :)
пруф нужен?
23.02.2014 в 20:40

Бродяга Дхармы.
Renaissance_Art, не, мы рений в экспериментах по индуцированию бета-распада используем просто.