Искатель @сокровищ
Пишет Taho:
Фотографии от которых подкашиваются ноги
Глядя на эти фотографии возникает только одно чувство - чувство страха
data:image/s3,"s3://crabby-images/9719d/9719d449beff1b0ab0aa3bf09b28e6810a16c4bd" alt=""
+25
URL записиГлядя на эти фотографии возникает только одно чувство - чувство страха
data:image/s3,"s3://crabby-images/9719d/9719d449beff1b0ab0aa3bf09b28e6810a16c4bd" alt=""
+25
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 298 | (100%) | |
Всего: | 298 |
И сочувствие автору поста аж сразу по двум пунктам, один из которых безграмотность Х_х.
"Безумству храбрых..."(с)
Особенно не понимаю, когда они начинают оплакивать померших в таких "приключениях" товарищей. Они же знали, что в любой момент могут копыта отбросить, от этой мысли и получают свою дозу адреналина. За все надо платить, либо пусть переходят на адреналин в шприце. Вот недавно парашютиста местного оплакивали его друзья, погиб при прыжке со 100 метров (или не ста не помню), парашют не раскрылся. Он знал что такое может случиться, а запасной просто не успел бы раскрыться. Считай без подстраховки прыгал. Так чего же они плакали, человек сам нарвался. Как говориться: "Береженого и бог бережет." А у нас тут еще и мотоциклистов куча, по бездорожью мотаются, типа спорт, а на самом деле бесполезный риск. При чем рискуют не только свой жизнью, года два назад убили зрителя.
PS: а двойные стандарты не есть хорошо. Зрителя Вам жалко, а паращютиста - нет. Хотя зритель в куда большей мере "сам нарвался", чем паращютист: шел бы своей дорогой, не глазел и не лез под колеса - остался бы цел, разве нет?
не вижу ничего страшного, если крепко держишься и есть страховка. И тем более если ты знаешь как оттуда потом слезть
мда... с такими рассуждениями Вам действительно только посочувствовать =(. Открою маленькую тайну - дело не только и не столько в адреналине. Дело в возможности жить, а не существовать, сидя в норке и трясясь за свою шкурку .
да, в детстве я тоже так думала и прыгала с трехметровой высоты на камни, и ходила по 20 сантиметровой старой деревяшке на высоте 6-10 метров, и на тарзанке каталась, и на лыжах с трамплина (одно ребро кривовато срослось), но давно выросла из этого романтического возраста, теперь думаю реалистично, считаю, что делала глупости.
но давно выросла из этого романтического возраста, теперь думаю реалистично, считаю, что делала глупости
Простите, не удержался, посмотрел возраст в профиле и стало как-то совсем грустно. Буду надеяться, что я в ближайшее время также не "вырасту".
Если кому-то хочется "жить, а не существовать, сидя в норке и трясясь за свою шкурку" - ради Бога, кто мешает рисковать жизнью и нервами ради полезного дела? Не знаю... бороться за социальные права, ехать волонтером в места катастроф или медбратом в Центральную Африку, стать профессиональным спасателем, наконец... Физически и морально это, пожалуй, даже труднее, плюс наличествует практический смысл. А лезть на Эверест только "потому, что он есть", как сказал покойный мистер Мэлори, имхо - не самый лучший способ самореализации.
Полезно или не полезно, хороший это способ или плохой - не знаю. Каждый решает сам, что делать со своей жизнью. Не люблю только, когда такие люди требуют от близких одобрения и обижаются, когда кто-то не хочет быть с тем, из-за кого у тебя сердце всё время не на месте. И также не люблю, когда это выдают за "желание жить, а не существовать в норке".
Кстати, если уж мы о пользе, вряд ли среди ваших знакомых при таком-то отношении, есть любители экстрима, но попробуйте поверить на слово, от большинства из них "пользы" миру куда больше, чем от рассудительных и осторожных "нормальных" людей.
А кайф, конечно, можно ловить. Любым способом. Пить, колоться, гонять по автострадам с бешеной скоростью, ползать по скалам без страховки, лезть в пасть крокодилу, сплавляться по горным рекам ранней весной... И не стоит говорить, что это понятия не одного порядка. Они равно бессмысленны, равно опасны для жизни и равно предназначены лишь для того, чтобы поймать так называемый кайф. И еще они равно эгоистичны и жестоки по отношению к близким. К тем, кому не все равно - жив ты или нет. Если человек способен ощутить себя личностью только так - что ж поделать? Но гордиться, имхо, тут нечем.
Кстати, среди моих знакомых именно что есть любители экстрима. Вернее, были. Девять человек. Те двое из них, что остались в живых, больше экстрим почему-то не любят. На этом дискуссию закончу. Только искренне пожелаю вам никогда с подобным не столкнуться. Никогда.
Если человек способен ощутить себя личностью только так - что ж поделать?
При чем здесь это вообще? Личностью Вы себя можете ощущать хоть почесывая пятку сидя в кресле. Экстрим он как бы не для того.
И бросте Вы уже этот пафосный тон "ах жестоко, то, се". А не жестоко требовать от человека жить так, как угодно кому-то только потому что этот кто-то якобы "дорожит"?
Вернее, были. Девять человек. Те двое из них, что остались в живых, больше экстрим почему-то не любят.
Сочувствую, конечно, но это мало что меняет. Умиреть можно и не увлекаясь экстримом. Вышивать крестиком, уколоть палец и заработать заражение крови, чем не вариант? Жить вообще вредно, от этого умирают (с).
Только искренне пожелаю вам никогда с подобным не столкнуться.
Благодарю, конечно, но я все же продолжу льстить себе и считать, что в случае чего, действительно предпочту сгореть, а не раствориться.
не думаю, что это такой уж здоровый отдых.
В принципе, согласна с тем, что это эгоистично по отношению к близким. Раньше и сама была против такого "активного отдыха".
Но с другой стороны, каждому свое. Кто-то может прочувствовать жизнь через казалось бы какие-то мелочи, детали. Для их эмоционального (зачастую тонкого
Конечно, везде должна быть своя мера. И да, страховку и осторожность никто не отменял.
Шиято, эээ, наверное, потому что любая смерть человека для его близких печальна?
Бугурты тех, кто принципиально не видит в этом смысла, смешны.
ради Бога, кто мешает рисковать жизнью и нервами ради полезного дела? Не знаю... бороться за социальные права, ехать волонтером в места катастроф или медбратом в Центральную Африку, стать профессиональным спасателем, наконец...
Представляете, не все спят и видят, как бы принести пользу. Иногда люди думают о том, как бы им и только им отдохнуть, пусть и своеобразным образом.
Кто-то рисует, кто-то поет и пишет музыку, а кто-то лазит во всякие крутые места, пользуясь своим талантливым в лазании телом. Чем этот способ реализации хуже вышеперечисленных?
Вкладом в культуру человечества? Если учесть, сколько в масштабе оного действительно гениальных творцов, экстремалы вносят примерно такой же вклад, доказывая, что человеку подвластна стихия.
Те двое из них, что остались в живых, больше экстрим почему-то не любят. На этом дискуссию закончу. Только искренне пожелаю вам никогда с подобным не столкнуться. Никогда.
Да что вы. Сталкивались, было дело, причем вышло не с просто знакомыми, а с родным отцом. И я думаю, что если бы он знал, как закончился его жизненный путь, он бы не расстроился. Он обожал горы и остался с ними, а не состарился в одиночестве.
Согласна с вами. Пришла к похожим выводам, когда общалась с любителями рисковать жизнью. Это все-таки не тоже самое, что спортсмены и профессионалы, которые все просчитывают и берегут себя - они просто развлекаются, получают удовольствие и это по сути ничем не отличается от других хобби, не связанных с риском. Но они адекватно и воспринимают свое увлечение, без всяких "тлеть или сгореть", "остальные в норке", "я круче Солнца" и т.д. Я говорю про тех, кто "без страховки" и "какую-то ерунду творят". Когда они объясняли "зачем" и что при этом чувствуют, я их, конечно, не расстраивала, но про себя думала: Бедняжки! Да от простой прогулки в парке можно больше эмоций, драйва и удовольствия получить. Они (насколько я поняла) как бы в запыленном скафандре живут. И чтобы протереть иллюминатор или вообще выйти на воздух им нужна ударная доза гормонов, а она у них выплескивается, только в экстренных случаях. Но это, конечно, я говорю о своем конкретном опыте общения с несколькими экстремальЧиками