11:19

Искатель @сокровищ
Пишет  alwdis:

Про культуру и макулатуру

Ненавижу сопли по поводу бумажных книг.
Ах, утрата духовности! Ах, мы разучились читать... - и символом гуманитарной души стала эта типографская продукция.
Давайте примем по умолчанию, что я плохой филолог. Честнее сказать, я и не филолог вовсе. Так, закончил фил- этот самый - фак. Так это когда было.
И самое святое для филолога для меня не свято.
Приняли, осудили. А теперь я скажу мои нехорошие слова.

Я не понимаю, какое отношение имеют бумажные книги к чтению.
С той поры, как я плотно подсела на Либрусек, я прочла в десять раз больше литературы, чем за предыдущие десять лет. И не только Камшу с Олдями. Там и учебники есть, и вся классика - я ВЕСЬ свой курс русской литературы готовлю, не взяв НИ ОДНОЙ бумажной книги в руки. Присягаю на мышке.

Хотя на Либруське есть не всё. Например, древнерусской там нет. Ну да я в Яндексе не забанена.
ВСЕ интереснейшие издания, такие, о которых я и не слышала во времена библиотек. Потому что они были - один экз. на весь филфак. Или в программу не входили, и мы о них не ведали. Или их в те годы тайком из-за рубежа везли и до библиотек они, вестимо, не.
На Либруське я о них узнаю просто из запроса по теме.

читать дальше

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!



Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
343  (100%)
Всего:   343

@темы: Свое

Комментарии
08.02.2013 в 22:15

Locus ubi mortui docent vivos.
С удивлением из этого поста узнала о существовании подобных "соплей".
+1
08.02.2013 в 23:14

Космический мозгоед
С удивлением из этого поста узнала о существовании подобных "соплей".

Ридер - хорошая вещь. В путешествиях, опять же вместо учебников в школу носить. На него можно скинуть огромное количество книг, недоступных в бумажном варианте.
Но бумажные книги я очень люблю. Их приятно держать в руках, листать, они пахнут классно =d

Не понимаю такой нелюбви автора к бумажным книгам =\ По-моему, бумажные и электронный могут вполне себе замечательно сосуществовать)
09.02.2013 в 01:37

Ну... Я бы не была столь категорична.
Информационные носители должны быть разными. Электронная книга - это удобно. Традиционная книга - это эстетично (я имею в виду нормальные издания). Отказываться от одного из этих носителей в угоду другому не стоит.
Что же касается либрусека и других подобных сайтов, то это палка о двух концах. Нам, читателям, они нравятся (и мне в том числе), а что о них думают авторы? Авторское право никто не отменял. И кстати, научную литературу на бесплатных сайтах не найти. И прежде чем создать электронную версию своей работы, авторы, как правило выпускают бумажный вариант.