10:28

Искатель @сокровищ
Пост удален.
 

Вопрос: Бест месяца?
1. Да! 
455  (100%)
Всего:   455

@темы: Размышления, Текст

Комментарии
16.11.2011 в 10:32

[И в нас уже не осталось места, где можно оставить следы.]
Поддерживаю)
Хороший ответ.
16.11.2011 в 10:35

Бензопила, ведро и ёж.
Браво.
Хороший радикальный ответ на странный радикальный пост.
16.11.2011 в 10:41

What means nothing to you means everything to me || Мы расскажем вам, как правильно произносить "щщьзр"
Мягко говоря, мне не понравился пост, о котором упоминается здесь, о разносе мира ГП, но между тем и этот, "ответный" пост тоже бестом назвать крайне сложно. Хотя местами порадовало, в частности пункт 2.
16.11.2011 в 10:41

Ворвавшись в вашу жизнь, я в ней оставлю след.
Эти споры здесь никогда не закончатся, эти повести нет-да напишутся... (с))
Позицию поддерживаю, в целом. Только эмоций много, сейчас кто-нибудь докопается, потом прибегут тролли, потом троллеборцы и пойдет потеха комментов на стописят...
16.11.2011 в 10:43

двигаюсь в направлении страха
Пост нравится, но не бест.
Зачем в бест запихивать сугубо чье-то мнение.
16.11.2011 в 10:44

Время покажет, что есть на самом деле эта ваша Роулинг - человек-десятилетие, сделавший себе имя и умы миллионам людей, выросших на книгах ГП, ибо других не читали, или действительно человек-эпоха, со временем в будущем входящая в школьную программу и зачисляемая в список 100/200 и т.д. книг, обязательных к прочтению.
А поливать друг друга грязью всегда умели. И какая разница, за чьим именем-темой прятаться - Роулинг, Толкиен, Сумерки, Лукьяненко, Коэльо.

И я не считаю ни Роулинг гениальным автором, ни книгу гениальным произведением.
16.11.2011 в 10:44

Монсеньор, ви хэв э праблем.
Местами пост неплохой, но что он делает в ДБ?
16.11.2011 в 10:45

у тебя остаешься - ты
Вот за что я не люблю ГП-фандом, так это за то, что любой пост о том, что лично ты не любишь ГП, они приравнивают к "поливанию грязью" и взрываются.
И при этом, что характерно, метание какашек во всех окружающих во славу Роулинг считается борьбой за правое дело.
16.11.2011 в 10:46

я здесь
А я скажу так.

пр-е Гарри Поттер несет в себе массовую пропаганду гомосексуализма
для неокрепших умов, и это я вижу гораздо чаще, чем даже саму книгу,
так распространенную у нас.

В этом нет ни соплей, ни грязи, ни поклепа. Но такое осознанное разложение
читателя я считаю самого низкого качества отвратительным явлением.

"Дамблдор не мог вспоминать о своих отношениях с девушкой! Дамблдор - гей!" г-жа Роллинг



И оговорюсь, я не имею ничего против самих геев, мне все равно,
НО Я НЕ ХОЧУ видеть их ПРОПАГАНДУ, которую увидят МОИ ДЕТИ.

Уберите этот позор отсюда. Ради всего святого.
16.11.2011 в 10:46

двигаюсь в направлении страха
Navarre n., так уже входит в школьную программу)
16.11.2011 в 10:47

I'm your source of self-destruction ©
Проблема в том, что прошлый пост был именно мнением, то есть "МНЕ не нравится", а этот очень даже объективен и гораздо более адекватен. И да, я считаю, что разбор книги может быть объективным :) Ну либо субъективное мнение профессоров Оксфорда явно ценнее, чем брызганье слюной предыдущего автора.
Я вот прошлые комменты не читала, к сожалению. Там автор объяснила, зачем она жрала кактус-то?

Плюс тыща автору и лучи любви :) А то понабежали всякие...
16.11.2011 в 10:48

я поместился после смерти в сознания ста воробьёв и было весело и странно когда распугивали их
"Дамблдор не мог вспоминать о своих отношениях с девушкой! Дамблдор - гей!" г-жа Роллинг

пруф или не было. Миллион цитат ходят в интернетах, которые приписывают Роулинг. Включая даже "ГП выпустил в зоопарке САМУ НАГАЙНУ, лол, вы догадались?"

благословляю на холивар, друзья мои.
16.11.2011 в 10:49

двигаюсь в направлении страха
О пропаганде гомосексуализма: вспоминается чудесная картинка, изображающая дельфина из сплетенных мужских и женских тел. Дети увидят дельфина. Взрослые - тела.
Честно, в 11 лет, читая поттериану, никаких намеков ни на что подобное я не видела. И не видела даже тогда, когда уже хорошо знала, что есть геи и как у них там все. Абсурд. И паранойя)
Вот гей-парады и разговоры о них, это пропаганда. А книжка - книжка. И мало ли, что сказала Роулинг про Дамблдора: не было бы приставаний с его биографией, не было бы ответа о его гомосексуальности.
16.11.2011 в 10:50

I'm your source of self-destruction ©
пр-е Гарри Поттер несет в себе массовую пропаганду гомосексуализма
для неокрепших умов, и это я вижу гораздо чаще, чем даже саму книгу,
так распространенную у нас.

Если покажете, где это было в книге, "съем свою скабу". Или вы интервью Роулинг тоже детям пихать будете? Даже я их не читала и не собираюсь, честно говоря )
16.11.2011 в 10:52

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
16.11.2011 в 10:55

Саамарэ Сарма,
школьная литература? 5 класс? Это просто смешно.
Хотя чему удивляться после балонского процесса.
16.11.2011 в 10:55

Пфу и пфе :3
Обожэ. А почему те, кому вообще плевать на ГП, должны натыкаться на подобные посты в ДБ?:facepalm:
16.11.2011 в 10:55

двигаюсь в направлении страха
Айгер, я кого-то осуждаю за то, что пост в бесте? Я просто считаю, что это не бест месяца и тд и тп. Или уже нельзя высказать свое мнение? )
16.11.2011 в 10:55

а почему эти люди переписываются в @бесте? у них сломалась почта?
16.11.2011 в 10:58

двигаюсь в направлении страха
Navarre n., класс зависит от программы. Но где-то 5-7 чаще всего встречается. Как и Хроники Нарнии. А Хроники Амбера рекомендовано давать в 10-11 классах.
Уууууу!

И, кстати, было бы интересно послушать, чем так плох болонский процесс.
16.11.2011 в 10:59

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Саамарэ Сарма, может, вы будете более удовлетворены, если я вам вынесу предупреждение по п.1 за " не бест"? :)
16.11.2011 в 11:01

Саамарэ Сарма,
о*
я где-то написал, что плохо сам процесс? вроде как нет.
система, рассчитанная на исключительно на работу учащегося, криво летает до тех пор, пока вмешивается субъективное мнение и личное отношение преподавателя
не более
и еще я против внешнего тестирования
только пост не об этом. тема закрыта
16.11.2011 в 11:01

По сути всем всё равно. Жизнь - то твоя.
6. Просто скажу – спросите у Реальных родителей, у которых Уже есть дети, дают они почитать Гарри Поттера или нет. Ваша позиция за неимением ребенка не стоит выеденного яйца.

а мне моя мама кстати не давала читать. когда только серия выходила где-то на третьей, моя маман пролистала книжку и запретила читать.
16.11.2011 в 11:01

двигаюсь в направлении страха
Айгер, если считаете нужным, выносите. Задача модератора следить за порядком и соблюдением правил, а не реализовывать личностный подход к каждому.
16.11.2011 в 11:01

I'm your source of self-destruction ©
Или уже нельзя высказать свое мнение? )

Хы, насколько я успела понять если вы не согласны с постом, то нет, нельзя ))))
16.11.2011 в 11:03

двигаюсь в направлении страха
prettyxpretty, а сказала почему?

Таурэтари, прикольно. ) И геи в детской сказке тоже прикольно. Мир вообще прикольный. )
16.11.2011 в 11:03

Я тоже не понимаю, почему в бест выносится абсолютно субъективное личное мнение, это касается и этого поста, и предыдущего. Каждый бьет себя в грудь, доказывая свою точку зрения, которая по сути недоказуема ничем, кроме личных переживаний и эмоций авторов. Мне это напоминает еще спор на последних страничках газеты Друг для Друга - что круче- рэп или рок. Ну бред! Нравится книга - читайте, обсуждайте с тем, кому нравится. Не нравится книга - обсуждайте это с теми, кто поддерживает вас. Я, например, про себя считаю плебеями тех, кто не знает хотя бы, кто такой Толкин, но есть же понятие веротерпимости!)))) если человек хороший, ему можно это простить)))) и уж явно не спорить с ним, если он от этой темы далек.
16.11.2011 в 11:04

зеркало
Мдя, холиварчики по Поттеру это весело) А смысл, господа? Все равно каждый останется при своем мнении, а пост не уберут. Будьте чуть проще, что ли)
16.11.2011 в 11:07

दुर्गाध्वना दूराय दुरोणाय तारकाणाम्
Таурэтари, понять можно, прочитав правила ДБ :)

Саамарэ Сарма, личностный? мы с вами знакомы? о_О
ваш комментарий был таков, что можно было обойтись Помощником :)
16.11.2011 в 11:08

двигаюсь в направлении страха
Айгер, я и обошлась.