А два года назад, на этой неделе...

[Лоссэ]

Вторник, 07 октября 2008

Пишет  Diary best:

Пишет Арлинг:

Хех
Недавно, одна известная радиоведущая высказалась в поддержку Буша, отмечая, что гомосексуализм является извращением: «Так сказано в Библии, в третьей книге Моисеева, Левит, глава 18».

Несколько дней спустя эта радиостанция получила открытое письмо одного из слушателей:

«Благодарю вас за вашу заботу об обучении людей Закону Божьему. Я многому научился, слушая вашу программу, и я всегда делюсь полученными знаниями с окружающими меня людьми. Но у меня всё ещё остались некоторые вопросы по поводу нескольких библейских законов и мне нужна ваша помощь, чтобы правильно их истолковать.

Например, я хотел бы продать мою дочь в рабство, как это указано в Исходе, глава 21, стих 7. По вашему мнению, какую цену я могу за неё запросить?

В той же книге Левит, глава 25, стих 44, сказано, что если я хочу иметь рабов, то должен купить их у соседних народов. Мой друг утверждает, что это относится только к мексиканцам, но никак не к канадцам. Не могли бы вы разъяснить мне этот стих? Почему я не могу иметь канадских рабов?

Я знаю также, что не должен прикасаться к женщине, если у неё идёт менструация, как сказано в книге Левит, глава 18, стих 19. Как мне узнать, идёт ли у неё менструация? Я пробовал несколько раз спросить об этом напрямую у моих знакомых, но они почему-то все обижались.

У меня есть сосед, который продолжает работать по субботам. Исход, глава 35, стих 2, ясно говорит, что такой человек должен быть предан смерти. Обязан ли я убить его собственноручно? Не могли бы вы избавить меня от этой щекотливой обязанности? Да, также, Левит, глава 21, стих 18, говорит, что нельзя приближаться к святилищу тому, у кого проблемы со зрением. Я же пользуюсь очками при чтении. Моё зрение должно быть обязательно стопроцентным? Можно ли занизить несколько это требование?

Последний вопрос. Мой дядя совсем не уважает то, что сказано в Левите, глава 19, стих 19, высаживая на своём дворе два разных вида семян. Так же и его жена, которая одевается в одежды из разнородных нитей, а именно, из хлопка и нейлона. А ещё случается дяде моему злословить. Так скажите, должны ли мы выполнить всю эту достаточно трудоёмкую процедуру целиком, а именно собрать всех жителей нашего городка и закидать камнями дядю с тётей, как это сказано в Левите, глава 24, стих 14? Может, нам просто сжечь их живьём в тихом семейном кругу (Левит, глава 20, стих 14)?

@темы: Архив

Comments

[Nit [Lira]]

Не первый раз читаю эту мини-статью, но каждый раз получаю огромное удовольствие)) Вот бы кто-то собрал такие ляпы по всей Библии, точнее, то, что было приемлемо пару тысяч лет назад, но выглядит гротескно, если пытаться подходить с мерками этой книги к современности.

[Fors.]

какя прелесть!))

[Старый Сиделец]

Данная статья очередной пример тупого троллинга. Написана она человеком с библией не знакомым... В общем очередной пример передергивания фактов, не скажу в чью пользу.

[ankh976]

зачет!!!

[Melice]

Человек просто не понимает разницу между Ветхим и Новым Заветом. Тупое передергивание, как уже было сказано.

[SilverDrein]

Старый Сиделец + 1
Очередная попытка высмеять религию. Хотя стопицот раз все по этому поводу всем доступно объяснялось.

[темное.небо]

Забавно. Отвлеченно - мне кажется, нормально выбирать из культурного наследия то, что пригодно для современности и пользоваться этим. Но конкретно в этой ситуации - обоснование в духе "это и в Библии сказано" годится лишь для религиозной общины (в широком смысле).

_Лира , сорри за занудство, но Ветхий Завет все же старше, чем "пара тысяч лет"

[темное.небо]

Melice , а при чем тут разница Ветхого и Нового завета?

А высмеивается не религия, а попытка подтянуть аргументы из Библии под свою позицию. "Письмо" написано как раз человеком, понимающим нелепость подобных попыток и наглядно ее демонстрирующим.

[Старый Сиделец]

Полкоролевны

а при чем тут разница Ветхого и Нового завета?

В этом то весь цимес.... Ветхий и Новый завет отличается кардинально, хотя бы тем, что это книги разных религий.... Христианин, почитая Ветхий завет живёт по Новому завету, где всех этих сожжений и побиваний камнями нет, где проповедуется любовь к грешнику и ненависть к греху.

[skyfox-ilse]

Старый Сиделец а где именно здесь передёргивание фактов? я вижу неточность только в одном месте.
SilverDrein не попытка высмеять религию, а попытка высмеять радиостанцию. других аргументов против голубых придумать не смогли, обратились к Библии.

[Savna]

это баян, но бестом от этого он быть не перестает до сих пор.

[темное.небо]

Старый Сиделец , да я в курсе. Я имела в виду, при чем эта разница именно здесь? Ведь радиоведущая сослалась именно на Ветхий Завет. Ее на этом и подловили, в общем-то

[Melice]

Нет смысла в таком "подлавливании". И в Ветхом и в Новом Завете про гомосексуалистов сказано весьма однозначно. Но в Новом нет всяких сожжений, рабства и прочей жути.

[SilverDrein]

skyfox-ilse

других аргументов против голубых придумать не смогли, обратились к Библии.

Ну, можно и с этой стороны смотреть.
Хотя лично я против голубых могу привести кучу доводов, не прибегая к несчастной замучанной Библии.. )

Боян, сколько же можно повторять одно и то же?

[!Совесть]

Библия - большая книженция. Чтобы обосновать что бы то ни было, можно обращаться к ней, выдёргивая слова из контекста и используя её как доказательство справедливости своих суждений. В Америке, в своё время, с помощью Библейских текстов находили уйму доказательств того, что рабство угодно Богу. Библия была бы безобидна, если бы были безобидны те, кто её читает.

[темное.небо]

Melice ,понимаете, если бы ведущая сослалась на Новый Завет, что было бы логично для преимущественно христианской Америки. Но она почему-то сослалась на Ветхий Завет, который актуален для иудеев и только для них.

Письмо написано не против Библии и не за гомосексуализм. Письмо написано против откровенно глупого аргумента, предъявленного радиоведущей.

_Лира Таксиль, Ярославский

[темное.небо]

Библия была бы безобидна, если бы были безобидны те, кто её читает.

- как и любое оружие)

[Тиль - дерево Пустоши]

Старый Сиделец где проповедуется любовь к грешнику и ненависть к греху. тогда ма-а-аленький вопрос: почему все ненавидят именно лиц (!) нетрадиционной ориентации. Ведь, по этому высказыванию следует, что грешников надо любить. Ну, издержки организма... (гомен за коммент)

[Старый Сиделец]

skyfox-ilse
Само по себе перечисление правил Левита по отношеню к христианству уже является передергиванием. Если бы радиоведущая была бы иудаисткой, то это хоть как то бы прокатило, но она не иудаистка, она христианка.
Полкоролевны
Когда христианин ссылается на Ветхий завет, это означает, что данное правило подтверждено в Новом. Данное правило не раз в Новом завете подтверждено. Что же касается радиоведущей, то правила Левита не относятся к ней, так как она, во первых не еврейка (а Левит был дан народу богоизбранному и ортодоксальные евреи до сих пор выполняют эти правила) во вторых она христианка. Ещё раз, христиане, почитая Ветхий завет, выполняют предписания Нового завета, и ссылаются на Ветхий, только в том случае, когда ветхий Завет повторяет Новый. Про не приемлемость книги Левита в современной жизни тоже говорить не приходиться. Очень много евреев до сих пор живёт согласно этой книге.
В итоге можно сказать, что по отношению к христианам, данное письмо является толстым троллингом и злостным передёргиванием фактов. К тому же через всё письмо проходит ложный посыл, что христиане не выполняют требования Левит, потому что требования "устарели". Не выполняют они их потому, что христиане должны выполнять требования только Нового завета.

[Старый Сиделец]

Mori Sakurajuka ???? ненависть? Где ненависть? Конкретно геев никто не ненавидит, ненавидят пропаганду гомосексуализма, которой некоторые из них (меньшая часть, кстати) занимаются. И если говорить о церкви, то отношение к гомосексуалисту в церкви такое же, как к любому блуднику.

Ну, издержки организма.

Недоказано!

[темное.небо]

Старый Сиделец , ок, может быть. Не христианка, поэтому не буду спорить.

Тем не менее считаю, что аргумент из Библии - не для светской страны. В данной ситуации и в целом.

[Старый Сиделец]

Полкоролевны
А разве радиоведущая высказывалась о светских законах? "Божие - Богу, Кесарю - Кесарево", это основной закон христианина по отношению к государству.

[темное.небо]

высказываться в защиту политика, цитирую Библию?.. ну-ну.

[Колбасовласка]

[Noel*]

Старый Сиделец Когда Вы говорите, что

Данное правило не раз в Новом завете подтверждено

, Вы осуждение гомосексуализма имеете в виду? Или в общем?
Я пишу работу, где мне нужно негативное отношение религии к гомосексуализму проиллюстрировать цитатами. Как раз с Ветхим заветом я разобралась, а с Новым дело плохо. Может, подскажете, где искать? Заодно подтвердите не голословность своего утверждения...
Буду очень благодарна за помощь.

[Старый Сиделец]

Полкоролевны
Не политика, а точки зрения политика, как христианина.... Это немного разные вещи. Про законы или государственное устройство она ничего не говорила.

[-Anemon-]

А по-моему тут очень иронично высмеяно стремление политиков притягивать за уши любые факты. По крайней мере,у меня сложилось именно такое впечатление. Упорно не вижу оскорбления в чью-либо сторону ,может нам стоит относиться к подобным вещам проще? Если рассуждать с позиции многих комментаторов,то современное общество только и делает,что высмеивает всех и нарочно. Люди,вы что,вправду считаете,что это камень в сторону христиан? ппц,до чего доехали,господа.
Самая главная проблема в таком случае, это то,что среди нас стало слишком много параноиков. Везде и во всем видим скрытый подтекст,а самое главное-нет.
Мне очень нравится находчивость написавшего письмо. Очень приятно удивило.

[Старый Сиделец]

Noel*
www.mospat.ru/archive/nr311176.htm
www.pravoslavie.ru/answers/31069.htm
Для начала....