[Diary best]

Конкурс на лучшую запись месяца!

Пишет  Флыф:

Размышляю в последнее время много на эту тему...

Тем, кто уверен, что сейчас со всех сторон идет пропаганда гомосексуализма - дальше не читать.

Я уже писала, что на последнем future shorts показывали клип группы M.I.A на песню Born Free. Тогда мне казалось, что всё это насилие на экране меня не задело, но оказалось, что только казалось. Нет, я не вскакиваю ночами от кошмаров, и не рыдаю в подушку. Я думаю-думаю-думаю про него... Не знаю, что имели в виду авторы - Ирландию, Ирак, преследование католических миссионеров в дебрях Африки или еще что-то, - но я вижу фильм про то, как общество гнобит тех, кто от него отличается и изменить себя не может. И то, как бы в том мире прятались рыжие - это один в один советы граждан "ну мы же вам добра желаем" гомосексуалам.

Итак, как может рыжий скрыть то, что он рыжий.
1. Перекраситься. Завести супруга другого пола "для прикрытия", поддерживать разговоры про гетеросекс в компании, поддакивать маме, которая мечтает о внуках, и главное - каждый день прокрашивать корни, потому что стоит забыть, стоит проводить взглядом понравившегося человека своего пола, стоит обмолвиться "у нее/него классная задница" - и они вылезут. Хорошо, к таким миллиметрам у нас мало кто присматривается, но если знать, как смотреть - увидишь обязательно.
Немного не в тему - каждый раз при заинтересованности в человеке своего пола начитается такая игра - показываешь ему эти "миллиметры" и смотришь на реакцию. Если подхватывает - можно что-то предпринимать дальше))) Это как возглас "ня", после которого я марынкой заинтересовалась больше, чем обычной коллегой - признак "своего".

2. Побриться налысо. Исключить из своей жизни всё, что связано с сексом и любовью, забить на мечту о понимающем партнере, и вообще на мечту о жизни с любимым человеком забить. И, опять же, каждый день поддерживать это состояние, и в случае влюбленности молчать, лишь бы никто не заметил, и улыбаться, когда мама говорит, что мечтает о внуках, делать вид, что всё нормально, ну вот просто не сраслось - и понимать, что не срастется вообще никогда.

3. Надеть платок, под которым не будет видно волос и половины лица. Прятать то, что является частью тебя, никому не говорить, с кем ты живешь, как зовут вашу собаку и куда вы ездили отдыхать - потому что тогда неизбежно последуют вопросы "а с кем ты ездил". Отправляясь куда-то вместе, делать вид, что вы просто друзья, и позволять себе хоть какую-то нежность только за закрытыми дверями - там, где можно снять платок. При такой тактике, конечно, очень мала вероятность, что ты вообще с этим кем-то познакомишься, потому что он тоже в платке и не виден. Но многие так живут. А гей-клубы - это такие места, где платок можно снять прилюдно.
Этот путь всё-таки менее травматичен, чем первые два, как мне кажется, но сопряжен со своими опасностями - платок могут сорвать.

Так вот, если рыжего побрить, перекрасить или спрятать - рыжим он быть не перестанет. И я радуюсь, когда вижу человека, не скрывающего своей ориентации - значит, он избежал этих трех путей.

(свое)

Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		425	(100%)
Всего:		425

Comments

[AizeNN]

SamAilward
по мне, так хоть м+коза, хоть ж- (минус ) коза, мне все равно, лишь бы на параде не блеяли. А вот когда блеют - сразу фу, вне зависимости от комплектации.

looga
я не согласна, потому что психологи не рекомендуют. А невозможно - потому что, к счастью, общество не примет. В общем, общество у нас молодец, тьфу-тьфу.

Котодама

Будущее не ждут, будущее делают своими руками и переносят в настоящее, чтобы успеть подольше пожить в том мире, который мил.

То есть, об ответственности за деток, которым придется терпеть издевательства здесь и сейчас из-за мифического гейского будущего, вы не думаете?
А как бы вы отнеслись, если бы кто-то из ваших родителей ушел к человеку его же пола, пока вы были школьником?

[Котодама]

Морронд, не-не, вы зря зачеркнули первую версию: только вариант "всех человеков",только он, никаких полумер!

[Marked]

Madonnashi

пособия по детской психологии и о том, почему ребенку нужны и мама, и папа в обязательном порядке.

Т.е. будем отбирать детей у родителей-одиночек?

AizeNN

что дарит бедненькому изгою - полноценную семью.

Поверьте мне, с таким отношением кто угодно может ребенка искалечить. Очень часто так относятся собственные родственники - тетки, бабушки и дедушки "приютили сиротку". Не вижу ни логической связи "относиться к ребенку как к изгою" и "семейная пара хочет завести обудамнного и любимого ребенка", но ссылки на исследования, подтверждающие, что все гомосексуальные семьи именно так относятся к своим детям.

А почему вы все время ссылаетесь на страны, где разрешены однополые браки, и забываете о тех, где за мужеложство положена смертная казнь?

Потому что смертная казнь за гомосексуальность положена в странах, где существует "убийство чести". Понимаете, идеал - соблюдение прав человека. Там они не соблюдаются. А мы стремимся к идеалу.
И раз уж у нас час вопросов, то и я задам свой. Зачем вы ссылаетесь на коз, когда мы говорим о людях?

Как речь заходит о службе в армии - геи особенные.

Это вы про те многочисленные иски от гомосексуалов к правительству США за политику "Не спрашивай, не говори"? Все то же самое: тут тоже требуют равных прав. А от российской армии косят все, у кого есть голова на плечах.

А вот, предположим, вам в возрасте лет 10 - 15 было бы возможно с гордостью говорить друзьям, что ваши родители - геи?

Странные у вас формулировки. Лично мне в 10-15 лет вообще не приходило в голову обсуждать сексуальную жизнь своих родителей со сверстниками. А на счет дразнить будут - подростки найдут, за что дразнить слабого и замечательно проигнорируют ту же особенность у сильного. Здесь все зависит от ребенка.

[Marked]

Морронд
О-па, статья УК РФ и, видимо, правил diary.

[AizeNN]

Marked
Повальная мода на однополую любовь появилась у нас недавно. Помимо небольшого естественного процентв нормальных людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией существует over 900000 гействующих идиотов и им сосчувствующих. У нас нет института однополой семьи. И, вероятно, не будет.

Зачем вы ссылаетесь на коз, когда мы говорим о людях?

я ссылаюсь на немодные безабидные сексуальные девиации, отнюдь не являющиеся постыдними. С целью выяснить, на какие еще нестандартные "удовольствия" хватает широты мышления моих оппонентов, так рьяно защищающих права геев. Самое вразумительное, что тут сказали - что-то про беседы с козой. Наводит на мысль, что уровень знаний в вопросах сексологии ограничивается у них в лучшем случае гей-форумами.

Лично мне в 10-15 лет вообще не приходило в голову обсуждать сексуальную жизнь своих родителей со сверстниками

Обсуждать? Вы шутите? Об этом будут знать и этим будут тыкать вам в лицо, если вы слабый человек, или посмеиваться ис-под тишка, если сильный. Извините за формулировку, но я говорила о вполне определенной реальной ситуации.

А вообще, если кто-то хочет омериканского менталитету - вперед в омерику. Прожекты надо строить, исходя из реальности той страны, где собираешься жить.

[Саксофонист]

Морронд
Всё просто, надо убить всех человеков мужеложцев
Нарушение п.2 правил ДБ и п.9 правил дневников. Бан на неделю.

[AizeNN]

Саксофонист
а почему вы баните за высказывания в ироническом ключе? Вот, например, анекдоты про геев разрешены? Или это тоже будет притянуто за уши к вашим правилам?

AizeNN
Лично мне в 10-15 лет вообще не приходило в голову обсуждать сексуальную жизнь своих родителей со сверстниками
Обсуждать? Вы шутите? Об этом будут знать и этим будут тыкать вам в лицо, если вы слабый человек, или посмеиваться ис-под тишка, если сильный. Извините за формулировку, но я говорила о вполне определенной реальной ситуации.
Меня, например, в детстве били за то, что у меня один родитель. И пришлось рано научиться себя защищать. Давайте отберем детей и у матерей-одиночек? Учитывая, что это 8 из 10 детей - переселим 80% детей в детские дома?

[Ева Браун.]

Т.е. будем отбирать детей у родителей-одиночек?
Нет, не будем.
Одно дело когда мама или папа воспитывают ребенка по отдельности, другое - два папы, две мамы; это практически не оставит ребенку выбора в плане своей будущей жизни.

[Ева Браун.]

И, по сабжу, никто не называет гомиков извращенцами.
Просто ребенку необходимы мужской и женский примеры перед глазами для гармоничного развития, чтобы он мог САМ выбрать, чтобы он научился правильно адаптироваться в социальной среде.

Madonnashi Одно дело когда мама или папа воспитывают ребенка по отдельности, другое - два папы, две мамы; это практически не оставит ребенку выбора в плане своей будущей жизни.
Простите, не увидела здесь логики. Какая связь между количеством и полом родителей и выбором будущей жизни? Не забывайте: геи рождаются в гетеросексуальных семьях.

Если у меня есть друг, который приходит в дом и играет с ребенком, брат, дядя - почему они не могут давать ребенку пример?

[AizeNN]

Печень трески
одинокому человеку, кстати, очень непросто усыновить ребенка. Отбирать родных детей никто не предлагает. Заводить своих детей можно кому угодно. Другой вопрос, отдала бы при разводе мать ребенка на воспитание отцу в семью, состоящую из двух отцов или наоборот.
В детстве у вас были проблемы не из-за отсутствия одного из родителей, а из-за неумения себя защитить. Я общалась с уймой сверстников из неполных семей. Никаких проблем ни у кого не было.

[SamAilward]

Просто ребенку необходимы мужской и женский примеры перед глазами для гармоничного развития, чтобы он мог САМ выбрать, чтобы он научился правильно адаптироваться в социальной среде.

Madonnashi, вполне возможно, что это высказывание справедливо. Правда если так, то не пойму тогда почему здесь:

Одно дело когда мама или папа воспитывают ребенка по отдельности, другое - два папы, две мамы

...почему здесь вы не поставили равно между семьёй с одним родителем и семьёй с двумя папами/мамами? Почему первый случай - это одно, а второй - это другое? Ведь точно также как в первом, так и во втором случае "у ребёнка не будет мужского и/или женского примера перед глазами для гармоничного развития". Чем в этой ситуации неполная семья лучше нетрадиционной? Пока похоже на двойные стандарты, честно говоря.

[Саксофонист]

AizeNN а почему вы баните за высказывания в ироническом ключе? Вот, например, анекдоты про геев разрешены? Или это тоже будет притянуто за уши к вашим правилам?
Потому что, в ироническом ключе или нет, они нарушили правила. Да. Нет.

[Ева Браун.]

Печень трески
Потому что если у ребенка, например, одна мама:
1. он знает, что у него был, есть папа
2. это нормально для нашей страны.
Мало того, чтобы друг приходил играть с ребенком. Ребенок - это не игрушка; ребенку необходимо понимать что есть дяди и тети, не какие-то чьи-то далекие друзья, а его семья, т.к. вся социальная среда ребенка на ранних этапах жизни - только его семья.
В случае с гомосексуальными родителями он понятие о М и Ж усвоит некорректно.


SamAilward
Об этом я вкратце написала сверху.

[SamAilward]

Об этом я вкратце написала сверху.

Madonnashi, это где про не толерантных детей было написано?

[AizeNN]

Саксофонист
таки, в словах комментатора отсутствовало подстрекательство к насилию (п.9 правил дневников) как и переход на личности (п. 2 ДБ). Ни слова о ненависти или неполноценности. Обыгрывалась доведенная до абсурда мысль, вполне в рамках нормального цивилизованного разговора.
Зачем притягивать это к бану?

[Ева Браун.]

SamAilward
Нет, в том же комменте. Мысль моя надеюсь ясна, очередную демагогию разводить не придется?
))

[Marked]

AizeNN

Повальная мода на однополую любовь появилась у нас недавно. Помимо небольшого естественного процентв нормальных людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией существует over 900000 гействующих идиотов и им сосчувствующих. У нас нет института однополой семьи. И, вероятно, не будет.

Ну вот этот процент, от 5 до 15 (все по разному говорят) - это от 7 до 21 млн. в России. Немаленькая социальная группа, согласитесь. Безусловно, крикунов видней. Но их явно не 7 млн., а куда меньше. А жить открыто не могут очень многие.

Наводит на мысль, что уровень знаний в вопросах сексологии ограничивается у них в лучшем случае гей-форумами.

Не могу не заметить, что называть гомосексуальность девиацией, тогда как наука уже отказалась от этого ошибочного суждения - это тоже показатель неосведомленности в предмете.

Лично мне в 10-15 лет вообще не приходило в голову обсуждать сексуальную жизнь своих родителей со сверстниками
Обсуждать? Вы шутите? Об этом будут знать и этим будут тыкать вам в лицо, если вы слабый человек, или посмеиваться исподтишка, если сильный. Извините за формулировку, но я говорила о вполне определенной реальной ситуации.

Существюет десятки ситуаций, в которых подростки будут вести себя описанным образом, как то: длинный/курносый/горбатый нос, полнота, худоба, дешевые одежда и вещи, дорогие одежда и вещи. Детям нужна не причина, а повод, что бы дразнить сверстника.
Поверьте, мне в детстве хватило по совету брата несколько раз с помощью кулака и грубого голоса объяснить, кто есть кто - и мгновенно перестали дразнить за полноту, а кого-то дразнили всю школу. Еще раз повторю: все зависит от личности ребенка.

Madonnashi

Одно дело когда мама или папа воспитывают ребенка по отдельности, другое - два папы, две мамы; это практически не оставит ребенку выбора в плане своей будущей жизни.

Что вы имели ввиду? Напомню, что все гомосексуалы родились в гетеросексуальных семьях.

И, по сабжу, никто не называет гомиков извращенцами.
Просто ребенку необходимы мужской и женский примеры перед глазами для гармоничного развития, чтобы он мог САМ выбрать, чтобы он научился правильно адаптироваться в социальной среде.

Первичная социализация происходит на протяжении многих лет и в ней участвуют далеко не только одни родители и родственники (вот вам, пожалуйста, второй пол), учителя, врачи и т.д.

[looga]

AizeNN

В общем, общество у нас молодец, тьфу-тьфу.

лучше и представить трудно! на призовых местах и по числу абортов, и по числу беспризорников и детдомовцев! уж так деток любим и бережем...


Madonnashi

Мысль моя надеюсь ясна, очередную демагогию разводить не придется?

господя, ну нельзя же так подставляться-то!

[Renee]

Потому что если у ребенка, например, одна мама:
1. он знает, что у него был, есть папа
2. это нормально для нашей страны.

Второй пункт просто сразил. А почему это нормально? Это что, дает полноценное воспитание, если уж ребенку нужны и мама и папа?

То есть, об ответственности за деток, которым придется терпеть издевательства здесь и сейчас из-за мифического гейского будущего, вы не думаете?
А как бы вы отнеслись, если бы кто-то из ваших родителей ушел к человеку его же пола, пока вы были школьником?

Какие издевательства? Меня дразнили из-за фамилии и из-за того что отличница. А, еще у меня зубы передние рано выпали и долго вырастали - тоже дразнили. Быстро научилась на место одноклассников ставить. Детям, чтобы дразнить много не надо.

По второму пункту - нормально бы отнеслась. И, предупреждая вопрос, если мои сыновья захотят связать жизнь с человеком своего пола - нормально отнесусь. Без малейшего негатива.

У меня есть два примера воспитания детей в однополых (мужских) семьях. В одной мальчику сейчас 16 - у него подруга. Во второй девочке 9 лет. Отличная девочка, которая растет в любящей семье.

[AizeNN]

Marked

Ну вот этот процент, от 5 до 15 (все по разному говорят) - это от 7 до 21 млн. в России. Немаленькая социальная группа, согласитесь.

Абсолютное большинство из них - латентные геи, которые могут прожить всю жизнь, ни разу о своей особенности не догадавшись. Помино раздутых сочувствующими цифр 5 - 15,5, есть статистика 1 - 4 %.
Ни левши, ни геи, ни люди с тремя почками, ни с сердцем справа ни какие иные группы людей, с которыми так или иначе пошутила природа не образуют социальной группы

вот почему

Социальная группа — объединение людей, основанное на их участии в некоторой деятельности, связанное системой отношений, которые регулируются формальными или неформальными социальными институтами. (с) СГ - это безработные, к примеру.

называть гомосексуальность девиацией, тогда как наука уже

я рада за науку. Однако язык стрится на бинарных оппозициях. В нем есть пара "норма-отклонение", которая описывает ситуацию, о которой мы говорим.

К не таким как всех, будь то инвалиды, геи, негры, иноверцы, иностранцы и тп. необходимо вырабатывать терпимое отношение, однако, полностью уравнивать их в правах с большинством, когда для этого есть объективные препятствия глупо и никто этого делать не будет. Не надо обижваться, что из россии не сделали голландию Радуйтесь, что у нас не иран.
Кстати, в нашей ситуации одним из таких препятствий является истреия вокруг ущемления прав геев

[AizeNN]

Renee
а у вас есть дети, я так поняла? Тогда можно вопрос: а если бы вы точно знали, что у них есть выбор: сохранить традиционную ориентацию и прожить обычную жизнь или под влиянием СМИ, возможных травм и тп. стать гомосексуалистом, и в ваших силах на этот выбор повлиять, вы бы стали это делать, или пустили все на самотек?

[looga]

AizeNN

под влиянием СМИ, возможных травм и тп. стать гомосексуалистом

потрясающе. как это сказал второй оратор? «

очередную демагогию разводить придется

»
я так понимаю, что "природных" вы наконец-то решили оставить в покое? или их родителям просто в вину поставить нечего?
а что касается "приобретенного" (предположим, есть такое, хотя тоже забавно) - ага, любой вменяемый родитель желает своему ребенку побольше травм и жутко радуется, когда они случаются. и разумеется, готов сделать "что угодно" потфактум, чтобы это скрыть от осуждающей общественности...

[AizeNN]

looga
мне интересно, что скажет Renee про своих родных.

(предположим, есть такое, хотя тоже забавно)

а, так вы впервые о таком слышите?

[Renee]

AizeNN пустила бы на самотек. Потому что я знаю, что под влиянием СМИ и пропаганды НЕЛЬЗЯ поменять ориентацию. Можно начать экспериментировать, но если этой склонности нет изначально - ничего не выйдет. Так что я не боюсь пропаганды.
Тем более нельзя стать гомосексуалистом из-за "возможных травм". Я уже писала по этому поводу выше из личного опыта, не хочу еще раз повторяться.
И поверьте, я не лукавлю и не вру из принципа. Я просто очень хорошо изнутри знакома с "кухней", у меня много друзей нетрадиционной ориентации, семейных и одиночек, молодых и в возрасте. Я знаю как они это в себе открыли, как с этим жили и живут и т.д. У меня перед глазами практика, у вас - левая теория.

К не таким как всех, будь то инвалиды, геи, негры, иноверцы, иностранцы и тп. необходимо вырабатывать терпимое отношение, однако, полностью уравнивать их в правах с большинством,

вы вообще понимаете, насколько это отдает фашизмом? В стране, его победившей? Если уж мы упираем на то, что живем в Великой России?

[Renee]

AizeNN и вы очень избирательно отвечаете на вопросы. Я повторю: какой вред ребенку нанесет воспитание ребенка в однополой семье, по сравнению, например, с воспитанием с детдоме или матерью/отцом одиночкой?

[AizeNN]

Renee

И поверьте, я не лукавлю и не вру из принципа.

А вот верю. Поэтому уточню еще раз.

Потому что я знаю, что под влиянием СМИ и пропаганды НЕЛЬЗЯ поменять ориентацию. Можно начать экспериментировать, но если этой склонности нет изначально - ничего не выйдет.

Скажем, у человека есть склонность к полноте, диабету, раку, гомосексуализму, наркотикам, асоциальному поведению. И есть возможность сделать так, чтобы эта склонность не была реализована, иными словами, чтобы человек жил счастливо, не ожирев, не пережив курс химии, не отсидев, не став геем. А склонность как была, так и осталась, только не проявилась и ничем не помешала.
Так самотек или определенное воспитание в детстве, пока возможно повлиять на личность?

"К не таким как всех, будь то инвалиды, геи, негры, иноверцы, иностранцы и тп. необходимо вырабатывать терпимое отношение, однако, полностью уравнивать их в правах с большинством"
вы вообще понимаете, насколько это отдает фашизмом?

Не позволять инвалиду по зрению работать хирургом - фашизм? =) Или гражданину другого гусударства - мэром крупного города в России - фашизм?

У меня перед глазами практика, у вас - левая теория.

до знакомства с практикой, я придерживалась строго вашей точки зрения.

[Renee]

Скажем, у человека есть склонность к полноте, диабету, раку, гомосексуализму, наркотикам, асоциальному поведению.

вы ставите в один ряд не сравнимые вещи. Склонностям к болезням можно и нужно не давать развиться - если я хочу чтобы чтобы ребенок был здоров.
Если у ребенка склонность к музыке, а я хочу чтобы он стал технарем, ибо это дает больше шансов на престижную работу, я имею право забивать эту его стороны личности? Ну вот верю я, что он куда счастливее будет, если забудет об этом своем желании стать музыкантом!
Что касается асоциального поведения, то человек к нему склонный может нанести вред окружающим, поэтому и эта склонность должа контролироваться. Но, к сожалению, как показывает практика, она все равно проявится так или иначе.

Не позволять инвалиду по зрению работать хирургом - фашизм?

есть медицинские ограничения дееспособности и по работе. Человеку с психическими отклонениями никто не даст разрешения на оружие или водительские права, ибо он не адекватен. Человеку без педагогического образования не позволят работать учителем в школе - есть параметры соответствия занимаемой должности, требования к сотруднику. Но органичивать инвалида по зрению, например, в избирательном праве, никто не может. И очень хочется узнать, что там вы сказали про иноверцев и негров...

[AizeNN]

Renee

вы ставите в один ряд не сравнимые вещи.

я вас спросила только про склонность к гомосексуализму, которая может реализоваться, а может - нет. И только про ваших детей. Пожалуйста, ответьте. =)