Искатель @сокровищ
Пишет Итицкая сила!:
(свое)
Как же меня достает процесс покупки шампуней!
Словно в мире начисто отсутствуют люди, у которых ВСЕ НОРМАЛЬНО с волосами! Они не сухие, не окрашены, не нуждаются в восстановлении, увлажнении, выпрямлении и дополнительном блеске! Я что, последний человек на земле, которому просто нужно вымыть волосы так, чтобы они были чистыми? Больше мне ничего не надо. Найти простой очищающий шампунь без добавок для спецнужд - это какая-то задача непосильная. Об полки с шампунями в магазинах хочется убиться. Шесть рядов бутылок, и ни одного подходящего шампуня! Что вообще люди такого делают с волосами, что нормальных волос не осталось в природе, а?
На минуточку, волосы - это мертвая ткань. Ее нельзя вылечить и укрепить, оздоровить и оживить. С тем же успехом можно стирать в укрепляющем шампуне шерстяные носки. Ее можно только отмыть от всего говна, которое оставляют на ней средства по увлажнению, восстановлению и укреплению (а они отличаются друг от друга только тем, сколько силиконов в них вбухано).
Про косметику по уходу даже не будем. Если проанализировать все бутылки и банки, все продукты хотя бы в одной линейке, то выяснится, что эта планета пережила какую-то катастрофу и нормальной, обычной кожи на ней ни у кого не осталось. Если есть кожа, то она или жирная, или сухая, или покрасневшая, или она вся в прыщах, или она вся в морщинах. Вот так, чтобы просто умыться чем-нибудь, не увлажняя, не подсушивая, не избавляясь от прыщей или морщин, а потом чем-то просто намазать, опять же, не убирая жирный блеск и не, блин, насыщая, едрен батон, керамидами - такого нет в природе, не бывает просто.
Ногти на руках растут только для того, чтобы расслаиваться и быть ломкими, требовать укрепления, витаминизации, увлажнения и запечатывания, и никак иначе. А кутикула существует на свете только для обслуживания полотора килограмма специально для нее сделанной продукции из апельсиновых, елки, палочек, средств для увлажнения, размягчения и удаления.
За что ни возьмись, все сухо, ломко, потрескалось, посеклось, обросло морщинами, прыщами, целлюлитом, областями бикини и нуждается в увлажнении.
Может, конец света уже давно наступил, но мы его прозевали?
URL записиСловно в мире начисто отсутствуют люди, у которых ВСЕ НОРМАЛЬНО с волосами! Они не сухие, не окрашены, не нуждаются в восстановлении, увлажнении, выпрямлении и дополнительном блеске! Я что, последний человек на земле, которому просто нужно вымыть волосы так, чтобы они были чистыми? Больше мне ничего не надо. Найти простой очищающий шампунь без добавок для спецнужд - это какая-то задача непосильная. Об полки с шампунями в магазинах хочется убиться. Шесть рядов бутылок, и ни одного подходящего шампуня! Что вообще люди такого делают с волосами, что нормальных волос не осталось в природе, а?
На минуточку, волосы - это мертвая ткань. Ее нельзя вылечить и укрепить, оздоровить и оживить. С тем же успехом можно стирать в укрепляющем шампуне шерстяные носки. Ее можно только отмыть от всего говна, которое оставляют на ней средства по увлажнению, восстановлению и укреплению (а они отличаются друг от друга только тем, сколько силиконов в них вбухано).
Про косметику по уходу даже не будем. Если проанализировать все бутылки и банки, все продукты хотя бы в одной линейке, то выяснится, что эта планета пережила какую-то катастрофу и нормальной, обычной кожи на ней ни у кого не осталось. Если есть кожа, то она или жирная, или сухая, или покрасневшая, или она вся в прыщах, или она вся в морщинах. Вот так, чтобы просто умыться чем-нибудь, не увлажняя, не подсушивая, не избавляясь от прыщей или морщин, а потом чем-то просто намазать, опять же, не убирая жирный блеск и не, блин, насыщая, едрен батон, керамидами - такого нет в природе, не бывает просто.
Ногти на руках растут только для того, чтобы расслаиваться и быть ломкими, требовать укрепления, витаминизации, увлажнения и запечатывания, и никак иначе. А кутикула существует на свете только для обслуживания полотора килограмма специально для нее сделанной продукции из апельсиновых, елки, палочек, средств для увлажнения, размягчения и удаления.
За что ни возьмись, все сухо, ломко, потрескалось, посеклось, обросло морщинами, прыщами, целлюлитом, областями бикини и нуждается в увлажнении.
Может, конец света уже давно наступил, но мы его прозевали?
(свое)
Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест месяца?
1. Да! | 266 | (100%) | |
Всего: | 266 |
Видимо мне мужику не понять, зачем в такой ситуации вобще чем-то мазать?)
я вроде не мужик, мне тоже непонятно :/
если всё в порядке - умывайтесь водичкой. (если вода жесткая - можно лимонный сок добавлять или соду).
с нормальной кожей ничего не случится, если её не намазать...
с волосами та же ерунда. не хотите шампунь укрепляющий/увлажняющий
/против вредности- берите детский "Без слёз"Хотя, к слову сказать, "просто шампунь" - это шампунь для всех типов волос.
Ну и чего теперь? Автор просто привлекает к себе внимание, я щетаю.
От себя добавлю, что для сохранения хрупкой психики автора, ему лучше закрывать глаза, когда он проходит мимо полок с шампунями..)))
волосы - это мертвая ткань. Ее нельзя вылечить и укрепить, оздоровить и оживить Это вообще шедевр ))
Почти у каждой фирмы есть шампуни для нормальных волос. По-моему, это как раз и означает, что волосы нуждаются лишь в чистоте, без дополнительного ухода.
Смешно читать эти стенания по поводу того, что все людишки делают со своей кожей/волосами и тп и тд. Экология, нехватка витаминок, здоровой пищи. Образ жизни, наследственность. Масса причин, не зависящих от обладателя волос и кожи.
А фен? Фен тоже сушит волосы. Автор никогда им не пользуется? Хотя бы для элементарной аккуратной укладки он обычно требуется.
но вообще пост симпатичный, поржала, спасибо)
у меня вот кожа сухая очень - ничего не помогает.
вы думаете раз там так написано то шампуни так все и исправляют в мгновение ока?
Вообще, ППКС высказавшимся выше. Действительно, практически где угодно есть шампуни "для нормальных волос". А обилие вариантов "для того" и "для этого" связано с естественным желанием производителя расширить рамки своей ЦА.
Короче, ни разу не поняла, что в этом посте есть разумного, доброго, вечного, или хотя бы прикольного 0_о
А то, что не находит автор нужных шампуней, так то закон подлости работает. Нам, вон, понадобился недавно шампунь для жирных волос. И фиг там! Всякие, кроме нужных, причём во всём ценовом диапазоне (и в далеко не маленьком магазине). Создалось ощущение, что называть жирные волосы жирными стало неполиткорректно.
Вам садо-мазо? Ну садитесь, мажьтесь.
(с) Ольга Арефьева
...и она станет шелушиться.
Если у автора тело не просит ухода в условиях нашей экологии, то он мутант.
Лично мне кажется, что человеку просто лень следить за собой. Но тогда мне не понятно, зачем возмущаться тем, что кто-то хочет хорошо выглядеть? Ведь ассортимент шампуней является следствием потребности людей соответствовать элементарным стандартам ухоженности и опрятности.
Умывайтесь водой и не мажьтесь ничем, в чем проблема-то?
Часто у молодой кожи все проблемы из-за качества воды или воздуха. Вместо того чтобы убирать причину мы боремся со следствием. Часто идя на поводу красивого пиара разных тюбиков и баночк мы губим всю гармонию микрофлоры кожи.
Стоит только подкормить кожу хорошей водой, например, льдом протирать, тут же ее потребности в увлажнении сойдут на минимум.
Не знаю, может, это только у меня так, но за месяц я личико полностью перевела на лед, все в порядке
Интересный совет. Надо будет попробовать))