[Diary best]

Пишет  Caput Mortuum:

Возвращение Карата.

Жил был пёс. Был он бездомен, но не одинок. И пусть у него не было породы и хозяина, зато у пса был мягкий характер и доброе сердце. Жил зверь на территории военной части и был любимцем личного состава. Повар подкармливал пёсика остатками обедов, у собаки была лежанка из старых одеял в небольшой будке на задворках закрытой территории, его трепали за ушами и приносили вкусности из дома, а так же заботились о четвероногом «сыне полка», моря блох и прочих паразитов каждую весну и осень. Пёс был рад своей спокойной и размеренной жизни, а так же тому, что здесь он был при деле – охранял военную часть и патрулировал её каждую ночь, предупреждая своих коллег лаем в случае попыток несанкционированного проникновения на территорию. Был хвостатый служака похож на небольшую овчарку с пушистыми ушами и белым носком на правой передней лапе. По утрам, когда в часть приезжали на работу служащие по контракту вояки, собака встречала машины, стоя у будки пропускного пункта и иногда вставая передними лапами на стойку шлагбаума, когда приезжали те, с кем пёсик был особенно дружен.

Одним из таких людей был дядя Лёня, прапорщик по званию, и собачник по призванию. Его пушистый товарищ встречал у въезда с особым восторгом, поднимаясь на задние лапки и заглядывая в окно машины, останавливающейся у будки пропускного пункта. Дядя Лёня по-дружески чесал пса за ухом, приговаривая что-нибудь ласковое. А в обеденный перерыв он выходил на заднее крыльцо столового корпуса и курил, угощая своего пушистого приятеля недоеденной котлетой, которую мужчина специально оставлял для пса. Бывало, собакусу перепадали макароны с подливкой, кусок рыбы или голубца, а то дядя Лёня привозил кости и рубец, купленные в магазине специально для мохнатого любителя вкусностей.

Об этой душевной дружбе дяди Лёни и добродушного пса мне было хорошо известно, так как мой близкий родственник служил в той же части, что и эти двое. Я бывала там и видела друзей своими глазами, а собаку даже подкармливала, добыв у повара пару кусков куры, оставшихся от обеда. Хороший это был пёс – добрый и умный - такого невозможно не полюбить. Дядю Лёню я тоже знаю не понаслышке – душевный мужик.

Лет шесть пёс тогда жил на территории части, когда произошло то, что стало началом истории, которую я рассказываю.

В конце рабочего дня все разъезжались по домам, в части оставались только дежурные и срочники. Дядя Лёня выехал одним из последних и уже был на полпути домой, когда вдруг понял, что забыл на службе кое-что важное. За этим ему непременно надо было вернуться, и он повернул назад. Был двенадцатый час ночи, когда уставший и полусонный вояка подъехал к пропускному пункту, где в будке дежурный срочник боролся с дремотой, стоя в свете единственного фонаря, который освещал только въезд на парковку – шлагбаум и два метра после него, а дальше бархатная убаюкивающая темнота.

- Чёт забыли? – зевнув, спросил солдатик, подойдя к подъехавшей машине.

- Открывай давай, Серёга, - раздражённо буркнул дядя Лёня.

Красно-белая полоса, загораживающая въезд, поднялась, и машина тронулась с места, въезжая на территорию парковки. Возможно, дядя Лёня ехал чуть быстрее чем следовало, а может, пёс просто не сообразил спросонья куда бежать, но случилось то, что случилось. Из-за тёмных силуэтов автомобилей, стоящих по краям въездной дороги, прямо под колёса машины выскочил дворовый пёс… Дядя Лёня только и увидел метнувшуюся тень, а потом глухой «бум» о передний бампер. Мужчина тут же выскочил из машины и просился к лежавшему на асфальте псу. Он поднял окровавленное животное на руки – пёс ещё дышал.

- Господи, - шептал человек, беспомощно глядя по сторонам, - Господи, пожалуйста… только не умирай, Карат… - шептал он псу, пытаясь открыть дверь на заднее сидение автомобиля, - Я сейчас… только не умирай…

Но было поздно. Дядя Лёня не успел даже положить пса в машину. Карат умер на руках у дяди Лёни.


Дальше было много горя, чувства вины и водки. Дядя Лёня винил во всём себя и страшно горевал по своему другу. Он на неделю ушёл в запой, а потом ещё долгие недели ходил, как в воду опущенный, и почти не разговаривал. Но даже по прошествии нескольких месяцев, когда жизнь уже давно вошла в привычную колею, дядя Лёня ещё тайком вздыхал, закуривая послеобеденную сигарету на заднем крыльце столового корпуса, скучая по мохнатому другу.
Все были уверены, что история эта окончена, - пёс погиб, погоревали и отпустили. Прошло чуть больше полугода, может месяцев восемь, наступили новогодние праздники. Новый Год дядя Лёня отмечал дома, со своей семьёй и друзьями, среди которых был и мой родственник, видевший произошедшее в ту ночь собственными глазами. За пару минут до двенадцати, когда все стояли с бокалами наготове и слушали речь президента, у входной двери послышалось тихое шуршание. На звуки, раздающиеся с лестничной клетки, никто не обратил особого внимания. Пока глава государства поздравлял свой народ, пока били куранты и пока все с криками «Урррррраааааа!!!!» пили шампанское, скрежет усиливался, но за общим гвалтом, его игнорировали. Гости сели на места, посмеиваясь и перешучиваясь, когда к скрежету прибавились бормотание и подвывание. Тут-то жена дяди Лёни не выдержала:

- Лёня, так в дверь кто-то скребёт, - сказала она, требовательно глядя на мужа, мол, иди и разберись.

Леонид тяжело и обречённо поднялся из-за стола, побрёл в прихожую и посмотрел в глазок – на площадке никого. Звуки меж тем продолжались.
Дядя Лёня резко открыл дверь, намереваясь прогнать шутника, пьяницу или наглого кота, который скребёт в двери, перепутав квартиру… да так и застыл, словно статуя. На пороге квартиры сидел и преданно смотрел в глаза дяди Лёни пёс похожий на овчарочку с пушистыми ушами и белым носочком на правой передней лапке.

Ноги дяди Лёни подкосились, он сел прямо на пороге, гости подбежали к хозяину, не понимая что тут произошло.

- Карат… мать твою… Карат?... Как так-то?... - ошеломлённо повторял мужчина, сидящий на полу и, не моргая, смотрящий на зверя. Руки его дрожали.

Несколько гостей так же принялись пялится на собаку, т. к. служили в той же части, что и хозяин квартиры, и знали погибшего пса.

Послышались приглушённые:

- Что это?...

- Карат?...

- Какого хрена?...

Никто не успел ничего сообразить, а пёс уже шмыгнул в квартиру и, подойдя к дяде Лёне, принялся лизать его руку…


Собаку никто не прогнал. Дядя Лёня, плакал всю ночь, обнимая и угощая своего нового питомца вкусными кусочками с праздничного стола. Собака оказалась не кобелём, а сукой, которой на тот момент было около полугода от роду. Никто так и не понял, как эта зверюшка оказалась на лестничной клетке, почему скреблась именно в квартиру дяди Лёни, и отчего именно его признала своим хозяином, встретив как старого друга. Но надо ли говорить, что все и сейчас верят, что это Карат вернулся?

Что касается меня, то я не верю. Я точно знаю, что погибший пёс вернулся к другу из прошлой жизни. Слишком уж убивался и тосковал дядя Лёня, чувствуя вину перед собакой, а пёс его ни в чём не винил. И вот Вселенная подарила обоим успокоение, позволив псу выглядеть точь-в-точь как в прошлой жизни, чтобы человек, любивший животное, его узнал. Карата теперь зовут Ириска. Она, конечно, не помнит своей прошлой жизни, но Вселенная умеет подсказывать, и пёс послушался подсказок, придя в новогоднюю ночь к порогу дяди Лёни.

Теперь всё хорошо, – собака стала любимицей семьи, дядя Лёня простил себя за тот несчастный случай. Всё плохое осталось в прошлом. Это странное возвращение, но от этого не менее чудесное.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		382	(100%)
Всего:		382

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Alix zu Koln:

Причины современного экономического роста
Почему люди в XXI веке живут гораздо лучше, чем сто лет назад? Что стало причиной резкого подъема благосостояния? Какие политические и социальные сдвиги этому поспособствовали? На эти и другие вопросы ответила почетный профессор Иллинойсского университета в Чикаго Дейдра Макклоски в рамках проекта Serious Science, созданного командой ПостНауки.

Конспект лекции

Когда-то все люди были очень бедными. Это не потому, что некоторые страны были очень богатыми, как Голландия и Англия, а некоторые были бедными, как Россия и Китай. Все были бедными. В 1800 году средний человек в России зарабатывал примерно два доллара в день, если учитывать современные эквиваленты. Представьте, что вы остались одни в Москве или Пекине с двумя долларами в день. Это легко вообразить, потому что в мире еще есть места, где люди живут за чертой бедности. Тем не менее по сравнению с 1800, 1900, 2000 годами в 2016 году доход на душу населения в таких местах, как Англия, Россия или даже Китай и Индия, очень сильно вырос. Количество товаров и услуг, которое может купить средний китаец или англичанин в сфере здравоохранения, жилья, еды, путешествий, развлечений, выросло так сильно, что это сложно как-то объяснить.

Играет ли здесь роль международная торговля? Или это империализм, последняя стадия капитализма, как говорил Ленин? Или это добродетельное накапливание капитала? А может, протестантская этика или институциональные изменения? Это все предположения, которые делали экономисты и историки на протяжении последних двухсот лет. Мое заключение, которое я описала в книге «Капиталистическое достоинство: почему экономика не может объяснить современный мир», состоит в том, что этот рост благосостояния нельзя объяснить с точки зрения материализма. Все гораздо глубже. Произошло изменение в духе некоторых стран, которые позволили обычным людям производить изменения, придумывать новые способы постройки автомобилей, выращивания картофеля, организации образования и самой науки. Эти обычные люди впервые обрели такую возможность, и это было большим сдвигом.

Либерализм против иерархии, которая доминировала над аграрными обществами начиная с аграрной революции. Люди получили возможность идти вперед. В более старых обществах иерархии (мужчины — женщины, лорды — рабы, богатые — бедные) стоят на месте. Вы не можете двигаться, идти вперед, у вас нет шансов. Поэтому дело не в том, что был совершен подъем предпринимательства, и не в том, что появились новые возможности для международной торговли. Торговля, коммерция существовали с самого начала появления Homo sapiens. Дело не в материальных вещах. Это политические и социологические изменения. Здесь играют роль две вещи: равенство перед законом и равенство человеческого достоинства.

Иными словами, о любители передернуть под ролик Modern Educayshun, именно чернокожая одноногая лесбиянка-аутистка и есть двигатель прогресса и в частности вашего благополучия. Live with it.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		105	(100%)
Всего:		105

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Гена Ш.:

Пост про Джексона Поллока задумывался несколько масштабнее, но потом подумалось «Нахрена?» - вот вам лекция Ирины Кулик.



Я же расскажу про самое интересное — то есть про фотографию, ясное дело.
С момента своего появления фотография так или иначе привлекала к себе внимание живописцев. Составлялись анатомические справочники для художников, кто-то фоткал на пленэре, чтобы в мастерской закончить работу, Родченко вообще переквалифицировался, а те, кто занимался портретной миниатюрой, лишились работы. Такой вот диалог медиа.

Примеров много, и один из них я нашла в книге «Jackson Pollock's Mural. Energy Made Visible», написал ее Дэвид Анфам. В одной из глав он говорит о связи живописи действия Поллока и фотографии действия. И влиянию Второй Мировой войны, о которой Кулик упомянула лишь вскользь, уделено немало внимания.

Да, Поллок не служил, но и в информационном вакууме тоже не находился. Об этом свидетельствует его рисунок «Война», созданный под безусловным влиянием «Герники» Пикассо. Но есть и сравнение с одним из множества схожих между собой снимков с фронта, которые публиковал мегапопулярный журнал Life.


Jackson Pollock, War, c. 1945-1946




На этом примере, кстати, можно прочувствовать разницу между фотографией и картиной. Снимок показывает единичное событие, которое реально произошло и через которое раскрывается ужасная суть войны, то картина транслирует собирательный образ, сконцентрировавший в себе суть того ужаса и насилия, творившихся в мире.


Кадр бомбардировки Дюссельдорфа и картина Поллока «Burning Landscape». Тут уже можно конкретно разглядеть одну из главных фишек художника: энергию и движение.
Вызванные бомбами вспышки света и облака дымы в воздухе сами напоминают больше что-то абстрактное.


(1) Jackson Pollock, Burning Landscape, 1943. (2) Waves of light in the smoke from incendiary bombs, Life, 27 September 1943.

И еще несколько примеров.




(1) László Moholy-Nagy, Pink, Red and White City Lights, 1937-40. (2) Barbara Morgan, Pure Energy and Neurotic Man/ 1940. (2) Herbert Matter, Hanging Mobile, 1936.


Слева: (1) Jackson Pollock, Untitled (Drawing with Spirals), 1944. (2) Jackson Pollock, Untitled, 1945. Справа: "Speaking of Pictures", Life, 27 September 1943.


(1) Jackson Pollock, Number 13, 1949. (2) Anti-Aircraft Fire over Algiers, Life, 1943.

Не факт, что это именно те самые фотографии, на которые обратил внимание Поллок, но, поскольку таких снимков было очень много, можно смело предполагать их влияние на творчество художника. Или просто припомнить на случай атаки абстрактным экспрессионизмом.

Опять-таки экшн-фотография как раз и занята фиксацией любого движения, которое можно запечатлеть на пленку (или на цифру). Славная традиция Мейбриджа продолжается.


Герберт Меттер и Джексон Поллок вообще были друзьяшками.




В этих двух картинках присутствуют образы атомарных структур. К слову, "Summertime: Number 9A" была написана в 1948 году, то есть атомную бомбу уже изобрели.

Немного космоса. Фотография, сделанная в Йеркской обсерватории Чикагского университета, была выставлена в МоМА, NY в 1943 году, и Комета Поллока, датируемая 1947 годом.



Помимо сюжетного сходства, если так вообще можно сказать об абстракциях, был еще один занимательный момент, прозвучавший в лекции Ирины Кулик. Это разговор с женой о многослойности картин, посредством которой достигается эффект скрытых изображений. Идея скрытого (латентного) изображения присутствует и в фотографии. Скрытое изображение существует в период между экспонированием кадра и его проявкой. Запечатленный, но пока еще невидимый образ вырван из реальности и обрел свое время: время фотографии.

Такие дела.

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		29	(100%)
Всего:		29

@темы: Подборка

---

[Diary best]

Пишет  Гена Ш.:

Впервые рассуждения о режимах тела в фотографии я прочитала в книге «Империя света» Оксаны Гавришиной.

В частности она пишет, что в 19 веке в качестве основного утверждается «универсальное» тело.
«Универсальным оно является не потому, что пригодно для разных целей (хотя это окажется одним из следствий), но потому, что приписывается всем людям без исключения: любое тело может быть описано в одних и тех же «универсальных» категориях».

Я не очень уверена про 19 век в качестве времени утверждения. Может быть, стоит говорить скорее о становлении, но это уже дело социологов и прочих философов. Мы про фотографию будем говорить.

Откуда взялось это «универсальное» тело? Подозреваю, что оно — плод Новейшего времени и изменений, претерпеваемых обществом. В частности, сыграли немалую роль появление новых знаний о человеческой физиологии, форсированная урбанизация, всеобщая пропаганда физкультуры, а также появление новых универсальных правил поведения и взаимодействия человека с обществом. В человеке, вне зависимости от его социального статуса, появилась некая универсальная часть, грубо говоря, он стал чистить зубы два раза в день.

Представление об универсальном теле можно без проблем найти у советских фотографов, где оно достигает своего апогея в культуре, будучи составной частью пропагандируемого образа идеального советского человека, лишенного глубоких социальных черт.

+++

Фотографии взяты из альбома «Первоцвет. Ранний цвет в русской фотографии». Надеюсь, меня не возьмут за жопу за использование фоток в образовательно-развлекательных целях.

Еще покажу фотографии из нашего семейного архива, где тоже, на мой взгляд, проявляется универсальная телесность.

+++

И немного современного искусства. У фотографа Валерия Кацубы также можно найти универсальное, я бы даже сказала, советское тело, но с налетом ностальгии.

Далее пишет Гавришина: «В этом смысле «универсальному» телу противостоит тело «дифференцированное», в котором отличие от от других тел является первым необходимым условием его существования. Само тело становится местом «записи» различий, в первую очередь социальных».

И хотя она говорит в первую очередь о студийной съемке, с целью разобраться, думаю, можно расширить сферу обзора, потому что не могу не вспомнить Августа Зандера и его легендарный проект “Face of Our Time”. Он сделал огромное количество портретов людей из разных слоев общества. И в контексте наших рассуждений эти фотографии можно рассматривать их с точки зрения дифференцированного тела. Фотографии Зандера показывают именно социальные статусы, а не индивидуальные черты портретируемых людей.

+++

Еще, пожалуй, стоит обратить внимание на купеческие фотографии из собрания Исторического музея.

+++

Обозначив два полюса, вернусь с десятого на третье.
Фотографы отжали у художников жанр портретов и радостно ее демократизировали. То есть каждый смог получить картинку самого себя, родственников и близких. Но фотография была новым изобразительным средством, и фотографы в съемке использовали каноны портретной живописи. Впрочем, сейчас тоже так делают, добиваясь порой великолепной выразительности.

+++

То, что здесь показано — поза, осанка, взгляд — это «аристократическое» тело, один из канонов ранней портретной фотографии, перенятый из элитарной портретной живописи. К живописцу обращались богатые люди, обладавшие высоким социальным статусом. Их тела несли в себе определенный культурный код, характерный для их положения в обществе, что в свою очередь нашло свое отражение в живописных образах.

Интересно то, что в студии, принимая позу под руководством фотографа, портретируемый впоследствии принимает ее в различных собственных интерпретациях в условиях повседневной съемки.
До сих пор, когда в пространстве появляется фотоаппарат, человек превращается в модель и начинает позировать: не в плане замирать в красивых позах, само его тело начинает функционировать немного в другом режиме, рассчитанным на последующее отражение в фотографиях, которые могут увидеть другие.

+++

Понятное дело, что вышеописанным дело не ограничивается, фотографы вовсю используют разные режимы тела, начиная от рекламы, заканчивая психологическим портретом. Вспомните об этом, когда будете ебашить очередной туалетный лук в инстаграм.



Антон Станковски

+++

Гуго Эрфурт



Патрик Демаршелье


Марго Овчаренко

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		48	(100%)
Всего:		48

@темы: Подборка

---

[Diary best]

Пишет  Добрые новости:

Каждый год британский магазин John Lewis выпускает милое видео к Рождеству. В этом году тоже не подвели

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		153	(100%)
Всего:		153 Всего проголосовало: 153

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Итицкая сила!:

От слов к делу

Полезное дополнение к разговорнику — правила безопасного секса при межвидовых отношениях.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		488	(100%)
Всего:		488

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  artslova:

Нервничать я уже начала на входе в парк Universal Studios.

Чем ближе вы подходите к Волшебному Миру Гарри Поттера, тем отчетливее слышите музыку. Ту самую, от которой у меня все сжимается внутри.
Я вижу замок, очертания Хогсмида. Слышу проникновенный OST из фильмов и понимаю - прямо сейчас воплощается мечта всей моей жизни. И я начинаю плакать.

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Должна вас предупредить, локация Поттера в UNIVERSAL одна из самых огромных и находится на двух островах. Таким образом, вы можете отправиться из Хогвартса в Лондон к Диагон-аллее, на "Хогвартс-Экспресс", в котором вас будут веселить Фред и Джордж.
А так же из Лондона, обратно к замку и Хогсмиду, в сопровождении дементоров.

Острова Поттера , без сомнения, самая популярная локация в парке. Очереди хоть и выглядят пугающе, но в целом, вы довольно шустро попадаете на аттракцион или в лавку к Оливандеру, за волшебной палочкой. Большая заслуга создателей в том, что даже когда вы стоите в очереди несколько часов, ваш путь пролегает через замок, гостиную Гриффиндора, Гринготтс и тд. Вы просто не замечаете как летит время, потому что вас постоянно отвлекают декорации и актеры.

Расскажу немного о самом Парке. Находится он в США, штат Флорида, город Орландо.
Если соберетесь ехать, билеты можно приобрести online. Советую брать VIP, так как это позволяет посещать многие аттракционы вне очереди. Стоимость VIP TICKETS для двоих на 3 дня в парке нам обошлись в 560$

Так же в Парке есть локация Симпсонов, Трансформеров, целый участок для комиксов MARVEL, Мумия, Люди в черном, Назад в будущее и еще десятки (если не сотни) различных аттракционов, различные шоу с животными, театр ужаса, магические шоу и многое, многое другое.

Я с нетерпением жду, когда снова смогу вырваться в Юнивёрсал. Это самое удивительное место на планете, где все ваши любимые фильмы, сказки и герои оживают.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		174	(100%)
Всего:		174

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  ju-ichi:

Из жизни фотографа

Фотограф обыкновенный

Фотограф обыкновенный

Картина "Смерть оператора"

Фотограф в природе

Фотограф в природе

Когда фотографа уже съели

Когда фотографа уже съели

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		767	(100%)
Всего:		767

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Sinica:

В такие бы я поиграла ))
Куклы ручной работы Ларисы Исаевой.

ещё 13

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		386	(100%)
Всего:		386

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Taho:

Ночь в Нью-Йорке, когда выбрали Трампа
Совершенно не хотел писать про наши выборы, но так получилось, что вечером 8-го ноября я оказался в самой гуще событий, сделал кучу фотографий и теперь совсем не хочется, чтобы кадры и ощущения от увиденного пропали зря. Поэтому все же пишу, хоть и с некоторым опозданием. Потом в старости почитаю и вспомню, как все было в этот день.

Когда только началась предвыборная компания и Дональд Трамп выставил свою кандидатуру, практически всем без исключения казалось, что шансов у него нет. От слова вообще. Было понятно, что будет весело, задорно, но без каких либо реальных перспектив на успех. Думаю, что в тот момент в свою победу не верил даже сам Трамп. Как мне кажется, борьба за президентское кресло поначалу была для него развлечением, самопиаром и попыткой увеличить капитализацию собственного бренда. В какой-то момент я увидел, что из обычной развлекухи все перерастает в нечто более серьезное. Что поддерживают Трампа уже не только местные сумасшедшие, но и вполне здравомыслящие люди и что его сторонников с каждым днем становится все больше и больше. При этом практически все медиа, все ведущие аналитики и все опросы общественного мнения говорили о том, что Трампу президентом ни за что не стать и следующим лидером США будет женщина. И лишь наклейки на машинах, таблички перед домами, да личные беседы со сторонниками Республиканской партии наводили на мысль о том, что все не так очевидно. Уже тогда я начал говорить, что не сильно удивлюсь, если Трамп победит. Люди не верили, каждый раз находя причины и объяснения тому, почему это не произойдет. Не верили вплоть до ночи c 8-го на 9-е ноября.

1. Сторонники Трампа ожидают результатов голосования у входа в отель Хилтон.


Многие журналисты наблюдавшие за выборами отправились следить за последними новостями предвыборной гонки в Вашингтон, что было большой ошибкой. Все события того дня разворачивались в Нью-Йорке. Оба кандидата в президенты жили на Манхэттене и решили встретить результат выборов там же. Клинтон со своей командой остановилась в отеле Пенинсула, а Трамп, как и обычно, в своем позолоченном пентхаусе на вершине Трамп-тауэр. Эти два адреса находятся на Пятой авеню, а разделяет их всего один квартал. Для главного мероприятия Клинтоны арендовали Явис-центр, а Трамп большой зал в отеле Хилтон на Шестой авеню. Финал гонки они встретили находясь всего в нескольких километрах друг от друга.

2. Значки у уличного торговца в Бруклине.


В случае с Клинтон выбор города был вполне ожидаем. Трамп же встречал окончание предвыборной гонки фактически в стане врага. Несмотря на то, что родился он в Куинсе и многие его бизнес-проекты связаны именно с этим городом, я бы назвал его одним из самых неньюйоркских нью-йоркцев. Трамп олицетворяет собой полную противоположность тем взглядам и ценностям, которые отстаивают жители этого города. Не удивительно, что подавляющее большинство местных его, мягко говоря, не любит. Но тем интереснее было наблюдать за тем как разворачивались события вечером 8 ноября.

3. Пара картинок, чтобы понять, как изображают Трампа в Нью-Йорке и окрестностях. Это граффити на стене в Чайнатауне.


4. А эта работа появилась у въезда в туннель Холланда со стороны Нью-Джерси.


Среди моих друзей есть представители обеих партий и их голоса разделились так же, как и у всей остальной страны. Кто-то голосовал против Клинтон. Кто-то против Трампа. Кто-то прекрасно понимая, что из себя представляет Хиллари все равно хотел, чтобы все шло тем же чередом, что и сейчас. Кто-то же наоборот хотел перемен и даже не испытывая больших симпатий к Трампу просто не видел другого варианта. Я не являюсь гражданином США и не имею право голоса. Но гражданами являются мои дети и мне не все равно в какой стране им завтра жить. Скажу честно, мне, как и большинству нью-йоркцев, Трамп не нравится. Я не разделяю его манеру вести диалог, его риторику и, что самое главное, его убеждения. Мне не нравится образ его жизни и интерьеры его позолоченной квартиры. Я не стал бы за него голосовать. Но это лишь мое ничего не значащее мнение. Миллионы американцев думают иначе. Они видят в нем что-то большее, чем спорный имидж и противоречивые заявления. Кто-то из них, наверняка, принимает и его жизненные ценности и даже стиль. Кому-то близка риторика Трампа, какой бы резкой она не была. И все они имеют на это полное право. Многие считают, что он сможет навести порядок, разворошит застоявшееся политическое болото и навсегда изменит страну. Будет ли это так или иначе, мы с вами очень скоро узнаем. Пока что ясно одно - Трамп победил в очень некрасивой, но тем не менее честной борьбе и займет президентское кресло имея на это полное право и поддержку значительной части населения США.

5. Справедливости ради надо отметить, что Хиллари в Нью-Йорке тоже не сильно жалуют. Многие голосовали за нее от безысходности.


На следующий день после выборов особо впечатлительные плакали и рассуждали о том, что, наверное, надо валить из страны. Некоторые даже сравнили пережитые ими чувства и эмоции с теми, что они пережили 11 сентября. Наиболее молодая и активная часть общества вышла на улицы и начала протестовать. Протесты продолжаются по сей день. Люди поспокойнее и постарше здраво рассудили о том, что выборы есть выборы и при всей их нелюбви к Трампу на ближайшие четыре года придется как-то смириться с таким положением дел. В конце-концов он может оказаться не таким уж и плохим президентом, как они думают.

6. Смейтесь-смейтесь, но однажды я сделаю Америку великой опять. Интересно, смешно ли людям клеившим по Бруклину такие картинки сейчас?


Лично мне кажется, что сейчас сложилась ситуация, когда многие просто не понимают, что все происходящее на самом деле только к лучшему. И что случилось все потому, что должно было случится. А самое правильное, что можно сейчас сделать, это не пытаться игнорировать свершившийся факт, а начать думать от том, как жить дальше. Как преодолеть раскол в обществе и как начать решать реальные проблемы страны, а не те, которыми были увлечены демократы в последние годы. И что сделать для того, чтобы к власти приходили честные, порядочные и достойные люди, которых к сожалению, не было в этой избирательной компании. Лично я уверен, что американская государственная система настолько устойчива, что переварит любого, даже самого одиозного и спорного лидера. Не будет никаких потрясений и революций. Чтобы это понять достаточно выехать за пределы Нью-Йорка, который так любят показывать в своих острых сюжетах телевизионщики. Там все тихо и спокойно. Жизнь течет своим чередом, а дом с табличкой TRUMP соседствует с домом на лужайке которого до сих пор можно увидеть фамилию CLINTON. Народ в городах побузит-побузит, да разойдется, чтобы снова встретиться через четыре года. Остальные будут жить как жили.

7. Но вернемся к событиям 8-го ноября. Такой я увидел Пятую авеню в тот вечер.


8. Все подходы к дому, где живет Трамп были перекрыты полицией, а само огорожено грузовиками с песком.


9. На пятачке перед Трамп-тауэр стояла лишь пара сумасшедших и я поспешил к отелю Хилтон, где в этот вечер собрались сторонники Дональда Трампа. Картина тут была почти такой же. Полиция, грузовики с песком и толпы полицейских.


10. Зато вокруг было значительно веселее. Подобные события всегда притягивают массы странного и ненормального народа. У Хилтона таких в тот вечер было с избытком. Мне давно стало понятно, что психическое здоровье человека или группы людей можно оценить по внешнему виду их сайта. Сходите по ссылке на плакатах и вам все тоже станет ясно.


11. Активных сторонников собралось человек 300, не более. Им выделили специальную зону напротив отеля и они развлекали себя тем, что давали интервью снующим вокруг журналистам. К сожалению, в тот момент среди сторонников Трампа почти не наблюдалось нормальных людей. Все были мягко говоря странными.


12. Камеры и журналисты были повсюду.


13. Я их столько много не видел ни разу в жизни.


14. В Нью-Йорке в тот вечер собрались, наверное, представители всех мировых средств информации. Часть ждала новостей рядом со штабом Клинтон. Часть у Хилтона.


16. Прямые эфиры, включения с места событий и интервью на всех языках. Было видно, что за американскими выборами следит весь без исключения мир.


17. В толпе ходили довольно агрессивные сторонники Трампа, которые пытались найти сторонников Клинтон и устроить с ними словесную перепалку. Телевизионщики, аки ястребы, тут же слетались на яркую картинку. Если честно, то я не уверен, что многие были реально за Трампа или за кого-то еще. Мне кажется их всех привлекла возможность просто попасть в кадр, а дальше каждый вживался в какую-то им самим придуманную роль.


18. Почти сразу же подтянулся малый бизнес решивший заработать на популярном кандидате.


19. Качество продукции оставляло желать сильно лучшего и не вселяло уверенность в перспективы будущего величия Америки.


20. Появились те, кто решил попиариться на событии. Этот гражданин придумал новые хлопья с Трампом на коробке. Японские журналисты записывали всю ту ахинею, что он нес.


21. Значки. Дизайн и юмор на них весьма незамысловаты.


22. Потолкавшись у Хилтона я решил прогуляться до Таймс-сквер. На пути мне встретилась студия Фокс-Ньюс - главного рупора Республиканской партии.


23. Публика там собралась куда поприличней, чем у Хилтона.


24. Все смотрели прямой эфир и активно обсуждали происходящее.


25. Мужчина с марафонской медалью на шее.


26. Трамп уже лидирует, но исход выборов все еще не очевиден.


27. Судя по собравшейся толпе, типичный избиратель Трампа это белый мужчина средних лет. Никаких отмороженных реднеков и прочего трэша. Обычный рабочий люд и менеджеры среднего звена.

28. Попадались и интеллигентного вида юноши.


29. И люди с другим цветом кожи.


30. После оглашения результатов по очередному штату, где победил Трамп.


31. Верхушка Эмпайр-Стейт-билдинг в тот вечер переливалась цветами. После оглашения результатов ее окрасили в цвет Республиканской партии, а на фасаде появился гигантский портрет 45 президента Соединенных Штатов Америки.


32. Выглядело это все очень необычно. Нью-Йорк был явно не готов к такому зрелищу. Фото с сайта cnn.com


33. Дошел до Таймс-сквер. Там тоже куча полиции, а почти на всех экранах выборы.


34. Народ в ожидании результатов по очередному штату.


35. Пока еще все уверены, что президентом будет она.


36. Студия Эй-Би-Си-Ньюс на Таймс-сквер. После оглашения победителя на площади наступила гробовая тишина.


37. Сторонников Трампа в толпе почти не было. Во всяком случае они себя почти никак не идентифицировали.


38. Зато было очень много евреев различной степени ортодоксальности. Никогда их столько не видел в ночном Манхэттене.


39. В барах было как обычно. Только на экранах вместо американского футбола или бейсбола показывали выборы. Из одного питейного заведения, которое находилось рядом с Хилтоном, на моих глазах вывалило три подвыпивших бизнесмена средних лет в дорогих костюмах. Они с удивлением огляделись вокруг, обнаружили себя в центре политической борьбы, поржали, купили по значку с Трампом и гогоча как лошади отправились в сторону Центрального парка. Выборы для них были исключительно развлекухой.


40. Японская корреспондентка готовится к прямому включению.


41. С появлением новых штатов в копилке Трампа все больше активизировалась торговля.


42. Ненастоящий голый ковбой непатриотично перекусывает шавермой от Халяль-Гайз.


43. Толпа всеми силами пыталась добиться реакции со стороны проезжающих мимо водителей, но те были абсолютно безмолвны. Гудком реагировал, может быть, каждый тридцатый автомобиль.


44. Гораздо чаще проезжающие мимо показывают факи или кричали что-то неприличное в адрес Трампа и его сторонников. Те люто негодовали, но в драку не лезли.


45. Потолкавшись в толпе я пошел ко входу в Хилтон. Оказалось, что не смотря на грузовики и полицию все открыто и везде можно ходить. Отель работал в обычном режиме и были набит туристами. Интересно, что Клинтон, ни сколько не сомневаясь в собственной победе, арендовала выставочный центр Явиса, который во много-много раз больше зала Хилтона. Но тем сильнее была горечь поражения.


46. Из Хилтона периодически выходили сторонники Трампа с бейджиками на шее.


47. Выглядели они все очень не по нью-йоркски. Не могу сформулировать почему, но сразу понятно, что не местные. Одежда другая, лица, поведение. У этого, к примеру, был костюм, чуть коротковатые штаны и ботинки-лодочки на босу ногу. При этом на голове камуфлированная бейсболка. Даже хипстеры из Уильямсбурга так не одеваются.


48. Многие нервно курили. Этот при мне скурил целую пачку.


49. Все ждали результатов и выхода Трампа.


50. Было удивительно много мужчин похожих по стилю одежды на самого Трампа. Под ручку многие из них вели довольно безвкусно одетых женщин в коротких юбках.


51. Многие были знакомы ранее, радовались встрече и активно обсуждали происходящее между собой. Почти все курили.


52. Когда стало понятно, что Трамп вот вот победит ко входу стали стекаться все новые и новые лица. Все жаждали увидеть нового президента. Кепки стали разлетаться, как горячие пирожки. Многие как будто сомневались до того момента, но тут сделали окончательный выбор и нацепили на себя символику побеждающей стороны.


53. Девушка-полицейская из оцепления. В какой-то момент ко мне приклеился странный чувак в шортах и арафатке на шее. Он несколько раз пытался спровоцировать меня на разговор о том, как пробраться внутрь отеля. Говорил, что он очень хочет это сделать и спрашивал не хочу ли я тоже. Причем делал это довольно настойчиво фантазируя на тему того, как он проникнет внутрь и как его потом застрелят копы. Вначале я принял его за очередного сумасшедшего, но через какое-то время понял, что для сумасшедшего он слишком грамотно извлекает из меня интересующую его информацию. Кто я, откуда я, чем занимаюсь, почему пришел к отелю и так далее. Думаю, что это был чувак из спецслужб, который решил выяснить каковы мои планы и зачем я все время пасусь у входа. Карман моей куртки сильно оттопыривал длиннофокусный объектив и выглядело со стороны это, наверное, реально подозрительно. При этом ни один коп не остановил меня и не попытался проверить документы или обыскать.


54. Вместе со сторонниками у входа в отель росло и количество различных клоунов.


55. Прибежали евреи. По виду совсем не бруклинские. Те чуть иначе выглядят и одеваются.


56. А этот вполне может жить где-нибудь в районе Оушен-парквея. Мое созерцание людей было прервано полицией, которая отогнала всех не живущих в отеле до следующего перекрестка. Так я расстался с идеей увидеть Трампа в тот вечер и пошел наблюдать за событиями происходящими вокруг.


57. Журналист явно что-то не то он спросил у мужика


58. Сторонник с прической в стиле раннего Александра Серова. Я люблю тебя до слез - заиграло в моей голове.


59. Давление прессы нарастало. Все хотели взять у кого-нибудь интервью, а брать было толком-то и у не кого. Многие на волне ажиотажа начинали рассказывать все от своего лица. Как буде-то они и Трамп это одно и то же.


60. Появились люди со значками "Переизберем Трампа в 2020 году". Даже такие кто-то изготовил. Какая-то женщина благодарила президента Трампа (его еще не избрали к тому моменту) и поздравляла всех с Днем независимости (который 4-го июля).


61. По результатам хождения вокруг можно было сделать целую галерею "Такие-то за Трампа". Вот католики за Трампа, например. Правда католик был всего один.


62. И евреи за Трампа.


63. И веселящаяся молодежь, наверное, тоже за него.


64. Эти молодые люди с макбуками явно ждали других новостей.


65. Еще толком не огласили результаты, а на соседнем перекрестке уже начались первые протесты.


66. Сторонники Трампа совершенно спокойны и охотно раздают интервью всем желающим.


67. Последние минуты перед объявлением победителя. Все еще не верят в происходящее. Я тоже.


68. И, наконец, победа.


69. Ура, брат! Мы победили! - кричит молодой представитель офисного планктона в красном галстуке. Братья сначала немного пугаются, а потом лезут обниматься. От главной новости пьяненькие девушки стоявшие по соседству визжат и прыгают, будто увидели молодого Ди Каприо.


70. Толпа сторонников получила то, что хотела и заводится еще больше. Полиция на всякий случай присылает подкрепление. Проезжающие мимо машины по прежнему безмолвны.


Короткое видео, которое я снял той ночью у Хилтона.


Я понял, что увидел самое главное и пошел к машине. За углом текла привычная манхэттенская жизнь. Кто-то выносил мусор, кто-то убирал тротуар, а кто-то спал в картонной коробке.

На обратном пути я наткнулся на понурых членов избирательного штаба Клинтон, которые возвращались в отель Пиненсула на Пятой-авеню. Я настолько устал, что сам того не желая отсек их от сотрудника секретной службы, который вел их ко входу, но тот никак не отреагировал. Все было кончено.

71. Напротив Трамп-тауэр интервью очередным телевизионщикам давал странный человек в высоких жокейских сапогах, с милым щенком на руках и в кепке с надпись: Америка снова великая.


72. Что происходило в этот момент в Явис-центре, где собрались сторонники Хилари Клинтон, можно посмотреть на фото, которые сделал Владимир Бадиков. Думаю, что все понятно без слов.


73.


74.


75.


76.


77.


У этих выборов есть уже как минимум два последствия: нью-йоркские водители теперь будут регулярно стоять в пробках в районе Пятой-авеню, а протестные марши станут привычной частью городского пейзажа. Что будет дальше мы скоро узнаем.

(c) samsebeskazal

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		241	(100%)
Всего:		241

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Danny Ocean:

Мем о Геракле
Ну этого парня все знают.

Часть 1

Итак, одной древнегреческой ночью Зевс принял облик царя Амфитриона, чтобы поиграть в шарады с его женой Алкменой. А через девять месяцев у Алкмены родились близнецы: один от Зевса, другой от Амфитриона, что было абсолютно нормальным явлением в то время.



В день, когда ожидалось рождение его очередного сына, Зевс пообещал, что родившийся сегодня потомок Персея станет верховным царем и станет властвовать над другими потомками Персея. Любящая жена Зевса Гера в ответ использовала родовую магию: задержала роды Алкмены и ускорила появление на свет другого потомка Персея - Еврисфея. Ну и в качестве подарка на день рождения отправила двух змей убить Геракла и его брата-близнеца.



Геракл подаркам очень обрадовался и задушил их, а Зевс договорился с Герой, что Геракл не будет вечно служить Еврисфею, а выполнит для него 12 10 мелких заданий и потом будет свободен.



Геракл об этом крутом плане поначалу даже и не подозревал. Он вырос, женился, завел детей. А потом Гера наслала на него безумие - и Геракл в припадке убил своих детей и детей своего брата.



После этого Геракл узнал судьбу, уготованную ему богами - и отправился ко двору Еврисфея исполнять свои подвиги...


1. Геракл vs Немейский лев


Так как у Геракла хорошо получилось убивать детей, первые его подвиги были связаны с уничтожением большого и генетически разнообразного потомства Тифона и Ехидны, двух легендарных монстров, которые в перерывах между кознями Зевсу производили на свет злобных чудовищ.

Немейскому льву не повезло первым. Лев обладал неприятным характером, опустошал земли и всячески досаждал человеческому роду. К тому же, у него была пулестрелонепробиваемая шкура. Поэтому Геракл использовал тот же трюк, что и в детстве - просто задушил льва. Затем он снял со зверя шкуру и стал ее носить в доказательство своей крутости.



2. Геракл vs Лернейская гидра

После такого успешного начала Геракл вместе со своим дружком Иолаем отправился побеждать Лернейскую гидру - еще одно чадо Тифона и Ехидны, которое отличалось от Немейского льва повышенным числом голов, избыточной регенерацией и всем остальным, в принципе, тоже. Здесь у Геракла с самого начала была тактика - он отрубал головы, а чтобы не выросли новые, Иолай прижигал отрубленные места.

- Может просто в сердце ткнем?

- Прижигай, не отвлекайся.

По легенде, когда Геракл сражался с гидрой, все звери были на его стороне. И только рак вылез из болота и цапнул его за ногу. За этот подвиг Гера поместила рака на небо, а геймеры, творящие всякую ересь, получили свое прозвище.



После успешного убийства Еврисфей посчитал, что Геракл считерил - использовал Иолая в качестве прижигалки. А в договоре о подвигах, единственный экземпляр которого хранился у Еврисфея, Геракл должен был исполнять свои геройские дела в одиночку. Поэтому подвиг засчитан не был.


Все еще 2. Геракл vs Стимфалийские птицы

Они были птицами. У них были медные клювы. Они пожирали людей и животных. Они сыпали перьями с неба как стрелами. Как раз тянет на подвиг, да?

Для этого задания богиня Афина дала Гераклу два медных барабана, которые обладали практически таким же оглушительным звуком, как и дрель твоих соседей. Звук барабанов заставил птиц подняться в воздух - и Геракл перестрелял их из лука.



3. Геракл vs Керинейская лань

Вот теперь стало по-настоящему сложно. Лань нельзя было убивать



У лани были золотые рога и медные ноги, поэтому Еврисфей, разумеется, захотел ее в свою коллекцию. А еще она не знала усталости. Поэтому Гераклу понадобился целый год, чтобы догнать ее. И то только потому, что он додумался, что можно ранить лань в ногу - и, возможно, она даже выживет. План сработал - и Геракл доставил лань по назначению.

Часть 2

4. Геракл vs Эриманфский вепрь

Просто нашел, связал и принес Еврисфею.

- Что-то изи, давай не засчитаем

Однако подготовка к подвигу оказалась более насыщенной, чем сам подвиг. По дороге к вепрю Геракл наткнулся на кентавра Фола и подружился с ним. И так они подружились, что решили открыть бочку хорошего вина и выпить за знакомство.

Проблема была в том, что вино принадлежало всем кентаврам, а не только Фолу. Привлеченные запахом вина разъяренные кентавры напали на Геракла и тот, в порядке самозащиты, начал выпускать в них отравленные стрелы.

Дальше, в лучших традициях мифов, есть несколько версий произошедшего:

Версия 1-я: Фол - дурак.

Заинтересовавшись смертельными стрелами, Фол взял одну посмотреть, уронил ее, поцарапал себе ногу и умер.



Версия 2-я: Геракл - дурак.

Кентавры испугались Геракла и обратились в бегство. Но Геракл уже вошел в боевой режим, поэтому бросился в погоню. Кентавры укрылись в доме у Хирона, мудрейшего из кентавров, который к тому же был друганом Геракла. Ну и разумеется, Геракл ворвался в дом, паля во все стороны - и Хирон умел у него на руках.

Итог обеих версий в принципе схож: куча убитых кентавров и легкие размышления о чрезмерной эффективности ядовитых стрел.

5. Геракл vs лошадиный навоз

Это было еще сложнее - никого не надо было убивать и никого не надо было ловить. У царя Авгия были здоровенные конюшни с разнообразными животными, навоз от которых не убирался… никогда вообще. Геракл применил недюжинную смекалочку - сломал одну из стен и отвел в скотный двор воду из двух рек.

Что же стало с животными, спросишь ты, мой юный друг?



Ну, наверняка, они умели плавать.

По договору о подряде, Геракл в награду должен был получить от Авгия десятую часть его стада, но Авгий отказался платить. Поэтому позднее, уже после 12 подвигов, Геракл убил Авгия, его детей и детей его брата.

А Еврисфей, хитрец такой, подвиг опять не засчитал, потому что Геракл потребовал за него плату.

Все еще 5. Геракл vs Критский бык

Посейдон послал быка на землю, чтобы этого быка принесли в жертву Посейдону.



Но критскому царю Миносу бык очень понравился и он решил оставить его себе.

Кстати, жене Миноса бык тоже очень понравился (см. Минотавр)

Посейдон разозлился на Миноса и наслал на быка безумие. Геракл поймал безумного быка, доплыл на нем до Греции, показал Еврисфею. А потом отпустил - и обезумевший еще больше бык стал опустошать Грецию.



6. Геракл vs Диомед и его лошадки

Лошади Диомеда были сильны и прекрасны, ибо питались человеческим мясом. Геракл тайно похитил их, но Диомед бросился в погоню и Гераклу пришлось вступить в битву, убить Диомеда, его детей и детей его брата.

После этого Геракл доставил лошадей Еврисфею, который принял мудрое решение относительно их дальнейшей судьбы:



К счастью для древних греков, лошадей довольно быстро разорвали дикие животные.

7. Геракл vs амазонки

Еврисфей поручил Гераклу доставить ему пояс царицы амазонок Ипполиты. Геракл приплыл к Ипполите, попросил у нее пояс и - вот это поворот - Ипполита согласилась его отдать.

- Ммм, а мне точно не нужно убивать тебя, твоих детей и…

- Да бери ты уже.

Но Гера решила, что все получается слишком просто. Поэтому приняла облик одной из воительниц и натравила амазонок на Геракла. В пылу битвы Геракл, разумеется, убил кучу амазонок, забрал пояс и доставил его Еврисфею.



8. Геракл vs коровы

Еврисфею, наконец, пришла в голову идея о том, что он дает Гераклу слишком легкие задания. Поэтому он поручил Гераклу доставить коров Гериона.

С этим могли возникнуть некоторые сложности, ибо:

а) Герион пас коров где-то на Кубе на острове на западном краю земли;

б) Стадо охраняли двухголовый песик - отпрыск Тифона и Ехидны, и пастух-великан;

в) Герион был трехголовым трехтуловным шестируким шестиногим великаном.



И он, вероятно, любил своих коров.

Геракл решил данные проблемы, используя свою знаменитую смекалочку:

а) Пришел к берегу океана и сидел там до тех пор, пока его не пожалел бог солнца Гелиос и не дал ему свою золотую ладью.

б) Убил.

в) Убил.

Но осталась самая сложная проблема:

г)Это, блин, чертовы коровы. И их нужно перегнать через всю Европу в Грецию.

Одна из коров по пути отбилась от стада и приплыла в Сицилию, где ее взял в свое стадо дон царь Эрикс. Пришлось его убить, что поделать. И вот когда Геракл думал, что все проблемы уже позади…



...Гера наслала на стадо безумие, коровы разбежались и Гераклу пришлось ловить их по одной. Когда же он наконец доставил большую часть стада к Еврисфею - тот принес коров в жертву Гере.

Часть 3

9. Геракл vs яблоки

Где-то на краю земли могучий титан Атлант держал небесный свод ибо колонны тогда еще не изобрели. По очередному приказу Еврисфея Геракл должен был доставить из сада Атланта три золотых яблока. Яблоки росли на золотом дереве, которое богиня земли Гея подарила Гере.



Каноническая версия мифа гласит, что Геракл использовал ту же гениальную идею, что и у амазонок - просто пришел и попросил. Атлант согласился сходить за яблоками, но при условии, что в это время Геракл подержит за него небо. Ну Геракл парень-то сильный - взвалил на свои плечи небесный свод. А Атлант расправил плечи и пошел за яблоками. И так ему понравилось ходить, что он предложил Гераклу сходить вместо того к Еврисфею и доставить яблоки.

Геракл сразу понял, что поход Атланта может немного затянуться навсегда. Поэтому схитрил: согласился на предложение Атланта, однако попросил того подержать немного свод, пока Геракл сделает себе подушку на плечи. Атлант взял небесный свод обратно - и Геракл сделал ручкой.


Как видите, в данной версии мифа наблюдается несколько очевидных логических нестыковок:

а) Геракл применил смекалочку;

б) Геракл никого не убил;

в) Гера ни на кого не наслала безумие.


Поэтому я просто обязан упомянуть другую версию подвига. Согласно ей, гесперид - дочерей Атланта, которые следили за его садом, украли злые разбойники, непонятно откуда взявшиеся на краю земли. Геракл догнал их, убил и вернул дочерей отцу. В благодарность Атлант отдал ему яблоки.

Вот теперь миф похож на правду.



10. Геракл vs Цербер

Итак, настало время последнего подвига: Геракл должен был всего лишь спуститься в царство мертвых, взять его стража - адского пса Цербера и принести Еврисфею.

Ваши три золотых яблока никто не охраняет?

Ваши подданные боятся вас не так сильно, как вам хотелось бы?

Вы больше собачник, чем кошатник?

ЦЕРБЕР - АДСКИЙ ПЕС!

Бесплатно при предъявлении вашего Геракла.

Геракл спустился в самый низ и без особых проблем дошел до Аида, по пути совершив парочку мелких дел. Вроде освобождения другого героя - Тесея и обещания душе героя Мелеагра жениться на его сестре.

Герой изложил Аиду свою ситуацию. Аид, разумеется, согласился. Но...




Аид согласился отпустить Цербера при условии, что Геракл победит пса голыми руками. Геракл долго боролся с псом и в итоге полузадушил его - несмотря на то, что у Цербера было примерно 3 головы.

Герой отвел бедного песика к Еврисфею, который не сильно обрадовался подарку.



Пес вернулся на место - и Геракл наконец стал свободным человеком после 12 лет подвигов.

После подвигов

Итак, будучи свободным, Геракл решил начать новую жизнь, как у нормального человека: жениться, завести детей и стараться никого не убивать.



Жениться Гераклу было не просто.

Во-первых, куда-то надо было деть старую жену. Ее Геракл отдал своему дружку-прижигателю Иолаю.

Во-вторых, герою приглянулась Иола, дочь царя Эврита. Но Эврит на это предложение ответил что-то вроде: “Ты, конечно, Геракл, совершил кучу подвигов и все такое, но вообще ты 12 лет был рабом, так что пошел вон”.



Геракл недолго печалился о сорванной свадьбе, ибо вспомнил, что обещал душе Мелеагра жениться на его сестре, Деянире. После свадьбы он остался жить во дворце отца Деяниры - но ненадолго. Во время пира мальчик-слуга полил ему на руки воду, которую была предназначена для омовения ног - и Геракл в ярости убил его.

- Эмм… Гера наслала на меня безумие!

- Нет, не насылала.

После этого Гераклу и его жене было немного неловко оставаться во дворце, поэтому они покинули его и отправились жить в Тиринф. По дороге они встретили кентавра Несса, который на своей спине переправлял путников через реку. Геракл посадил жену на спину кентавру, а сам поплыл следом. Нессу очень понравилась Деянира и он по старинному обычаю решил ее украсть - но у Геракла был хорошо прокачан навык стрельбы по кентаврам. Герой убил Несса отравленной стрелой, и кентавр перед смертью дал странный совет Деянире:

- Слушай, я знаю, я хотел похитить тебя, все дела… Но вообще я добрый… А моя кровь волшебная… Несмотря на то, что Геракл отравил ее своей стрелой… В общем, моя кровь работает как любовное зелье… Если вдруг Геракл разлюбит тебя - натри ему одежду этой отравленной ядом лернейской гидры кровью - и его тело любовь снова вспыхнет.

Геракл поселился в Тиринфе, завел детей и зажил относительно нормальной жизнью, изредка борясь с различными чудовищами. Но однажды кто-то украл у царя Эврита его стадо. И все сразу разумеется подумали, что это Геракл, кто ж еще. Небось он двадцать лет вынашивал свой коварный план мести за то, что Эврит не выдал свою дочь за Геракла.

Только сын Эврита Ифит, который был ярым фанатом Геракла, верил в его невиновность. Поэтому он отправился к Гераклу, чтобы помочь тому очистить свое имя. Геракл радушно принял его и… Ну да, это было даже немного ожидаемо.

- Геракл, а вот эти истории, что ты любишь убивать детей своих врагов - это же все враки, да? Геракл!??

Несмотря на то, что это было не первое убийство Геракла в припадке безумия, на этот раз он совершил тяжкий грех - убил гостя в своем доме.



В наказание за это Зевс решил наконец заняться воспитанием сына и наслал на него тяжелую болезнь. Чтобы избавиться от нее, Геракл должен был провести три года в рабстве у царицы Омфалы, которая отличалась интересным подходом к термину "рабство".



Смерть Геракла

Пока Геракл был в очередном рабстве, его жена Деянира не слыхала о нем никаких вестей и даже не знала, жив ли он. Позднее до нее дошли слухи, что Геракл освободился от рабства, пошел войной на Эврита, убил его и захватил пленных - в том числе ту самую Иолу, на которой хотел жениться много лет назад. Подумав, что Геракл разлюбил ее и хочет взять Иолу в жены, Деянира вспомнила совет безумного кентавра. Она натерла отравленной кровью плащ и отправила сей подарок Гераклу.



Геракл надел плащ - и тот прилип к герою, в бонус добавив ему адскую боль и талант к сквернословию. Не в силах терпеть ужасные муки, Геракл приказал сложить погребальный костер и сжечь его.

Вот тут боги решили, что Геракл достаточно настрадался. Они забрали его на Олимп и сделали его богом убийства детей. Даже Гера помирилась с Гераклом и дала ему в жену свою дочь Гебу - богиню юности.



***

Многое, конечно, успел еще совершить Геракл в своей земной жизни, о чем я не рассказал. Он убил много царей и много детей царей, сражался с монстрами и богами... Взять хотя бы эпичную битву богов с гигантами, на которую боги позвали Геракла:


Геракл убивает Порфириона стрелой.

Геракл убивает Эфиальта стрелой.

Дионис убивает Эврита деревянным жезлом.

Гефест убивает Клития глыбой раскаленной железа.

Афина убивает Энкелада островом Сицилия.


Рабство у Омфалы ничуть не помешало Гераклу сплавать с аргонавтами за золотым руном. А еще он освободил от вечных мук титана Прометея…

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		778	(100%)
Всего:		778

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Госпожа Удача:

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		128	(100%)
Всего:		128

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  its okay:

Про любовь и нелюбовь к себе

Этот текст начинался как маленькая заметка, а в итоге вырос в целую лекцию, где мне хотелось разобрать по косточкам популярное убеждение о любви к себе. Получилось длинно, но зато "на пальцах". Очень надеюсь, что текст сейчас в удобоваримой форме - если же нет, я всегда готова ответить на вопросы. Буду рада за обратную связь, насколько вышло доступно, поскольку у меня на этот счет ещё есть сомнения.

Есть такая идея, что "когда себя не любишь, другие это замечают, и тоже тебя не любят". Для меня эта картинка выглядит несколько магически - как будто другие каким-то образом способны читать наши мысли. И это вдвойне странно - потому что тогда не только другой должен обладать магическими способностями, но и я сама как будто способна влиять на отношение ко мне других. Эта идея широко подпитывается статьями по популярной психологии и взращивает в читателях идею: "если я себя буду любить, то и окружающие меня любить будут". А это тоже не имеет отношения к реальности, никто никому таких гарантий не даст. Но многие люди впитали эту парадигму, живут в ней и изо всех сил ругают себя за нелюбовь к себе, как будто любовь к себе мгновенное принесет любовь всех окружающих. Только вот на самом деле другими людьми управлять нельзя. И вся эта история про самоотношение работает несколько иначе. Давайте пофантазируем, как бы это могло быть?

Вот Глаша*, она собой недовольна, ей сложно полюбить себя "такую" (на это место ставится любое прилагательное). Когда она идет с друзьями в кафе, то все время боится, что другие увидят, _какая_ она на самом деле и отвернутся от неё. Поэтому она очень старается - сдерживаться, не выдавать себя, контролировать свои слова, не выглядеть глупо. Если посмотреть на неё со стороны, можно увидеть зажатую и закрытую девушку, которая мало вступает в личные контакты, остается на дистанции. Каждый её друг может интерпретировать такое поведение по-своему: Кто-то посчитает, что она высокомерная и не снисходит для общения с ним, поэтому также старается не общаться с ней, чтобы не раниться. Кто-то может посчитать её недоступной и не хочет получить отказ на предложение погулять вместе. Кто-то может заметить её ранимость и не знает, как к ней подступиться, чтобы не обидеть заранее... Таким образом Глаша вроде присутствует в кругу друзей, но при этом привносит в него себя и свое отношение к себе, свое поведение - и это вызывает у окружающих различные эмоциональные отклики. Но о них Глаша тоже что знает - она замечает лишь чужую отстраненность. И, поскольку она подозревает в себе "что-то не так", то проецирует на людей отвергающее отношение (то есть наклеивает на них свои ожидания - фантазирует о том, что её отвергнут). Эта проекция подпитывает её неуверенность в себе и заставляет лишь больше закрываться.

Что со всем этим делать?

1) Для начала Глаше нужно признать, что она тоже присутствует в контакте с другими. Что она выбирает какую-то стратегию избегания контакта с другими людьми (защищается, закрывается, молчит, не проявляет интерес). А если она избегает контакта, то люди соответствующим образом реагируют - каждый по-своему.

2) Вот тут опасное место - признавать свое влияние не значит, что надо начать себя обвинять. Если Глаша склонна к самообвинению, то она будет недовольна собой за то, что недовольна собой. А это уже замкнутый круг. Его нужно разрывать - вообще-то нормально быть недовольной собой, если только этому её и учили, если родители не показали другого отношения.

3) Значит, другое отношение нужно научиться:

а) замечать;

б) признавать;

в) переваривать.

В первую очередь это делается в терапии. Это работа, которая требует времени и доверия. Потому что Глаша может прийти к терапевту и сказать что-нибудь вроде: "да не верю я тебе, ты говоришь мне теплые слова, потому что это твоя работа". Ещё бы! Если Глаша привыкла относиться к себе с позиции критика, как поверить в искреннее тепло?.. Эта вера может рождаться постепенно, по чуть-чуть. Глаша может научиться сначала замечать её и доверять чужому хорошему отношению на 10%, потом на 20%... дальше - больше. А в жизни она учится замечать хорошее отношение от других людей. (Нередко бывает, что такое отношение есть, просто травматику сложно его заметить, он сфокусирован на опасностях, а не на безопасных и теплых отношениях.)

4) Глаша может попробовать смотреть на себя глазами других людей. И может обнаружить вместо самокритики простой человеческий интерес по отношению к себе: а как я это чувствую? как это у меня устроено? что я переживаю?..

Интерес - это очень хорошая штука, которая позволяет просто наблюдать, не оценивая. В обычных отношениях между людьми с интереса и начинается любовь.

Но откуда же взялась идея, что нужно себя любить, чтобы другие относились к тебе хорошо? Все просто, некоторая зависимость между самоотношением и отношением других есть, но она не прямо пропорциональная, а устроена сложнее. Вот, например:

- Если Глаша себя любит, то относится к выбору круга общения более тщательно. А значит, она выбирает более дружелюбных и открытых людей. (Соответственно, если не делать этого, то круг общения может состоять из токсичных людей, которые ранят и проезжаются по травмам.)

- Если Глаша любит себя, то она умеет замечать хорошее отношение к себе и не фиксируется на ситуациях отказа, способна их выдерживать. (Если же нет, то машинально человек проецирует негативное отношение к нему и в ситуации отказа видит разрушительное для него отвержение)

- Если Глаша любит себя, она более уверена в себе, ведет себя более открыто общается с людьми, что делает её привлекательным и комфортным собеседником. (Соответственно, если не любит себя. то остается эмоционально закрыта, тк переживает ситуацию как не безопасную.)

- Если Глаша любит себя, то она может элементарно проецировать на других хорошее отношение к себе и не раниться о незначительные колкости или невнимание. (В случае негативного отношения к себе фокус - на негативных аспектах отношений, их сложно выдерживать.)

Таким образом, как видите, очень легко допустить логическую ошибку и посчитать любовь к себе - неким гарантом хорошего отношение. Однако высокое качество жизни и позитивное отношение со стороны окружающих - это скорее следствия многих других действий человека, которые он совершает благодаря теплому и уважительному отношению к себе. Но правда в том, что мы можем сделать многое сделать для того, чтобы нас любили, но некоторые просто не будут делать этого. Потому что другими людьми управлять невозможно.

От нас не все зависит. Отчасти это пугающая правда... Но одновременно она снимает с плеч огромную ответственность за мир вокруг. Только прислушайтесь, сколько в этой фразе свободы: от нас зависит не всё, особенно чужая любовь. Но от нас зависит только любовь к себе: теплое и уважительное отношение, на которое имеет право каждый из нас.

*Глаша - персонаж вымышленный, собирательный, любые совпадения случайны.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		145	(100%)
Всего:		145

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Добрые новости:

Человек спас белку, и теперь она не оставляет его ни на секунду. Такую картину можно часто наблюдать на улицах польского городка Щецин. Очень милый сюжет из новостей ^^

Спасибо за видео  ~*Ёж*~

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		253	(100%)
Всего:		253

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Sinica:

Читая фейсбук

Пишет Марианна Орлинкова:

Копаясь в старых COSMO-текстах, обнаружила чудесную статью Алики Калайды про то, как мы умеем все себе испортить - и как разучиться это делать. Она длинная, но вы уж потратьте время.

- Тетя, а ты почему не замужем?
- Не берет никто, деточка.
- А ты уже у всех спрашивала??

Это анекдот, конечно. Но мы сами – если у нас проблема – спрашиваем ли мы хотя бы тех, кто непосредственно имеет отношение к делу? Или большинство историй разыгрываются только в нашем воображениии?

Гадание на кофейном треде

Гадание на кофейном треде
Анюта, преуспевающая хорошенькая и ироничная брюнетка 27 лет, на корпоративной вечеринке встречает неожиданно своего бывшего одноклассника, с которым не виделась десять лет. Антон ей когда-то немного нравился, несмотря на смешные уши треугольниками. И вот теперь перед нею стоит уже Антон Сергеевич, симпатичный взрослый мужчина, хорошая стрижка заставляет почти забыть о детских ушках. Оказывается, они работают в партнерских подразделениях, им есть о чем поговорить, и с вечеринки Антон провожает Анюту домой.

Пару раз еще они встречаются, и вдруг Антон начинает себя вести “странно”. Анюта припоминает, что, кажется это началось после одного вполне невинного разговора. Теперь она караулит телефон, вслушивается в каждую его интонацию и долго обдумывает любой его поступок и жест. А затем создает тему на любимом форуме в интернете и спрашивает: почему, ну почему он это делает??? Тема разрастается как снежный ком, люди стараются ей помочь, обсуждают, предполагают. Анюта ведет репортаж практически в прямом эфире следующие несколько недель. “А сегодня я упомянула про варенье из ежевики – и он так странно посмотрел”...

Анюта не одинока. В интернете постоянно кто-то приходит в людное место и говорит: “Мой муж/бойфренд/ребенок/сотрудник/сосед сделал то-то и то-то. Объясните мне, зачем он это сделал, расскажите, чего он хотел!”

Меня всегда удивляет этот окольный путь. Вот сидит человек, мучается, гадает, идет к чужим людям с ними гадать, вертит так и сяк слова и поступки человека – когда у него этот человек в наличии! Ну открой же рот, зайчик, и спроси у него! Не надо придумывать ничего, пока ты не спросил у первоисточника. Ты придумаешь только то, чего боишься, и на тему своих собственных тараканов. И собеседники расскажут тебе не про тебя, а про своих тараканов под видом объяснения намерений твоей ходячей проблемы.
У тебя же есть так называемая вторая сигнальная система – отчего бы не воспользоваться этим даром? Первая сигнальная система объединяет нас с животными. Обожглись? Теперь знаем, что огонь – это больно, и отдергиваем руку. Видим, что падает дерево? Значит нужно удирать. Сигналами первой системы являются наши простые ощущения: слух, зрение, обоняние. Наше отличие от животных – в речи. Вторая сигнальная система пользуется словами – для объяснения опасности, приятности, причин и следствий. Чем две недели обдумывать его нахмуренные брови – не лучше ли спросить?

Разве ты никогда не встречалась с ситуацией, когда напридумывала за человека одно – а оказалось совсем иное? Разве не бывало у тебя такого, чтобы ты выстроила несколько известных тебе фактов о человеке во вроде бы стройную линию – и стала ее считать за правду? А потом узнавала, что есть еще другие факты, и они кардинально меняют дело?

Но если продолжать мусолить и допридумывать только то скудное, что есть сейчас в наличие, вместо того, чтобы добавлять исходной информации, ты никогда и не узнаешь, как оно там на самом деле!

Третья фраза
Как ни странно, вариант с прямым вопросом очень редко приходит человеку в голову. Легче сидеть и сочинять пьесу за себя и за других героев. И даже если мы собрались высказать что-то другому человеку, очень часто на сцену выходит “феномен третьей фразы”.

Раз за разом я говорю своей дочери: “Не начинай с третьей фразы!”

Садится за стол и немедленно с отчаянием и обидой в голосе:
– Почему мне не дали хлеба???
Это третья фраза, дорогая. Первая должна быть: “Дайте мне, пожалуйста, хлеба” (80% проблем она решает на месте).

Вторая: “Извините, я говорила, что мне нужен хлеб. Возможно, вы не расслышали ?” (вероятность получения хлеба дорастает до 95%).

И вот только если уже после этого не дали, можно восклицать ту самую, третью фразу: “Почему мне не дали хлеба?” Но скорее всего она не понадобится.

Когда тебя начинает разбирать страшное возмущение, недовольство и обида на чье-то поведение, спроси себя первым делом: говорила ли ты этому человеку, что ты чего-то хочешь, а чего-то нет? Есть ли у него вообще какие-либо подозрения по поводу того, чем ты недовольна? Как это не обидно звучит, люди делают многие вещи не потому, что они активно желают нам плохого, а потому, что они заняты собой и не собираются вдумываться в нас, в наши тонкие струны и очень нервные окончания. Но они способны многое сделать в вашу пользу, если мы (используя данный нам дар прямой речи) дадим им об этом знать!
Только не забывай о второй фразе – слышали ли тебя, получили ли твой сигнал. Моя детка как все нежные, чувствительные люди, поглощенные собой, очень эгоцентрична. Если она напряглась и осмелилась на то, чтобы что-то донести до окружающих, у нее после этого образуется такая степень душевного потрясения и оглушенности, что она не проверяет – дошло ли ее сообщение. А зря. Это нормальная проверка связи.

Немножко Достоевские
Однако, чтобы суметь правильно задать первый вопрос, сказать верную первую фразу, нужно первым делом перестать сочинять свою пьесу.

Люди, как правило, редко способны придерживаться фактов. Они непременно рассказывают истории. В этих историях есть мысли и намерения других людей, причины и следствия их поступков. Загвоздка в одном – люди придумывают их сами, но относятся к ним как к действительности. А в действительности-то, как гласит мой любимый афоризм Станислава Ежи Леца, все совсем иначе, чем на самом деле!

Возьмем ту же историю с деткой и хлебом. Она наверняка внутри себя расскажет историю так: Мне не дали хлеба. Им на меня наплевать, они меня не любят и за человека не считают. У других мамы любят изо всех сил детей, им все подносят и делают для них – а мне даже хлеба не дали! Они всегда про меня забывают!
Хотя факты таковы: детка села за накрытый стол, возле ее тарелки не лежал хлеб. Все. Я могу придумать не сходя с места с десяток пьес, почему не было хлеба:

Потому что мама обварила руку на кухне и сейчас страдает там, и никто не принесет ей ваты и лекарства.
Потому что хлеб кончился и никто за ним не сходил.
Потому что папа прочел про несовместимость хлебного с мясным и решил жить по правилам.
Потому что мама забегалась и забыла о хлебе.
Потому что мама устала и в душе ее назревает буря негодования – вот, бьюсь здесь как рыба об мойку, хоть бы кто пришел и помог на стол накрыть, в голову ведь не придет, никто меня не любит!
Потому что хлеб засунут в тостер и вот-вот выскочит. Ну и еще двести тысяч иных причин… “Третья фраза” вырывается тогда, когда ты уже придумала историю, где ты несчастна; где все, вместо того, чтобы заботиться о тебе, умышленно хотят тебя мучать. Если же наступить на горло сочинительскому таланту, проблему зачастую решит одна простая просьба или прямой вопрос.

Отговорки
Однако если предложить человеку использовать вторую сигнальную систему и спросить первоисточник, узнать сначала, знает ли обидчик о твоих планах, желаниях и предпочтениях – вот тут как никогда расцветает любовь к историям. “Он со мною и разговаривать не станет”, “Он только еще больше рассердится, потому что уже сейчас на меня сердит”, “Если она такая дура, что так поступила – то она еще и мстить будет мне и всем моим последующим поколениям”, “Мне этого не дадут, не разрешат, не ответят – потому что…” (и дальше целые монбланы причин, художественно сочиненных автором).

То есть история уже придумана о вдумчивом, заботливом негодяе, который спит и видит, чтобы тебе насолить. История. Придумана. А ты страдаешь от нее, как от действительности, она не пускает тебя сделать что-то так же верно, как если бы к ногам твоим было привязано ядро, а рот заклеен скотчем. Сознайся, ведь когда ты вспоминала какую-нибудь свою историю, тебе сразу приходили на ум объяснения, отчего именно ты именно у этого человека не можешь спросить вот этого и этого? И даже более того, ты убеждена, “что он сам должен знать!”, “она сама должна понимать!», “они прекрасно все знают, просто делают мне назло!”

Она делает мне назло!
Сейчас эта история меня только удивляет. Но когда-то я отдала ей пару месяцев своих нервов. Тогдашняя квартира наша целиком выходила на лоджию, которую мы только что застеклили. По субботам, в теплые и нежные майские утра мы садились к столу у распахнутых окон, все створки окошек на балконе тоже были раскрыты, с высокого этажа не видно ничего противного – только ясное небо, круглые облачка и птицы... И тут соседка сверху начинала уборку. Во-первых, она вытряхивала ковры и дорожки, мерзкая чужая пыль летела нам в окна. Затем она развешивала свои половики так, что они висели до трети наших стекол, хлопотали на ветру, бились в наши рамы и нагло отравляли мне негу выходных дней. Каждый выходной с ее дорожками перед моими глазами доводил меня до иступления. Один раз я, не выдержав, стала кричать ей снизу про деревенскую дурость и летящую пыль. На что таким же криком сверху мне было сообщено, что ее верхняя соседка вообще затопила их – и ничего. Логика связи между цепочками: нас затопили сверху, теперь я вытряхиваю половики на соседку снизу – от меня ускользнула.

Недели сменяли недели – и каждые выходные в стекла моей лоджии бились и хлопали на ветру вражеские, затоптанные ковры. Однажды разум мой помутился. В очередной выходной, проснувшись от ненавистного хлопанья, я, в чем спала, вылетела на лоджию, схватила банку с масляной белой краской и маленькую кисть и взгромоздившись на хлипкую табуретку, выгнулась в распахнутую створку и начала яростно тыкать краской в угол дорожки. Вообще-то я глубоко вменяемый человек, и только отравленные неделя за неделей выходные могли подвигнуть меня на такую идиотскую выходку. Скажу вам честно – сначала у меня была идея уцепиться и скинуть ее коврики вниз! Но край их был довольно высоко и, боюсь, что дернув, вниз отправилась бы я сама... Поэтому в ход пошла подвернувшаяся краска.

Месть не принесла мне радости. Сознание дикости своего поступка отравило мне последующие дни. А собственная глупость обнаружилась очень быстро: дорожка мотылялась на свежем ветру, с каждым ударом в мои стекла размазывая по ним масляную краску. Причем в таком месте, куда не дотянешься отскрести.
Да еще и ребенок, давно уже следящий за войной против тетки сверху, возбужденно приплясывал и говорил - о, как мы ей!!

Прошла неделя. Что подумала тетка, достав половик свой с углом в белой краске, я не знаю. Возможно ¬– что мы красили рамы... Я встала утром, пошла на кухню – и передо мною привычно шлепнулся край пыльного половика. Первой моей мыслью было: так ее этот урок ничему не научил???? Вот наглая мерзавка!!!

И тут в моей голове сверкнула молния.

Вся эта война, все наглое нарушение, несмотря на мое возмущение, было в моей голове, вот тут, этажом ниже. Тетка могла и не знать, до какой точки свисают ее половики, даже определенно не знала! Она вывешивала их выходные за выходными и не думала про меня вообще, в то время, как я кипела, думая, что она нагло и нарочито делает это, плюя на меня. Я вдруг подумала, что собственно никогда не говорила ей вообще, что мне видны половики, что мне это не нравится. Она не подозревает ни о чем, а я тут расхаживаю каждые выходные, злобно скрипя зубами,сжимая кулаки и твердя в уме “третью фразу”: почему мне в нос тычут половиками? В душе моей наступило внезапное молчание и спокойствие, а также полетная решительность, я натянула зимнее пальто поверх ночной рубашки и выбежала из квартиры. Восхищенный ребенок подумал, что теперь-то уж тете сверху несдобровать!

Клянусь, в любом другом состоянии, я бы могла только орать, а не говорить, соседка бы раскричалась в ответ и получилась бы обычная базарная склока соседей! Но меня несло дзенское спокойствие.
Дверь мне открыла моя “обидчица” – невысокая женщина в химических завитках. Без малейшей скандальности я сказала ей: “Я ваша соседка снизу, ваши половики свисают нам на стекла”. Тетка без малейшей враждебности заохала, извинилась и сказала, что тут же все исправит. Никаких попыток скандала! Ой, миленький, сейчас подберу, простите, простите.

Когда я спустилась вниз, половиков в окнах уже не было. Их не было больше никогда. Как-то она расчитала длину и высоту, и, если и жарила что-то на солнце, то только на своей территории.

Попробуем на практике
Ты можешь перестать сочинять истории, в которых ты несчастна; ты можешь спросить обо всем того человека, который тебе важен, а не посторонних людей; ты можешь научиться спрашивать так, чтобы человек не чувствовал себя обвиняемым. Но приготовься к тому, что правдивые выяснения страшно ускоряют жизнь. Продлевают жизнь в подвешенном состоянии только непонятности и недомолвки.

Упражнение 1. Перед зеркалом
Встань перед зеркалом и внимательно посмотри на себя. Открой и закрой рот, пошевели пальцами руки, сделай несколько шагов. Получилось? Прекрасно! Должна тебя обрадовать – тебе ничего не мешает дойти до человека или набрать номер телефона и поговорить с ним.

Упражнение 2. Потренируйся на кошках.
Начнем с безопасного. Вспомни любую историю из твоей жизни, которая тебя задела, разозлила или обидела. А теперь расскажи ее. Можешь вслух, а можешь и записать. Теперь обрати внимание, сколько ты употребила эмоциональных оценочных слов вроде “и вот эта дура…” или “орет, как резаная”. Если ты рассказывала вслух, обрати внимание на то, как ты говоришь за разных героев. Женщины очень часто, рассказывая о конфликтах, говорят за себя спокойным уравновешенным голосом, а за другого актера в своей пьесе – голосом карикатурным, преувеличенно противным и резким. Расскажи эту историю снова. Постарайся не педалировать противное выражение лица и мерзкий голос своего противника. Замени на нейтральные слова описания и характеристики. История стала значительно менее эффектной, но гораздо более правдивой. Если нужно перепиши или расскажи ее еще раз. Добейся того, чтобы рассказать только непосредственные факты. Не “она рассвирепела и стала вопить как ненормальная коза в тумане”, а “она выглядела рассерженной и говорила значительно громче, чем обычно”. Если ты тоже вопила как ко... говорила более громким голосом – упомяни этот факт. Можешь позвать подругу и тренироваться с нею. Пусть она отслеживает любые следы играния пьесы и сочинения историй в твоем рассказе. Сделай это несколько раз.

Рабочие испытания
Шаг 1.
Теперь возьми ту ситуацию, что тревожит или раздражает тебя в настоящем времени. Проделай то же самое. Расскажи ее сначала эмоционально и художественно, как ты непосредственно чувствуешь. А затем рассказывай снова и снова. Пока там не останутся только факты. Станиславский кричал “Не верю!”, когда актер не мог сочинить все за своего героя – откуда он пришел сейчас, что с ним было, как он себя чувствовал – и отчего он сказал в данный момент именно это. Мы будем кричать тебе “не верю!” совершенно за обратное – до тех пор, пока ты не перестанешь придумывать за своего “обидчика” то, чего ты абсолютно точно не знаешь или не видишь как факт. Это займет время. Но ты же и так бесконечно проигрываешь эту ситуацию в голове? Только раньше это происходило абсолютно безрезультатно. А теперь результат должен быть. У тебя осталось совершенно нейтральное, содержащее только факты, описание ситуации.

Шаг 2.
Реши, что тебе нужно. В начале ты, возможно, тоже будешь с экспрессией трагической актрисы заламывать руки и кричать: “Чтобы меня уважали!”, “Чтобы перестали обращаться со мною, как с тряпкой!”, “Чтобы все от меня отстали!” Скажи это снова. Более конкретными словами. В чем это уважение должно выражаться? А это “отставание”? Переформулируй – до тех пор, пока у тебя не сформулируется вполне конкретное желание или вопрос. Вопросы коварная штука – внимательно проверь вот что: твой вопрос – действительно вопрос? Или замаскированное возмущение либо обида? “Почему мне не дали хлеба?” – вовсе ведь не означает, что вопрошающего действительно интересуют причины...

Шаг 3.
Теперь у тебя есть сформулированное желание или вопрос к другому человеку. Вспомни, что кроме прижимания ушей, топорщения загривка, показывания клыков и виляния хвостом у тебя есть вторая сигнальная система в виде речи. Вперед! Выбери удобное время и позвони или договорись о личном разговоре. Не отступай с радостным воплем: “Я так и знала, не получилось!” – если придется назначить другое время или перезвонить. А теперь скажи человеку о ситуации так, как ты отработала в шаге первом. И задай тот вопрос или выскажи свое желание, любовно отрепетированное в шаге втором. Не нужно тормозить перед этим шагом, не нужно рассказывать себе страшные сказки, просто сделай это – и ты будешь первой, кто узнает, как человек отреагирует.

Шаг 4.
Будь гибкой. Не позволяй разговору просто повиснуть в воздухе. Тебе нужен результат? Будь на него настроена. Но и не дави на человека. Возможно, ему тоже нужно подумать, что он может сделать для тебя. Иногда после раздумий люди выходят с предложениями, которые устроят тебя даже больше того, что ты можешь придумать сама!

И запомни – прямой вопрос или прямая просьба не обязательно гарантируют тебе получение всего, что ты хочешь. Но ты удивишься, насколько сильно они повышают эту возможность. Вывесь сама себе объявление: “Мой мысленный театр марионеток закрыт!” – и вперед, к живым людям!

Алика Калайда

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		269	(100%)
Всего:		269

@темы: Не свое

---

[Diary best]

Пишет  Северный Мотылёк:

Убить Дракона

В 2011 году, когда я училась на втором курсе музыкального колледжа в Томске, мне повезло застать спектакли Евгения Лавренчука в Театре юного зрителя. Спектакли совсем не для юных зрителей. Уже в сегодняшнее время я узнала, что Лавренчук принадлежит к школе Виктюка - и тот и другой режиссёр с первого увиденного мною спектакля стали у меня любимыми. Так вот. Первый спектакль Лавренчука, который я увидела, был "Дракон". Тот самый "Дракон" по Шварцу.

Недавно этот спектакль в записи появился на ютубе. Актёры томские (на мой взгляд потрясающие!), и я не знаю, где ещё и в каком составе ставился этот спектакль.

Сюжет: в маленький город пребывает Ланселот - весьма опытный странник-герой, который вмешивается в чужие дела и спасает тех, кто нуждается в помощи. Он узнаёт, что в Городе правит Дракон и в ближайшее время, согласно традиции, заберёт себе и убьёт очередную молодую девушку. Ланселот обещает спасти девушку и победить дракона, несмотря на то, что большинство жителей просят уйти его и не вмешиваться - они напуганы жестокостью Дракона.
Далее появляются интересные персонажи, такие как сумасшедший бургомистр, его сын-подхалим, которые воплощают хладнокровие и узколобость, сосредоточенность на материальной выгоде от служения Дракону и безразличие к человеческим чувствам. В то же время у Ланселота появляются союзники, которые верят в то, что он способен избавить Город от Дракона, и дарят ему оружие и другие предметы, которые помогут в битве.
Это недетская сказка о том, что происходило во все времена в человеческом обществе - и происходит с нами прямо сейчас. Данную постановку могу уверенно рекомендовать к просмотру любителям современного театра.

Подборка | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		38	(100%)
Всего:		38

@темы: Подборка

---

Объявление

[Diary best]

Пишет  Голландская рулетка:

Сорок шестая неделя (7-13 ноября)
"Если хочешь свернуть горы, начинай с маленьких камешков".

Специально для отчаянных смельчаков, которые участвуют в челлендже NaNoWRiMo – и просто всех пишущих людей, – мы публикуем отличный рецепт написания 10 000 слов в день. Вот его ингредиенты:

● знания (планирование)
● анализ времени
● энтузиазм (интересные сцены)

Писательница Рейчел Аарон, автор фэнтези "Похититель душ" и других книг, рассказывает о том, как перешла с обычных 2 000 слов в день на количество 10 000 слов. Она пишет, что, когда начала работать над новой книгой, ей нужно было писать 4 000 слов, чтобы успеть к дедлайну. При этом у нее был ограниченный запас времени, так как ей приходилось нанимать няню для своего маленького ребенка четыре раза в неделю по шесть часов, соответственно, эти часы были единственной возможностью писать.

Рейчел взялась за писательство со всем энтузиазмом, но скоро обнаружила, что не может писать нужные 4 000 слов, в лучшем случае, она осиливала половину. Она просто не успевала к дедлайну и чувствовала себя ужасно: "И вот я, профессиональный писатель, автор трех опубликованных книг, не могу писать так, как писала, когда еще не была профи".

Понятно, что можно было найти множество оправданий: "Сначала я искала причины, которые меня оправдывают... Например, я уставала, потому что мой сын думал, что 4 часа утра – прекрасное время для игр и т.д. Но на самом деле оправдания не существует".

Рейчел стала думать, как решить проблему. Было очевидно, что нужно писать быстрее. Но как? "Тогда я подошла к делу научно, – говорит она. – Я собрала данные, провела эксперименты и наконец добилась того, чтобы моя производительность стала выше той, что я планировала, при этом качество написанного стало даже лучше, чем прежде".

Если Рейчел не лукавит, то увеличить планку не так сложно. Все, что для этого нужно, – расширить перспективы и оставаться честным с собой (а это как раз самое трудное). Вот в чем заключается изобретенный ею метод:

1. Знания, или Пойми, что будешь писать, прежде чем садиться за работу.

Это открытие озарило Рейчел почти случайно: "Раньше я просто открывала компьютер и принималась писать. Теперь я перестала быть писателем-на-ходу. У меня был общий план, но сцены в нем были записаны как "Миранда и Бэнедж спорят". Я примерно знала, в каком направлении писать, и мне нравилось предоставлять героям возможность решить, куда завести сюжет. К сожалению, потом это выливалось в часы, потраченные на переписывание и поиски того момента, когда сюжет свернул с заданного курса.

Так я писала всегда, это казалось мне естественным. Но затем я однажды обнаружила, что этот подход завел меня в хаос. Я потратила три дня на то, чтобы разобраться в одной отвратительной сцене, я ужасно отстала от графика и не успевала к сроку... Я сердилась на себя все больше и больше, тогда я села за книгу и внезапно поняла, что была полной идиоткой. У меня совершенно нет времени, я запуталась в сцене, я выполняю тяжелейшую писательскую работу и в то же время я не делаю ничего, чтобы облегчить себе задачу.

Как только я это осознала, я закрыла компьютер и вытащила стопку бумаги. Затем вместо того, чтобы записать сцену такой, какой она приходит на ум, я принялась писать сокращенную версию на бумаге. Я даже не писала по сути, а просто строчила заметки – что мне нужно написать, когда придет время. Мне понадобилось 5 минут и 3 страницы блокнота, чтобы распутать мою, казалось бы, невозможную сцену, ту самую, за которую я поедом ела себя три дня, прежде чем попробовала новый подход. Более того, после того, как я коротко все записала, я закончила сцену в рекордное время. Слова просто выплескивались сами собой, и я написала 3 000 слов вместо 2 000 всего за полтора часа.

Этот метод так прост, что я удивляюсь, как не подумала о нем раньше. Если вы хотите писать быстрее, первый шаг к этому – понять, что вы будете писать, прежде чем садиться за работу. Я имею в виду, что нужно проработать диалоги между персонажами, аругменты, зафиксировать кратко описания. Когда вы сразу пишете все словами, это занимает очень много времени, и вы много теряете впустую. Но если вы просто делаете наброски, вы видите, что и где пошло не так, вы видите это сразу. Вот и все. Никаких потерянных впустую слов и часов.

С тех пор в каждый писательский подход я отвожу 5 минут (иногда больше, но меньше – никогда!) на то, чтобы очень кратко зафиксировать то, что я собираюсь написать. Иногда это выглядит просто как перечень "происходит то-то и то-то". Эти несчастные пять минут позволили мне писать намного быстрее.

Это самый важный шаг, если вы хотите ускорить процесс написания книги.

2. Время

Теперь, когда маленькая перемена привела к невероятному увеличению производительности, я задумалась, что еще я могу сделать, чтобы увеличить цифры. Я быстро обнаружила, что удручающе мало знаю о том, как я на самом деле пишу мои книги. Я не вела никаких записей и даже не могла сказать, сколько чистого времени ушло на написание трех последних книг. Вы можете вообразить, чтобы булочник или фрилансер работали без подсчета сделанного, просто по вдохновению? Никогда не отмечая время, которое ушло на создание продукта? Да, дурацкий подход к работе.

Итак, я начала вести записи. Каждый день, когда я писала книгу, я отмечала, в какое время я начала, когда закончила, сколько слов написала. Я вела эти записи в течение двух месяцев, а затем проанализировала их.

Сразу стали понятны некоторые вещи. Во-первых, больше всего я писала за пределами дома. Особенно, там, где не было доступа к интернету. Те дни, когда я писала в кофейне, где нет вай-фая, приносили вдвое больше результата, нежели утренние часы дома. Я также заметила, что сиденье в кресле, которое является неизменной частью писательской работы, не всегда приносит одинаковые плоды. Например, в те дни, когда у меня выдавался только один час на писательство, я никогда не успевала написать больше 500 слов за час. Но напротив, в те дни, когда у меня было пять часов, отведенных только на писательство, я успевала 1 500 слов в час. Разница понятна: чем дольше я пишу, тем быстрее я это делаю. Но увеличение количества писательских часов работает до определенного предела. Если писать 7 часов подряд, мозги просто закипают, и производительность падает.

Конечно, эти цифры очень индивидуальны, я просто пытаюсь сказать, что наблюдения за процессом помогли мне оптимизировать мою работу. Когда у меня на руках были данные, я пересмотрела свой график так, чтобы писательские часы всегда выпадали на вторую половину дня (согласно данным, это мое самое производительное время), чтобы это всегда было в кофейне без интернета и всегда не меньше 4 часов. После того, как я установила новый график и стала его соблюдать, мои показатели за день снова рванули вверх. Теперь я без усилий могла писать 6 000 – 7 000 слов в день, и это еще не предел.

Даже если у вас нет такой роскоши, как 4 писательских часа в день, я крайне рекомендую распределить ваше время так, чтобы использовать его эффективно. Даже если у вас всего один час в день, попробуйте писать то утром, то вечером, и наблюдайте за результатами. Время действительно имеет значение.

3. Энтузиазм

Я просто летала в эйфории от сделанных открытий. За два месяца я перескочила от отметки 2 000 слов в день к отметке 7 000 слов благодаря нескольким простым переменам и теперь опережала график. Но я чувствовала, что можно сделать что-то еще. Мне определенно хотелось достичь планки в 10 000 слов.

Прежде у меня бывали дни, когда я достигала этой планки. Бывали дни, когда мне удавалось опережать график, и я понимала, что эти дни были особенными, но почему, не могла сформулировать. Я просто знала, что хочу, чтобы такие дни, приносящие чувство победы, стали нормой, а не исключением, поэтому я вернулась к своим наблюдениям (которые я теперь вела очень скрупулезно) и постаралась определить, что такого особенного в этих днях с большим количеством написанного.

Ответ был совершенно очевидным. В те дни, когда я делала максимум, я писала те сцены, которые я мечтала написать с того момента, как начала планировать книгу. Это были прекраснейшие сцены, сцены, ради которых я писала всю остальную чушь. И наоборот, в самые медленные дни я работала над сценами, которые вовсе не приносили мне удовольствия.

Вот это да! Сразу пришла новая проблема. Если у меня есть такие скучные сцены, что я сама не хочу их писать, почему, черт возьми, читатель должен захотеть их прочитать? Это моя книга, в конце-концов. Если я ее не люблю, ее никто не полюбит!

К счастью, решение нашлось, и снова до идиотизма элементарное. Каждый день, когда я планировала, что писать дальше, я проигрывала каждую сцену в уме и старалась восхититься ею. Я старалась найти крутые повороты сюжета, интересные детали и сфокусироваться на них, так как именно они делают сцену классной. Если я не могла найти ничего восхитительного, тогда я меняла задумку или полностью избавлялась от нее. Тогда я твердо решила, неважно, насколько полезна сцена для моего сюжета, если она скучна, ей не место в моей книге.

Это открытие оказалось фантастическим для меня. Я выбросила или переписала несколько очевидно хороших сцен, и эффект был чудесным. К тому же, количество написанных за день слов снова увеличилось, так как я получала настоящее удовольствие от работы. Двойной бонус!

Соблюдая эти три правила, я свободно пишу 10-12 тысяч слов в день. Я на два месяца опередила график. И, что самое важное, я стала счастливее. Я чувствовала, что могу абсолютно все. Как только в течение недели вы попробуете выдавать по 10 000 слов в день, при любом другом раскладе вы будете чувствовать, что ползете, как улитка. Я от всей души желаю вам попробовать применить к себе мои правила и понаблюдать за результатом. Успехов вам в писательстве!"

Рулетка запускается!

@темы: Объявления, Инфо-поддержка

---

[Diary best]

Пишет  Гейл *:

Встречается иногда среди моих знакомых людей - часто совершенно чудесных людей - черточка, которая сводит меня с ума и заставляет изрыгать пламя. Это - склонность к бытовому самопожертвованию. Слово "бытовому" тут очень важно, потому что я приемлю самопожертвование как таковое, но категорически не выношу именно его бытовую форму.

Честно говоря, я считаю его просто вредным - потому что человек, который постоянно по мелочам ограничивает себя в пользу других, копит раздражение и обиду, пусть даже крохотными каплями. И часто это начинает прорываться другими путями. Например, я знаю прекрасную женщину, которая не позволит себе попросить у сына компьютер, когда ей нужно выйти в сеть, или заметить, что ей хотелось бы посмотреть другую программу, или взять себе сосиску, если их осталось всего две. При этом она постоянно взрывается по пустым поводам, и устроенные ей скандалы так или иначе упираются в итоге в какой-то из недавних моментов ненужного бытового самоограничения. Как результат - ситуация гораздо более паршивая, чем она была бы, если бы в ключевой момент кто-то просто сказал "Дай мне комп, мне нужно для работы" или "Я не хочу смотреть футбол".

Я не выношу бытовое самопожертвование в работе - потому что оно вредно для работы. Тот, кто героически тянет воз за всех, рано или поздно сломается, и в итоге будут потерянный хороший работник и толпа народу, которые вообще не привыкли работать, которые бесполезны. Я запрещала бы его на законодательном уровне.

Я не выношу самопожертвование, перетекающее в жертвование близкими людьми (подозреваю, что тут в головах жертвующих обыгрывается момент с неотделением себя от близкого; больше всего это свойственно матерям). Это прекрасное "Отдадим твои игрушке Кате, у нее своих нет (и плевать, что тогда не будет уже у тебя!)", это чудесное "Будем кормить пятерых котиков на зарплату в десять тысяч (что значит - дети забыли, когда мясо ели?)".

Я ненавижу фразу "Нужно уступить". В моем представлении уступать нужно только тому, кто слабее тебя, и только тогда, когда это тебе лично не вредит. Если вред тебе предполагается - то только тогда, если ситуация такая, что не уступив, ты спровоцируешь вред кому-то еще. Меня тошнит от идеи уступать кому-то только чтобы он не обиделся (но тогда обижусь я!), от идеи поддаваться и пропускать вперед тех, кто ничем от меня не отличается. Грубо говоря, я уступлю место какой-нибудь бабушке, но если будет одно место на меня и ровно такую же девчонку - я стартану в прыжке и примощу на него свой зад, если смогу. И не обижусь, если на него свой зад примостит она.

Понятно, что в любых взаимоотношениях уступать нужно, чтобы просто даже и притереться друг к другу. Но ни в коем случае не должен уступать все время кто-то один.

Я за разумный эгоизм - ключевое слово тут, как вы понимаете, "разумный". Я за то, чтобы сначала думать о себе и тех, кто рядом, а потом только - о проблемах Васи из соседнего отдела и Рекса из соседнего подвала. (Что не значит, что я откажусь помочь Васе и Рексу, если это не будет прессовать мои интересы.) Честно говоря, я считаю доброту очень крутой вещью, я считаю взаимопомощь зашибенной вещью, но когда доброта и взаимопомощь становятся игрой в одни ворота - это уже не доброта и взаимопомощь, а глупость и создание проблем себе и тем, на ком ты сорвешься, поняв, что перегрузился.

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		426	(100%)
Всего:		426

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  fairy queen:

Там, где живут гномы

Для всех, кто любит игрушечные домики, мелкий народец и сказки *)

волшебство

Следить за жизнью гномов можно:
в инстаграм www.instagram.com/domikgnomov/
вконтакте vk.com/wherethegnomesare
в фейсбуке www.facebook.com/wherethegnomesare

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		133	(100%)
Всего:		133

@темы: Свое

---

[Diary best]

Пишет  Sh@rk:

Sequence / Последовательность

Представьте, что однажды вы проснетесь главным героем ночных кошмаров абсолютно всех людей на Земле.



Режиссер:Карлес Торренс
США, 2013

Вопрос: Бест?

1. Да!		54	(100%)
Всего:		54

@темы: Не свое