Искатель @сокровищ
Пишет Добрые новости:
Очень крутой социальный эксперимент: компания Heineken собрала людей с самыми разными убеждениями, не сказав им ничего друг о друге.URL записи
Эколог встретился с человеком, отрицающим изменения климата, сторонник «новых правых» с представителем «левых»… Вначале их попросили поработать вместе, а затем рассказали (и даже показали) кто есть кто. Посмотрите, что из этого получилось.
Компания подчеркивает: в эксперименте участвовали реальные люди, а происходящее не являлось постановкой.
via
Не свое | Не Бест? Пришли лучше!
Вопрос: Бест?
1. Да! | 227 | (100%) | |
Всего: | 227 |
Поддерживаю. За пивом расслабятся, перестанут следить за языком, наговорят гадостей и разойдутся каждый при своем.
Ну да, адекватные люди способны на диалог, спасибо, кэп.
Касаемо вашего прогноза - может быть и так. Если для кого-то из двоих отстаивание своей точки зрения окажется значимее достигнутого сближения, то да.
Пардон, наспех прочитала.
Женщины, не забывайте, что люди, которые видят в вас недочеловеков, а то и просто инкубаторы+прислугу - тоже милые люди, у них есть ЧУВСТВА!
Зеленые, помните, что сторонники идеи, что в природу можно срать сколько вздумается - тоже милые люди, у них есть ЧУВСТВА!
Я так думаю, что и ССовцы в личном общении были ничо. И тумбочку с ними скрутить вполне можно было. Милые же люди.
Класс, а лайк ит.
Но разница взглядов - есть разница взглядов. Можно найти на пару часов какие-то отвлечённые темы для разговора, но на постоянной основе - нет уж.
В вот возьми такую феминистку, вегана, гомофоба или напротив борца за права ЛГТБ, которые без мыла в Ж... лезут со своими взглядами. Которые не дадут тебе съесть котлетку в их присутствии без лекции о страданиях животных, которые видев голубой шарик начнут хаять или защищать права геев, которые, за просто уступленное место в транспорте начнут орать что это ущемляет ее равноправие. Вот с такими такой эксперемент с треском провалился бы. С первого дня.
И, я так понимаю, запретив им громогласно вещать об этих самых убеждениях до конца эксперимента?
Точно так же можно дать человеку, который утверждает, что никогда бы не смог съесть лягушку, лягушачьи лапки и сразу предупредить о том, что лежит в тарелке. Человек, конечно, скривится и есть не станет. А можно не сказать, что это за мясо, и человек спокойно его съест. Ещё и скажет, что было вкусно.
А потом сказать, что это было, и он побежит блевать с вероятностью в сколько процентов?
Другое дело, что основную причину продемонстрированного поведения выразил ещё кот Матроскин, и с пивом она никак не связана - всё дело в совместном труде.
Показанное в ролике воодушевляет, конечно. Но сложно не думать о том, сколько таких пар разошлись после просмотра интервью. Вся выборка-то не показана, только три положительных исхода. И это вновь как бы намекает, что это без пяти минут пародия на настоящее соц исследование и не более чем реклама в популярном нынче формате.
В принципе, работать работу можно с кем угодно в паре, если стоит цель именно "работать". Сторонница радикального феминизма вполне может класть кирпичи на стройке рядом с тем, у кого патриархат головного мозга. При одном условии: делают они это либо молча, либо общаются только о работе и кирпичах. На практике эксперимент не сработает.
Но пиво рулит, да.
И да, отношение к глобальному потеплению - это, конечно, мировое несоответствие взглядов. Должна была быть пара из вегана и завсегдатая стейк-бара))
Давайте приведем на такую встречу гея и гомофоба-активиста из Чечни, мать-одиночку и депутата из Перми, жертву насилия и фаната мема "На донышке". И все вместе посмеемся, какие же у нас разные интересы, вот я люблю сериальчики про вампиров, а ты любишь рассуждать, как надо пидоров сжигать в печах. Хихи.
Ну а те, кто готов убить человека с «другим мнением», наверное, ушли. Вот вам и маркер "нормальности".