[Diary best]

Пишет  Ежевичное вино:

О чем ученые говорят с девушкой на свидании
Ученые рассказывают, о чем они бы говорили с девушкой на свидании.

Антон Бирюков, кандидат физико-математических наук, научный сотрудник лаборатории космических проектов ГАИШ МГУ:

«Расскажите девушке о том, что почти все атомы ее (да и вашего) тела уже как минимум однажды побывали в недрах звезд. Именно там рождаются новые атомы в ходе реакций термоядерного синтеза. Затем они могут быть выброшены в пространство (например, при вспышке сверхновой) и, путешествуя по Вселенной, время от времени собираются вместе в виде планет и, конечно же, людей. Поэтому весьма возможно, что атомы ее и вашего тела когда-то давным-давно (в далекой-далекой галактике...) уже составляли единое целое. Например, в виде инопланетного цветка. И вот теперь наконец встретились вновь.

Еще расскажите ей, что даже Солнце не сравнится с ней в количестве выделяемого тепла (в пересчете на единицу массы)! Действительно, колоссальное энерговыделение Солнца, в определенном смысле, обязано его гигантским размерам и массе. Но если грамм вещества Солнца в среднем излучает менее одного микроватта тепла (энергии), то для вашей спутницы это уже с десяток милливатт, что в десятки тысяч раз больше! Таковы особенности метаболизма человека. (О том, что в реальности все несколько сложнее и процессы энерговыделения в солнечном ядре на самом деле эффективнее химических реакций в нашем организме, можно не упоминать.)

Наконец, если ваш (или ее) день рождения попадает в промежуток с 30 ноября по 17 декабря, то можете блеснуть тем, что никакой вы или она не Стрелец, а самый настоящий Змееносец (хотя, даже и не знаю, лучше это звучит или хуже). Дело в том, что Солнце при своем годовом движении по эклиптике проходит не по 12, а по 13 созвездиям. И созвездие Змееносца как раз тринадцатое. Более того, название созвездия, в котором находилось Солнце в день вашего или ее рождения, вообще редко совпадает с «традиционным» знаком зодиака в силу прецессии земной оси.
А вот что точно не стоит делать, так это рассуждать о Нибиру и называть именем избранницы звезду, воспользовавшись услугами одной из многочисленных коммерческих компаний. Это просто обман, и в наши дни приличная девушка после такого на второе свидание уже не придет».

Александр Панчин, кандидат биологических наук, сотрудник Института проблем передачи информации им. А.А. Харкевича РАН, блогер и популяризатор науки:

«Расскажите партнерше про гектокотиль — мужской половой орган осьминога. Это такое видоизмененное щупальце, которое у некоторых видов осьминогов умеет отрываться и самостоятельно плавать в поисках самки, пытаясь ее оплодотворить. Из-за такого необычного свойства довольно долго это щупальце принимали за отдельный вид паразитического червя (ну а что, представьте, как он охотится!).
А еще есть плоские черви, которые дерутся на пенисах! Серьезно. Представьте ситуацию: встречаются две особи. Обе — гермафродиты, т.е. несут женские и мужские половые клетки и органы. И дальше они пытаются друг друга проткнуть пенисами, чтобы оплодотворить, при этом стараясь, чтобы их самих не оплодотворили. Дело в том, что у отца сильно меньше затрат на создание потомства, поэтому все такие червяки хотят быть папой и никто не хочет быть мамой.
Думаю, после этих рассказов партнерша будет особенно ценить то удобство и комфорт, с которым происходит секс у представителей нашего вида».

Дмитрий Кривошеев, кандидат биологических наук, молекулярный биолог:

«Главное в любви, пожалуй, верность. Можно рассказать девушке на свидании, что, оказывается, верность существует на молекулярном уровне. Две цепочки в ДНК удерживаются с помощью связей между азотистыми основаниями. И они всегда сохраняют верность друг другу: аденин связывается только с тимином, а гуанин — только с цитозином. Они никогда не изменяют друг другу!
Благодаря этому ДНК успешно справляется со своими функциями: хранением и передачей наследственной информации».

Артем Оганов, российский теоретик-кристаллограф, заведующий лабораторией в МФТИ, химик, физик, материаловед и активный популяризатор науки:

«Своей будущей жене на первом свидании я рассказывал про рыб — мы случайно оказались в аквариуме, и это было более актуальной темой, чем кристаллография.
Если бы речь пошла о кристаллографии, я бы рассказал о том, как недавние исследования предсказали образование огромного количества алмазов в недрах Нептуна и связали этот процесс с избыточным тепловым потоком с поверхности этой планеты».

Павел Константинов, старший преподаватель кафедры метеорологии и климатологии географического факультета МГУ, кандидат географических наук:

«Нам, метеорологам, в этом плане, как мне кажется, проще остальных: если даже ваше свидание происходит в не очень романтической обстановке, но оттуда виден хотя бы краешек неба — значит, все идет по плану. Ведь атлас облаков насчитывает более 150 видовых различий, и с очень многими связаны не только легенды, но и чрезвычайно пикантные события мировой истории. А недавно, пару лет назад, даже открыли новый вид — «облака апокалипсиса»!» Так что поведать всегда есть о чем.
Такие вот дела. Ну и еще.
Есть стойкое ощущение, что к обещаниям со стороны метеорологов девушки относятся как-то спокойнее. Ну, вы сами всё понимаете...»

Валерий Соболев, нейробиолог, научный сотрудник отдела исследований мозга Научного центра неврологии:

«Можно рассказать о фундаментальных основах всех самых прекрасных чувств и эмоций человека. Например, о невообразимом бульоне нейромедиаторов, которые выделяются бесчисленным количеством клеток в разных областях нашего мозга при эмоциональном переживании (по случаю 14 февраля, я, конечно, имею в виду прежде всего дофамин, серотонин, окситоцин и другие).
Мозг в такие моменты подобен сосуду, в котором смешивают много цветов, какие-то сочетания дают в разных ситуациях новые цвета, иногда давая темные невзрачные сочетания, а иногда складываясь подобно всем цветам радуги в один чистый белый цвет «сияния чистого разума».

Георгий Шахгильдян, кандидат химических наук, ведущий инженер лаборатории лазерного наноструктурирования стекла РХТУ им. Д.И. Менделеева:

«Я всегда склоняюсь к диалогу, вопросам и ответам, чтобы девушка чувствовала себя вовлеченным участником, а не объектом для вашего «фактдроппинга». Поэтому идеальной будет легкая тема об окружающих нас материалах, скажем о стекле. Наливая из стеклянной бутылки ей в стеклянный бокал немного «Киндзмараули» или «Хванчкары» и как бы размышляя вслух, скажите, что только красота нашего мира может позволить одному и тому же материалу дарить наслаждение бокалом вина и радостью здоровой жизни.
На вопрос, мол, ты о чем, стоит слегка поднять свой бокал, поиграв им на свету, словно ища в нем ответ, и сказать, что помимо таких прекрасных стекол для винных бокалов есть стекла, которые помогают лечить тяжелые болезни, такие как рак, и дарить людям жизнь.

Встретив изумленный взгляд, скажите (добавив эмоции и энтузиазм), что из специальных стекол, содержащих в себе элемент иттрий, создают маленькие стеклянные шарики, которые помещают внутрь организма для борьбы с раком. Еще больше возбуждаясь, продолжайте, говорите, что эти шарики из стекла излучают радиацию, которая изнутри разрушает ненавистные раковые клетки, как греки в троянском коне, что пробрались в Трою! Держа момент, скажите, что их подводят прямо к больному месту (например, к печени). Их нужно совсем немного (миллиграммы), они остаются в человеке, но совсем ему не мешают, так как через пару дней радиация спадет и они мирно лягут себе в тонких сосудах. И это почти такое же стекло, что и винный бокал.
А потом поднимите бокал за нашу природу, которая создает удивительную красоту во всем — «и в стекле, и в тебе».

Алексей Бобровский, доцент кафедры высокомолекулярных соединений МГУ, ведущий научный сотрудник, доктор химических наук:

«Я увлекаюсь астрономией, и это открывает большие возможности для романтических разговоров. Например, можно рассказать о том, что каждый наш атом был когда-то частью звезды. А может быть, и разных звезд! После того как первое поколение звезд умерло и превратилось в межзвездную пыль и газ, они стали постепенно собираться в огромные вращающиеся «кучи», которые нагрелись и превратились опять в звезды. Так примерно 5 млрд лет назад родились Солнце и Солнечная система. А потом мы!

А через десяток-другой миллиардов лет наша звезда Солнце состарится и превратится в огромного красного гиганта размером с земную орбиту. И тогда наши атомы снова окажутся в звезде! А затем, еще через миллиарды лет, Солнце станет белым карликом, а мы снова превратимся вначале в межзвездную пыль и газ, а потом, может быть, в звезды!»

Станислав Дробышевский, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, научный редактор портала «Антропогенез.ру»:

«Можно рассказать о романтичных временах, когда люди жили как хотели, бегали по полям и лесам, ничем не парились и были счастливыми. Когда цивилизация еще не втоптала зелень в бетон и не застеклила пальмы под колпаки оранжерей, люди кочевали по необъятным просторам планеты. Они делали бусы из бивней мамонтов и рассказывали мифы о гусях, создавших сушу.
Они играли на флейтах из птичьих костей и охотились на пещерных медведей. Они загоняли табуны диких лошадей в пропасти и, не сомневаясь, метали дротики в своих врагов.
Для них не существовало границ. Они переплывали моря, продирались сквозь душные джунгли Явы и пересекали ослепляющие пустыни Австралии. В их душах жила свобода. Они не умели читать и всё помнили наизусть. Они строили дома из мамонтовых челюстей и следовали за северными оленями. Они били роговыми гарпунами лососей в прозрачных ручьях и гордились хрустальными кинжалами. Они украшали свои лица шрамами и дарили девушкам ожерелья из оленьих клыков. Их жизнь была сурова и прекрасна. Мы знаем о них благодаря науке и в нашем золотом веке тоскуем об утраченном прошлом...»

Сергей Дмитриев, молекулярный биолог, председатель Совета молодых ученых МГУ:

«Вообще-то мне кажется, что если на первом свидании речь зашла о работе, то это означает, что что-то с самого начала пошло не так — и рассчитывать на романтическое продолжение не приходится. Но если уж так хочется показать себя сведущим в последних достижениях мировой науки, то я бы «задвинул» что-нибудь вроде описания волнующих перспектив, которые открываются перед человечеством благодаря появившимся недавно революционным методам редактирования генома.

Об этом сейчас много говорят в связи со снятием запрета на геномные манипуляции с человеческими эмбрионами в Великобритании. Вполне возможно, что не за горами эра искусственного улучшения человеческой биологии, о которой раньше речь могла идти только в научно-фантастических романах. Разумеется, со всеми вытекающими отсюда последствиями — и этическими, и социальными. Вот это все как раз и можно было бы, мне кажется, обсудить с подругой — а заодно познакомиться с ее взглядами на самый широкий круг проблем и вопросов».

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест?

1. Да!		210	(100%)
Всего:		210

@темы: Не свое

Comments

[Lilith~]

Дело в том, что у отца сильно меньше затрат на создание потомства, поэтому все такие червяки хотят быть папой и никто не хочет быть мамой.

Потрясающая тема для разговора

Продвигать науку — хотя бы так. Забавный пост.

[Tevildo Prince of Cats]

Если бы мне чел на первом свидании задвигал про «романтику» жизни наших предков (антисанитария, болезни, паразиты, тяжелый труд только ради выживания), на второе свидание я бы просто не пришла.
И только один — ОДИН из всех опрошенных! — высказал мнение, что девушка, блин, тоже человек и поговорить хочет, поэтому общение с ней не должно быть монологом с «фактдроппингом» (спасибо за это слово, возьму на вооружение!), а неплохо бы попытаться завести диалог.
Я понимаю, что и опрос, и ответы шуточные, но если бы кто-то начал всерьез так себя вести на свидании, это было бы не очень-то смешно.

[Валлаби]

Если опустить всякие рассказы про пенисы, это скорее темы для разговоров с подросшими детьми.

[Graft]

Да, последний опрошенный единственный, кто ответил серьезно (ну или способен на разумное мышление, если остальные тоже были серьезны). Автомеханик должен рассказывать на первой свиданке о ключе на двадцать, программист о проблемах работы с псевдоИИ, а учитель - о противных детишках?

[эфес]

С Антоном Бирюковым с удовольствием бы пошла на свидание. Тем более, что темы близки, коллеги))

[Парасоль]

Мне только метеоролог понравился) Я бы про квантовую физику с удовольствием послушала (что может быть романтичней суперпозиции и квантовой запутанности, ах). А вообще в свое время меня ооочень привлек факт, за какое время Тополь-М приходит в полную боевую готовность, так что тут к девушкам подход знать надо)

[Виктория Инферно]

Про то, что все мы были частью звёзд и так все знают. Хотя это не перестаёт быть очень романтичным фактом.)

[Ран Фуджимиевич]

нет, про пенисы осьминога и гермафродитов я бы с удовольствием послушала

[just normal]

Я как-то раз застрял в лифте с девушкой, которая мне нравилась. Нам нужно было как-то скоротать время, и я решил показать ей следствие теоремы Шаля. Я до этого распечатал модель, и она была у меня в рюкзаке. Я достал эти два листа и говорю: "Смотри. Вот лист со случайным равномерным распределением точек. Эта его прозрачная копия. Попробуй теперь пошевелить слегка прозрачный лист". Она начала играться с этими двумя листами и вздыхать: "Оооо. Вааау. Как здорово!" - а потом развернулась ко мне и сказала серьезным тоном: "Но так ты себе никогда не найдешь девушку!"

[Нереаль]

Причем тот, кто сказал, что фактдроппинг не нужен, привел еще более упоротый его пример. >_<

[NAndrevna]

Преподаватель промышленного дизайна на несколько свиданий подряд приносил и показывал мне своё портфолио. Очень гордился своими работами)

[Nincompooh]

А теперь вторую часть, 'О чем говорят учёные на свидании с парнем', пожалуйста.

[Виктория Инферно]

Причем тот, кто сказал, что фактдроппинг не нужен, привел еще более упоротый его пример.

Вот, кстати, да. Выходит будто учёных окружают какие-то "классические блондинки" готовые в рот заглядывать с восхищением. Я тут без привязывания к цвету волос, но в целом, почти все факты тут хоть краем уха, хоть отрывочно, но ты слышал.

[Tevildo Prince of Cats]

Причем тот, кто сказал, что фактдроппинг не нужен, привел еще более упоротый его пример. >_<

Нереаль, ага. Высказал здравую мысль и этим ограничился, не показав, как же реализовать ее на практике. Он выделяется на общем фоне только потому, что другие и того не сделали.

[Heljareyga]

А девушка совсем дурочка и ничего этого не знает. Но заинтересуется доморощенным просветителем прямо сразу! Попросит лекцию прочитать.

[Рыбка Ёц]

Ну вот мы с моим парнем постоянно обмениваемся "удивительными фактами" (он инженер, я биолог - и да, фехтование членами - излюбленная тема). И наше знакомство началось с чего-то такого, а вовсе не с попыток "не быть занудой на первом свидании". Так что все сводится к тому, подходят люди друг другу или нет. Так что я тут скорее на стороне Панчина

[Ilwen]

По моему, это не разговор с девушками, а разговор с идиотками, которых интересуют только они сами и пенисы

Лично я люблю узнавать новое (даже и про пенисы), но подборка вызвала какую-то гадливость. Как будто меня посчитали за какую-то зверушку.

[Ilwen]

а потом развернулась ко мне и сказала серьезным тоном: "Но так ты себе никогда не найдешь девушку!"

Ну и дура. Я бы, наоборот, очень заинтересовалась таким юношей.

[Ilwen]

Виктория Инферно,

Вот, кстати, да. Выходит будто учёных окружают какие-то "классические блондинки" готовые в рот заглядывать с восхищением. Я тут без привязывания к цвету волос, но в целом, почти все факты тут хоть краем уха, хоть отрывочно, но ты слышал.

Имхо, тут дело даже не в том, что кто-то слышал или еще чего (человек может не знать многих вещей, которые не изучают в школе и не относятся к его профдеятельности и хобби). А в снисходительном тоне, которым это все произносится, и в убеждении, что женщин обязательно интересуют пенисы, верность и всякое такое. Мне бы это точно не понравилось, а вот лекцию (хорошую) я бы послушала с удовольствием.

Еще было бы забавно, если бы девушка сама оказалась ученым и огорошила собеседника такой же лекцией, хе-хе

[Виктория Инферно]

Ilwen, всё от тона конечно зависит.
Помню, как в той компашке, где я познакомилась с мужем, он меня прежде всего заинтересовал тем, что смог поддержать разговор про тайны космоса.)

Про никогда не изменяющие друг другу азотистые основания еще и вранье. Там такие оргии временами происходят, что репарация не успевает последствия исправлять.

[MAH.]

just normal *вами уже заинтересовались, как минимум, двое *
А вообще - ну, мимо, бываетЪ она ждала от вас других действий ))
Я вот наоборот видела, как с упоением - строение атома серы обсуждают парочки в библиотеке )) У студентов очень популярны такие темы знакомств, особенно удачно - в сессию ))) Сама как-то зависла у доски с оппонентом. Обсуждали очень романтичную тему встроенных теплообменников ))) сплошной оргазм. Пол-класса ушло, пока мы с ним "на землю" обратно вернулись
Всё глубоко-индивидуально в общем

[Marina-Chiffa]

В юности много общалась с учеными-естесвенниками, и романтически и просто. В основном говорили о литературе, фильмах, хобби. Про науку речь заходила только когда я сама спрашивала. Так и в этом интервью - каков вопрос, таков и ответ.

[фелисфеникс]

блин, и всё бы хорошо, но тон!.. "чем заинтересовать глупую зверушку, которая кроме дома-2 ничем не интересуется и ничего никогда не читает".
у меня на такое обычно включается режим фехтования членами
"да, чувак, это отлично, а прикинь, генерал Попов был таким неудачником, что ни разу не прокомандовал фронтом и года, хотя его неоднократно назначали, а с командования Ленинградским вообще за неделю улетел, потому что ему Сталин не доверял!"

[Abigail]

Расскажите партнерше про гектокотиль — мужской половой орган осьминога.

Лучше не стоит!

Самое главное, имхо, не впадать в снобизм и не сообщать об этих фактах так, словно ты единственный носитель истинных знаний, и ожидать в ответ «изумленный взгляд». Да, часть фактов вполне может знать и сама девушка, и лично я бы не захотела пойти на второе свидание с тем, кто предпочитает похваляться своей эрудицией.

И еще в тему:

В марте Мак Кехт и Рианнон на неделю уехали в экспедицию в Анды, и всякий, кому случилось бы видеть, с какой нежностью Мак Кехт поздно вечером в хижине в горах предлагал своей спутнице полюбоваться в его походный микроскоп на его же собственный хромосомный набор - просто так, для развлечения, - согласился бы, что хотя доктору Мак Кехту исключительно не даются традиционные способы ухаживания, ему поразительно удаются нетрадиционные.

© Школа в Кармартене

[Найотри]

Есть стойкое ощущение, что к обещаниям со стороны метеорологов девушки относятся как-то спокойнее. Ну, вы сами всё понимаете...

В смысле: если метеоролог обещает золотые горы, с него их никто всерьёз требовать не будет, потому что как можно верить человеку, который не способен предсказать погоду на завтра?

[_MIST_]

Вот лично я бы не стала с такими встречаться. Выглядят очень самодовольно. Девушка для них просто аудитория, и даже тот, кто говорит о диалоге, использует его в качестве улучшения "фактодроппинга"

[The equalizer]

Найотри, вот тоже, кстати, так подумал)

[Седой Чертополох]

Как мило Меня в свое время молодые люди очаровывали рассказами о том, по какому принципу летает самолет, как поворачивает во время движения танк и почему не существует гаечного ключа 19 на 24))) Так что ничего снобистского в предложенных вариантах тем для беседы я не вижу и с удовольствием бы послушала все в более развернутом виде и с соответствующими теме уточняющими вопросами. Интересно же.

[Нереаль]

Я думаю, что не надо напрасно делать выводы о давших интервью, их спросили: "Чем профессиональным вы бы заинтересовали девушку?" - они без заморочек и ответили.