[Diary best]

Пишет  Ночной Сов:

20 лет назад психолог Артур Арон провел в своей лаборатории нехитрый эксперимент. Он предложил незнакомым ранее мужчине и женщине вместе ответить на 36 вопросов. Затем им нужно было молча смотреть друг другу в глаза в течение 4 минут. Спустя полгода участники эксперимента были готовы пожениться.

AdMe.ru публикует этот список вопросов. Ответы на них заставляют открыться и показывать свои зоны уязвимости, что способствует сближению.

1. Выбирая из всех в мире, кого бы вы пригласили в гости на обед?
2. Хотели бы вы быть знаменитым? В какой области?
3. Прежде чем сделать телефонный звонок, вы когда-нибудь репетируете, что собираетесь сказать? Почему?
4. Каким вы представляете идеальный день?
5. Когда вы в последний раз пели наедине с собой? А для кого-то другого?
6. Если бы вы могли жить до 90 и сохранить либо разум, либо тело тридцатилетнего в последние 60 лет своей жизни, что бы вы выбрали?
7. У вас есть тайное предчувствие о том, как вы умрете?
8. Назовите три общие черты, которые есть у вас и вашего партнера.
9. За что в вашей жизни вы чувствуете наибольшую благодарность?
10. Если бы вы могли изменить что-либо в процессе своего воспитания, что бы это было?
11. За 4 минуты расскажите вашему партнеру историю своей жизни настолько подробно, насколько это возможно.
12. Если бы вы могли проснуться завтра, приобретя качество или способность, то какое/какую?
13. Если бы хрустальный шар мог рассказать вам правду о вас, о вашей жизни, о будущем или о чем-нибудь еще, что бы вы хотели узнать?
14. Есть ли что-то, что вы мечтали делать в течение длительного времени? Почему вы не сделали этого?
15. Каково наибольшее достижение вашей жизни?
16. Что вы больше всего цените в друзьях?
17. Каково ваше самое заветное воспоминание?
18. Самое страшное воспоминание?
19. Если бы вы знали, что в течение одного года вы внезапно умрете, вы бы изменили что-нибудь в вашей текущей жизни? Почему?
20. Что значит дружба для вас?
21. Какую роль любовь и привязанность играют в вашей жизни?
22. По очереди назовите положительные характеристики вашего партнера. В общей сложности пять пунктов.
23. Насколько близки члены вашей семьи? Считаете ли вы, что ваше детство было счастливее, чем у большинства других людей?
24. Что вы думаете о ваших отношениях с матерью?
25. Составьте по три правдивых предложения, начинающихся с «мы». Например, «Мы оба в этой комнате чувствуем...».
26. Продолжите эту фразу: «Мне бы хотелось разделить с кем-нибудь...».
27. Если бы вы собирались стать близким другом для вашего партнера, пожалуйста, расскажите, что, по вашему мнению, он должен о вас знать.
28. Расскажите своему партнеру, что вам нравится в нем; будьте предельно честным, говорите то, что вы не могли бы сказать малознакомому человеку.
29. Поделитесь с вашим партнером неприятным моментом из вашей жизни.
30. Когда и отчего вы в последний раз плакали?
31. Расскажите своему партнеру о том, что вам уже нравится в нем.
32. Что слишком серьезно, о чем шутки неуместны?
33. Если бы вы должны были умереть в этот вечер, не имея возможности общаться с кем-либо, о чем, не сказанном кому-то, вы больше всего жалели бы? Почему вы еще не сказали им этого?
34. Ваш дом со всем вашим имуществом загорелся. После спасения близких и домашних животных у вас есть время, чтобы забежать в дом еще раз и спасти какую-то одну вещь. Что бы это могло быть? Почему?
35. Смерть кого из членов вашей семьи задела бы вас больше всего? Почему?
36. Поделитесь личной проблемой и посоветуйтесь с вашим партнером о том, как он или она справились бы с этим. Затем попросите партнера рассказать о том, что он думает по поводу вашего выбора проблемы.

Этот список вернула из двадцатилетнего забвения колумнистка The New York Times Мэнди Лен Катрон (Mandy Len Catron), которая недавно решилась повторить эксперимент доктора Арона на себе и своем знакомом. Опыт удался и его участники действительно влюбились друг в друга.

Источник: Тhe New York Times
Перевод: Elena Ledoux и AdMe.ru

Источник: www.adme.ru/svoboda-psihologiya/kak-legko-vlyu.. © AdMe.ru

От себя лично хочу сказать, что мне многие вопросы кажутся обыденными и совершенно не интимными. Выразил свое мнение ребятам в институте. Все на меня накинулись, утверждая, что это действительно очень интимные вещи и просто я не очень нормальный и у меня другое мышление и восприятие.

Очень интересно мнение психологов и всех кто захочет высказаться.

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		135	(100%)
Всего:		135

@темы: Не свое

Comments

[Archi-77]

"28. Расскажите своему партнеру, что вам нравится в нем; будьте предельно честным, говорите то, что вы не могли бы сказать малознакомому человеку."
Блин, да что я могу сказать человеку, которого раньше не видел? ну, нос красивый, глаза...

Спустя полгода участники эксперимента были готовы пожениться.

Видимо, я слишком разборчив в знакомствах, но фиг бы вот так первая девчонка с улицы меня бы заинтересовала. Пожал бы плечами, и пошел себе дальше.

[Lady Howthorn]

По мне, так интимность многих вопросов зависит от ситуации и собеседника. Какие-то вещи я могу обсуждать только с близкими людьми, какие-то - в зависимости от ситуации и собеседника могу и обсудить даже с незнакомым собеседником - в зависимости от того, насколько он мне понравился бы.

[Солерно]

Archi-77,

28. Расскажите своему партнеру, что вам нравится в нем; будьте предельно честным, говорите то, что вы не могли бы сказать малознакомому человеку."
Блин, да что я могу сказать человеку, которого раньше не видел? ну, нос красивый, глаза...

Чувак уже ответил на 27 вопросов, и ответы у него развёрнутые, а не просто да/нет. Можно составить определённое впечатление о характере, манере изложения, можно подметить, чем гордится человек, что считает важным в жизни. Хз, имхо, можно уже много что сказать )

[Minority]

Занятный эксперимент, который в реальной жизни сложно воссоздать. Основная проблема - заставить человека захотеть действительно честно и развернуто отвечать перед незнакомцем. Для этого должна быть хоть какая-то минимальная симпатия к человеку на начальном этапе. Ну и если кто-то хочет провернуть такое с каким-то знакомым, значит, он уже к нему не вполне равнодушен.

[Nivero]

Да пусть эти вопросы даже сверх интимные и раскрывают самую суть человека. С чего вдруг глубокое познание гарантирует любовь?
Больше похоже на рекомендацию журнальчика "36 советов как найти жену\мужа"

[Солерно]

Nivero, во-первых, не гарантирует, но резко повышает шансы на взаимную симпатию. Во-вторых, этот тест призван показать, что открытость повышает доверие настолько, что недалеко и до любви) а любовь и доверие, открытость, очень взаимосвязаны - по крайней мере, в здоровых отношениях)
Я это так поняла.

[Oliphaunt]

Вот да, вопросы обыденные и простые. Из них многое можно узнать о человеке, но в конечном итоге я решу может ли он мне стать близким другом или нет. И остается лишь узнать как человек действует в экстренной ситуации.

[Солерно]

И остается лишь узнать как человек действует в экстренной ситуации.

Думаю, что спонтанная откровенность с незнакомым человеком - это тоже своего рода экстренная ситуация)

[Oliphaunt]

Думаю, что спонтанная откровенность с незнакомым человеком - это тоже своего рода экстренная ситуация)

Да, тоже экстренная. Но мужчина и женщина были приглашены доктором на эксперимент, а не просто так были вырваны из контекста прохожих, как мне кажется и я надеюсь.



У подопытных потом еще было пол года для более тесного знакомства, а

колумнистка

проводила его со знакомым. Странный эксперимент, может смысл не в люблю, а в сближении. о.О

[Nivero]

Солерно, ничего не повышеает. Шансы все те же, как если бы вы встретились случайно и разговорились. Любые отношения строятся по системе узнавания и нравится \не нравится узнанное. Это не открытие. Здесь же преподнесли все под соусом «провели эксперимент, 36 вопросов и готовы поженится»

Откровения, как и узнанное может и не понравится или оставить равнодушным.
Вот вы доверительно и откровенно скажете человеку напротив, что вам не нравится его запах изо рта, бородавка на носу и вам противно от его сокровенной тайны, заключающейся в том, что он писает в горшок с гортензиями соседке по лестничной площадке.

И что? )

[Виктория Инферно]

что вам не нравится его запах изо рта,

Скажу.

[MirrinMinttu]

Прочла вопросы. Поняла, что спонтанно смогла бы ответить только на несколько, остальные просто поставили в тупик. Например, Выбирая из всех в мире, кого бы вы пригласили в гости на обед? Ыыыыы????

[Ayva]

Прочла вопросы. Поняла, что спонтанно смогла бы ответить только на несколько, остальные просто поставили в тупик. Например, Выбирая из всех в мире, кого бы вы пригласили в гости на обед? Ыыыыы????

Ыыыыы... Это же культура шоу, приз обед со знаменитостью, тьфу. По-русски вопрос бы звучал примерно как "кого из исторических личностей вы пожелали бы достать с того света и допросить?" Так оно повеселей, правда? И выбор больше. И готовить не надо)))

[Морда Лорда Вольдеморда]

Для формирования таких далеко идущих выводов о том, что совместное обсуждение 36 вопросов ведет к женитьбе, недостаточно данных. Если было хотя бы пар 100, то можно сформировать вывод о наличии тенденции.

А так - да, хорошие вопросы для того, чтобы лучше узнать человека.

[Nivero]

Виктория Инферно,

Скажу.

Дык и я о том же ) один откровенно говорит, другому откровение это может и не понравится. Откровение и доверие не всегда ведут к позитиву и гармонии.

[MirrinMinttu]

Ayva, дааааа!!!!

[Кот-вертолет]

В эксперименте приняли участие 2 человека, и 100% из них поженились друг на друге! Это точно доказывает, что эти 36 вопросов ведут к свадьбе!

5. Когда вы в последний раз пели наедине с собой? А для кого-то другого?

Самый страшный имхо вопрос. Если я решу петь для кого-то другого, мы точно не подружимся х))))

Затем им нужно было молча смотреть друг другу в глаза в течение 4 минут.

0_о зачем? Взаимный гипноз?

Вопросы напоминают дайриковский флешмоб

[turtle_cherry]

Могу сказать, что смотреть друг другу в глаза 4 минуты (!) - это очень сильное упражнение (говорю по опыту. очень сближает). И вопросы о себе личного характера, позволяющие хорошо человека узнать. Вероятность, что всё получится, весьма высока. (В некоторых случаях, когда люди совсем друг другу не подходят - они после такого останутся друзьями, поняв, что слишком разные).

[Archi-77]

Только сейчас дошло. Источник - сайт AdMe.ru, простенький развлекательный портал. Так что про "эксперимент дипломированного психолога" информация более чем спорная. Флешмобчик-с в вычурной обертке.

Чувак уже ответил на 27 вопросов,...

Солерно,
Да, об этом я не подумал.

[Хм?]

Источник - сайт AdMe.ru

Источник: Тhe New York Times
Перевод: Elena Ledoux и AdMe.ru

[Archi-77]

Ага, нашел и оригинальное исследование
статью в NYT
и перевод ее на русский в ЖЖ .

Кто хорошо знает английский - к каким выводам пришел психолог? Я только понял, что к свадьбе они отношения не имеют. Это журналистка "Таймс" вроде как устроила свою личную жизнь после того, как они с ее бойфрендом прошли этот тест. А я за полгода до свадьбы вместе с невестой на птичьем рынке был - чем не примета?

[Leasy]

Archi-77, опа! Надо сходить на птичий рынок.... У вас сработало, да? Спасибо! Вот уж действительно неожиданный приём!

[Archi-77]

Сработало! А первое свидание - в Ботаническом саду было. А первые подаренные цветы - ирисы. Так что вот она, стратегия успеха! Рецепт работает, проверено!

[Leasy]

Archi-77, блин, первые цветы не совпадают((((( Ладно, будем надеяться на птичий рынок.

[Шредингерская кошка]

Как-то даже немного грустно, что все это вызывает такую волну критики, детального разбора и пристального рассматривания.
По-моему, это просто мило. И суть совсем не в том, поженились участники эксперимента или нет. На мой взгляд это история о близости, доверии и искренности и пусть у нее и будет такой флаффный конец, как "они жили долго и счастливо". И не стоит тут акцентироваться на слове "эксперимент", имхо.

[Shadelion]

Archi-77, спасибо за ссылку на статью и оригинальное исследование!
Как и следовало ожидать, в настоящем посте все как в том анекдоте про песню Битлов, которую "Рабинович напел"

краткое содержание выводов ислледования

В исследовании психологи изучали механизмы возникновения межличностной близости у индивидуумов разного склада. Для этого действительно использовались 36 вопросов, разбитых на 3 группы, плюс 36 дополнительных вопросов. Пары были как разного пола, так и одного пола. И перед началом эксперимента всех участников предупреждали, что это только эксперимент, в котором используется не совсем обычный способ сближения, и им не стоит ожидать возникновения настоящей дружбы и не стоит по окончанию эксперимента считать себя чем-то обязанными партнеру. По результатам эксперимента исследователи отмечают, что из 53 пар участников 70% после эксперимента беседовали друг с другом еще хотя бы раз, 49% были замечены за каким-то совместным делом, и 62% сели вместе после эксперимента.
Так что эту процедуру с совместным ответом на вопросы сочли пригодной для сближения участников недельных семинаров или для только что поступивших студентов, чтобы помочь людям сблизиться, а также для всяких лечебных и прочих учреждений, где люди оказываются изолированы от общения.
Но исследователи предупреждают, что такая искусственная близость с тем, с кем при нормальных обстоятельствах ее бы не возникло, не всегда желательна, и надо об этом предупреждать и это учитывать.
Они сами перед экспериментом проводили исследования личности будущих участников, и всех, кто давал слишком "странные" ответы определяли только в однополые пары, чтобы они никому не достались в партнеры в разнополых парах.
Об одной паре, которая в течении нескольких месяцев после эксперимента поженилась, упоминается в самом начале как о забавном последствии.

краткое содержание статьи колумнистки из Нью-Йорк Таймс (а не просто сообщения о том, что такая статья есть)

В статье из Нью-Йорк Таймс колумнистка рассказывает, как она решила повторить этот эксперимент со своим давним знакомым, причем она подчеркивает, что они были в баре, а не в лаборатории, и были не незнакомцами, а давно знали друг друга, и что вообще, если два человека соглашаются проверить, не могут ли они влюбиться друг в друга с помощью такого эксперимента, то это означает, что они изначально расположены испытать друг к другу такие чувства. Ну и дальше она романтично описывает, как они попробовали, и как это с ними сработало.

[Кот-вертолет]

Shadelion, ого,совсем другое дело же.

[Amergin]

Мне эти вопросы показались нисколько не личными, более того, с незнакомым человеком у меня включился бы "синдром попутчика", основанный на осознании, что данному конкретному человеку я ничего не должна и это взаимно Насчет того, что человеку нужно смотреть в глаза четыре минуты - не знаю, я не пробовала, но вопросы для меня совсем не страшные.

[Иланна]

Мне эти темы, кроме, может, пары, кажутся очень личными. И не потому, что это страшные тайны. Просто все вот эти воспоминания, когда плакал, что бы хотел изменить, про детство, про семью... Они и близким-то людям не особо интересны, особенно если выслушивать в таких объемах и часами, а посторонним вообще мозг взорвет. Так что, допускаю, что если так сильно кому-то открыться и усилием воли выслушать ответный поток , то, наверное, можешь к нему привязаться.