11:19 

Diary best
Искатель @сокровищ
Пишет alwdis:

Про культуру и макулатуру

Ненавижу сопли по поводу бумажных книг.
Ах, утрата духовности! Ах, мы разучились читать... - и символом гуманитарной души стала эта типографская продукция.
Давайте примем по умолчанию, что я плохой филолог. Честнее сказать, я и не филолог вовсе. Так, закончил фил- этот самый - фак. Так это когда было.
И самое святое для филолога для меня не свято.
Приняли, осудили. А теперь я скажу мои нехорошие слова.

Я не понимаю, какое отношение имеют бумажные книги к чтению.
С той поры, как я плотно подсела на Либрусек, я прочла в десять раз больше литературы, чем за предыдущие десять лет. И не только Камшу с Олдями. Там и учебники есть, и вся классика - я ВЕСЬ свой курс русской литературы готовлю, не взяв НИ ОДНОЙ бумажной книги в руки. Присягаю на мышке.

Хотя на Либруське есть не всё. Например, древнерусской там нет. Ну да я в Яндексе не забанена.
ВСЕ интереснейшие издания, такие, о которых я и не слышала во времена библиотек. Потому что они были - один экз. на весь филфак. Или в программу не входили, и мы о них не ведали. Или их в те годы тайком из-за рубежа везли и до библиотек они, вестимо, не.
На Либруське я о них узнаю просто из запроса по теме.

читать дальше

URL записи

Свое | Не Бест? Пришли лучше!


Вопрос: Бест месяца?
1. Да!  343  (100%)
Всего: 343

@темы: Свое

URL
Комментарии
2013-02-08 в 11:23 

orange jade [DELETED user]
Господи, Альвдис! вот не ожидала от вас )))))

2013-02-08 в 11:24 

niakris84
Упившиеся Насмерть// Не поминайте лохом//Анжелика, не рыгай!!!
Эммм, автора обидели злые бумажные книги о_О
В первый раз вижу такое возмущение по данному вопросу, если честно.

2013-02-08 в 11:29 

Navy
Bel Esprit
Пожалуй, поддержу автора. Одно дело, когда каждому свое (кому-то бумага, кому-то - экран) и это всех устраивает. Другое же дело, когда тебя лично обвиняют в недостаточной культуре и еще черте-чем только на основании того, что ты читаешь с Киндла, а не с пятого тома=)

А, вообще, вангую бодания насчет пиратства в контексте либрусека)

2013-02-08 в 11:29 

Ellenium
Art and Totalitarianism do not exclude each other
Вот это бомбануло 0___о
Я в этом вопросе вообще не вижу почвы для споров

2013-02-08 в 11:32 

Visioner
Постмодерн подсмотрен
ППКС

2013-02-08 в 11:36 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Странный автор-филолог какой-то ^^". Я вот хоть и не филолог, но сталкивалась в жизни, и не раз, что вот нужна позарез книжка, а нет ее в интернете, а почитать очень хочется/очень надо именно ее - книжный магазин в помощь. Нет, конечно, можно и купить файлик через интернет, но уж если деньги отдавать, то как по мне, так за лучше за "физическую" книгу, которая потом будет приятно на полке стоять, а не в компе среди прорвы других файлов затеряется ^^"
И да, для цитаток/работы/учебы и правда по интернету удобнее, но для себя-то разве не лучше на бумаге? Может, это только мне так кажется, но уже на работе должно тошнить от этих бесконечных мониторов перед глазами ^^"

2013-02-08 в 11:38 

Дикий Колокольчик
Coming down from the sky
у всего есть свои плюсы. бумажные книги и электронные должны жить. так как действительно, каждому свое, а в дорогу подчас удобнее брать электронную читалку.

другой вопрос, что тема кипиша "культура и книги" скорее всего изначально поднята теми же издательствами, которые в России уже давненько балансируют на краю "падения в банкротство". но в этом виноваты пираты, и только они. плюс недееспособная в России система по продаже электронных версий книг, в остальных странах уже принятая и вполне себе удобная.

2013-02-08 в 11:42 

Дикий Колокольчик
Coming down from the sky
Кукла начиненная тротилом, согласна, кстати :) Сама с каждой ЗП минимум одну книжку покупаю. В довесок к дедушкиной библиотеке

2013-02-08 в 11:43 

HelsenSM
Эскапизм - и ничего более, мой воображаемый друг!
Господа, так это ж вирусная реклама Либрусека!

Автор в чём-то прав. Но, насколько мне известно, вышеупомянутый сайт - некоммерческая библиотека. И боги с ней, с классической литературой, но неужели можно любить читать, но не уважать труд писателей, и не оценить его по достоинству, купив бумажную книгу (ну или электронную версию - каждому своё)? Чтобы автору за его старания (если книга того стоит, конечно) и в карман перепало, а не один комментарий в ЖЖ "Скачал, прочитал, классно!!!". О какой культуре тогда можно говорить? (

2013-02-08 в 11:44 

Sumire Takarai
Фото заряжено на любовь, удачу и сохранность овощей
2013-02-08 в 11:44 

Исфин
Зверь самый лютый жалости не чужд. Я чужд. Так значит я не зверь...
Подпишусь под каждым словом автора. Утрата духовности? Нет, господа. Личностные тараканы и комплексы, а научно-технический прогресс никогда никого от духовности сам по себе не избавит.

2013-02-08 в 11:48 

Дикий Колокольчик
Coming down from the sky
Кстати, легко сказать - макулатура. С этой макулатуры чаще всего пираты сканируют электронные версии за которые ни редактор, работавший над книгой, ни автор ничего не получат :( Знаете, с одной книжки, которую писал немалый срок, получить 15-20 тыс, стало обычным явлением :( И не только для графоманов-однодневок, но и для перспективных авторов.

2013-02-08 в 11:48 

Berelyn
Хорошо бы сходить в кино... но я лошадь! (с)
аминь. не нужно истерик.
Хотя и я в библиотеку - огромную, шкафами - что-то докупаю
А касается покупки/скачивания? Я куплю тех авторов, которых действительно уважаю, и тех, что живы. Ну зачем условному Есенину мои деньги?

2013-02-08 в 11:49 

Ангрбода
Лицо хтонической национальности
Об чем спор вообще? Всю духовность люди утратили, еще когда перешли с глиняных табличек на папирус :lol:

2013-02-08 в 11:53 

Ммайя
Лоухи, :friend: :lol: По-моему, раньше. Когда сказки дедушки-неандертальца поленились заучивать наизусть, а взяли и записали. Святотатство.

2013-02-08 в 11:59 

tartarrr
Дальше действовать будем мы
Действительно, каждому свое, можно же гибкость проявлять в разных ситуациях, а не сражаться в истерике за один вид чтения.
Преимущество бумажных книг - в оригинальности текста, можно точно знать, кто верстал, кто редактировал, кто переводчик, что же касается электронных бесплатных книг, особенно тяп-ляп переведнных в вордовский файл после небрежного сканирования, то это просто помойка. Нужно уметь искать достойный вариант, покупать файлы, а не закачивать всеподряд. В путешествиях ридеры незаменимы.

2013-02-08 в 12:00 

Согласен автором. Можно напихать полный шкаф книг, но культуры-то от этого не прибавится)))
Книга - источник. А уж форма источника знания ну никакого отношения не имеет к культуре.
Скорее тут дело в эстетическом восприятии)))

2013-02-08 в 12:19 

BlameMe
Прежде чем сказать правду, задумайся, а знаешь ли ты её.
Ненавижу сопли по поводу бумажных книг.
++
Двадцать первый век на дворе, как никак. Привыкать пора бы к электронной информации.

А вот либрусек рекламировать таки не очень хорошо все же)

2013-02-08 в 12:24 

Black_Wahrheit
ИстинА всегда где-то рядом...

2013-02-08 в 12:25 

Полынь~
Автор, вы словно читаете мои мысли! Я вот точно вчера спорила на эту же тему с другом, который разводил сопли. Хотела сегодня в дайри написать, а тут такое, меня опередили)
Хочу дополнить это только тем, что для меня исчезающие бумажные книги - только безоговорочный плюс. Потому что те, кто разводит сопли, даже на краешке сознания не держат тот факт, что целлюлозо-бумажные комбинаты это бич экологии. Они жрут энергию и выбрасывают вредные отходы как будто соревнуясь сами с собой. Это я еще не вспоминаю о вырубке лесов.

2013-02-08 в 12:27 

Shad
"Их подруги, суки, все лезут в артистки, Запишись им назло на курсы трактористок!" (с)
Helsen, но не уважать труд писателей, и не оценить его по достоинству, купив бумажную книгу
Berelyn, Я куплю тех авторов, которых действительно уважаю, и тех, что живы.
Сами авторы очень небольшой процент имеют от продажи книги. Издательство - побольше, а больше всего - перекупщики. Мне лично больше нравится система, когда известен банковский счет автора, на который можно перевести свое финансово выраженное "спасибо". Ну, или они сами продают файлы со своими произведениями - так и читателю дешевле, и автору много выгоднее.
P.S. А бумажные книги я все равно люблю и уважаю. А уж научные вещи... Когда диплом писала, мне кучу книжек перелистывать пришлось. Именно в поисках, порой - единственной строчки/изображения на все сотни страниц. В электронных версиях это гораздо больше времени занимает, да и не запихнешь в читалку/ноут 100500 закладок) Хотя тому, что в принципе эти книги в инете появились, радовалась безумно - иначе пришлось бы в Москву мотать. Далеко не все есть в области(
Так что повода для спора не вижу)

2013-02-08 в 12:30 

Саган Дайля
Я летающий волк. Я слышу, как пахнут твои мысли. Я смотрю на тебя его глазами. Съешь меня! Или я съем тебя ;)
Мне вот еще интересно, почему все так яростно отстаивают тезис "в путешествии лучше всего ридер". В каком путешествии? Когда вы самолетом по турпутевке летите в Тайланд и там живете в отеле? Да, пожалуй. Только путешествия разные бывают. Я, например, в одном таком ридер и разбила, теперь дороге с собой только бумажная книга. Ну пусть две-три если ехать несколько дней. Мне не влом лишние 200-300 грам в рюкзак положить, зато нервы спокойнее.

2013-02-08 в 12:30 

Hali
"Trust me, I'm an improviser" (c) Owen Harper
С удивлением из этого поста узнала о существовании подобных "соплей". :-D
Это же отдельный конфликт от "ох уж эти дети, совсем перестали читать", в котором имеется в виду, что некоторые люди не читают вообще - ни бумажных книг, ни электронных, ни даже годного фанфикшна и длинных статей в интернете?

2013-02-08 в 12:35 

Фуськ
Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь. (с)
у всего есть свои плюсы. бумажные книги и электронные должны жить. так как действительно, каждому свое, а в дорогу подчас удобнее брать электронную читалку.

другой вопрос, что тема кипиша "культура и книги" скорее всего изначально поднята теми же издательствами,
которые подчас гнут несусветные цены за книги. Как говорит моя подруга-филолог, "ну что вы хотите от страны, где бутылка водки стоит доступнее книги!". Бывает,зайдешь в книжный, приглядишь себе какую-нибудь "вкусненькую" книжку... а потом глянешь на цену и судорожно ищешь валокордин. И что мне, среднестатистическому студенту с крохотной стипендией, остается делать?.. Читать в интернете, гробя глаза и ностальгируя по бумажным страницам.

2013-02-08 в 12:35 

Ваш компас земной -_~
Я иногда не кусаюсь
Что за ода пиратству?
И по тексту тирады никогда не догадаешься, что автор - филолог. Если такие филологи вырастают на электронных книгах, то бумажные - единственная оставшаяся надежда человечества. Иначе настанет тот день, когда мы "будем радоваться летящим какашкам" (с).

2013-02-08 в 12:38 

Дикий Колокольчик
Coming down from the sky
Фуськ, я вам как редактор скажу, что цены такие из-за низкого спроса и пиратов. Автоматическая выкладка пиратами одного сборника сразу уменьшает доход в десятки раз. => Рост цен на небольшой, но тираж. Печаль... Исключительно российская проблема

2013-02-08 в 12:39 

Koyomy
Лентяй и мечтатель. // Если обращаться по [L]нику[/L], я точно услышу.
В целом согласна. Удобно, черт его дери. Но...
Но этот запах бумаги и типографской краски :heart: Да и просто - полистать приятно тяжелый томик. Ну и вообще "макулатуру" читать лично мне больше нравится. Хотя все с экрана да с экрана. Ибо книжный только один, и выбор в нем невелик, где-то заказывать - это я не дождусь. Не говоря уж про стоимость, ибо проглатываю быстро, а зарплата не позволит постоянно новое покупать :(

2013-02-08 в 12:41 

Фуськ
Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь. (с)
Дикий Колокольчик, Печаль... она самая

2013-02-08 в 12:52 

БезС
Enjoy your MADNESS.
не бест конечно, но да. наболевшее.
повезло что в нашей семье, вот уже лет 10, сначала читают книги в электронке а потом принимают решение - а надо нам оно печатное?
так и библиотека домашняя перестала расти в геометрической прогрессии.

2013-02-08 в 12:54 

tyanavlad
Black_Wahrheit, а потом вживят в мозг чип и мы разучимся еще и читать) и предмета спора сразу не станет)

2013-02-08 в 12:55 

Lady Howthorn
Я не в том возрасте, чтобы неосознанно делать глупости. Я в том возрасте, когда их делают осознанно и с удовольствием.
Ай, не помирает культура пока. Я вот тоже предпочитаю электронное читать - мне книжное вкуснее, но его ж не накупишься, с нашими-то ценами, да и где хранить? У меня вон тете уже 75 - так она стребовала Донцову ей на ноут залить! По той же причине.
И раз видела - идет такой парнишка модный, с планшетом, и на ходу читает.
И студенты у меня были... та еще группа - читали многое, причем именно книги, в частности, "Страдания юного Вертера" - правда, паразиты на занятиях норовили это делать...
Хотя "своих" авторов - с которыми я знакома - и покупаю обязательно, и заказываю и вообще, добываю как могу.

2013-02-08 в 13:04 

Хэльги
"Семья заменяет всё. Поэтому, прежде чем её завести, стоит подумать, что тебе важнее:всё или семья." Фаина Раневская
Мне просто удобнее читать не с экрана... Да и держать в руках книжку - так приятно и... патриархально)
«Цитатки» действительно удобнее искать в интернете, но под торшером, с пледом и чаем - только с бумажным томом. :tease2:
Ну и как-то на "бест" не того...

2013-02-08 в 13:19 

soldier of your heart
...and I chose love.
Одно другому не мешает.
А вот школьникам электронные учебники сильно бы облегчили жизнь — шутка ли килограмм десять на плече нести. У нас же школы не могут обеспечить учебниками (а было бы здорово: один экземпляр дома, второй всегда лежит в классе).
Но и здесь свои тонкости — на электронном носителе слишком легко можно найти нужную цитату, память не развиваем. Впрочем, я не вдавалась в такие дебри, возможно, всё проще.

2013-02-08 в 13:41 

Jean Sugui
Когда я умру, то вознесусь прямо на небо, потому что я уже отбыл свое время в Аду.
Не понятно, отчего у ТС такой лютый баттхерт.

2013-02-08 в 13:47 

Odillia
либрусек рекламировать таки не очень хорошо
Странное высказывание. Автор пишет у себя в дневнике. Это уже считается за рекламу? О_О
А если я тут напишу, что Либрусек в рекламе не очень-то и нуждается, так как это крупнейшая библиотека Рунета как по фондам, так и по количеству зарегистрированных пользователей - это тоже мне поставят в упрёк как рекламу? )))
А кстати, почему "нехорошо" рекламировать" то, что тебе нравится, объясните мне. За деньги по телеку, значит, можно любую фигню рекламировать, которой ты, может, и не пользовался никогда, а бесплатно в разговоре или даже у себя в блоге похвалить то, чем ты реально пользуешься постоянно и что тебе на самом деле нравится - нельзя?

2013-02-08 в 13:49 

yschka
Все люди делятся на две части.
Я пользуюсь электронной книгой и очень её люблю.
Во-первых, потому что я читаю в метро. И тут всем удобнее, когда я еду с маленьким устройством, а не с томиком на 800 страниц (потому что это единственное издание, которое удалось найти в магазинах).
Во-вторых, я не люблю хранить дома хлам. А книга на туалетной бумаге и в мягкой обложке - это хлам. Потому что она выглядит плохо уже после первого прочтения и совершенно не годится для долгого хранения. Буккроссинг, конечно, существует, но я не обязана покупать то, что потом совершенно точно отдам кому-то. Я покупаю красивые книги на хорошей бумаге, которую часто стоят как 3-4 и больше "карманных книг". А ещё я собираю серии книг - и скажите мне, что это невыгодно издательствам.
И - ужас! - я качаю пиратские книги. Я хотела бы покупать цифровые книги у издательств с нормальной вёрсткой, переводом и без опечаток. Но издательства не могут мне этого предложить. До сих пор вспоминаю "Нарнию" в красивом издании с чёрной обложкой, где перевод имён был не согласован, а концентрация опечаток и ошибок была ужасающая. Или четвёртую, кажется, книгу "Песни льда и пламени" Мартина, в которой в официальном издании отсутствовало несколько глав. Это вопиющие случаи, сейчас относятся внимательнее, но даже 3 ошибки на книгу - это много. Я не готова платить за некачественный продукт.
Покупая цифровые книги в магазинах, мне также хотелось бы видеть подтверждения того, что права на продажу этих книг куплены у издательств. Сертификаты, лицензии, ссылки на сайте издательства - что угодно. Потому что я не верю всем этим новым сайтам по продаже цифровых книг, - это может быть тот же либрусек, только жадный.

жена полярника, нужно помнить хотя бы кусок этой цитаты (желательно ещё и характерный кусок, а то искать в "Войне и мире" что-то, помня только, что про Наташу Ростову, - это почти перечитывать) или где она примерно была. Искать проще, чем в бумажной книге, но не сказать, что память не развивается. Ну, и закладки никто не отменял. (:

2013-02-08 в 13:56 

soldier of your heart
...and I chose love.
Па, ну вот, всё проще оказалось =) Ещё бы дошло это до нужных людей.

2013-02-08 в 13:57 

Odillia
Цитаты искать удобно в электронном виде, если есть полнотекстовый поиск - если помнишь несколько слов, одну фразу, то тебе выдаст нужное место.
Другое дело, что в Либрусеке вроде бы полнотекстового поиска нет - ну так "в Яндексе не забанили". Или в гугле.

2013-02-08 в 14:18 

быть ветром
Не лететь против ветра, не быть уносимым ветром... Быть ветром...! (с)
Black_Wahrheit, картинка понравилась :-D Спасибо ))

2013-02-08 в 14:19 

Хихис
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
Helsen, авторам должны платить провайдеры.
Вы наверное не совсем понимаете, как работает инет
Я плачу за дивайсы - комп, сетевое оборудование, оплачиваю интеренеттрафик, электричество опять же...и я "ДОЛЖНА" после всего этого платить за "файлик" по 200-500 рублей? Нехерово так обходится книжечка.

А уж в истоках пиратства, несомненно, стоят публичные библиотеки. Так по Вашему?

2013-02-08 в 14:30 

aquesif
wo all deine träume sind? hinter dem weißen licht
глазные врачи и производители очков/линз рукоплещут Вам стоя за "пропаганду" чтения с компа ,))

2013-02-08 в 14:31 

Tawe
Только красота и массовые расстрелы спасут этот мир
Дикий Колокольчик, но в этом виноваты пираты, и только они.
Много книг в сети выложено самими авторами. В блогах, на литсайтах и т.п. Не всегда понятно с какой целью, потому что первые абзацы только укрепляют в желании ничего из изданного этих авторов не покупать :).

Проблема пиратства проистекает не из из жажды халявы несознательными гражданами, а из их низкого достатка. Если приобретение лицензионки или бумажных книг наносит удар по семейному бюджету, человек не пойдет в магазин, а полезет на сайт к пиратам. А уж коли есть спрос на пиратскую продукцию, будет и предложение.

2013-02-08 в 14:49 

Эсе ака Изида
Сибирячка из Вятской губернии
Мда, резко... Причем по такому поводу... что было первое - яйцо или курица? У каждого свое мнение. Кричать-то зачем?

2013-02-08 в 14:49 

draconi
читатель
Не знаю, как у остальных, но лично я делю книги на три категории: забыть, библиотечная, своя. И есть несколько авторов, книги которых у меня стоят на полке и пополняются по мере написания, ну или нахождения. И в тоже время, есть несколько книг, которые были у меня несколько лет назад, но потом их пришлось оставить. А теперь не могу найти нигде ( в сетевых библиотеках тоже). А в общем, я считаю, что главное - что бы люди читали, а где, что и как - дело десятое.

2013-02-08 в 14:52 

Хихис
Совесть придумали злые люди, чтобы она мучила добрых.
draconi, я считаю, что главное - что бы люди читали

+100500

2013-02-08 в 15:31 

Zarnitca
Вперед и вверх!
Не совсем понятна причина такого взрыва эмоций. И то и другое имеет право на существование. Одноразовую литературу, типа Донцовой или юмористической фантастики, естественно лучше потреблять в электронном виде, потому что платить за такое банально не хочется. Цены бешеные, а второй раз читать не буду даже под угрозой расстрела.
Кстати, отдельный вопрос к издателям - неприлично маленькие тиражи. Почему барахло издают тоннами, а действительно хорошую книгу подчас совершенно невозможно достать в магазине? Посмотришь на тираж и плакать хочется. Многие книги удается найти только в старых, советских изданиях, а многие уже и их раскупили. Естественно, в этом случае тоже приходится пользоваться пиратскими электронными библиотеками.
Ну а те книги, что в душу запали, само собой лучше в бумажном виде иметь. Хотя бы просто для того, чтоб поддержать автора материально, если он еще жив, да и просто лично мне в бумажном виде читать все же удобнее. Зачем так настаивать на каком-то одном варианте? Да здравствует разнообразие.

2013-02-08 в 15:56 

Морихэл
Квинтэссенция Бесполезности.
Автор как-то очень бурно реагирует... А вообще и тот, и другой способ имеет право на существование. НО всё же оплачивать (любым способом, есть же ресурсы, где электронную версию книги можно официально скачать за деньги) труд писателя честнее, чем пользоваться пиратскими библиотеками, ИМХО.

2013-02-08 в 16:37 

aliceSky [DELETED user]
что за тупость? Что атвор хотел сказать этим своим вбросом, любопытно? Типа *ненавижу магазины, виват ебэй*, что ли?

2013-02-08 в 16:56 

Black_Wahrheit
ИстинА всегда где-то рядом...
tyanavlad,
или человечество превратится в расу киборгов под контролем одного искусственного интеллекта и все со всеми сразу будут согласны :gigi:

быть ветром,
пожалуйста)

2013-02-08 в 16:56 

Missy Pita
"Когда вдохновение не приходит ко мне, я прохожу полпути, чтобы встретить его." (с)
Неприятное чувство осталось, после того как прочитала пост... Такое впечатление, что человек просто выплеснул весь накипевший негатив сюда.

2013-02-08 в 17:34 

Odillia
Ну детсад, чесслово. Куда - "сюда"? Какой "вброс"? :kto:
Автор писал не статью в СМИ, а у себя в дневнике. Что наболело, о том и высказался. В определённых кругах сейчас постоянно муссируется этот вопрос, вот автору, наверное, и натюкало по голове плачами по невинно убиенной бумажной книге.
Я понимаю, можно высказывать разные мнения по самому вопросу, но вот эти аяяй в адрес автора мне непонятны - то в "рекламе" обвинят, то во "вбросе". Так недолго и троллем его объявить.
Ещё раз - не надо забывать, что люди пишут в своём личном блоге, а сюда эти посты приносят другие люди, которые нашли в них какие-то интересные для всеобщего обсуждения мысли. Но сам автор, когда писал, на это не рассчитывал! Если бы он писал пост для Дайри-бест, то наверняка по-другому бы его написал.

2013-02-08 в 17:36 

Berelyn
Хорошо бы сходить в кино... но я лошадь! (с)
Мне не влом лишние 200-300 грам в рюкзак положить, зато нервы спокойнее.
Вам, наверное, и хватит
Я читаю с адищнейшой скоростью, в путешествия книги таскала чемоданами
Уже не говорю про то, что преимущественно читаю книги на иностранных языках, который трудно/дорого достать в бумажном виде. Киндл дает мне наслаждаться чтением в оригинале, уже одно это было поводом его завести

И что-то не вижу неграмотности в тексте. Что, филолог должен обращаться к читателям "судари"?

2013-02-08 в 18:00 

Odillia
насколько мне известно, вышеупомянутый сайт - некоммерческая библиотека.
Вышеупомянутый сайт в 2009 году ввёл плату за скачивание книг, права на которые принадлежат издательствам, для того чтобы расплачиваться с этими издательствами. То есть коммерческой выгоды сайт не извлекает, но плату взимает именно в целях избежания проблем с законом.
И кстати сказать, библиотечное законодательство у нас в стране хреновое. Особенно по части электронных библиотек. Ничего удивительного, конечно, в русле общих тенденций, так сказать. Но не надо всё на "пиратов" валить, если в законодательстве ничего не продумано.

2013-02-08 в 18:57 

Лилопард
Kom saam met my ons sal die lede agterlaat
но не уважать труд писателей, и не оценить его по достоинству, купив бумажную книгу
как это, интересно, можно уважить труд, например, толстого или пушкина, если их произведения с точки зрения авторского права - общественное достояние? :gigi:

2013-02-08 в 19:06 

Odillia
Квесадиллера, с этими авторами проблем и не возникает. Камень преткновения во всех этих спорах с "пиратством" - литература, которая не является по закону общественным достоянием.

2013-02-08 в 19:13 

Лилопард
Kom saam met my ons sal die lede agterlaat
Odillia, тут они сами виноваты, как с музыкой, так и с книгами, что в россии нет понятных и раскрученных онлайн-магазинов, где можно просто и легко заплатить.

2013-02-08 в 19:57 

Odillia
Квесадиллера, нет не только магазинов, но и законодательства, которое учитывало и нормально регулировало бы интересы как авторов и издателей с одной стороны, так и читателей с другой. Это вообще проблема очень сложная и дискуссионная во всём мире, а уж в нашей стране особенно. Но речь в посте, как я понимаю, не об этом, а о проблеме отношения печатная/электронная книга в принципе. Ну типа как в своё время было кино/театр, потом телевидение/кино и т. п.

2013-02-08 в 21:39 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
тут они сами виноваты, как с музыкой, так и с книгами, что в россии нет понятных и раскрученных онлайн-магазинов, где можно просто и легко заплатить.

Литрес есть. У него 100500 возможных способов оплаты, я вообще просто карточку привязала и покупаю в один клик.

А тем, кто жалуется, что у нас якобы "дикие" цены на книги - вы знаете, какая маржа на книги? А с европейскими ценами сравнивали? После первого же хардкавера за 40 евро российские цены кажутся раем )

2013-02-08 в 21:46 

Лилопард
Kom saam met my ons sal die lede agterlaat
Адино
Литрес есть. У него 100500 возможных способов оплаты, я вообще просто карточку привязала и покупаю в один клик.
спасибо, буду знать. я и говорю - "раскрученных".
впрочем, мне акунина приятнее глянцевую книжку купить, а вся классика - в электронной книжке.
впрочем, лично мне современное не особенно интересно, мне хотя бы успеть освоить главные бриллианты общественного достояния)

2013-02-08 в 22:03 

Адино
наркомань и мимимишность(с)
Квесадиллера, да, с раскруткой у нас беда =( У нас сейчас есть для легального скачивания почти все: легальные онлайн-кинотеатры с фильмами, легальный сервисы где можно слушать музыку, причем за символическую месячную оплату или вообще бесплатно. Но инфраструктура меняется медленно и неохотно.

2013-02-08 в 22:15 

VeryZlaya
Locus ubi mortui docent vivos.
С удивлением из этого поста узнала о существовании подобных "соплей".
+1

2013-02-08 в 23:14 

закирюша
Космический мозгоед
С удивлением из этого поста узнала о существовании подобных "соплей".

Ридер - хорошая вещь. В путешествиях, опять же вместо учебников в школу носить. На него можно скинуть огромное количество книг, недоступных в бумажном варианте.
Но бумажные книги я очень люблю. Их приятно держать в руках, листать, они пахнут классно =d

Не понимаю такой нелюбви автора к бумажным книгам =\ По-моему, бумажные и электронный могут вполне себе замечательно сосуществовать)

2013-02-09 в 01:37 

koharik
Ну... Я бы не была столь категорична.
Информационные носители должны быть разными. Электронная книга - это удобно. Традиционная книга - это эстетично (я имею в виду нормальные издания). Отказываться от одного из этих носителей в угоду другому не стоит.
Что же касается либрусека и других подобных сайтов, то это палка о двух концах. Нам, читателям, они нравятся (и мне в том числе), а что о них думают авторы? Авторское право никто не отменял. И кстати, научную литературу на бесплатных сайтах не найти. И прежде чем создать электронную версию своей работы, авторы, как правило выпускают бумажный вариант.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

Best of @Diary.ru

главная