[Diary best]

Пишет  N.K.V.D.:

Есть, оказывается, такой святой....
"Удивительное рядом, но оно запрещено!"
(с.) В.Высоцкий


Знаете ли вы такого христианского святого как Христофор?
На христианских иконах вплоть до XV века его изображали с пёсьей головой. Почему?
Да потому что был он не человек, а киноцефал.



Откуда появились киноцефалы? Не заимствование ли это из Древнего Египта, в пантеоне богов которого был бог с головой шакала Анубис? Вопросов много – ответов почти нет.

читать дальше и удивляться

Во времена правления римского императора Гая Мессия Квинта Траяна Деция, в 248 году, человек, носивший имя Репрев (Ρεπρεβος ) был захвачен в плен во время боя в северной Африке в местности под названием Мармарика, что располагается между дельтой Нила и Киренаикой. Позже он служил в Numerus Marmaritarum , римской когорте Cohors III Valeria Marmaritarum , в подразделении (по типу нынешних «иностранных легионов») мармаритов, где в основном служили берберы. Это был человек огромного роста и силы, и был он …кинокефалом (собакоголовым), как и все его сородичи. Ещё до крещения Репрев уверовал во Христа и обличал тех, кто преследовал христиан. После крещения он получил имя «Христофор» и обратил в христианскую веру множество язычников. Это не нравилось императору Децию, и тот попробовал казнить его изощренным способом, заключив в раскаленный медный ящик. Но метод оказался не слишком удачным, поскольку Христофор остался невредим – и тогда ему отрубили голову мечом. Его тело в Александрию отвёз один из его учеников Петр Атталийски.
Католическое житие Христофора несколько отличается от православного. Есть несколько версий, по одной из которой его именем до крещения было Офферо, и он родился в Ханаане.
С кинокефалами иногда отождествляли хананеев, поскольку похожее слово «канинеи» происходит от латинского canis – собака. Ханаан – это бывшая Финикия, в середине II тысячелетия до Р. Х. завоеванная еврейскими племенами. В древнееврейском языке слово «хананей» стало впоследствии означать «купец».
Иконы Св.Христофора «с песьею главою» были запрещены распоряжением Синода от 1722 г. как «противные естеству, истории и самой истине». После запрета Христофор изображается антропоморфно, в образе воина.

Древнейшее изображение святого находится на керамической иконе VI–VII веков македонского происхождения. На ней Христофор вместе со святым Георгием поражает змия.

Это очень интересно само по себе и в связи с прошлой главой, если сравнить с другой картинкой:

Только на этом изображении не просто Гермес, а Гермес Трисмегист. Гермес Триждывеличайший. И как видим, Тифона изображали не только в виде Ктулху.

Когда мы ищем информацию, стараемся получить документированные источники. Их много. Люди написали в историческом периоде времени эвересты книг, нацарапали на скалах миллионы петроглифов, украсили живописью и символами миллиарды квадратных метров стен. Если внимательно искать, то мы обязательно найдем нужный документ, раскопаем его даже в недокументированно темных, ранних временах человечества, в тот период, который принято называть доисторическим. Потому что человек отличается от обезьяны тем, что оставляет осмысленные записи о своем пребывании в этом бренном мире, а не просто метит определенным запахом насиженное красным задом место, как павиан.
Другое дело, что информация может носить неполные данные. Кривые надписи «Здесь были Ося с Кисой» или другое, столь же красивое графитти на стене, отличаются по насыщенности и ценности сведений от, скажем, Стелы Эаннатума, где жителям побежденного города Умма предписывается платить дань богам Лагоша. Еще один важный момент состоит в достоверности сообщений. Киса и Ося, усилиями издателей, пиарщиков и почитателей Ильфа и Петрова, гораздо известней Эаннатума и его монументального рельефа. Но в отличии от шумерского правителя, Киса и Ося никогда не существовавшие в жизни персонажи - однако надписей краской, мелом , нацарапанных гвоздем словосочетаний типа «Киса-Ося» - предостаточно, в том числе и на стенках мозга. Люди оставляют оные по разным причинам, которые сами не всегда могут осмыслить.
Что может подтвердить достоверность сведений? – Авторитетность источника. Ранее таковым считалось любое печатное издание, поскольку дело было трудоемкое – ошибки дорого стоили, а еще ранее, до Гуттенберга, рукопись, доподлинно написанная уважаемым, влиятельным и известным автором.

Вот и давайте посмотрим что свидетельствовали по поводу собакоголовых авторитетнейшие и непререкаемые авторы, с колоссальным, как сейчас бы сказали, индексом цитирования - предтечи современной историографии, на работах которых зиждется все наше представление о древнем мире, которое принято считать историческим и научным.
Геродот, древнегреческий историк, автор первого полномасштабного исторического трактата — «Истории», неоднократно совершавший путешествия по Африке, описывая Тунис в районе залива Габес и озера Шотт-Джерид, заметил: «Там обитают огромные змеи, львы, слоны, медведи, ядовитые гадюки, рогатые ослы, собакоголовые люди».
Ктесий Книдский, древнегреческий историк, проживавший в Малой Азии и Персии, описывал кинокефалов как один из народов Индии, численность которого определил в 120 000.
Плиний (Гай Плиний Секунд) в «Естественной истории» упоминает индийских кинокефалов такими словами: «В многочисленных горах там, обитает народ, имеющий собачьи головы, они одеваются в шкуры диких зверей. Вместо речи они лают; вооружены когтями и живут охотой на зверей и ловлей птиц».

(Небольшой офтопик: просматривая, для проверки тексты Плиния, нашел это : «Относительно земли все придерживаются одинакового мнения. Мы называем ее кругом земным и отдаем себе отчет в том, что она представляет собой шар, имеющий два полюса. При большой высоте гор и плоскости равнин у нее форма несовершенного шара, но если противоположные точки соединить посредством окружности, то земля будет иметь вид правильного шара: это подсказывает нам и закон природы. Глава 64, 160.» Это к вопросу о мифах , запущенных современными историками, о том, что в древности все считали, что земля покоится на трех китах. Но, как видим, в древности прекрасно сознавали, что Земля шарообразна и все придерживались такового мнения. Если верить Плинию.)

Мегасфен, выполнявший дипломатическую миссию при дворе объединителя Индии Чандрагупты написал монументальный, в 23-х книгах, труд под названием «Индика», в котором рассказывает о кинокефалах почти теми же словами, что и Плиний. Что дало основание позднейшим историкам усомнится в верности его сведений, названных баснословными измышлениями, поскольку и Плиний по их мнению этим увлекался.
Гай Юлий Солин, римский писатель, родившийся на 400 лет позднее Мегасфена, в своей работе «Collectanea rerum memorabilium» повторяет его сведения.
О собакоголовых людях пишут и авторитетнейшие христианские авторы. Аврелиан Августин в работе «О граде божием» задается вопросом: «А что сказать о кинокефалах, собачья голова которых и лай скорее выдают их за животных чем за людей?». И допускает, что точно так же, как Бог способен породить отдельных уродов среди живущих людей, он способен произвести и целые чудовищные народы.

Иоанн Плано Карпини — францисканский монах, один из сподвижников Франциска Ассизского. Был отправлен с дипломатической миссией в 1245 г. папою Иннокентием IV на Восток к татарскому хану. Оставил в «История монголов» описание путешествия с ценными данными о странах и народах, им виденных. Собакоголовые народы у него упоминаются в контексте рассказа о южных завоеваниях монголов и их фольклере, в котором псеглавцы обозначались словом «нохойтерим», где: «нохой» означает собака, а , «терим» — голова. Аналогичные описания оставил помощник и соавтор Карпини, Бенедикт Поляк.
Исидор Севильский, архиепископ Севильи в вестготской Испании, последний латинский отец Церкви и основатель средневекового энциклопедизма, канонизированный Римской католической церковью как святой, был автором первой христианской энциклопедии "Этимологии". В ней он поместил кинокефалов, обитающих в Индии, в раздел под названием «De portensis» который описывает различные чудовищные народы, населяющие мир.
Возможно некоторым будет интересно узнать, что Исидор Севильский католиками считается покровителем Интернета, как первый энциклопедист, который оказал значительное влияние на историю Средних веков.

(Иисус Христос среди псеглавцев. Киевская псалтирь. Пергамент. 229 листов. 1397 год.)

Гонорий Августодонский, теолог и энциклопедист автор, «lmago Mundi» (Образа Мира) в XII в., описывая Индию, упоминает и кинокефалов.
Сведения о псеглавцах оставили многие путешественники на Восток. В их числе Журден Северак и Одорико Порденоне: «Живут тут идолопоклонники, и они словно дикие звери. Следует упомянуть в нашей книге об одних людях: знайте, по истинной правде, у всех здешних жителей и головы, и зубы, и глаза собачьи; у всех у них головы, как у большой собаки».
Путешественник Марко Поло оставил после себя книгу, ценный источник по географии, этнографии и истории того времени, в котором не забывает сообщить: «И есть много островов, на которых обитают люди с песьими головами».
Дались же им всем эти пёсьи головы… Больше писать было не о чем что-ли, чтобы так смущать своими фантазиями современных просвещенных ученых? Нет, чтобы быть поближе к народу. Собакоголовые?! Что за репертуар? Надо что-нибудь массовое петь, современное... Как это... Трали-вали, тили-тили, вы-то нам не тили, мы-то вам не трали-вали...

Хотя… современные ученые не особенно тушуются этим вызовом и ловко парируют высказывания старорежимных ученых, исследователей и путешественников тем, что якобы они всё друг у друга переписали. Но вот парадокс, сами азиаты что с Ближнего Востока, что с Дальнего тоже были не прочь пофантазировать. Аутентично говорят о псеглавцах и арабы и китайцы в своих хрониках, независимых от европейских.

(Слева отстреливают собакоголовых на персидской миниатюре, справа на индийской.)

Здесь уже впору говорить о каком-то ветхом помешательстве на вымышленной расе.
Не оставляя сомнений в том, что античные и христианские авторы занимались фальсификацией и плагиатом, ученые указывают на то, что некоторые обезьяны, (которых так и называют собакоголовые), гамадрилы и павианы очень похожи и на собак и на человека. И, дескать, от того вся путаница произошла. И ведь не поспоришь – действительно похожи на собак. Сомнения вызывает лишь то, что древние люди были так невнимательны, что обезьян путали с человеком. И еще есть ма-а-ленькая загвоздка. Этим обезьянам и в Африке хорошо – ни в Индии, ни в Китае они не водятся. Не верю, что ученым-гуманитариям это не известно.
Собственно, все их сомнения основаны на том, что сейчас собакоголовые люди не живут, а и останков их не обнаружено. Да и еще одна расовая ветка человечества никак не вписывается в уже почти развалившуюся теорию эволюции – а другой нет.
Здесь нужно отметить, что находки даже такового распространенного по Европе и 30000 лет назад вымершего существа, как неандерталец – на самом деле единичны. Найти даже зуб древнего человека той эпохи – большая удача антропологов.
Никто до 2004 г. не подозревал до того как на острове Флорес нашли немногочисленные косточки хоббита, признанного новооткрытым видом Homo floresiensis, что он существовал до относительно недавнего времени. Но, уже доказанное существование карликового человека, не привело к признанию распространенных среди людей мифов о хоббитах, гномах, эльфах, троллей, гоблинов и прочих персонажей в их реальном существовании.

С другой стороны:
Несмотря на отсутствие археологических доказательств того, что неандертальцы жили во времена называемые историческими, есть веские основания полагать, что мелкие и изолированные колонии неандертальцев существовали, возможно, от 20000 до 10000 лет назад. Очень может быть, какие-то из них и были похожи головами на собак. Или собакоголовых обезьян, что без разницы. Собственно, и сейчас человечество очень неоднородно в строении черепов. У одних рас он больше, у других меньше, это же касается объема мозга, размера челюстей, зубов и сильно выступающей (с носом, губами и подбородком) лицевой части по отношению к черепу, лицевому углу, как у некоторых народов Ближнего Востока. Очень может быть, что потомки собакоголовых «неандертальцев», «скрестившись» с людьми и по сей день содержат в себе их гены.
Всё вышесказанное не отменяет того факта, что египетский Анубис, греческий Германубис и христианский святой Христофор внешне сходны и избражаются как в собакоподобном, так и человеческом обличье. Есть еще одна деталь, это сходство усиливающая. К Христофору обращаются при всяких опасных предприятиях, поэтому он защитник моряков, паромщиков, перевозчиков, путешественников, пилигримов, несущих ношу.

(Икона первой половины XVII века из Ростовского музея. На поясняющем иконографию тексте, в надписи по фону, по сторонам от нимба, сообщается, что святой был «родом от песьих глав».)

С именем Христофора связано поверье: достаточно увидеть его изображение-образ, чтобы в этот день не подвергнуться внезапной смерти.

+ бонус: еврепейскообразные слоны

источник

Не свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		269	(100%)
Всего:		269

@темы: Не свое

Comments

[Vogel Shakti Steal]

Та все это давно известно, откуда взялся... Ну все ж в энциклопедиях подробно написано) Это персонификация Анубиса, перетекшая в христианство - как пасха у нас. Потому и псоголовый. "ответов нет"... господи, да есть все ответы. не пытайтесь открыть Америку.

На западной Украине есть сказки о песиголовцах )) Я когда читала, думала, что это что-то типа йети - дикие люди со звериными головами, в горах живут, приходят к крестьянам капусту тырить

[Фео]

А почему тогда только Анубису так повезло?

[Vogel Shakti Steal]

Фео, Не только ему, поверьте.

[Hephaestion]

Естесственно, христианство выросло не на пустом стерильном месте, и перетащило в себя оооочень много от предыдущих религий.

[Странник-меж-Мирами]

Darkfire~,
Тогда об остальных, подробнее, пожалуйста.

[Vogel Shakti Steal]

Странник-меж-Мирами, Та пожалуйста. Вам хотя бы сюда: subscribe.ru/group/chelovek-priroda-vselennaya/... а вообще тырнет вам в помощь.Наберите в поисковике "Христианизация египетской мифологии" и будет вам счастье.

[Шано]

Лоухи, я читала, что словацкая пограничная стража (или что там было века назад) носила как опознавательный значок или герб в виде собачьей головы. Поэтому в Словакии псоглавец - это что-то положительное, а по другую сторону границы - резкоотрицательное.

[Blackened Nya]

Годный пост же. Не всем же это известно. Про египет не согласен. Анубис не сказать што незначительный бог. Даже если признать версию што всё сплошняком заимствовано из египта, почему всех перенесли по сути, а этого только по внешности? Мне ближе версия, которую раньше узнал, што было такое выражение типа "далеко-далеко, на краю света, где люди с пёсьими головами" оттуда и пошло.

[I.R.A.]

все такие умные, куда деваться.
Думаю, многие люди об этом не знали. Хороший пост, структурированная информация, автор молодец.

[Wenny]

Да и еще одна расовая ветка человечества никак не вписывается в уже почти развалившуюся теорию эволюции – а другой нет.
какая прелесть.

[Vogel Shakti Steal]

I.R.A., Она была бы более структурирована, если бы автор утрудил себя не ставить многозначительные "вопросы", а хоть немножко копнул бы историю.

[Firuz]

Христианство впитало в себя не только иудейские верования, как основные, но и кучу греческих, митраистских, египетских, шумерских. Что рядом было, то и вобрало. Это нормально для любой религии.

[Firuz]

А, есть еще заимствованный христианский герой: царевич Иософат. Есть его житие, увы, в электронном виде недоступно. И этот царевич оказался никем иным, как Гаутамой Буддой.

[Eadger]

Автор, спасибо! Было интересно прочитать.
В силу разных причин - с особой благодарностью.

[Рапира-арт]

Согласно преданиям и тем же текстам - киноцефалы - древнее варварское племя, по преданиям, встретившееся Александру Македонскому. По разным источникам они населяют разные места - от нынешнего Пакистана и до побережья Индийского океана. В целях отпугивания вражеских племен они изменяли детям форму черепа(чтобы выглядеть устрашающими, как именно, не указано), заостряли себе уши и зубы, а также разрезали щеки от рта и практически от ушей. Внешне они выглядели после таких процедур действительно страшно, их головы начинали напоминать собачьи, как у полуплоскомордых пород типа мастиффа.
Это Марко Поло дал им подобное название. И после длительного оккультуривания они перестали себя уродовать подобным образом, смешавшись с остальными племенами.
Христофор был выходцем из этого племени ещё до оккультуривания, и имел подобный внешний вид, из-за чего его и изображают "с песьей головой".

[Рина Дзене]

На христианских иконах вплоть до XV века его изображали с пёсьей головой.
У нас в музее выставлена икона начала XIX века с изображением св. Христофора. Из местной церкви. И он там именно с собачьей головой.

[Гермес Трисмегист]

Промтовский перевод, но смысл понятен.

1. Его мать была Дева женщина:
Иисус, Аттиса, Будда, Дионис, Кришна, Митра, Заратустра
2. Он родился 25 декабря:
Иисус, Аттиса, Будда, Дионис, Гор, Кришна, Митра
3. Его земного " (принят) отец был плотник:
Иисус, Кришна
4. Его рождение было сигнализирует небесную звезду:
Иисус, Будда, Гор, Кришна
5. При его рождении, пастухи принесли ему дары:
Иисус, Будда, Гор, Кришна, Митра
6. Он родился в яслях, или пещере:
Иисус, Дионисом, Митрой
7. Как ребенок, он объявил царь. Мудрецы презентовать ему дары-золото: Иисус, Будда, Кришна
8. Ангелов или другие хорошие божественные духи пели песни и плясали в его рождения: Иисус, Будда, Кришна
9. Он угрожал царю или тиран, который пытался убить его, как младенца:
Иисус, Будда, Кришна, Моисей
10. Он был из царского рода:
Иисус, Будда, Гор
11. Он учил в храме, как ребенок, и ошеломил всех, кто слышал его, с его мудрости:
Иисус, Будда, Гор, Заратустра
12. Он был крещен в реке:
Иисус, Будда, Гор, Заратустра
13. Его несчастную Крестителя-затем обезглавлены:
Иисус, Гор
14. Он был искушаем в пустыне на дьявола:
Иисус, Заратустра
15. Он был путешествующим учителем великую мудрость:
Иисус, Будда, Дионисом, Митрой
16. Его служение, проповедовал послание любви, мира и любви. Он жил в бедности и любил бедных:
Иисус, Кришна
17. Он учил, рай и ад, открыл тайны, воскресение, суд, спасение и Апокалипсиса:
Иисус, Заратустра
18. Он дал знаменитая проповедь на горе:
Иисус, Гор
19. У него было 12 учеников:
Иисус, Хорус, Митра
20. Он дал своим ученикам власть творить чудеса:
Иисус, Кришна
21. Он преобразился перед своими учениками, иногда описывается как сияет, как солнце:
Иисус, Будда, Гор, Кришна
22. Он исцелял больных и раненых:
Иисус, Будда, Гор, Кришна, Митра, Сераписа, Заратустра
23. Он изгонял бесов:
Иисус, Гор, Заратустра
24. Он накормил сотни или тысячи с волшебным образом генерируется пищи:
Иисус, Будда
25. Он ходил по воде:
Иисус, Будда, Гор
26. Он воскрешал мертвых, Иисуса, гор
27. Он превратил воду в вино, Иисус, Дионис
28. Его последователи были советовал принять обеты бедности и отречься от мирских желаний: Иисус, Будда
29. Он назвал такие возвышенные названия, как "Господь", "Господин", "Свет Мира", "Святой", "Искупитель", "Путь", "Истина", и т.д.:
Иисус, Будда, Дионис, Гор, Кришна, Митра
30. Он называется "Логос", или "Слово":
Иисус, Гор, Кришна, Митра, Прометей, Заратустра
31. Он назывался "помазанник" (как "Христос" переводится):
Иисус, Дионис, Гор
32. Он был известен своим последователям, как Пастырь Человечества: Иисус, Будда, Хорус, Митра, Сераписа
33. Он был известен, как рыбак, связанные с рыбой:
Иисус, Гор
34. Он отождествляется с барана или ягненка.
Иисус, Дионис, Хорус, Митра
35. Он отождествлен со львом:
Иисус, Гор, Кришна, Митра
36. Он пришел не нарушить, но исполнить закон:
Иисус, Будда, Гор
37. Он ехал в триумфальное шествие на осле:
Иисус, Дионис
38. Он осуждал духовенство для своего тщеславия и лицемерия. Позже он падет жертвой своих интриг:
Иисус, Кришна
39. Он раздавил голову змея:
Иисус, Будда, Кришна
40. Объявлен Спасителем человечества, убитых ради нашего спасения:
Иисус, Аттиса, Кришна, Митра
41. Иногда он, как известно, символ " сердце":
Иисус, Кришна
42. Его тело и/или крови потребляется через хлеб и вино в символический ритуал:
Иисус, Аттиса, Диониса, Митра, Заратустра
43. Он был священный Кубок, или Грааль:
Иисус, Заратустра
44. Он умер, когда висел на кресте, или дерево:
Иисус, Аттиса, Будда, Дионис, Гор, Кришна
45. Его хороший друг, рыбак по имени Питер/Петреус, бросила ему: Иисус, Прометей
46. Он был распят между двумя ворами:
Иисус, Гор, Кришна
47. Он был около 30 лет, когда он был распят:
Иисус, Кришна
48. По смерти его, солнце померкло, или были и другие мрачные сверхъестественные знамения:
Иисус, Кришна
49. Он отправляется в подземный мир, в течение трех дней:
Иисус, Аттиса, Митры
50. Он воскрес:
Иисус, Аттиса, Будда, Дионис, Гор, Кришна, Митра

[Гермес Трисмегист]

Фео, как видно постом выше, не только Анубису так повезло

[Странник-меж-Мирами]

Гермес Трисмегист,
Символика мифологии очень сильно схожа во всем человечестве. Что может доказывать то, что люди думают примерно одинаково и события стараются облеь в единые, приемлемые для их восприятия рамки. Так что вряд ли можно сказать, что вся мифология "говорит об одном" или "одни чисто копировали у других". Скорее наложение единых мифологических штампов с элементами заимствования, мифологического магизма и так далее накладывалось на реальные события, которые могли протекать и не совсем так, и не в те временные рамки. Лично я считаю что именно в этом подобное сходство имеет место. Людям свойсивеенно события встраивать в "идеологиески правильную" картину мира. А в древности правильным было то, что соотвествовало определенным закономерностям.

Рапира-арт, о! спасибо)) я тоже подумала - может, носили шкуры волчьи мордами на голове. Или маски носили.. А путешественники с перепугу решили, что у них и правда собачьи головы) Потому что мифология мифологией, а Геродот, Плиний и Мегасфен, выходит, тупо врали? Скорее всего, правда были какие-то такие странные люди)

[November Light]

Гермес Трисмегист, обожаю, когда люди начинают цитировать "Дух времени" и не проверяют факты...

Ну возьмите хотя бы первое положение:

Кришна - восьмой ребёнок в семье. Где тут Дева (девственница)?

Будда - "В ночь зачатия Сиддхартхи царице приснилось, что в неё вошёл белый слон с шестью белыми бивнями". Где тут дева?

Аттис - это вообще не бог, а человек, фригийский юноша, имевший папу и маму.

Дионис - рождён типичным путём от измены Зевса жене со смертной женщиной, причём три месяца Зевс донашивал его в своём бедре.

Заратустра также имел мать и отца, а Митра родился из скалы. Вы ещё не упомянули Гора, который был зачат актом некрофилии, с помощью искусственного пениса.

Что же по воскресению, то Аттис, в различных вариантах мифа, был убит кабаном либо превратился в сосну (не распят), Митра и Дионис, сколь я помню, не умирали, а, следовательно, не воскресали, равно как и Гор. Что же до Кришны и Будды, необходимо понимать разницу между воскресением и реинкарнацией. К тому же Кришна погибает, смертельно раненый стрелой (по Махабхарате - из-за материнского проклятия), а Будда умер и после смерти был кремирован.

Для заинтересовавшихся - несколько ссылок и совет: тщательно проверяйте все факты, прежде чем чему-то доверять.

www.bible-center.ru/book/son/007/000/002

anti-zeitgeistmovie.info/

[Гермес Трисмегист]

November Light, к примеру, по поводу происхождения Аттиса - есть несколько вариантов его происхождения.
Тут, можно найти версию, по которой его родила дева:
en.wikipedia.org/wiki/Attis

Тщательнее проверяй все факты, прежде чем чему-то доверять (c)

Ps так и с некоторыми другими, кхм, "фактами", при беглом просмотре.

[November Light]

Гермес Трисмегист, благодарю за ссылку, но, прошу простить, по меньшей мере странно приравнивать непорочное зачатие Марии и зачатие нимфой Наной от плодов миндального дерева, выросшего, в свою очередь, из отрезанного полового органа андрогина (в более "мягком" варианте - из крови, пролитой при кастрации - godsbay.ru/hellas/attis.html).

[Странник-меж-Мирами]

Гермес Трисмегист,
November Light прав. Насколько я сам интересовался этой тематикой, для сравнения таких вот "единых" для всех религий сюжетов берут обычно не "каноничные", а апокрифичные и малораспространенные варианты тех или иных мифов. Например по трем четвертям ссылок о Горе нет ни слова о его распятии и смерти. И это, кстати, заставляет задуматься, кто именно и у кого брал идеи.

[navigator.]

Мнение врача.
"О происхождении его говорится по-разному. По одним источникам - он происходит из хананеев, по другим - киноцефалов. По преданию, святой Христофор первоначально имел красивую наружность, но, желая избегнуть соблазнов для себя и окружающих, просил Господа дать ему безобразное лицо, что и исполнилось".(с)
Теперь от себя: есть такая болезнь акромегалия. Когда организм вдруг во взрослом состоянии начинает вырабатывать гормон роста соматотропин. Что при этом происходит:
"Увеличиваются нос, уши, язык, слюнные железы. Происходит диспропорциональный рост костей черепа, ведущий к увеличению скуловых костей, надбровных дуг, затылочных бугров, появлению прогнатии. Увеличиваются размеры позвонков, утолщаются ребра, расширяется грудная клетка, возникает кифоз. Характерно лопатообразное увеличение кистей рук и стоп (разрастаются главным образом мягкие ткани), на фалангах нередко отмечают экзостозы (похожи на когти?), У молодых людей с незавершенным окостенением скелета кисти и стопы увеличиваются и в длину. Из-за гипертрофии суставных хрящей суставы становятся тугоподвижными. Увеличение размеров придаточных пазух носа и гипертрофия гортани делают голос глухим и низким (похожим на собачий лай?). Возрастают жирность и потливость кожи в связи с гипертрофией сальных и потовых желез. Больные А. отличаются избыточной массой тела, но выраженного ожирения не бывает. На начальных этапах заболевания отмечают гипертрофию мышц. Нередки признаки психического расстройства (необузданный нрав?)"(с)
Цитата из другого места: Избыток гормона роста вызывает характерные изменения внешности пациентов с акромегалией: увеличение нижней челюсти, скуловых костей, надбровных дуг, гипертрофию губ, носа, ушей, приводящих к огрубению черт лица. С увеличением нижней челюсти происходит расхождение межзубных промежутков и изменение прикуса. Отмечается увеличение языка (макроглоссия), на котором отпечатываются следы зубов. За счет гипертрофии языка, гортани и голосовых связок меняется голос - становится низким и хрипловатым.
И опять от себя: я видела таких больных "в живую" на практике в больнице. Внешне это действительно похоже на крупного человека с головой напоминающей собачью. Голос хриплый, низкий, лающий.
Таким образом если принять во внимание, что Христофор первоначально имел красивую наружность, но, желая избегнуть соблазнов для себя и окружающих, просил Господа дать ему безобразное лицо, что и исполнилось. Мы можем со значительной долей вероятности предположить, что у него развилась акромегалия. Что является заболеванием. В данном случае "посланным по его молитвам"
Что касается народов с пёсьими головами. Есть народности у которых более распространены какие-либо болезни. Это может быть именно тот случай.
Что касается картинок (иконы, фрески и т.п.). Автор сам разместил европейские картинки "слонов". И много в них общего с настоящими слонами? Кроме этого могу привести пример северорусской резьбы: вроде лев, а приглядишься - собака с гривой. Потому что описывали так: Какой он лев? На собаку похож, только большой и с гривой. Так же и тут: А кокой он был? Да голова на собачью похожа.
А рисует уже художник как он это понимает.

[Гермес Трисмегист]

Странник-меж-Мирами, даже внутри христианства и ислама (относительно новые религии) существует множество конфессий, с разными взглядами на то или иное.
Чего уж тут удивительного. Речь идёт ведь не о фактах.

[Firuz]

Возможны два варианта: влияние культа Анубиса и неправильный перевод агиографии святого. В Западной традиции, кстати, в истории св. Христофора нет ни слова о псоглавцах.

[Странник-меж-Мирами]

Гермес Трисмегист,
Скорее о фактах, переработанных народным мышлением до такой степени, что становится неизвестно, где правда а где художественное переосмысление. Я склонен думать, что религиозные мифы все-таки не чистая выдумка. В конце концов наука уже считает Библию относительно исторически достоверной книгой.

[Белый Сикер]

Все религиозные мифы на чём-то реальном основаны. Но есть такая проблема как перевод. Та же библия писалась на тех языках, на которых уже не говорят и переводов её более чем множество, католики и то её уже дважды официально переводили. Были псоглавцы в реале или нет, доказать сложно. Но то, что лицо человека одного народа может быть сильно непохожим на лица людей других народов есть факт.