[Diary best]

Пишет  KemiYoki:

Про бездомных животных, хантеров, зоозащиту и всякое такое.

В последнее время всечаще натыкаюсь в просторах сети на ресурсы т.н.зоозащитников и воинствующей оппозиции - догхантеров. В общем, рассказать хочу о сути холивара между сторонами и свои соображения.

Зоозащита

«

Весь мир спасти невозможно, можно только попытаться. »

(К-ф 'Плутовство')

Общественные организации,занимающиесяпомощью бездомным животным есть, пожалуй, практически во всех крупных городах. Логика людей, которые там работают (всеже это тоже работа, пусть и убыточная в основном), довольно-таки незамысловата: кто-то видит на улице бездомное животное. Подбирается волонтер, который берется животное курировать. Животное осматривается ветеринаром (в Омске осмотр для бездомышей во многих клиниках бесплатный - главное записаться на прием от той самой организации), если есть такая нужда - по принципу "с мира по нитке" господа волонтеры собирают деньги на лечение. После лечение животное отправляетсяна передержку(тут уж как повезет - бывают и платные. Лично я, пробуясь в роли волонтера договаривалась так: корм и наполнитель за счет организации+свой лотоки когтеточка). Как правило, перед передержкой животных кастрируют или стерилизуют. В то время, пока очередной Бобик или Мурка дожидаются хозяев, куратор активно пиарит животное на сайтах типа одноклассников, авито, вк... и подобных мракобесных ресурсах. Потом животное отправляется к будущим хозяевам на испытательный срок, в случае, если тех что-то не устраивает - они возвращаютего куратору и так до тех пор, пока все не останутся довольны друг другом.

Коротко о плюсах:

— Это действительно помогает людям обретать домашних любимцев, а кошкам и собакам с улицы, соответственно - дом и хозяев.
— Такие организации не требуют денег за свои услуги и "живут" в основном за счет пожертвований
— В любом случае, даже если животное не находит хозяев и возвращается на улицу - оно проходит курс лечения и стерилизацию. То есть1) кошки перестают плодится и радовать городского обывателя своими воплями 2) очищаются целые подвалы с котами, болеющими саркаптозом, вирусными инфекциями и другими нехорошими словами - можно бытьспокойными за детей и домашних любимцев. То же ис собаками.
— Опять-таки, в ведомости этих же организаций находятся потеряные домашние животные. И раз уж ваш любимец попал к ним - до того, как начать искать новых хозяев они будут усиленно пытаться найти старых. И очень часто находят, кстати.

Коротко о минусах:

— Спасают всех.От слова совсем. Даже если гуманнее усыпить - до последнего со слезами на глазах просятденьги на лечение самых безнадежных, покалеченых животных. Никто не спорит, и безногие-безглазые кошки и собаки имеют на жизнь право. Только вот шансов такую жизньим обеспечить - мало.
— Неорганизованность. Кто сколько на себя взвалил - столько и тащат. Нет ни единого фонда, ни приюта в некоторых случаях - обходятся домашними передержками, которые иногда очень трудно найти
— Как правило, не являются официальными. И проследить деятельность каждого, кто себя к таковым причисляет практически невозможно.
— Агрессивность. В некоторых случаях на почве любви к животным у зоозащитников действительно может сорвать крышу. И прости-прощай, конструктивный диалог. Собственно, этим в основном и пользуются их противники.

Догхантеры.

Нет человека - нет проблемы

И.В. Сталин.

Здесь система куда проще и действеннее с точки зрения организации. В каждом захудалом подъезде непременно есть пара обиженных жизнью жильцов, которым не дает покоя спать кошачий мяв, собачий гав или просто сам факт наличия бездомных животных в непосредственной близости от обиталища. Что предлагают догхантеры: они распространяют информацию о лекарствах, продающихся в свободном доступе в аптеках и являющихся смертельными для собак. Делается бутерброд из колбасы и отравы, собаки оный съедают и... в общем, все ясно. Чем они себя оправдывают:
1) Бездомные животные агрессивны. Они кидаются на людей, калечат детей, не дают жить спокойно
2) Бездомные животные заразны. Они переносят чуму, сифилис, рак головного мозга и черт знает что еще.
3) Зоозащитники - плохо. Они кормят бездомышей, тем самым увеличивая кормовую базу, тем самым увеличивая поголовье бездомных животных, провоцируя их сбиваться в стаи, нападать-убивать-разносить болячки.
4) Зоозащитники - шарлатаны, которые собирают деньги с простачков - жалельщиков, а сами живут на Гаваях и попивают черный ром с кубинскими шлюхами
5) все элементарное - просто. Нет собаки - нет проблемы - нет угрозы.

Плюсы:

Я все же ближе к зоозащите. Эта система эффективно себя оправдывает, но...

Минусы:

— Домашние животные на свободном выгуле ничем не отличаются от бездомных. (На этом месте догхантер с пеной у рта доказывает, что домашние собаки должны быть на поводке и в наморднике. Никак иначе. Милые пупчики, вы где намордник на чихуахуа найдете?)
— Мало кому понравится заваленная трупами отравленных животных детская площадка. Разумеется, я утрирую. Но для маленького ребенка достаточно одной дохлой собаки в пределах видимости чтобы заинтересовать... и повлиять на психику. Убирать за собой горе-отравители почему-то не спешат
— Дети иногда хуже домашних животных в плане "все попробовать на вкус". А бутерброды, разложенные по асфальту из-за дозировки для ребенка представляют серьезную опасность.
— Агрессивность. Как правило, прикрываемая Очень Показательными фактами, страшилками из жизни и так далее.

Тишка думает так:

Человек — плохое животное, может быть, единственное плохое животное.

Б. Гайсин, Т. Уилсон "Здесь, чтобы уйти"

Дети - это цветы жизни. Разумеется, все хотят, чтобы дети жили счастливо, безопасно и беззаботно. Наверное, именно поэтому родители, воспитывая свое чадо раз за разом допускают одну и ту же ошибку - прививают им чувство вседозволенности. Дети искренне верят, что человек - это царь природы. И вместо того, чтобы оттащить ребенка от служебной овчарки, которую тот полез тискать большинство мамаш сцепится с кинологом - почему-то свято веря, что животное должно просто стоять и ждать, пока чадо не наиграется. Я неоднократно слышала вот это самое "поди погладь песика" от абсолютно незнакомых женщин. Милые дамы! Песику весящему 50-70 кг не нужны зубы и когти чтобы травмировать ребенка. Песик - особенно чужой - это не большая игрушка и он не предназначен для развлечения вашего чада. В конечном итоге мы имеем детей, которые в принципе не понимают как обращаться с животными. Такие дразнят стаи собак, швыряют в бездомышей палками и камнями, с криком кидаются на животных - не со зла, как правило, просто забавы ради. Не осознавая возможных последствий. Собака - это животное. По сути своей - это не машина для убийства, о чем любят говорить догхантеры, но и не безответный плюшевый медвежонок, которого можно подсунуть ребенку поиграть. Это живое существо с сложившимся характером и элементарными рефлексами. Если на него кидаются - будте уверены, оно кинется в ответ. Не потому что собака - плохая. Потому что ее ваши действия напугали или разозлили.
Учите детей уважать животных. Это - самое главное. Если ребенок будет понимать, что он делает щенку или котенку больно - и осознавать, насколько это нехорошо он не станет этого делать. Если с детства говорить о том, как нельзя себя вести с собаками- это запомнится на всю жизнь. Самое простое - то, что мне регулярно повторяли мои родители:

1) нельзя смотреть в глаза собаке. Это воспринимается как вызов.
2) нельзя кричать на чужую собаку. Это выглядит как проявление агрессии.
3) не стоит размахивать руками-палками в сторону собак. Даже если они лают. Это - та же агрессия.
4) если уж посчастливилось наткнуться на агрессивную стаю, которая вас яростно облаивает - не переходя а бег,быстрым шагом, не делая резких движений и не глядя на собак по возможности нужно покинуть "их" территорию.
5) Не трогайте новорожденных щенков. Поверьте, их "мамы" от этого не в восторге.
6) Относись к другим так, как хочешь, чтобы относились к тебе - работает здесь на "отлично". Кому нравится, когдадергают за волосы? То же с хвостами и ушами у кошек и собак. Кому нравится, когда изо рта вырывают конфету?

В общем-то, раз уж все свелось к воспитанию - бездомные животные, прежде всего, на улицы приходят из домов. Их выкидывают за дверь в огромных количествах - по разным причинам. И большинство из них на самом деле из-за того самого пресловутого неправильного отношения к животным. Отсутствия уважения к ним. Отсутствие чувства ответственности. Каждый хочет жить в безопасном мире. Но почему некоторым создание стерильных условий для детей кажется гораздо более приемлемым вариантом, чем правильное воспитание?

Свое | Не Бест? Пришли лучше!

Вопрос: Бест месяца?

1. Да!		350	(100%)
Всего:		350

@темы: Свое

Comments

[Hephaestion]

Вот уж плюс стопицот к тексту.

[Blackened Nya]

Пробел совсем не работает да?
Почему плюсов у ханта нет? Несправедливо. Моё мнение: 1) бездомных животных на улице быть не должно. 2) если они есть см первый пункт.

[-=Jook=-]

Blackened Nya, справедливо. Они убийцы. И большая часть того, чем они себя оправдывают, пустой звук. Если вы нормальный, адекватный человек, то зайдя на форум этих товарищей вы в этом убедитесь.

1) бездомных животных на улице быть не должно. 2) если они есть см первый пункт.

абсолютно согласна. Только вот делать это надо немного более сложным путем, чем идут догхантеры. Чтобы достичь именно этого результата, а не утолить свои садистские наклонности.

[Kineli]

Blackened Nya, вы говорите необъективно. если кому-то не нравятся животные - это не значит, что их быть не должно. а если кого-то раздражают деревья - вырубить? а если мешают дети -убить? это на сколько должно быть развито эго, чтобы решать кто должен жить, а кто - нет =__=

[inannaterme]

Очень хороший текст, особенно в части воспитания детей. Мои подруги недоумевают, почему я разрешаю коту царапать моего сына. да потому что два раза его поцарапали, он поорал, зато теперь между котом и ребенком дружба и взаимоуважение.

[Хасяндра]

с собачьего форума:
"Статистики покусов сильно отличаются. Если брать данные в милиции-полиции то получится что больше людей покусано было домашними собаками. А если взять статистику травмпунктов то получится что больше покусов нанесли бродячие шакалы.

В любом случае 3500 человек за год покусанных, из которых как минимум половина покусана бесхозными шавками... это много даже для миллионного города... это очень много! С прикормщиц, как вы сами понимаете уважаемые коллеги, не спросишь - не наша собачка - говорят. Зато когда отлов приезжает так и под колеса ложатся и с топором на ловцов кидаются.

Моё мнение - нужно конечно ужесточить ответственность хозяев, с этим никто не спорит... но и за прикорм бесхозных стай нужно наказывать.

Вы если (не дай Бог) во дворе растяжку увидите... Вы саперов вызовите? Или сами разберетесь если опыт есть и ТБ не нарушаете... ну и выхода другого нет - дефиле понимаешь? Вот точно такой же должна быть реакция нормального человека на бесхозную собаку.
Кстати за бугром именно так - в большинстве цивильных стран нет уси-пуси популизма. За прикорм бродячих стай собак в цивилизованных странах предусмотрена ответственность. Хочешь быть добреньким - помогай приюту для бесхозных собачкофф, но не во дворах их прикармливай - это наказуемо - бо создает опасность для других людей.

Собака - хищное стайное животное - потомок шакала и волка с жестокой иерархией в стае, а вовсе не уси-пусичные щеночки (успешно кстати поедаемые альфа-сукой стаи... с грустными глазами) на счет щеночков - это к проф-м заводчикам...

У собаки есть только одно право - быть хозяйской, ибо бесхозяйное (дикое в Н-ном поколении) хищное стайное животное в населенных пунктах это нонсенс... быть не должно "

и это пишет владелец собаки, просто с головой хорошо.

[~~Намари~~]

Они убийцы.

- да! Это просто НЕЛЮДИ!!! Меньше месяца назад у нас погиб - был отравлен!!! - двухгодовалый пес, ризеншнауцер. Ушел за страшных полчаса - с муками и судорогами. Отраву раскидали в парке, в месте, в котором много лет гуляют с собаками. В этот день было отравлено двадцать собак. Двадцать ДОМАШНИХ собак!!! Про бездомных говорить не буду - не знаю.
Справедливо???!!!

[Berrybell]

Kineli, при чем здесь нравится-не нравится? Бездомные собаки - переносчики бешенства, а это стопроцентный летальный исход. Даже если пронесет, это все равно шрамы и травма на всю оставшуюся жизнь.

[Хасяндра]

~~Намари~~, это ужасно, собака не виновата, а отраву и дети могут схватить, НО происходит это при бездействии и дешевом популизме власти прежде всего. Нет ни законов, ни средств контроля за бродячими животными,а выделяемые деньги воруются с невероятной скоростью. А культура хозяев в общей массе?.. Не забывайте о ней тоже. Она в 80% случаев отсутствует, кроме себя и своей собачки никого не видим, и ответственности не несем (я не имею конкретно вас ввиду, я вообще говорю). Но сталкиваться приходилось с разным. Одни засранные газоны чего стоят. Многие убирают за питомцами?... Иногда дерьмо лежит прямо на тротуаре. О правилах выгула вообще умолчу. Хотя и мест для выгула в нашей стране тоже нет.

[Акико Морикава]

Berrybell,
кстати, да)
не припомню случаев, чтобы дети или деревья (с кем тут сравнили выше мирных бродячих цобачек) набрасывались на велосипедистов, мирно едущих по велодорожке парка, или на одиноких людей, идущих, скажем, из гаражного комплекса, и кусали их.
Это я совершенно не к тому, что методы догхантеров верны и хороши, а к тому, что проблема-то с бродячими собаками есть, и ее надо как-то решать. Люди ее и решают в меру своей испорченности.

Хасяндра,
+много

*оскоромилась, написала камент в дайрибесте. Охти мне!..*

[Misa-o]

вот очень согласна с последним обзацем, ибо не раз ругалась с сестрой из-за того, как ее дочка играет с котятами и кошками. Как всегда: ребенок таскает животное за хвост, носит держа за шею, тянет за уши и т.д. и т.п. Не раз говорила ребенку, что с котиком так нельзя, ему больно, неприятно, он так может умереть. Прибегала сестра с воплями "Тебе что, кота жалко?! Дочка не понимает, она маленькая, пусть берет как ей удобно!" А ничего, что тот же котенок тоже маленький, он не понимает почему на него направлены такие действия.. Ребенок всегда должен знать, как нужно относиться к животному. Ведь по сути, так как он относится к животному, он может относиться и к человеку. Родители должны думать в первую очередь о том, что именно они и никто больше ответственнен за ребенка и он может научить и оградить ребенка от опасности. Беспокоят бездомные животные? Просто доступно объясните ребенку, что этих животных трогать нельзя и тогда можно будет обойтись без убийства. Да, животных на улице быть не должно. Но убивать их, если они не больны и в целом в порядке, тоже не выход.

[~~Намари~~]

Хасяндра,

а отраву и дети могут схватить

- именно! Понятно, что в случае с собаками отравителей искать не будут. Что толку, что кто-то их владельцев делал экспертизы, выясняли, чем травили - краёв-то все равно не найти. Но ужас в том, что и в другом, не дай бог, случае поиски виновных тоже будут безрезультатны.

[Уна Нилл]

Они убийцы. - да! Это просто НЕЛЮДИ!!! Меньше месяца назад у нас погиб - был отравлен!!! - двухгодовалый пес, ризеншнауцер. Ушел за страшных полчаса - с муками и судорогами. Отраву раскидали в парке, в месте, в котором много лет гуляют с собаками. В этот день было отравлено двадцать собак. Двадцать ДОМАШНИХ собак!!! Про бездомных говорить не буду - не знаю.
Справедливо???!!!

а научить свою собаку НИЧЕГО и НИКОГДА не подбирать с земли - религия не позволяет? Это,кстати, основа ОКД.

[Хасяндра]

Misa-o, это уже мамочка на голову больная, мои дети кота никогда так не тискали, ибо я им этого не разрешаю. А вот не всегда достаточно просто объяснить ребенку, что нельзя так то и так то вести себя с собаками. На территории нашего детского сада в 2009 году поселилась стая, вели себя агрессивно, воспитатели с детьми гуляли перед входом в сад, т.к. собаки просто не давали детям отойти дальше (а их никто не трогал, боже упаси) кидались, наша воспитательница ели отбилась от них граблями, которыми гребла листья. Но зато их регулярно подкармливали две "сердобольные" тетушки. Муж сам вызывал отлов. А что вы предлагаете?..


Акико Морикава,

Это я совершенно не к тому, что методы догхантеров верны и хороши, а к тому, что проблема-то с бродячими зверушками есть, и ее надо как-то решать. Люди ее и решают в меру своей испорченности.

СОГЛАСНА.

[-=Jook=-]

Misa-o, простите, ни в коем случае не хочу обидеть вас и вашу сестру, но я всегда удивлялась, зачем сами еще бестолковые люди рожают детей, которых не могут нормально воспитать...
Вы все правильно делаете.))

[мдхн]

ну все, началось

[Хасяндра]

happyfreebird, просто сейчас не модно заниматься воспитанием и дрессировкой, сейчас все больше для "души"((( как у моей приятельницы завел брат стафа, а потом не знал что с ним делать, когда стал кидаться на хозяина, отдал родственникам, те в норму привели(((( хорошо не выкинул.

[Хасяндра]

madchen_mit_plan, о да

[Neprikayannaya]

+ 1000000 к проблеме воспитания/поведения. Не так давно наблюдала картину: к нашим собакам (они маленькие таксы, но зубы-то и у них имеются) совершенно спокойно подходит 8-9-летняя девочка и начинает гладить. О_о смотрю я и говорю ей, что не нужно подходить к чужим собакам и трогать их, они же и укусить могут. "Миленькие собачки не кусаются!" - уверенно заявляет дитятко. И только после повторения моей настойчивой просьбы отойти от животных активизировалась мамаша ребёнка (она, оказывается, всё это время стояла в двух шагах от нас) и сказала что-то вроде "Маша, отойди". Это нормально вообще?!

Бродячие собаки и кошки это страшно, особенно когда собаки, но эту проблему надо решать как-то иначе, нежели убийство. И начать стоит именно с ужесточения законодательства в отношении хозяев. Взял животное - будь добр о нём заботиться, а не выбрасывать на улицу, когда окажется, что маленький щеночек вдруг вырастает в огромную псину, или когда у кошки начинаются сезонные гульки. + надо прививать культуру стерлизации животных. Особенно если это касается кошек, выпускаемых на свободный выгул. А то "резать" кошечку жалко, топить новорожденных котят тоже жалко, а вот выкинуть месячных несмышлёнышей на улицу - не жалко.

[~~Намари~~]

happyfreebird,
а, ну то есть разбрасывать отраву - это нормально?????

[yisandra]

риали, никто не задумывается, откуда берутся бездомные собаки? поверьте, они не из воздуха конденсируются. и даже кошки - не из пыли и грязных тряпок. сюрприз, сюрприз: у бездомных животных есть два источника пополнения: выбрасывание на улицу безответственными людьми, и рождение такими же бездомными (которых ранее или два поколения назад тоже выбросили на улицу).

поэтому если не нравятся бездомные животные, нужно не бегать с отравой в карманах и не кричать на форумах о том, как опасны эти самые животные, а решать настоящую проблему. которая состоит в человеческом идиотизме. травить, правда, я этих "людей" не предлагаю (хотя, может, и стоило бы), но не надо думать, что человек неприкосновенен, и на этом основании переносить ответственность на жертв.

имхо, человек, который берёт в дом животное, должен очень хорошо понимать, что заводит не игрушку на лето, а живое существо. а если хозяин такой, простите, мудак, что выбрасывает надоевшего питомца вон, пусть хоть стерилизует напоследок - именно с целью прекращения роста популяции бездомных животных.

интересно, почему у нас принято осуждать тех, кто плохо обращается с детьми или выгоняет их на мороз, но всем плевать, когда точно так же поступают с животным? в плане ответственности разницы нет. пожалуй, животное даже в большей степени нуждается в заботе - потому что, в отличие от ребёнка речевого возраста, не имеет никаких шансов пожаловаться и просить о помощи.

[Уна Нилл]

~~Намари~~,
Ненормально не учить собаку любой породы ОСНОВАМ послушания. А потом орать - божечки мои,убили собачку, сукиуроды и т.п.Не в состояние обучить собаку самостоятельно/нанять кинолога - не заводите собаку. И все.

а, ну то есть разбрасывать отраву - это нормально?????

а давайте помойки запретим. Сожрать там что-то протухшее - легче легкого.

[Лошадь@]

happyfreebird, уточните пожалуйста, вы крутой кинолог, идеально выдрессировавший десять тысяч собак, или догхантер с кульком отравы в кармане?
Если первое, вы должны понимать, что и у идеально выдрессированной собаки могут случаться сбои в поведении, потому как, все не идеальны, а если второе, тут и разговаривать не о чем

[-=Jook=-]

happyfreebird,

а давайте помойки запретим. Сожрать там что-то протухшее - легче легкого.

ну не об это же речь. Вы хоть раз читали, о чем пишут догхантеры? Это же больные люди, которые находят удовольствие в убийстве животных, хвалятся этим. А вот к чему это может привести, почитайте: ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BD%D0%B5%D0%BF%...

[Kaimana]

Хороший пост.

Но не согласна с

бездомные животные, прежде всего, на улицы приходят из домов

.
Шанс у домашней собаки выжить на улице не особенно велик.

К воспитанию - плюс много. Хотя даже у моего весьма воспитанного пса, который прошел качественную школу дрессировки, случались случаи попытки на улице что-то съесть, пока он не повзрослел.
Людям, разбрасывающим отраву - лучи неодобрения в карму.

[Виктория Инферно]

вот выкинуть месячных несмышлёнышей на улицу - не жалко.

Ох, не травите душу. Как раз позавчера подобрала такого у своего подъезда. Правда хозява оказались "добрые" - посадили в коробку на тряпку какую-то и насыпали творога. Впрочем, не учли, что на улице дождь. У малыша ужасная диарея, которая, судя по воспалённой попе, длится уже давно. Вот теперь надеюсь выходить и пристроить в хорошие руки, ибо у меня и так пятеро кошаков.

[~~Намари~~]

happyfreebird,
Вот абсолютно согласна с ***Печальная_лошадь***. А если вы все же прочитали, я написала, что собаке было два года, и такой «знающий кинолог» должен был бы понять, что это еще не очень взрослая собака, как раз период формирования и закрепления навыков.
И потом - среди тех двадцати несчастных отравленных была такса нашей соседки - хозяйке 73года, собаке было 8 лет. Ну не ходила одинокая бабушка на площадку, и в собачке была вся жизнь. Она конечно не кричит

божечки мои,убили собачку, сукиуроды

, в больнице она с сердечным приступом.

[Уна Нилл]

Конечно второе. Я люблю ходить с ножом в кармане и перерезать горло этим шавкам. А то задолбали уже по ночам лаять под окнами.

[финский лесоруб]

Если мы проголосуем за стерилизацию нашего общества от бездомных животных путем физического истребления, следом могут пойти бомжи, инвалида и другие маргинальные элементы общества. И никогда нельзя зарекаться, что в один из не самых лучших дней жизни, вы не окажетесь на месте кого-либо их вышеперечисленных.

[Kozakana no tsunami o hakobu]

Попкорна в вашу компанию:
Таварисч афтар, намордники на чихуахуа имеются в свободной продаже в любом зоомагазине. У мамы моей чихуашка, одета, обута и в наморде, ибо кусача как мегера, и жрет на улице все, что валяется, включая фекальные выхлопы себе подобных.
Я понимаю ваш негодуй, не согласна с догхантерами, но не в корне. Иногда и домашние питомцы - такие, что отравить хочется. Но углом ума осознаешь, что травить в ряде случаев эффективнее не животных, а их прибабахнутых владельцев.
Зоозащитники - гуманнее, и их личное дело, куда девать свой нерастраченный запас нежности к братьям нашим меньшим. Лучше пусть купают-стерилизуют потеряшек и ненужек, чем разводят их у себя, отравляя жизнь соседям со всех сторон запахами и облаками шерсти.
Ну и да, я сама как мать очень воспитанной девочки и прекрасно приученной к тому, что и чужие, и "свои" (сестры, подружки, соседки) собачки-кошечки могут некисло хряпнуть, а посему ни разу не хряпнутой, с автором солидарна в плане безопасности. Сама была кусана вполне приличной домашней собакой наимирнейшей породы - лайкой. Ни за что, ей хотелось поиграть, а я не успела смыться с детской площадки. Никто не застрахован от случайностей, но в случае появления собаки на детской площадке лично я обычно намекаю владельцу, если он есть, что собачья площадка рядом, а здесь животным не место. Пару раз натыкалась на быдло, но его, и среди людей, и среди собак, конечно, попадается. А вот в случае появления в районе выгулочных мест бездомной стаи, которая начинает считать сие место своим, никто, кроме догхантеров, уже не поможет, поверьте мне. Ну или охранники гаражного кооператива придут с арматурой и учинят расправу над животными на глазах у почтенной публики дошкольного возраста, что ни разу не гуд.
У всех своя правда. Аминь.